L'iPhone cette semaine, en image !
Par iSt le dimanche 23 septembre 2007, 08:08 - Humour iPhone - Lien permanent
Mickael nous propose sa
vision de la semaine iPhone après celle de la
semaine dernière...
On sait en effet officiellement que l'iPhone en France sera chez Orange, mais on ne connaît
toujours pas la date de commercialisation pour la France
officiellement alors que pour l'Angleterre et l'Allemagne, les
choses sont désormais clarifiées.
Si ca continue tout le monde aura un iPhone US ou un autre téléphone
!
Bon Dimanche et ... La semaine prochaine ... c'est Apple expo, des news peut -être ?
Achat iPhone 4S : 
Commentaires
Trop fort mais trop tard, j'ai déjà commandé l'iPod Touch !
trop fort le dessin :) bravo :D
Prions tous mes frères en ce dimanche qui précède l'apple expo pour que Steve fasse une annonce officielle pendant l'apple expo, parce que , au risque de me répéter , tant qu' Apple n'a pas fait une annonce officielle de sortie en France pour l'iphone, l'annonce d'orange ne vaut quasiment rien.
Pas d'annonce d'apple, pas d'iphone en france, c'est aussi simple que cela. Amen!
Salut concernant se sujet je suis passer dans 3 fnac differentes et j'ai demander la sortie de liphone et apparement le moi d'octobre serais le moi ou sortirait l'iphone je ne veux pas donner de fausses affirmations alors tout ceux present sur paris aller a la fnac et demander ;)
Merci Thebestofmen ;)
C'est très bien que l'iPhone arrive en France, mais c'est moins sympa que ce soit uniquement chez Orange, qui sont, les plus chers et pas les meilleurs du tout. Cette exclusivité devrait être illégale. Je vois pas pourquoi je changerai d'opérateur donc ça veut dire cracker la bête. Et puis j'imagine les forfaits que vont nous pondre Orange. Les opérateurs en France sont des gens pas très sympas avec la clientèle donc payer à chaque envoi ou réception de k, vous pouvez vous attendre à une facture salée. Donc je propose la révolution, le blocage total du pays.
Un dossier très complet sur le mobile qui nous fait rêver ici :
http://www.mobinaute.com/79924-test...
salu c koi la diférance entre l iphone et l itouch
@ mahtiu:
la difference entre l iphone et le itouch est simple: l'iphone permet de téléphoner alors que le itouch ne le permet pas.
A propos de l'article sur Mobinaut (cf la fin de la vidéo), un défaut aberrant (encore un...) à côté duquel on ne peut pas passer car c'est peut être le plus débile : exceptés ceux d'Apple, la prise jack de l'iphone ne fonctionnerait pas directement avec la majorité des écouteurs... et nécessite un adaptateur...
Les autres écouteurs ne seraient pas reconnus, et la prise ne serait pas adaptée pour les autres écouteurs que ceux d'Apple (entrée de l'iphone plus étroite que les embouts plastiques des casques standard, du coup la partie métallique ne s'enfiche pas correctement).
Ceux du Zune et du Etymotic ER6i fonctionneraient sur l'iphone, mais pas la plupart des autres écouteurs...
En gros si les écouteurs tombent en panne ou que l'on veut en changer : soit on rachète du Apple, soit on se procure un adaptateur.
Toujours très simple, merci Apple...
Info apparemment également confirmée ici :
http://www.generationmp3.com/casque...
La solution apparemment ici : http://ifrogz.com/products/fitz/
La liste des points "génants" commence sérieusement à être longue : pas de 3G, pas de flash, pas de java, appareil photo pourri, pas de fonction vidéo, pas de sortie vidéo, bluetooth pourri (même pas de reconnaissance vocale pour la numérotation ?), pas d'applications tierces sans hack, pas de sonneries personnalisées sans hack, opérateur unique...
Et le maintenant le coup du casque Apple only...
Au final ça donne un très mauvais rapport qualité prix pour une jolie interface avec autant de défauts derrière ...
"Barbara",
Faut pas être si négatif, j'ai mon Iphone depuis 5 jours et il est formidable. Rapide bien assez (j'ai eu des 3G et franchement je cherche toujours la magie, si ce n'est pour l'utiliser comme modem pour un ordi). l'interface est extraordinaire, simple, intuitive aussi efficace que du nokia mais riche comme du sony... bref c'est du très réussi.. OK on ne peut pas faire des films, donc too bad pour la prochaine video pourrie du concert d'indo.. mais pour le reste, c'est un telephone qui renvoi tout le reste aux oubliettes de l'histoire (Blackberry, N... et autres..)
Certes on y verrait des améliorations (plus de fonctionalités dans le mail, ex. élimination du "junk" etc..) mais pour le reste c'est très bien. J'ai regardé un film dessus et c'est très bien également...
Ohlala Mon Benoit !
Vous, vous êtes un homme qui sait parler aux femmes.
Bravo, vous m'avez convaincu, j'attendrai juste la V2 ou la V3 pour avoir du flash, du SIP, et tout un tas de trucs, mais je ne baisse plus les bras grâce à vous. Je vous aime, marions-nous. Vous êtes formidable.
Je suis tout à fait d'accord avec B. Streisand: la liste des points génants commence à être un peu longue. Le téléphone est cher, c'est un fait et on l'accepte ou pas (comme tous les produits Apple). Mais je finis par me demander si la marque n'a pas fini par avoir les yeux plus gros que le ventre quitte à franchement en oublier un peu le consommateur...
Pouvez vous me citer un seul téléphone équipé du Bluetooth qui ne permette pas librement d'échanger des données, un seul qui ne puisse pas envoyer ou recevoir des MMS, un seul qui ne puisse pas capturer des vidéos, encore un qui vous interdit de mettre votre musique en sonnerie librement...
Sur ce coup, je crois qu'Apple cherche à se remplir les poches un maximum en imposant plein de contraintes (Batterie à changer, écouteurs uniques, revenus depassant parfois les 30% chez certains opérateurs, interdiction de subventionner, obligation d'acheter la sonnerie même si la musique dont elle provient a déjà été achetée...).
Moi qui suit pro-Apple depuis presque 4 ans, ils me décoivent un bon coup. Je ne vais pas dépenser 400 Euros pour me brider à ce point ! pourtant, je les ai, je suis chez Orange et j'adore Apple mais là, ça commence être un peu gros ! tanpis, j'acheterai peut être l'équivalent de chez Nokia. Au moins, les "basiques" ne seront pas un problême. Et puis quoi encore !
Il est évident que nous aurons une date à l'Apple Expo et probablement le 1er jour. Je serai très surpris du contraire!
est ce qu'on peux imaginer une MAJ rapide permettant l'enregistrement de vidéos ? est-ce faisable techniquement parlant ?
Je rassure les chers lecteurs de ce blog sur un point :
Le modèle économique français n'est pas celui de l'économie planifiée Soviétique ! Quand vous vous rendrez chez un des opérateurs de téléphonie mobile (que vous avez la liberté de choisir), vous aurez donc le choix entre plusieurs (!) modèles de téléphones, de plusieurs fabricants, avec différentes offres commerciales, et différentes caractéristiques techniques.
Si l'iPhone commercialisé par Orange ne vous convient pas (parce que vous n'aimez pas les oranges, les prises jacks montées trop court, ou être privés de la fonction MMS si utile pour "chatter en direct et en photos avec des mecs et des filles de ta région au 6 13 13") vous pourrez toujours acheter un autre téléphone, avec un autre forfait, et, même (!) chez un autre opérateur !
à Starlight
Tes remarques sur la "liberté du consommateur" (de ne pas choisir l'iPhone en l'occurrence) seraient parfaitement vraies si elles n'étaient un peu biaisées.
Le problème avec l'iPhone n'est PAS DU TOUT le même qu'avec les autres mobiles. Dès lors que je paye le prix "sec", je peux aujourd'hui acheter un téléphone de n'importe quelle marque, je dis bien n'importe laquelle, et ensuite mettre ma carte SIM dedans et téléphoner comme bon me semble, avec l'opérateur que je veux, au prix que je veux, et en fonction des options que j'ai dans mon forfait.
L'exclu n'existe (et c'est facile à comprendre) que lorsque l'appareil est subventionné par l'opérateur.
Le précédent (fâcheux) avec Apple, c'est que lorsque je paye l'iPhone à 100% de son prix (ce qui est obligatoire), je suis néanmoins contraint de prendre l'opérateur que M. Jobs a choisi pour moi (Orange est le plus cher du marché français), avec un forfait ad-hoc, bien cher, pendant deux ans.
Apple n'offre donc pas au consommateur une liberté de choix comparable à celle des autres fabricants, qui respectent, eux, le droit d'user comme on l'entend d'un produit dont on a payé le prix.
Question annexe : quel est l'intérêt pour Apple de se priver de tous les clients des opérateurs qui n'ont pas l'Honneur d'être désignés par l'Auguste Doigt de sa Resplendissante Grandeur Intersidérale ?
100% d accord avec starlight, et je pense que les francais sont tres a cheval sur le principe des mobiles subventionnes. et cela rique de decevoir apple sur les ventes.
bref j ai une tante en amerique et je pense de plus en plus a a en prendre un US et le debloquer.
puis 400 € semble etre le prix qui se profile.
alors on va me sortir tt un tas de raison (tva, taxes en tt genre, marché americain) mais désolé 400 dollars, ca ne fait pas 400€. je suis borné je sais mais bon...
Oui tout ca me pousse à rever d'un monde meilleur ou les iphones seraient vendus avec puce 3g+, capteur photo/video 3mpx, du mms, du mail avec piece jointe quelconque, du transfert par BT ou Wifi, tout plein de sonneries, de jeux et d'applis dispos sur itunes store à 1€, de la téléphonie SIP, 32go de mémoire, ...
Le tout vendu 1€ avec engagement 12 mois chez SFR et 10€ avec engagement 24 mois chez les autres, avec des forfaits data only à 10€ / mois et une jolie chaussette de rangement rose avec un bisounours brodé dessus... ;-)
Petit Rappel historique de la position Française en matière d’ouverture aux nouvelles technologies :
Le cas de mésentente Orange / Apple est une belle illustration des frictions entre les visions de "management et merchandising" américaine (lobbying) et la tradition gaulliste encravatée de l’entreprise française.
Rappelez vous les années 90, la France a horreur de la logique capitaliste américaine et ça se voit. Le monopole France Telecom est déjà un modèle de lourdeur en matière d'adaptation et de réactivité, même si elle veut nous faire croire le contraire. Rappelez vous le retard noté alors dans les nouvelles technologies liées à l'internet. dans la plupart des pays industrialisés, les entreprises innovent, partent de rien (nokia) et créent de nouveaux marchés. Pendant ce temps, France télécom continuait à nous vanter les performances de son "génial" réseau Transpac (devenu un sous-ensemble d’Orange aujourd’hui), le papy de l'internet, liée aux technologies du minitel. France télécom verrouille aussi le marché de la téléphonie. L’illimité gratuit vers les fixes, en réseau local puis national, est un phénomène récent en France, je vous le rappelle.
Il y a des monopoles à la française qui ont la dent dure, c’est comme ça.
La mondialisation et l'ouverture des marchés prennent alors des allures de lèse-majesté pour des sociétés comme France Telecom, mais aussi EDF, La Poste...
C'est tout simplement la friction entre deux vision du monde qui trouvent enfin une claire illustration dans le conflit Orange / Apple. En cela, c'est vraiment intéressant...