iRiver veut concurrencer l’iPhone

Publié le

12 janvier 2008 à 08:08

Par

Laurent

La société
iRiver a présenté au salon CES 2008 qui se tient en ce moment à Las Vegas,
un prototype de smartphone qui n’est pas sans rappeller
l’iPhone.

Le produit devrait être moins cher que l’iPhone, il reprend
le look sans boutons et même le ‘slider’ pour
l’accès aux fonctionnalités et propose un écran d’une résolution de 480
x 272 (contre 480 x 320 sur l’iPhone).

Même si je le trouve beaucoup plus laid que notre précieux
et qu’il ne dispose que de 4 Go de mémoire, il présente des aspects plus
attrayants comme le support du format flash, la
capture de vidéos, un GPS intégré et la TV.

Voilà ce que m’inspire l’arrivée de ce produit qui n’est pas encore
diffusé :

Apple a définitivement provoqué un tournant dans l’industrie de la
mobilité au point qu’il est copié dans ses moindres détails
L’arrivée de copies avec des améliorations techniques est une bonne
chose, elle ne pourra que pousser Apple a toujours améliorer
l’iPhone
Les modèles de téléphones singeant l’iPhone vont se multiplier, les
copies vont être de plus en plus fidèles, il conviendra de ne
pas se faire avoir par des ‘iPhone’ pas chers sur eBay !

Et vous, vous en pensez quoi de ce mobile ?

Source : Phonesreview

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

562 avis

App Store

Laurent

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

58 Commentaires

exover

12 janvier 2008 à 10 h 17 min

ke > comme indiqué c’est un proto 😉 cela peux evoluer niveau design,
apres ce n’est qu’une question de gout.

Répondre
Froozen

12 janvier 2008 à 10 h 08 min

> L’arrivée de copies avec des améliorations techniques
> est une bonne chose, elle ne pourra que pousser Apple
> a toujours améliorer l’iPhone

C’est pas l’arrivée de la concurrence qui a fait s’améliorer l’iPod…
L’iPod est toujours resté pauvre en fonctionnalités annexes même si la
concurrence a présenté des copies de l’iPod avec plein d’ajouts 😉 Donc pour
l’iPhone ça ne veut rien dire non plus !

Répondre
ALV

12 janvier 2008 à 9 h 25 min

Aaaaah !!! enfin de la concurence !!

La concurence ca a du bon car ca poussera sans doute Apple a lacher du leste
sur le bridage du précieux , donc d’ouvrir un peu plus l’iphone a la
communauté. Mais aussi a produire d’autre produit encore meilleure.

Certe il est moins beau mais la concurence ca a toujours un coté positif
dans le sens ou ca pousse a nous pondre des améliorations pour faire mieux que
la firme voisine.

Quand on vend les meilleurs produit et que tout le monde se les arraches, on
pique vite la grosse tete et du coup on bride ses propres produit et ca c’est
dommage.

Ca me rappel la supremacie de Sony sur les baladeur avant l’arrivé des
baladeur mp3 qui ont fais l’erreur de ne pas vouloir gerer le mp3 (pourtant
format standardisé) mais d’imposer leur format propriétaire alors que tout le
monde et meme apple proposais le MP3 dans leurs joujous.

Le monopole c’est jamais bon car ca fais pas avancer les choses

Répondre
jfm

12 janvier 2008 à 12 h 30 min

@exover> bonjour , peut tu me dire si tu as deja essayé un iphone ou ipod
touch ?

merci

Répondre
JEZO

12 janvier 2008 à 8 h 56 min

Il n’a pas l’air terrible niveau design, mais j’aimerais l’avoir en main
pour comparer. Niveau fonctions il est par contre intéressant. A suivre…

Répondre
surfnet

12 janvier 2008 à 14 h 34 min

@tex: moi aussi j’ai passé l’age !!!!! mais on peut se tenir informé quand
meme !!!!

Répondre
Niko

12 janvier 2008 à 16 h 07 min

Moi je le trouve vraiment très moche ce portable rien a voir avec la
merveille de design qu’est l’iphone, et même si il a des fonctions en plus ce
n’est qu’une question de temps avant de les retrouvés dans notre iphone. Faut
pas oublier, qu’il a déjà 1 an notre petit iphone et qu’à l’époque il n’y avait
rien de semblable sur le marché, alors attendons les mise à jours ou le nouvel
iphone 3G pour comparer et on en reparlera…

Répondre
Spacetitox

12 janvier 2008 à 9 h 52 min

Ca un concurent de l’iPhone ?

Autant croire que la Logan est une voiture et concurence une classe B…

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 9 h 55 min

ALV > tout a fais d’accord avec toi

gibs > ah bon le tactile d’Apple c’est pas tu pose ton doigt sur
l’écran?
c’est quoi le rapport avec les brevets? le slide c’est breveté selon toi? le
multi touch? surement mais vu que cela n’a pas été inventé par Apple.
Les bevets c’est quoi le rapport avec la choucroute?

Oui le multi touch est nouveau sur pdaphone et?? c’est aussi nouveau que la
batterie ne soit pas accessible ou qu’un modele nouveau ne soi pas 3G, ou
encore qu’il n’a pas de port SD, t’as vu ils ont pas repris toutes les sales
idée d’Apple 😀 😀

Répondre
glaïna

12 janvier 2008 à 8 h 20 min

sa ressemble plus a iPhone ds une boîte immonde qu a un nouveau
téléphone

Répondre
ebensatis

12 janvier 2008 à 12 h 31 min

bien evidement que l’iphone a provoqué un tournant sur ce marcher. Tous les
acteurs s’accorde a le reconnaitre. Le nier ne serait que faire preuve de
mauvaise fois ou d’aveuglement.
La plus grande preuve parfaitement objective et concrètement mesurable du
chamboulement provoqué par apple est que tout les acteurs majeurs de ce secteur
ont réagit et modifier leur stratégie suite à la sortie de l’iphone : des
fabricants de téléphone qui se sont massivement orienté vers le tout tactile et
le twicking de l’interface de telephone aux opérateurs mobile en france qui se
sont enfin lancé dans le data illimité en passant par les editeurs d’OS pour
mobile (Microsoft) qui ont reconnus que leur produits n’etaient pas adaptés aux
usages et aux terminaux d’aujourd’hui et ont annoncé des produits indénablement
inspiré de l’OS iphone (pour ne pas dire purement et simplement copié).
L’annonce d’iriver n’en est qu’une preuve supplémentaire; Ils n’auraient pas
fait ce produit si l’iphone n’avait pas existé.
L’influence d’une société dans son secteur se mesure puremment et simplement a
l’intensité avec laquelle elle est copiée. Tout se que fait apple depuis 3-4
ans est source d’inspiration pour tout le monde : le design, l’interface,
macOS, l’iPod, l’iPhone et même ses plus gros flop comme l’apple TV inspire
crtains acteurs.

Concernant cet iriver difficile d’en dire grand chose pour l’instant. Dans
ce domaine ce sont les nombreux détails qui compte et qui font la différence
entre un appareil approximatif qui n’est bien que sur le papier et un appareil
rellement bien concu pour être réellement utile et utilisable.
Le combat du nombre de fonctionnalité est un combat d’arrière garde. L’ipod l’a
prouvé. Rien ne sert d’avoir plein de fonction si on n’est pas fichu de les
utiliser car l’appareil est mal concu.
Le combat actuel c’est l’usabilité et l’expérience utilisateur. Dans ce domaine
apple possède une TRES longue et grande expérience qu’il sera difficile a ses
concurrent d’égaler.

Répondre
gibs

12 janvier 2008 à 9 h 46 min

exover, c’est toi qui fait rire tout le monde. le tactile d’apple n’a rien a
voir avec tout ce qui s’est fait jusqu’a présent sur les pda. pour le reste ton
alégorie ne tiend absolument pas la route, on voit que tu n’a jamais déposé un
brevet de ta vie ni meme ce que c’est, ni comment ca se passe…

Répondre
Lousi

12 janvier 2008 à 10 h 12 min

Apple a toujours été une société innovante et donc copiée. L’iPhone est
innovant quoique certains en disent… il sera donc copié. Mais il y aura
toujours un ou plusieurs temps de retard entre la copie et l’original 😉

Répondre
Kst@rk

12 janvier 2008 à 10 h 06 min

En fait, ce truc ça doit être une blague … il y a encore du boulot pour
concurencer efficacement l’iPhone.

Et puis le "Slide to unlock" c’est vraiment chercher le procès, histoire de
se faire un coup de pub …

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 11 h 58 min

smartboy > t’essayera d’ecrire avec ton doigt, rigolo va.
Le tout au doigt est une bonne idée dans l’absolu mais le stylet a aussi des
avantage a ne pas negliger.
5 ans d’avance? dans quel reve? 5 ans en informatique sais tu seulement ce que
cela represente.
Mac OS X pour ma part c’est un OS, en aucun cas une avance technique ou
technologique, le multi touch mis a part pour l’agrandissement, a quoi cela te
sert il?
Utilise un peu d’autre téléphone, d’autre smartphone ou pdaphone, tu
comprendras alors qu’Apple n’a AUCUNE avance et certainement pas en terme
technologique., ils ont simplement une interface plus ergonomique mais qui est
contrebalancé par tout les manque technologique de leurs telephone (java,
flash, capteur, lecteur SD, acces a la batterie, pas d’autofocus, MMS, 3G,
visio etc etc…).
Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que l’Iphone n’a pas fais de carton en Europe
et qu’il ne sera certainement pas lancé en l’etat en Asie, le prix n’est pas
tant un obstacle que ses manques technologiques.

Et parlez pas d’engouement du public, 70 000 vente pour Orange contre plus
de 100 000 pour le viewty par exemple (et je ne parle meme pas du nokia
n95).
Quand a la presse qui parle de révolution, il parlais aussi de révolution sur
bien d’autre produit, il ne leur faut pas grand chose, pour ma part je parle
d’évolution, ce qui est déja pas mal.

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 17 h 41 min

DarkDhalia > ah non mais tu ne m’as pas compris, je sais tres bien que
l’espionnage industriel se pratique de maniere courrante je te rassure. En meme
temps je ne suis pas touché par ce genre de chose (meme si je suis dans le
secret pour certains produits) donc je m’en fou un peu (voir totalement) 😀

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 9 h 22 min

ce genre de commentaire me fera toujours rire:
"Apple a définitivement provoqué un tournant dans l’industrie de la mobilité au
point qu’il est copié dans ses moindres détails"

Une voiture a aussi 4 roue, un moteur et un volant.
La seule chose copié ici c’est le slide, pour le reste…. ben c’est cubique
(Apple aurait donc copié les PDA???) et il y a un écran tactile (mince comme
les PDA), il y n’y a qu’un seul bouton, ahhhh donc Apple aurait mis 2/3 boutons
il aurait copié dans les moindre détail les PDA, un seul bouton il a
innové.
Ah la la calmé vous les Macaddict, dans le monde industriel tout est copié, ce
n’est pas pour autant un tournant dans l’industrie, un tournant industriel
c’est censé etre un peu plus puissant que ce genre de chose.

Et vous, vous en pensez quoi de ce mobile ?

Que ce n’est qu’un prototype, qu’il ne sortira ptetre jamais en France,
qu’il a 10 x plus de fonction qu’un iphone (pour qqchose qui singe il se
dermerde mieux), qu’un on ne connait pas ses spec, qu’on ne sait meme pas sous
quoi il tourne.
Alors apres question esthetisme, si il change 2/3 choses il pourrait etre
classe si on lui ajoute toutes ses fonctions, un stylet (j’espere), un windows
mobile 6 pro avec interface revu (comme un htc touch par exemple) il pourrait
etre une véritable tuerie.

Répondre
DarkDhalia

12 janvier 2008 à 12 h 25 min

manque de bol, l’interface graphique est brevetée 🙂 encore une fois une
tite recherche et on trouve ^^

Je veux bien concéder cet avantage à Windows Mobile, après tout je pratique
aussi. Et en usage pro y’a pas photo pour le moment. Chacun ses préférences et
c’est tant mieux, au moins on a le choix.

Le seul truc que je reproche à Windows Mobile, c’est son idée de base… qui
existe pas, à savoir proposer quelque chose de facilement utilisable sur un
téléphone, sans passer par une ergonomie " défectueuse ". C’est fort dommage je
trouve, que ce soit à l’utilisateur de s’adapter au téléphone et pas le
contraire. Malheureusement, pour avoir comparé les deux interfaces car
possédant un Touch et un iPod Touch, bah je trouve que Windows Mobile et
loiiiiiiiin, très looooiiiiiiin de proposer quelque chose user friendly.
Esperons donc que microsoft se bougera un peu pour Windows Mobile 7, tout en
gardant les spécificités qui font sa force.

Répondre
ke

12 janvier 2008 à 10 h 20 min

tu as raison > exover de tte façon a mon avi iriver va avoir le droit a
un proces de la part d’apple. Car allé voir sur youtube , il y a des videos du
menu et c’est a quelque details pres un iphone !

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 15 h 23 min

lolphone > ahhhh donc Mac OS X est une merde, en effet il y a toujours
des rajouts, des truc en plus etc etc…..
Ah non mince c’est juste qu’un changement de version est la pour combler les
manques, les oublis, des corrections, des rajouts etc etc…

Ah bon tu peux me dire en quoi le forfait d’Orange est plus interressant
stp??
A moins que quand tu parle de condition d’utilisation tu parle de deploiements
du réseau? pour ma part dans 90% des endroits ou je suis, je suis en 3G, le
seul endroit ou je ne suis pas en 3g c’est chez ma soeur et cela que cela soit
SFR,Orange ou bouygues (j’habite en RP).

DarkDhalia > hou la tu vas un peu loin en parlant d’espionnage
industriel, on en sait absolument rien, si cela se trouve il n’y a eut aucun
espionnage, d’un coté comme de l’autre.
un téléphone avec écran tout tactile (donc pas de clavier) y a pas 50 moyen de
le faire si tu veux aussi de la praticité (tu vas pas faire un truc en etoile
ou en triangle ou meme un carré donc bon…
pour ma part le design de l’iphone me laisse de marbre, je ne le trouve ni laid
ni beau, c’est un écran dans un coque point barre (de mon point de vue).
Apres je ne l’ai pas acheté pour son design mais pour découvrir un nouvel OS,
tout comme je changerais pour Android ou encore Soleus si jamais il sort en
France.

Répondre
ke

12 janvier 2008 à 10 h 14 min

ouai…………………..bof…………………

je comprend pas comment une grande société peut sortir un truc pareil !
c’est immonde

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 15 h 14 min

fnet > tu me feras voir ou il tourne a 700Mhz ton proc, pour l’heure il
tourne a 412 avec la version 1.1.2, de plus ca n’en ferais pas une révolution
pour autant.
pour ma part une révolution industriel est un produit capable de changer ta
facon de travailler, d’agir, de communiquer, par exemple la voiture, l’avion,
le train, le telephone, internet, le telephone portable, la machine a laver, le
refregirateur, le supermarché pour ne cité qu’eux ont été des révolution
industrielle, je ne considere en rien l’iphone comme révolutionnaire
désolé.
Le fait que pour CE téléphone, le fournisseur doivent payer n’est pas une
révolution juste du marketting et d’ailleurs remercie donc Apple car c’est
belle et bien toi qui paye (enfin si tu es chez Orange) et non Orange, c’est
encore toi qui paye le téléphone pleins pot quand tu aurais pu l’avoir a 99€
avec abonnement, désolé pour ce genre de marketting je ne vais pas remercier
Apple, je suis pas fada a ce point. La seul chose qu’a reussit a faire Apple
c’est d’apporter la data illimité plus tot que prévu (car elle serait arrivé)
et la encore ce n’est pas une révolution.

Donc le téléphone d’Apple est une EVOLUTION et rien de plus comme bon nombre
d’appareil.

Le fait qu’il soit a son premier cru ne l’empeche pas d’avoir des manque
incompréhensible, la 3G, le MMS, la visiophonie, le GPS ca ne date pas d’il y a
1 ans et bon nombre d’appareil en dispose et en disposait avant, la dessus on
ne peux excuser Apple en disant c’est un premier jet, ben voyons… mais je me
doute que cela est UNIQEMENT marketting (on verra qu’il sera integré dan
l’iphone 2 et que ce n’est pas un probleme de batterie comme l’a dis S.Jobbs
qui vous a pris pour un con sur ce coup, a moins que l’iphone 2 fonctionne avec
une pile a combustible ou a hydrogene, la je ferais mon méa culpa, mais je n’y
crois pas un seul instant)..

Répondre
smartboy

12 janvier 2008 à 11 h 17 min

On voit bien que exover n’a rien compris à l’iPhone pour souhaiter un
smartphone avec stylet et windows mobile. Vas donc t’acheter un pocket PC ça
existe déjà !
Ce qui différencie l’iPhone des autres c’est le mutitouch et l’interface
tournant sous mac os X. Avec ça, il a 5 ans ou plus d’avance, que les autres ne
rattraperont pas de sitôt.

Répondre
Tex

12 janvier 2008 à 16 h 17 min

@DarkDhalia: pour les délais, ce qui est vrai pour Apple l’est aussi pour
les autres, Apple prend juste de l’avance sur ses annonces là ou LG sort
directemment sans faire de buzz.
Aprés je suis daccord pour dire qu’on a pas toutes les infos pour dire qui est
le premier (et encore les dates de dispos sont là), mais ce qui est sur c’est
que c’etait des technos qui etaient en train d’emmerger et que le marché
attendait que ça pete, et c’est Apple qui a donné un bon coup d’accelerateur a
force de stratégie et d’image de marque.

Répondre
Tex

12 janvier 2008 à 14 h 31 min

bha je dis que Apple fait jouer sa force marketing, ça ne fait que
confirmer, en quoi un aspect marketing est un tournant technologique ?
ha et puis j’ai pas de devoirs, moi. j’ai passé l’age.

Répondre
drominou

12 janvier 2008 à 10 h 51 min

trop trop moche !! ça devrait etre interdit de sortir des trucs comme ça
!!

Répondre
Thedarwin

12 janvier 2008 à 10 h 24 min

en même temps quand on regarde la vidéo de ce téléphone, les utilisateurs on
l’air d’appuyer comme des ours sur l’écran tactile (je ne sais d’ailleurs pas
si il est multi-touch) et ils attendent 2sec à chaque action pour attendre la
réactivité du truc…. encore beaucoup de boulot….

Répondre
passpat

12 janvier 2008 à 15 h 04 min

Tout ce qui tourne sous Windows est bon a jeter. Ca plante tout le temps,
c’est en général moche, pas robuste et pas abouti….

Répondre
lolphone

12 janvier 2008 à 15 h 09 min

Exover, tu peux aller sur Clubic, Pcinpact ou Neowin si tu veux des news sur
WM7. Il reconaissent d’ailleurs que WM6 a bcp de manque (suffit de voir la
listes des idées).
Sinon les forfait orange sont bien plus interressant que ceux de SFR rien que
pour les conditions d’utilisation.

Répondre
toru

12 janvier 2008 à 15 h 32 min

Dark-alex: n33 a dit < it is a fake . Ce nom n’est pas rien c le plus
grand developeur du monde dans le domaine de la psp / a t’il lui plus
information.? Dark alex peux tu nous en dire plus merci

Répondre
Tex

12 janvier 2008 à 14 h 42 min

c’est pas tout de suivre l’actualité , faut aussi savoir l’interpreter
😉

Répondre
DarkDhalia

12 janvier 2008 à 16 h 18 min

@ exover : heeeeu je voudrais pas briser ta naïveté, mais l’espionnage
industriel, ça se pratique globalement par absolument tout le monde aujourd’hui
🙂

Répondre
DarkDhalia

12 janvier 2008 à 11 h 56 min

@ Exover : en fait t’as pas du chercher bien loin pour sortir ton
commentaire. Ne t’en déplaise, le plagiat est grossier, à tel point que je me
demande comment iRiver a pu aller à la CES avec leur interface en l’état…
Evidemment j’ai cherché, et les similitudes sont nombreuses et devant un
tribunal, ça pourrait leur faire très mal : j’en passe l’aspect général : un
bouton Home, le Slide to Unlock, les icônes carrés avec le même espacement au
pixel prêt, le dock en transparence avec 4 icônes, etc.

Nous avons là une copie telle que j’en viens à me demander si ce n’est pas
un énorme bluff de la part d’iRiver qui ne nous a pas habitué à ce genre de
plagiat ( le système D-clix et leurs interfaces en général qui ne sont pas du
tout dans le style iPhone… ). Et si tout simplement ils voulaient profiter du
truc pour faire connaître leur appareil, et que lors de sa sortie, celui ci
sort avec une interface complètement différente, créant ainsi un effet de
surprise. Une chose est sûre en tout cas, l’interface en l’état ne verra jamais
le jour sur le territoire américain… deja que la simple skin iPhone est
chassée par les avocats d’Apple, alors là si iRiver ose sortir ce téléphone
comme ça, ils risquent de se lancer dans un énorme procès où ils ont beaucoup à
perdre.

Quant au HTC Touch, le possédant, c’est une merde. Après avoir utilisé du
iPhone/iPod Touch, on en veut pu du tout. Le concept est pas assez poussé, la
mise en application hardware est pathétique ( le clavier Windows Mobile, une
horreur… obligé d’installer un clavier tiers pour avoir quelque chose de
correct ). L’ergonomie Windows Mobile est scandaleuse… on en revient à avoir
un Windows M.E. sur un téléphone, ils ont pas du réfléchir 3 minutes chez
Microsoft pour oser sortir un truc pareil. Appliquer l’interface d’un OS d’ordi
sur un Telephone, c’est tout ce qu’il ne faut pas faire… même des amateurs
qui créent leurs skins eux mêmes l’ont bien compris depuis des années et font
des choses 100X plus ergonomiques…

Et surtout le Touch a le cul entre deux chaises : tu l’utilises avec les
doigts… sauf qu’une fois que tu as passé la surcouche, sors ton stylet… ce
telephone a pas été muri, ça se voit. Ils ont du le sortir dans l’urgence, je
peux le constater tous les jours. C’est quand même incroyable que des grosses
boîtes comme ça aient pas réussi à faire des choses correctes depuis des
années… Bref je mentionne pas le Wifi qui est catastrophique… à 1m en face
d’une box, il marche pas… un ordi à 30 m de là (dehors) marche… Bref, le
Touch est le plus mauvais exemple que tu aurais pu sortir. Parce que justement
le Touch va pas au bout des choses.

Répondre
exover

13 janvier 2008 à 0 h 19 min

Blinkers > évolution vers le téléphone oui pourquoi pas mais il est vrai
quie l’interface 😀 😀 apres la gueule du téléphone……cela reste un écran
dans une coque, pas 50 millions de design possible, surtout qu’ils sont un peu
habitué avec les PMP.

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 19 h 19 min

lemicoud > PTDR le raisonnement de merde

Répondre
Tex

12 janvier 2008 à 14 h 18 min

héhé, haaa les histoire de plagiat ….. si on devait parler de ça alors a
ce moment là il faudrait evoquer le LG Prada qui dés sa sortie a été considéré
comme un plagiat de l’iPhone, manque de pot, le LG Prada avait déjà gagné un
prix de design 4 mois avant que l’iPhone n’ai été annoncé par Steve Jobs c’est
a dire 10 mois avant la sortie effective de l’iPhone aux USA .
Apple n’a fait prender aucun tournant a la mobilité, il a juste fait jouer sa
force marketing a un moment ou ce tournant etait en train de prendre de par lui
meme (avec une annonce 6 mois a l’avance pour etre sur de paraitre
innovant).

Répondre
Francky

12 janvier 2008 à 11 h 23 min

Pas très objectif l’auteur de ce billet !

"Apple a définitivement provoqué un tournant dans l’industrie de la mobilité
au point qu’il est copié dans ses moindres détails" : est-ce de l’humour ou
l’auteur a-t-il écrit ça au premier degré ?

Répondre
surfnet

12 janvier 2008 à 15 h 59 min

@exover: à te lire, l’iphone est un vrai flop…un gagdet inutile…ben ok
on va respecter ton opinion…on va tous le jeter au poubelle finalement…et
Apple devrait faire faillite aussi…
Donne moi, objectivement, un concepteur, qui a la sortie de sa premiere
version, a conçu la machine parfaite et je comprenderais.
Tu fais juste de la démagogie avec tes machines à laver, ton avion et ton
train…rien à voir avec le sujet et avec l’Iphone…
Autre chose: quand je parle du concept de l’opérateur payeur, je parle pas bien
sur du coté technologique, je repondais à Tex qui disait qu’Apple n’avait pas
changé le monde de la mobilité….
Pour le CPU…t’as vraiment rien compris..et bien sur tu connais mieux la
technologie qu’Apple ca on l’a compris ,mais cependant t’as rien inventé ou
produit à ce jour toi à ce que je sache…pour les critiques ça par contre t’es
fort…au moins si cela était objectif…

Répondre
ziedjo

12 janvier 2008 à 11 h 39 min

mais évidemment qu’apple est copié! Ça a toujours été comme ça, n’en
déplaise aux antimac. C un long débat sans fin mais les arguments macs valent
toujours le coup. Je connais bcp de gens qui sont passé du pc au Mac, mais pas
l’inverse. Et l’iphone sera copié comme tout le reste. Nokia va sortir son
tactile comme l’iphone, les autres constructeurs suivront. Mais il leur
manquera toujours une chose: l’Esprit!

Répondre
DarkDhalia

12 janvier 2008 à 15 h 15 min

@Tex : t’es au courant qu’un objet hi-tech met pas 6 mois à sortir et que
Apple le développe depuis 2002 ? 😉

après j’vais te donner des mots clés : espionnage industriel.

donc dire qui est le précurseur entre LG et Apple, bah on peut pas, on a pas
assez de données pour interpréter toussa…

Répondre
ziedjo

12 janvier 2008 à 11 h 47 min

et franky, c’est toi qui n’est pas objectif. Tous les spécialistes
s’accordent à dire que l’iPhone révolutionne. Lis la presse! Comment
expliquerai-tu l’engouement des autres constructeurs et du public sinon? Même
des amis anti-portable en veulent!

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 12 h 09 min

DarkDhalia > A moins que l’interface graphique soit breveté, ils ont tout
a fais le droit de le faire 😉
Pour le touch, disons que tout ce qui est basique est réalisable au doigt, le
reste se fais au stylet, mon collegue le possede également tout comme mon autre
collegue possede le touch dual et mon chef doit normalement acheter le HTC
polaris enfin cruise.
L’utilisation du stylet est une obligation sous windows mobil et heureusement
car c’est aussi ce qui en fait sa force, prendre des notes, noté un numero de
telephone vite fais, faire un croquis etc etc…. autant de chose pour le
moment irréalisable sur un Iphone.
Un autre avantage a windows mobile c’est la facilité d’intégration pour changer
de style d’interface, pour le moment tout ceci n’est pas réalsable sur
l’Iphone, ce qui est normal je trouve, etant donné que l’OS est nouveau et que
les applis tierce "légale" n’existe pas encore, tout ceci devrait progresser
(selon la politique d’Apple).
Sinon pour ma part j’aime pas trop Iriver, je prefere Meizu, apres il faut voir
sous quoi tourne reellement cette Iriver, a quelle prix il sera proposé et ses
spec, si cela se trouve il ne sera jamais mis en vente, les prototype faut
toujours se mefier 😀

Répondre
Tex

12 janvier 2008 à 14 h 20 min

ha oui sinon, faut pas non plus faire trop confiance au jugement des
journalistes (pas tous en tout cas).

Répondre
lemicoud

12 janvier 2008 à 19 h 09 min

L’orthographe est un truc simple, qu’on apprend, en principe, dès le plus
jeune âge…. Quelqu’un qui commet une faute à chaque ligne me laisse douteux
en ce qui concerne ses capacités dans d’autres domaines, tels que
l’informatique, entre autres.
Quand on n’arrive pas à se concentrer pour apprendre, on n’arrive pas… c’est
tout… et l’orthographe est une preuve immédiatement parlante !

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 13 h 14 min

jfm > ben j’ai un iphone et ma femme un ipod touch 😉
donc oui je connais, autant les pda que les pdaphone que l’iphone.

ebensatis > un tournant, pourrais tu etre plus explicite stp, parceque
Samsung ne propose pas que des tout tactile, nokia non plus, LG non plus, HTC
non plus, pas plus que motorola ou je ne sais qui encore, certains ont des
pdaphone, d’autre des smartphone, donc de ce point de vue aucun tournant n’a
eut lieu, juste une continuité de ce qui existant déja, pour la data illimité
ca c’est un bon point de l’iphone (enfin l’offre SFR parceque l’offre orange
est merdique et chere).
Ah bon microsoft a reconnu que que ce n’etait pas adapté, tu aurais une source,
parceque cela m’etonnerait assez fortement de la part de microsoft surtout
qu’ils sont leader sur le marché et que leur produit correspond totalement au
professionel par exemple et je ne vois pas enq uoi windows mobile 7 (qui
n’existe pas) est une copie de mac os X mais bon ca doit etre la mode de dire
ce genre de chose je suppose, ahhhhhh en plus tu travail chez Iriver pour
savoir ce qui etait en préparation comme produit, interressant a savoir, si tu
pouvais nous en dire plus sur les spec de la machine vu que tu as l’aire bine
informé.
Heu… design copié, ahhh tu trouve que le meizu, les iriver, les sony copie le
design Apple toi? tu trouve que le design des portable d’Apple est copié? (pour
ma part je le trouve aussi banal que les autres mais bon…..), MacOS heu….
c’est pas plutot Apple qui urait copié Linux la, parceque des tas de chose
existait déja avant qu’Apple ne les integre (le multi bureau, les effets
d’ombres etc etc…), le systeme d’instalation n’a pas été copié je crois (et
tant mieux), Apple a repris le faite d’avoir un clic droit et un clic gauche
sur la souris (il etait temps), quand a l’Apple TV tu pourras nous dire qui
cela a inspiré, parceque franchement c’est une pure merde ce produit.
Enfin bref tous le monde copie tous le monde, Apple copie comme il est copié,
moi rien ne me dis qu’Apple n’a pas repris certaine idée de la table Surface de
microsoft par exemple pour l’inclure dans son Iphone (qui existait bien avant
l’iphone pour rappel) ou des idées venant d’autre produits prototype.
Enfin bref rien de neuf, Apple a fais un bon produit mais l’industruie n’a pas
viré de cap pour autant, ils se sont juste inspiré de fonctionnalité d’Apple,
c’est habituel dans l’industrie, rien a voir avec Apple, quoique certains en
pense.

DarkDhalia > pourquoi chercher, tu le fais pour moi 😀 je veux bien te
croire sur parole 😉 mais cela m’etonne quand meme mais bon….
Ahhh c’est sur que Windows mobile est moins ergonomique mais propose d’autre
avantage, il faut voir avec le temps ce que les appli tierce nous proposeront
et comment Apple va gerer le truc niveau liberté d’action (la j’ai nettement
plus de crainte).
Pour ma part j’aimerais les avantage de l’un et de l’autre combiné a un beau
telephone 😀 donc j’attend, je cherche, je regarde, l’Iphone ayant énormement
de manque.

Répondre
ebensatis

12 janvier 2008 à 13 h 49 min

exover tu n’essai que de te convaincre toi même de tes propos. Je
n’essaierais pas de te convaincre de l’inverse. Ca n’a aucun intérêt et j’ai
autre chose de plus intéressant à faire.
De même je ne vais passer 1/2 a retrouver sur internet les sources de ce dont
j’ai parlé (d’autant que certaines ce trouve sur d’autre site que je sais que
tu fréquente). Si tu as un minimum d’honnêteté intellectuel fait le toi même.
Si tu préfère garder tes oeillères grand bien te fasse.
Enfin pour terminer comme je l’ai indiqué dans ma précédente réaction je ne me
permettrait pas de juger de l’appareil d’iriver compte tenu du peu d’info dont
nous disposons à son égard.
Bon week-end.

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 16 h 42 min

surfnet > ben tu lis de travers, je dis juste que c’est un telephone avec
une nouvelle interface et rien de plus, je n’en fais pas un appareil
révolutionnaire, ni un super télephone, c’est un nouvel appareil rien de plus
rien de moins.
Aucune machine n’est parfaite que cela soit en logiciel ou en harware et pas
plus en version 1 qu’en version 20, disons que l’Iphone aurait été un bon
killer si celui ci dés sa sortie (et cela etait tout a fait possible) aurait
intégré une batterie amovible, le support flash et java, un autofocus et un
flash avec un meilleur capteur, un profil AD2P, le support du MMS, la 3G+, le
GPS (bien que celui ci ne soit pas une obligation), une ouverture au applis
tierce dés son lancement (avec un kit SDK distribué avant sa sortie), qq rajout
logiciel (comme le copier/coller, l’envois de sms multiple etc etc…), enfin
bref des choses qu’Apple pouvait intégrer il y a un an déja.

Ah non désolé je ne fais pas le démago, vous parlez de révolution, je vous
cite des objet qui eux ont été réellement révolutionnaire, des produit ou objet
qui ont changé a jamais notre société, rien a voir avec l’Iphone en effet (donc
il n’est pas récolutionnaire CQFD).

"Autre chose: quand je parle du concept de l’opérateur payeur, je parle pas
bien sur du coté technologique, je repondais à Tex qui disait qu’Apple n’avait
pas changé le monde de la mobilité…."

Sauf que ce n’est pas l’opérateur qui paye mais belle et bien toi et moi, la
dessus j’irais pas remercier Apple désolé, tout comme le fait d’interdire la
subvention opérateur, j’irais pas les remercier de payer plus quand on aurait
pu l’avoir pour 250 a 300€ de moins, a part etre maso je vois pas comment un
consommateur peux remercier de payer plus.

"Pour le CPU…t’as vraiment rien compris.."
ben si je comprend que le CPU est un 667Mhz mais qu’il est underclocker a 412
pour garder de l’autonomie donc au final tu n’as pas un processuer plus
puissant que les autres, c’est bien beau d’intégrer des choses que les autre
non pas mais si ils ne sont pas utiliser je n’en vois pas l’interet.

"mais cependant t’as rien inventé ou produit à ce jour toi à ce que je
sache"
1) tu n’en sais rien (a moins que tu ne connaisse tous les inventeur mais bon
j’ai de serieux doute la dessus)
2) C’est sur si tu compare une société de je ne sais combien d’employé a une
seule personne…. quel logique de ta part.

"pour les critiques ça par contre t’es fort."
C’est toujours plus facile de critiqué il est vrai.

".au moins si cela était objectif…"
Qu’est ce que l’ojectivité??…… si etre objectif c’est avoir le meme avis
que toi il est sur que je ne le suis pas mais toi meme es tu objectif?
je ne crosi pas non plus, donc 1-1 balle au centre sur ce coup :p

Niko> non notre Iphone a 7 mois, a moins que tu ne considere que
l’annonce d’un produit est égale a sa date de lancement.
Quand a rien de semblable sur le marché heu….. ben y a toujours rien de
semblable si tu considere que l’OS est uniquement dispo sur l’iphone, sinon je
te rassure des mobile integrant la 3G, le GPS etc etc… il y avait bien déja
des produits de ce type.
Quand au mise a jour heu……. j’espere qu’Apple va se grouiller parceque la
ca commence a etre bien lourd d’attendre, quand a comparer pour l’iphone2, déja
faudrait qu’il soit annoncé et faudrait qu’il sorte, entre temps des produits
seront sortie (ce qui est déja le cas).

DarkDhalia > Merci je sais mais rien ne prouve que cela ait été le cas
donc…… on ne peux pas affirmer ce genre de chose sans preuve 😉
De plus rien ne dis non plus que cela ne soit pas Apple qui s’est servi de
l’espionnage industriel donc bon…. a notre niveau on ne peux pas le savoir,
de plus cela n’a aucune importance (enfin pour ma part en totu ca).

Répondre
exover

12 janvier 2008 à 14 h 05 min

ebensatis > ah non je te rassure, je suis convaincu de mes propos 😀
j’essaye pas non plus de te convaincre, je te rassure 😉
Ce n’est pas parceque je fréquente certains site que je suis d’accord avec eux,
l’industrie copie et copiera toujours, Apple, microsoft, nokia etc etc…. et
heureusement pour nous d’ailleurs (bon ok pas toujours :D)
Seulement autant par exemple Nokia a changé d’idée sur le tout tactile en
telephonie, autant il ne s’oriente pas que vers cela donc aucun grand
changement etc etc… un changement de cap veux bien dire que tu allais a
droite et pouff finalement tu vas a gauche et bien désolé non ce changement n’a
pas eut lieu, d’ailleurs je ne vois pas un seul produit capable d’un tel
boulversement, a moins de trouver comme boulversante l’idée que certaine
société change d’idée sur UN produit soit un changement de cap amis bon… je
considere un changement de cap comme majeur et non comme mineur.
Je ne suis pas comme toi un Macaddict désolé 😉

Répondre
surfnet

12 janvier 2008 à 14 h 16 min

@exover: premiere chose, on est à la version 1 du Iphone, oublie pas
cela…certes il lui manque plusieurs options qui ne sont pas gérées
actuellement mais avec l’arrivée de l’ouverture du SDK aux developeurs en
février on en reparlera plus tard.
Quand tu dis : "un tournant industriel c’est censé etre un peu plus puissant
que ce genre de chose."…heu un CPU qui peut tourner à plus de 700MHZ dans un
téléphone tu as déjà vu cela quelque part toi !!!!! moi j’ai pas vu encore ,
désolé…
Bref, informe toi avant de lancer tes arguments qui tiennent pas la route
(gestion flash, GPS, etc…) L’Iphone actuel est un premier ‘jet’ d’Apple dans
le milieu de la téléphonie, est ce qu’on peut laisser la chance au
coureur…

Répondre
surfnet

12 janvier 2008 à 14 h 23 min

@tex: tu dis ‘Apple n’a fait prender aucun tournant a la mobilité’….ah
bon…bizarre quand meme , avant il fallait payer les opérateurs pour qu’ils
distribuent les téléphones des fabricants et maintenant ce sont les opérateurs
qui doivent payer Apple pour distribuer l’Iphone….c’est pas un tournant la
!!!! allez Tex va faire tes devoirs et suit un peu l’acutalité…

Répondre
DarkDhalia

12 janvier 2008 à 17 h 07 min

@ exover : ta naïveté te perdra, après je peux pas en dire plus. En tout cas
une chose est sûre : prend pour acquis que tout le monde espionne tout le
monde, sinon le culte du secret chez Apple par exemple, n’existerai pas 😉 Je
parle d’expérience là, tu tomberai de haut en voyant certaines pratiques de
l’intérieur. J’en dirai pas plus, j’ai pas le droit de dire plus 🙂

Répondre
Evolvian

12 janvier 2008 à 14 h 47 min

Cela me semble surtout un gros fake, tout l’écran est exactement comme celui
du iPhone mais bon :p

Répondre
Blinkers

12 janvier 2008 à 19 h 48 min

Désolé, mais Iriver avait déjà fait dans le tactile y a bien longtemps de
cela (au moins 5ans)

Ils avaient commencer avec le U10 qui était deja très bon niveau interface
et ecran tactile.

Il poursuive simplement leur evolution. Comme tout le monde…

Répondre
NutForiPhone

13 janvier 2008 à 5 h 07 min

lemicoud tu me fait trop rire, tu donnes des leçons aux autres alors
qu’aucun des commentaires n’étaient illisibles comme on peut le voir sur
certains forums. Ah oui, "concerne" ça prend "ent" quand ça complete un nom au
pluriel "capacités". On apprend ça au CP

Exover : arguments brillament défendus. Chapeau.

Pour ma part j’encourage la concurence, elle n’apporte que des avantages au
marché. Point.

Répondre
DarkDhalia

13 janvier 2008 à 0 h 34 min

Il est clair que le raisonnement de Lemicoud me laisse sans voix. J’ai connu
des profs de physique chimie qui n’arrivaient pas l’orthographe de 3/4 des mots
qu’ils utilisaient. J’ai même connu des profs de français à qui il arrivait de
faire des coquilles. Après je ne doutais pas de leurs compétences. On peut être
bon dans un domaine et mauvais dans un autre, la perfection dans tous les
domaines n’existe pas.

M’enfin bon, si ça peut lui faire plaisir de penser comme ça, bien lui en
plaise. Après tout, il est libre de penser comme il veut

Répondre
JEZO

13 janvier 2008 à 8 h 55 min

@Lemicoud, t’es pas sur un site défendant la langue française, et le thème
de ce post n’était pas l’orthographe… Il y en a vraiment qui n’ont que ça à
foutre ! Lorsque c’est écrit en language sms je comprends qu’on fasse des
remarques, mais là, franchement, ça tourne au ridicule…
On n’écrit pas "…." mais seulement "…". Et après un "." on met une
majuscule, donc après "…" je te laisse deviner. Toi qui a la science infuse,
change de site si t’es là uniquement pour poster des choses inutiles !

Répondre
Jiji

13 janvier 2008 à 19 h 43 min

je suis d’accord, si on entend partout parler de l’iphone depuis son annonce
c’est que leur plan marketting est bien fait. Y’a des vrais révolutions
technologiques dont on n’entend pas parler !

Répondre
Francky

13 janvier 2008 à 19 h 39 min

Franchement quand je lis ou j’entends que l’iPhone c’est une révolution du
monde mobile, ça me fait rire !
Ok, c’est très bien l’iPhone, je suis très content du mien, mais ça ne m’a pas
changé la vie ! La révolution je ne vois pas où elle est.

Et je suis désolé mais pour être tout à fait objectif, je dirais que si
Apple est vraiment bon dans un domaine c’est le marketting !

Répondre