Flash sur l'iPhone ... Oui mais ...!
Par Laurent le mercredi 18 juin 2008, 09:09 - Actualité et avis iPhone - Lien permanent
Adobe a annoncé avoir développé
une version iPhone de son logiciel Flash. Celui-ci, utilisé pour les
animations et la vidéo sur de très nombreux sites web est reconnu comme un
manque flagrant à l'iPhone actuel. Le sujet avait déjà été traité par le passé, ce
n'est donc pas vraiment une surprise, mais cela ne signifie pas qu'on pourra
l'utiliser à court terme.
Selon AlleyInsider,
qui relate les propos même d'Adobe, éditeur du lecteur Flash,
cela reste un logiciel fonctionnant sur un émulateur iPhone et n'est pas pour
l'instant disponible pour les possesseurs d'iPhone. Pour le devenir il faudrait
idéalement qu'Apple et Adobe s'entendent pour que celui-ci soit intégré au sein
du navigateur Safari de l'iPhone. D'autres solutions, avec Flash comme lecteur
externe ou encore via un navigateur proposé par Adobe peuvent être envisagées
mais elles se heurtent toutes deux au bon vouloir d'Apple.
Flash vous manque ? Moi oui ...
Merci à Vincent et CrackAMouet pour les emails 
Commentaires
Font un peu Chier Apple là !!!
De toute manière apple fait de la merde depuis le début...
Oui c'est clair c'est le quasi le seul défaut a l'iphone ... Je comprends pas pourquoi il n'y toujours pas le flash....
Intégrer Flash dans Safari, c'est comme forcer à utiliser Flash et pas autre chose. Créer un navigateur Adobe, c'est refaire tout ce qui a déjà été fait. Reste plus qu'une chose : passer par AppStore pour télécharger une appli dont le seul boulot serai d'installer ou désinstaller le plugin. Y'a plus qu'à. On vous attend tous.
Et si une enorme petition internationale etait menee sur internet, ca ferait pas réagir Apple ?
Et si une enorme petition internationale etait menee sur internet, ca ferait pas réagir Apple ?
En même temps mettre flash sur iphone ça autorise par exemple l'accès à "deezer" ce qui est contrairement contraire à la politique d'apple car ça voudrait dire qu'on ai accès à toute la musique de iTunes gratuitement...
Un exemple parmis d'autres...
Je ne cache pas que quand j'ia pris l'iphone , je pensais que rapdiement on aurait flash a dispo. C'est totalement idiot de pas y avoir pensé avant meme d'avoir mis le precieux sur le marché.
C'est a n'y rien comprendre meme. En tant que developpeur web , ce serait un putain d'atout majeur d'avoir flash sur l'iphone , j'ose à peine imaginer comment je m'amuserai...
C'est vrai que ça devient un peu chiant cette guerre Apple/Adobe! Faites péter le Flash sur nos iPhone, j'attends que ça depuis que je l'ai acheté...
Ca prouve que c'est bien plus un conflit politique qu'un problème technique l'absence du support Flash sur Iphone.
Flash ne me manque pas particulièrement pendant ma navigation mobile. Mais les sites en Flex vont commencer à se généraliser et cela risque de vite rendre impossible l'accès à des web services courants.
Comme j'ai tjs dit. oui à flash mais avec un adblock sinon merci le surf en 56K. La puce va être tellement solicitée que le surf en patira.
@Manoll
Flash n'est pas le seul défaut, de loin !
En même temps, posez vous la vrai question de savoir si le flash est utile à l'iphone! La plus part des sites sont maintenant disponible au format iphone et wap. Le flash est beaucoup trop permissif (pubs a gogo, contenu non contrôlable par le navigateur) et lourd-gourmand pour en voir l'utilité dans Safari. En tant qu'appli tier, oui ça a tout son intérêt (jeux, animations, videos...) mais intégré dans un navigateur qui se veut ultra performant en mode Edge et maintenant 3G, je dis NON! ...
Cependant je pense que firefox ou opéra va venir sur l'iphone et donc il pourra sans doute intégrer du flash. A ce moment là, on pourra comparer et peut etre que ca va me faire changer d'avis..;-)
Il ne faut pas s'attendre à qu'Apple autorise Flash sur son iphone, ce n'est pas dans son interet, depuis le debut Apple, veut crée Son "Flash" et non pas adopter celui d'adobe.
et pour repondre a "Brandon" qui ose dire que Apple ne fait que de la "merde", dans ce cas qu'est ce que tu fais ici ?? sur un site sur l'iphone, un produit apple.
Apple qui a presque lancé l'industrie du mp3 avec l'ipod, et viens pas nous dire que tu n'a pas de ipod, ni de iphone ( sinon tu ne serai pas là) !!
Bref, pour le flash il faudra encore patienté, pour les iphones non jailbreaké, car oui pour les jailbreaké, il faut s'attendre à le voir apparaitre à cour termes !!
[troll]
Et si, au lieu d'ajouter flash à l'iPhone, on le supprimait du net ?
[/troll]
En matière d'élégance, de standards, ou d'efficacité, l'ajax fait bien mieux... et l'iPhone est le premier téléphone mobile à le supporter.
Apple à en main une partie du destin de l'internet mobile et son choix d'en exclure flash est, à mon gout, une bonne chose.
Flash est une technologie très couteuse en terme de performances (et donc de batterie), elle est utilisée à outrance pour la pub et elle bloque tout son contenu (texte, image, vidéo - et les ascenseurs marchent une fois sur deux, la taille du texte n'est pas modifiable...).
[troll]
Flash est l'anti w3c.
[/troll]
Effectivement, Apple nous à pondu un petit bijou, seul le flash fait défaut dans son navigateur. Mais comme dit testosterone-3moi, j'ose espérer qu'une version non-officielle sortira un jour.
Je ne suis pas un expert, loin de la, mais si flash est supporté sur le navigateur, est ce qu'on aura accès à certaines applications de jeux comme partypoker par exemple pour jouer en ligne? (ce qui économisera du temps à nos amis bidouilleurs qui tentent de mettre au point un jeu via installer..)
C'est étonnant qu'Apple ne trouve pas de solution ou d'accord à court-terme pour autoriser le Flash.
Après à chacun de l'autoriser ou non en fonction de ses besoins, de ses humeurs, de ses principes et de l'état de sa batterie.
Je ne prendrai pas un forfait aussi cher chez Orange si je n'ai pas le flash.
Et pour éviter les soucis avec les sites comme Deezer, faire un plug in qui lit juste le SWF et pas le FLV
Flash sans plugin pourrait être suffisant je pense. Ceux qui veulent jouer à des jeux en flash ou de lire des vidéos avec des lecteurs flash pourront.
Par contre, il faut savoir que jouer à un jeu flash pomperait BEAUCOUP plus vite la batterie que jouer au même jeu adapté pour l'iPhone.
Mais finalement, si flash était disponible, les webmasters ne chercheraient plus à mettre disponible des versions sans flash de leurs vidéos, donc ce n'est pas forcément bon.
En ne mettant pas le Flash dans l'iPhone, Apple oblige un changement de paysage d'internet qui ne sera pas forcément mauvais.
Le flash me manque vraiment pour certains sites qui n'ont pas d'équivalent au format iPhone. Alors que ca soit Adobe ou Apple qui sorte sa solution, peu importe du moment que l'on puisse y acceder. Après c'est vrai que les pages en flash sont souvent lourdes à charger, la possibilité d'activer ou non certain plugin serait un plus indéniable
Je pense que si flash n'est toujours pas dispo sur l'iphone, c'est tout simplement parcequ'il n'est pas adapté.
L'iphone a repensé la manière de voir l'informatique pour qu'on puisse l'utiliser dans le creux de sa main. Arrivez vous à concevoir l'utilisation d'une appli faite pour un ordinateur fixe sur l'écran de l'iphone? N'oubliez pas que le click, le survol de la souris et toutes ces choses ne fonctionnent pas de la même facon sur le téléphone d'apple, et utiliser cette technologie serait contraire à l'expérience utilisateur recherchée.
Néanmoins ca serait quand même utile pour les videos, les animations etc
Flash m'a manqué pour la première fois hier pour voir un extrait de film sur Allocine.
+ 1 alaink il m'est arrivé la même chose (T_T)
@ Alaink : Allocine possède une version iphone de leur site, tu peux regarder les vidéos de leur site sur ton iphone =D
Faut arrêter avec les pubs et les problèmes de batterie, aujourd'hui que je sache flash n'est pas obligatoire sur les desktop et portable, de la même manière ce doit être au choix de l'utilisateur de l'installer...
au début de l'internet, je préférai Netscape car il était possible de désactiver l'affichage des images, ce que IE n'était pas capable de faire... on faisait des économies de bande passante et aussi de batterie.
Donc pour faire des économies de batteries pourquoi ne pas demander à Safari de ne pas afficher les images et puis pendant que l'on y est de remplacer l'audio par un module de conversion en morse avec un buzzer ?
pfff. Non je suis d'accord avec "Alda" le problème est plus politique que technique...
Jérôme
Ah au fait, @DJ
> La plus part des sites sont maintenant disponible au format iphone et wap.
On doit pas être sur le même web. Maintenant si un site en wap te convient... quel intérêt d'avoir un iphone avec safari ?!
> Le flash est beaucoup trop permissif (pubs a gogo, contenu non contrôlable par le navigateur)
Pubs à gogo ? Ben même sans flash, j'ai des pubs à gogo... La seule chose qu'effectivement je n'ai plus c'est les pubs videos ce qui fait effectivement un gain de bande passante... mais bon techniquement rien d'impossible...
> et lourd-gourmand pour en voir l'utilité dans Safari
lourd-gourmand ? on parle de flash là ? Je préfère charger du vectoriel plutôt que du bitmap et au niveau ActionScript, il se base sur EcmaScript donc c'est la même chose que JavaScript mis à part qu'à la place du DOM il y a l'API de flash...
Je trouve pas trop que tes arguments soient justifiés...
@ llopht
Flash n'est peut-être pas trop lourd-gourmand sous windows mais sous Mac OS X, il l'est. Adobe n'a pas fait le même travail d'optimisation sous Mac OS X que sous windows.
Et l'iPhone tourne sous Mac OS X.
Je crois que Apple veut pousser le framework JavaScript "SproutCore" pour diminuer la dépendance au Flash. Si vous regarder l'application de MobileMe, c'est entièrement fait sur ce framework, qui est open source en plus.
L'argument pour Apple c'est le coté open source en plus de l'approche MVC (model - view - controller) de SproutCore qui rejoint Cacao qui utilise la même approche de programmation. Comme dit daf Flash n'est pas optimisé pour OS X, dommage pour des sites comme Youtube, ce qui ne les empêche pas d'avoir développer une application iPhone pour contourner le problème.
je n'aime pas flash et toutes ces pubs de merde...les site consomment du cpu et de l'energie pour pas grand chose.
Donc si ca existe je le désactiverais...Pour moi c'est un avantage de ne pas l'avoir ! ça n'engage que moi.
@llopht
.>.Je préfère charger du vectoriel plutôt que du bitmap..
Le problème avec le flash n'est pas du tout le problèmatique du temps de chargement, c'est une problématique de traitements de ces données vectorielles qui demande plus de ressources qui peut etre plus ou bien géré. Je sais que le flash sous linux (ubuntu 7.04) et sous firefox est une horreur, ca rame à mort au bout d'un moment!!
> ... On doit pas être sur le même web. Maintenant si un site en wap te convient... quel intérêt d'avoir un iphone avec safari ?!...
Si un site avec tout plein de flash t'intéresse pourquoi utilisé un iphone avec une taille d'écran de 3.5"???
Par contre je suis d'accord avec le reste et le fait qu'il y a une obcsure histoire politique apple derriere la volonté de ne pas intégrer le flash à safari...
Apple révolutionne le web mobile... les sites s'adapteront, et d'ailleurs ils le font déja !
Moi je pense que c'est une histoire d'exculsivité avec Youtube. En gros une histoire d'argent.
Si flash est integré a l'iphone, alors l'utilisateur pourra librement aller sur d'autre plateforme que youtube pour visionner des videos Flash et là ca rendrai caduc l'exclusivité que possede youtube.
Apple ils font chier là !
Dailymotion a déjà reconverti une grande partie de ses vidéos pour etre compatible iPhone!
Youtube n'a plus l'exclusivité depuis quelque temps déjà.
@daf
Flash lite suffirait déjà, mais bon espérons dans tous les cas que ce ne soit pas un simple portage... à moins que le proc d'un nokia N95 soit plus performant que OSX, je pense tout de même qu'il y a des possibilités.
@Dj
Oui tout à faire d'accord pour ce qui est du traitement du vectoriel qui nécessite effectivement des traitements mais rappelons que ces même traitements sont réalisés pour afficher des documents Acrobat qui peuvent être largement plus compliqué qu'une simple page (mais bon statique) et qu'encore une fois bon nombre de téléphone plus "simple" affiche du flash.
> Si un site avec tout plein de flash t'intéresse pourquoi utilisé un iphone avec une taille d'écran de 3.5"???
Ben parce que par moment quand tu as que ça sous la main ça sert (en voiture, dans le train, chez le médecin, etc.) :):) En fait, ta réflexion on pourrait la transposer à plein d'éléments du téléphone qui sont moins performants que sur d'autres appareils :):) C'est pas pour ça qu'on l'utilise pas...
Perso, je trouve que ce sont des choix qui relève plus des utilisateurs finaux que du bon vouloir des éditeurs.
Need Flash !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quickly
Cela vous arrives-t-il d'être un minimum exigeant sur la qualité ou bien vous contentez-vous de la médiocrité?
Grâce à l'ABSENCE DE FLASH sur l'iPhone, nous disposons de sites tels que Youtube et Dailymotion qui offrent des vidéos dans une qualité INCOMPARABLEMENT SUPERIEURE à ce que peut offrir Flash.
Merci au MP4. Merci au h.264.
Et cerise sur le gâteau, on échappe aux publicités envahissantes, et on gagne même de l'autonomie, vu le peu d'efficacité CPU du plug-in Flash pour Mac (la version pour iPhone ne serait pas miraculeusement meilleure).
Apprenez à exiger la qualité, et bon débarras aux vidéos floues et pixelisées. Vous remercierez Apple plus tard.
Oui ça manque grave "flash" et le flash de l'appareil photo aussi au passage...
pas de flash car apple veut privilégier sproutcore qui est une émanation de cocoa...
C'est bien domage de ne pas avoir le flash sur l'iphone ...
J'aimerais voir des demoiselles "nues" pour voir se que sa donne :p !
Non je rigole. Mais sa peut etre parfois génant sur certain sites qui demandent l'utilisation presque obligatoire de flash.
Entièrement d'accord avec tout ce qui a été dit à propos de Sproutcore (voir l'article suivant http://www.macgeneration.com/unes/v...)
Apple décide de casser l'hégémonie d'Adobe et de la technologie Flash. En résumé une bataille s'engage entre Apple et Adobe pour réussir à imposer un nouveau standard de développement web.
Encore un pari audacieux de iPapy....
@quark67
J'ai du mal à comprendre ou la qualité entre en compte puisque le format FLV de flash utilise justement le codec h264 depuis la v9 en plus du h263 et du VP6. La qualité passe avant tout par la compression utilisée... flash peux même gérer de la HD
Donc il faut éviter de raconter n'importe quoi...
Quand aux pubs j'ai toujours du mal à comprendre ce qui est génant (à savoir qu'entre une bannière gif et swf je vois pas la différence)... les pubs avec de la vidéo ? Si c'est ça, il y en a sur combien de site ? Très peu, ça rapporte rien !
Quand à l'autonomie j'espère que tout ceux qui ont fait la remarque n'ont pas jailbreaké leur iphone, il serait en total désaccord avec leur argument... on se rapelera des remarques de steve jobs sur les applications tiers avant son virage à 180°...
J'entends pas prouver que j'ai raison mais le flash qui pour certain est complètement désuet et pour d'autre important. Ca doit être à l'utilisateur de choisir d'installer... et je suis persuadé que même ceux qui n'en veulent pas seraient capable de l'installer...
@ llopht
Quand je compare les versions flash et les versions h.264 des vidéos de Dailymotion, il n'y a pas photo.
J'avais (sous un autre pseudo) fait le test il y a quelques mois : j'avais envoyé un extrait vidéo (composé de texte qui défile) encodé en h.264 sur le site de Dailymotion. La qualité de restitution de la vidéo, en flash, était pathétique, une pixellisation à mort.
Quand Dailymotion a adapté son site à l'iphone, j'ai regardé à nouveau la vidéo, en .mp4 cette fois. J'ai retrouvé, peu ou prou, la qualité visuelle de ma vidéo d'origine.
Heureusement que l'iPhone ne lit pas le flash! Faute de quoi, on se trimballerait encore ces vidéos en qualité déplorable.
Le flash peut utiliser le codec h.264 ? Fort bien, mais alors au prix d'un ventillo qui se prend pour un hélicoptère, et puis j'ai pas l'impression que Dailymotion et Youtube emploient le codec h.264 pour leurs vidéos Flash. Rien ne les oblige...
Tandis que l'iPhone, en ne lisant pas le flash, oblige ces sites de partage de vidéos à utiliser le codec le plus performant du moment, le h.264. Et c'est très bien ainsi.
Pour ce qui est des pubs en flash, elles font ramer mon CPU. Normal, on est dépendant du bon vouloir des développeurs du plug-in chez Adobe. Lesquels ont apparemment 2 bras cassés, en plus d'être unijambistes.
Maintenant, la question : quels sont ces sites utilisant massivement le flash, dont la non-disponibilité sur l'iPhone te chagrine tant?
Les sites de jeux? Les technologies modernes du Web devraient permettre de se passer de flash dans ces conditions. T'inquiètes pas, les sites évolueront.
Il n'y a guère que les développeurs spécialisés dans le flash qui peuvent avoir des raisons de s'inquiéter de l'absence de Flash sur l'iPhone. Vont-ils prendre le chemin des maisons de disques qui n'ont pas vu le vent tourner?
@ Alaink : Allocine possède une version iphone de leur site, tu peux regarder les vidéos de leur site sur ton iphone =D
Merci Jojo92100. C'est écrit tout petit en haut du site et je n'avais pas vu le lien !
@ Alaink : Allocine possède une version iphone de leur site, tu peux regarder les vidéos de leur site sur ton iphone =D
Merci Jojo92100. C'est écrit tout petit en haut du site et je n'avais pas vu le lien !
Mon dieu...
Mais vous êtes tous fou ou quoi ?! Vous parlez de qualité, d'exigences etc.. et vous acceptez d'avoir un téléphone archaïque bridé tout en vous persuadant que c'est ça la qualité... diantre.
La qualité c'est de pouvoir avoir le choix, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui avec l'iphone d'apple. Vous êtes tributaire des choix d'apple et vous êtes content
Vous vous imaginez que apple tente de révolutionner le web en interdisant une des techno qui est les plus à la mode en ce moment sur le net ? Ouvrez les yeux les cocos: vu le nombre de mac et d'iphone en circulation dans le monde apple n'est pas en position de force loin, très loin même, de là. Arrêtez d'imaginer que apple tente d'infléchir les tendances actuelles.
Apple ne veut juste pas en effet que vous puissiez écouter de la musique gratuite sur deezer par exemple (comme cité plus haut).
Les sites "ultra nombreux" qui sont "forcés" de suivre la mouvance iphone ?? non mais vous craquez ou quoi ?? les 3/4 sites (par rapport à l'immensité du web) qui ont passé le pas ce n'est que pour 2 raisons: soit un accord passé à coup de pepette avec apple pour vous faire croire que "ho oui alors merci icreuvard, grâce a toi le monde du web change", soit une étude marketing mettant en avant la population bling bling (ne possédant d'ailleurs pas forcement un iphone, mais qui en tout cas en parle beaucoup) qui visite le site et qu'un coup de pub du genre "oué nous les mecs on gère l'iphone avec toutes les nouvelles techno que ca implique (ie. rien de bien neuf sous les cocotiers)".
Je ne comprends pas comment on peut être aussi aveugle et aussi dénué d'esprit critique.
Flash une techno qui bouffe trop de CPU et de ressources ?? Vous expliquerez ça aux "ptits joueurs" avec leur téléphone tellement has been qui le gère sans aucun problème.
Et pour prévenir les critiques éventuellement non constructives je vous dis tout de suite que je ne possède pas d'iphone. Non pas parce qu'il est cher (c'est le cadet de mes soucis) juste parce qu'il ne m'offre pas ce que je suis en droit d'attendre d'un outil moderne. Alors oui je ne mentirai pas, je suis très intéressé par l'interface ultra simple et ultra basique (je possède un ipod touch par exemple) assez agréable.
Mais je n'acheterai jamais un telephone que pour cette raison. J'attendais donc avec grande impatience la sortie de l'iphone 2 et des ces "nouveautés".... Bref un brin déçu je vais sûrement me rabattre sur d'autre outils qui eux seront vraiment complet, certes avec une interface moins simple mais me laissant le choix des armes. Vous vous amusez à descendre des offres type windows mobile, je vous rejoins sur presque tous les points: c'est de la grosse merde.
Par contre avec un windows mobile je peux faire ce que je veux, ce n'est pas microsoft qui me dira que non je n'ai pas le droit d'utiliser le flash (et puis quoi encore ?! le jour ou apple voudra proposer son propre format d'image et qu'il interdira les gif, jpeg et conssort vous trouverez encore des raisons d'accepter ?)
Vous manquez pour la plupart d'esprit critique, c'est fort dommage à notre époque. Vous prenez pour la plupart vos rêves pour des réalités et occultez par la même totallement la réalité.
La lecture de ce blog n'en reste pas moins divertissante de temps en temps... exaspérante le reste. Bon là je commence à verser mon fiel ce qui n'a jamais fait avancer les choses donc je m'arrête ici.
@ argal:
###Vous parlez de qualité, d'exigences etc.. et vous acceptez d'avoir un téléphone archaïque bridé tout en vous persuadant que c'est ça la qualité... diantre.###
Je n'ai pas encore d'iPhone. Mais je constate une chose : depuis l'avènement de Youtube et Dailymotion, la qualité des vidéos sur le net est devenue pourrie (elle l'était déjà en partie, mais le mp4 h.264 aurait pu changer la donne).
Tout cela grâce au flash qui a popularisé le .flv avec des codecs poussiéreux.
Je serais d'ailleurs pas étonné que ça soient les mêmes qui d'une part sont fana de vidéos en flash, et d'autre part, pestaient contre la qualité audio de iTunes en AAC 128 kbits/s.
Sauf que l'œil est bien plus exigeant que l'oreille
###Flash une techno qui bouffe trop de CPU et de ressources ?? Vous expliquerez ça aux "ptits joueurs" avec leur téléphone tellement has been qui le gère sans aucun problème.###
Que veux-tu, j'ai un préjugé anti-flash du fait de l'incompétence des codeurs Macromedia puis Adobe sur la plateforme OS X, qui nous ont fourgué un truc poussif absolument pas optimisé. Heureusement les CPU intel compensent désormais en partie ces lacunes, mais le CPU chauffe quand-même beaucoup... Tout ça pour des zigouigoui inutiles sur les sites web.
Tant mieux pour toi, si Adobe fourni des plug-in flash valables pour les téléphones tournant sous d'autres systèmes, mais qu'ils commencent déjà à faire leur preuve sur la plateforme OS X desktop avant de chercher à atteindre l'iPhone.
Concernant les jeux, je suis persuadé que d'autres technologies que le flash peuvent remplacer ce dernier aisément :).
PS : je ne trollerais pas sur tes qualificatifs de téléphone "archaïque et bridé", on pourrait même imaginer qu'un utilisateur Windows ayant acheté l'iPhone soit subjugué par la qualité et la netteté des vidéos vues sur Youtube et Dailymotion via son iPhone, puis se mette à pester contre son PC qui affiche les vidéos flash sur les même sites en qualité dégradée ;).
ET appart ça, y'aurait personne pour nous concocter une ptite appli' téléchargeable sur INSTALLER???
ça serait le pied comme cela tout le monde pourrait choisir si ils veulent (ou non) l'installer sur son iphone/itouch.
A moins que ce soit pas possible???
Salut!
Je suis d'accord Java est beaucoup plus agréable et plus rapide pour l'iPhone.
Quand adobe annoncent qu'ils font tourner flash sur le simulateur ça ne veut pas dire loin de là qu'ils sont capable de le faire tourner sur l'iphone. Je développe sur iphone en entreprise et je me rend bien compte que la plupart de ce que l'on peut faire sur le simulateur ne pourra jamais tourner sur le device pour des questions d'optimisation. quand on voit les performances de flash sous Mac OS on peut avoir de sérieux doutes sur la marge de manoeuvre qu'a adobe. Ca me parait surtout un effet d'annonce tous ça.
Dernier point au sujet des images vectoriels. Flash n'est pas la seule techno dispo et elle est même dépassé. On peut faire bien mieux avec du SVG annimé avec du javascript et en plus c'est intégré dans la page et le script peut interagir avec, non limité a un seul div (une zone carrée), référencé par google... le rêve quoi
Quand je lis les commentaires anti flash sur ce forum je trouve cela totalement hypocrite et déplacé. C'est clair qu'une lecture flash sur ipod et iphone serait l'idéal et pose clairemment un problème économique à apple ! Ce qui m'échappe c'est que les developpeurs qui débloquent iphone ne bossent pas sur cette histoire qui est quand plus révolutionnaire qu'un déblocage de version...
Je viens d'aquerir un iphone 3g et je dois dire que flash me manque aussi énormément
Si il ne manquait que le flash,... Pour faire un peu le résumé, la batterie ne tiens pas plus de 48h, il n'y a pas de flash, toute les applications passent par appStore, pas de possibilité d'enregistrer une vidéo, aucun système gps digne de ce nom, la synchronisation est obligatoire par iTune,il n'est pas possible d'envoyé de mms et les information matériel et de configurations sont ultra sommaire, je pense que c'est tout, aaah non le bluetooth est bridé (même avec un macbook). Sans vouloir me plaindre Apple ne s'étonnera pas si les gens crack leurs iphone. DSL pour le coup de gueule mais pour le prix qu'il coute, ils auraient pu se creusé un peu plus la tête.