iPhone nano : le dossier à charge
Par iSt le lundi 29 décembre 2008, 15:15 - Rumeurs iPhone & iPod Touch - Lien permanent
L'iPhone Nano ne cessera pas
d'hanter les pages des sites iPhone tant que le MacWorld 2009 ne sera pas
passé. Le site
MacBlogz vote résolument contre en exposant les raisons
suivantes :
- On ne peut imaginer un iPhone sans l'AppStore : comment rendre compatibles les applications actuelles avec un iPhone nano sans nécessiter pour certaines une réécriture et l'existence de deux versions du logiciel (NDLR : si la résolution de l'écran est conservée, pas de réécriture nécessaire en théorie, mais quid des applis qui ont des boutons ou zones d'appuis qui deviennent trop petites sur un écran nano)
- Le clavier virtuel : il est un des claviers virtuels les plus efficaces que l'on ait vu sur une machine mobile, aucun doute là dessus. Mais il faut convenir que réduire sa taille rendrait la saisie plus difficile, notamment pour les plus gros doigts
- La taille réduite : l'article mentionne que peu voire pas de critiques ont été portées sur la taille actuelle de l'iPhone
- Toujours selon Macblogz, l'iPhone nano devrait être une version moins complète (sans GPS ?, sans 3G ?) de l'iPhone pour avoir du sens et cela ne semble pas aller de le sens de l'évolution des technologies, notamment avec un réseau 3G de plus en plus répandu.
- Une capacité de stockage plus réduite : un iPhone réduit impliquerait (toujours selon l'auteur) une taille mémoire réduite, là ou la tendance est plus à l'acroissement qu'à la décroissance
- Une batterie moins performante due à une taille réduite ne premttrait plus une autonomie suffisante
Quel dossier à charge !
Qu'en pensez vous ? (trève de noël exigée dans les commentaires : des arguments constructifs et pas de disputes svp ! )
Achat iPhone 5 : 
Commentaires
Sincèrement ca peut etre bien pour les coup de fil Professionnels et pour tout ce qui est des déplacements et sorties ( Petit Pratique pas a la vue de tous pas objet de convoitise etc etc)
Je pense qu'il on raison, je ne vois pas l'intéret de l'iphone nano même si bien sur cela serait un rêve d'avoir un iphone en plus petit mais il va a contre sens totalement de l'avancé technologique. Sauf si Apple vise une autre part du marché téléphonique, ceux qui téléphone peu, envoie peu de sms et ne surf pas sur le web mobil mais écoute de la music, alors oui la il est interessant de le sortir pour cette catégories de personne, mais pour des professionnelles ou des geeks c'est claire que ce nano ne fera pas fureur car moi qui envoie environ 1000 sms en un mois je me vois mal avec mes gros doigt ecrire des sms sur ce nano, et encore moin surfer sur le net!
Joyeuse fêtes de fin d'année
Ps: désolé pour les fautes! Je viens d'en voir quelque unes en relisant :/
Bon Dieu faut arrêter de déconner , c'est qu'une rumeur pourrie , personne est vraiment au courant et franchement si l'iphone nano existe belle et bien , BEN TANT MIEUX !!!!!! Vous avez Achetez le 3G ou Celui de première génération et vous en êtes content , alors faut pas l'acheter !!!! On s'en contre fiche qu'ils en sortent un nouveau , si ça vous plaît pas , ben faudra pas l'acheter ...
AHAHAHA Je vous jure , tout le monde s'excite alors que rien n'est fait , attendons et voyons .
Excusez mon comportement mais ce genre de truc ça me dépasse -__-''
Quel idée de créer un Iphone Nano MDR'
Sur ce , Bonne année a vous tous !!!!!!
Tiens, je ne suis pas le seul...
Mon point de vue a déjà été exposé sur d'autres posts, donc je ne me répèterais pas, surtout que tous les arguments que j'avais cités à l'époque sont repris dans le "dossier à charge".
Au fait, pour certains, mon pseudo, vous l'avez bien retenu?
Allez, a bon entendeur, salut! ;)
tout a été dit dans l'article je pense
rien à rajouter.
Apple est surement le plus gros vendeur de Mp3 avec son Ipod surtout aux US et les acheteurs ne son pas tous des geeks
Alors un ipod avec tel pourquoi pas !!!
regardez sa:
http://www.spaziocellulare.com/ispa...
mise a part les arguments sur la tailles de l'ecran tout le reste ne poserait pas "a mon avis" beaucoup de probleme, il y a de nombreux portables qui ont a 3g,gps,... et qui sont de tailes reduite (certe pas autant qu'un nano mais sa peut ...)
c est surement une contrefaçon mais avouez que sa reste quand meme tres bien fait :D
Pas d'AppStore, pas de safari, pas de grosses applis.
Juste les widgets météo / calculette / etc...
Le reste de l'appareil : la fonction téléphone de l'iPhone avec la fonction iPod, et quasiment rien d'autre.
pourtant apple a bien quelque chose en tête,
www.iphonenano.com > redirigé vers apple.com
Soi apple se fait un téléphone qui n'a rien pour plaire a par le logo de la pomme je pense pas qu'il va beaucoup se vendre...
mon cousin a un voisin dont le beau-frère a affirmé à l'oncle de son facteur qu'il a raconté à son frère, en présence de son meilleur ami, que sa tante (celle qui s''était remarié avec le cousin du banquier de la grand-mère d'un type qui bosse chez apple) sait de source sure que "apple" signifie "pomme".
merci qui ?
xDD merci pour l'info > '' Tu ''
Perso je vois pas l'intérêt de réduire les fonctionnalités, si ce n'est peut-être un but purement mercantile
@+
L'argument de l'écran ne tient pas
on peut très bien réduire le téléphone sans réduire la taille de l'écran
l'écran réel ne fait pas la totalité de la surface de l'iphone
il reste 1.8cm de bande noir sur le haut de l'iphone et pareil sur le bas
donc en gardant le meme écran, on peut réduire l'iphone de 3.6 cm
CQFD
Le probleme principal de l'iphone aujourd'hui (et je pense que c'est un des seuls), c'est son manque d'adaptation.
J'entends par la que c'est un telephone qui n'est pas accessible à toutes les bourses et que l'on classe plus dans la categorie smartphone.
Si apple parvenait à un certain succés avec cet iphone nano, alors il pourrait s'attaquer à un marché moins elitiste et plus ouvert. Il deviendrait alors parmi les leaders dans le domaine des telephones portables toutes categories confondues comme on voit nokia ou lg proposer des smartphones ET des telephones portables "basiques".
Il n'apparait donc pas si grotesque de considerer l'existence d'un projet iphone nano puisque les points evoqués dans l'article ne sont pas à prendre en consideration (à part peut-etre la question de l'autonomie, et encore...) pour ce type de commercialisation.
Si vraiment Apple a pour projet un iphone nano c'est qu'ils continuent de développer sans se soucier de la demande !
Il y a tellement de choses à développer encore pour le iphone ! Qu'ils bossent déjà là dessus ! (Un vrai GPS, un copier coller, un transfert des SMS, des applis bureautiques vraiment professionnelles, etc.)
Quant au dossier à charge, il faudrait en faire un autre pronano mais les arguments me semblent pertinents !
@ Want : L'url que tu donne n'appartien pas à Apple, l'adresse existe depuis 2 ans et elles n'est pas associer à Apple de quelques façon que ce soit, c'est juste un type comme toi et moi qui à acheté se domaine et fait une redirection vers apple.com pour qu'on y crois.
Cherche sur le forum de frenchiphone, ca à été prouvé !
@ Tuga : Évidement que c'est une contrefaçon, et perso je trouve toutes ces copie très très moche, l'écran utilisé est tout naze, et il ne prend même pas la place "normale" que prend l'écran du véritable iphone.
C'est du n'importe quoi ces contrefaçons .
Se faire du Fric sur le Dos D'apple , BRAVO !
Iphone Nano, hé bien on voie l'avancer technologique.
Pour quand l'iphone Shuffle ? ^^
L'iphone nano tout simplement pour les gens qui n'auraient pas l'utilité des applications, et de la musique et la on a plus besoin d'avoir une grosse capacité de stockage... beaucoup de personnes n'ont pas l'iphone pour des raisons financières et aussi car ils n'en ont tout simplement pas l'utilité, donc pourquoi pas l'iphone nano, je connais bien 3 ou 4 personnes autour de moi qui n'utilisent que la partie téléphonie ca doit etre pareil autour de vous donc le nano serait nickel pour ces personnes la.
La force d'Apple avec l'Iphone est de proposer un téléphone "unique" au sens propre comme au figuré. Il a son petit stand a part dans les boutiques orange et les revendeurs. Bref il est toujours mis en avant parceque il est "unique" (ouhhhhhh le precieuxxxx). Le fait de creer un iPhone Nano tuerai ce simple fait et donc pour moi ça desacraliserai l'iPhone. De plus les raisons de cet article comme la 3G, le stockage, ou meme la resolution des applications est pour moi 400% crédible.
De plus imaginé vous un iPhone ou il n'y a pas de 3G, peu de qualité de stockage, un appareil photo toujours aussi pourris, pas de mms, pas de mail, pas de GPS, et surtout pas de appstore ???? Franchement a part la fonction SMS-Téléphone le genre de personne qui achete un téléphone avec des caractéristiques aussi basique n'iront pas metre un gros prix dans un iPhone Nano parceque evidement c'est Apple donc c'est plus cher, non les gens iront vers un truc tout betes et c'est bien normal.
Bref pour ma part, ce n'est q'une grosse rumeur de plus qui sert a Apple pour faire encore plus parler de son iPhone le vrai de vrai !
"Qu'en pensez vous ?"
L'argument de la taille ("peu voire pas de critiques ont été portées sur la taille actuelle de l'iPhone") est le moins convaincant. À ma connaissance, personne ne s'était plaint de l'iPod non plus avant la sortie du mini. Dans le cas de l'iPod, la miniaturisation était une offre supplémentaire, qui ne répondait pas à une critique et qui est vite devenue la plus populaire en raison d'un prix d'entrée inférieur et d'un design qui a fait mouche.
L'argument de la capacité de stockage n'est pas très convaincant non plus. "La tendance est à l'accroissement", mais c'était déjà le cas avec l'iPod et ça n'a pas empêché la sortie du mini. La 1ère génération avait une capacité limitée à 6GB contre 10-15-30GB pour les modèles classiques. D'ici peu, l'iPhone va lui aussi atteindre les 30GB, et rejoindre l'iPod touch. Ça laisse de la place pour un éventuel iPhone nano en entrée de gamme.
La batterie aurait une capacité réduite, mais si l'écran est moins grand et si Apple ralentit un peu la cadence des puces, ça ne devrait pas poser trop de problèmes. D'autant que Macblogz parle aussi de l'absence éventuelle de la technologie 3G, une impasse étonnante mais qui a elle seule ferait beaucoup gagner en autonomie.
La résolution d'écran, la taille du clavier virtuel et le support des applis sont des questions plus génantes. Si ça se confirme il faudra que ces choix soient justifiés de manière convaincante, en expliquant qu'ils ne veulent pas se limiter au marché des smartphones, blabla. Ce ne serait pas leur première décision hardie et controversée, cf l'iPod shuffle sans écran par exemple. Si les applis sont absentes, ça affaiblit encore l'argument de la capacité de stockage soit disant insuffisante.
"www.iphonenano.com > redirigé vers apple.com"
Faut faire un whois. Le domaine a été enregistré par un russe en 2006. Il peut mettre une redirection automatique vers apple.com/iphone, en soit ça veut rien dire.
moi perso je m'en fout qu'ils sortent un iPhone nano ou pas j'ai mon 3G et il me suffit largement.
Par contre tous les arguments peuvent être vrais comme faux vu que c'est une rumeur et que rien n'est vérifié.
Par contre tout le monde dit que ce n'est pas une avancée mais tout le monde semble oublier que l'ipod nano est sorti après l'ipod et le shuffle encore plus tard et ils avaient tous les deux des capacités réduites voir plus d'écran, pourtant tout le monde semble content qu'ils soient sortis........ et on ne crie pas au retour en arrière
Pour ma part je préférerai un Iphone Mega avec écran de 4 pouces, je trouve ça ridicule de faire plus petit.
Bonjour,
+1 Allo Bruno
+1 ws33
Je trouve que l'iPhone nano est inutile. Pourquoi prendre une machine avec tous les défauts cités dans le texte juste pour gagner quelques centimètres dans la poche ? Je préférerai qu'ils corrigent/améliorent l'iPhone et ses applications en s'aidant de PleaseFixTheiPhone et qu'ils fassent un MacBook touch.
Quand je pense que quelques jours, même quelques heures avant l'annonce du 3g sur ce site on disait : photo 5 méga, flash, plus léger et plus fin, GPS voiture... Cela ma servi de leçon...
Merci, pluscachange, tu as dit à peu près ce que je voulais répondre en lisant les réponses de nombreuses personnes... (et comme je consulte le site de mon iPhone, en vacances, ça me fait vraiment gagner du temps).
Beaucoup de gens ici semblent ne pouvoir juger un concept de produit qu'en fonction de leurs propres besoins. Comme ils ne sont pas visés par le produit en question, le produit est nul... Heureusement que les constructeurs, Apple en tête, ne pensent pas comme ces gens là, sinon on se ferai vraiment chier.
iPhone, iPod, y'a comme une similitude dans le nom qui segmente une gamme de produits destinnés à la téléphonie ou à la musique. On a 50 iPods différents destinés à des publics différents, pourquoi ne devrait on avoir qu'un seul iPhone?
Surtout que le 3G a déjà massivement touché sa clientèle. Il reste à vendre des iPhones à tous ceux qui n'en n'ont pas encore.
franchement, l'iphone nano me tente carrement !
j'ai un V1 et je me sers que tres rarement du net(juste quelques recherches pour dépanner) car j'ai la net au boulot et chez moi
les applications je m'en sers JAMAIS...
J'ai acheté essentiellement pour avoir un tel et un ipod en 1 et bien sur la possibilité d avoir le net de tps en tps...
pour info pdt lgtps j'ai eu un panasonic GD35...faite une recherche, ce tel était minuscule et je l'ai adoré...
dc oui moi je suis partant pour un iphone nano
apres je serais pas contre d'une nouvelle version du 3G mais VRAIMENT abouti comme le N95 de nokia avec un vrai appareil photo etc...
je pense que le 3G va etre remplacé pour un haut de gamme et il y aura un iphone nano pour une entrée de gamme...
hé oui pas tt le monde a envie de tt ces applications !
tchooo
bon apres recherche c pas le GD 35...c le GD55
Apple = deception
C'est vraiment ignoble de la part d'apple.... J'adore apple, iphone, ipod etc...
Mais a l'heure qu'il est j'attendai de leurs part un portablle visio et de voir qu'ils avance a "reculon" avec du materiel moins equipé, a quoi jouent-ils??
jme disai: Whoua iphone 3g, préssé d'etre a la visio... ouai bientot un nouvel iphone (visio jespere.) et au final .....
Alors deja qu'ils ne font qu'un portable par an... ils pourrait au moins en faire un totalement equipé (bluetooth, camera, visio, memoire externe....)
Voila, merci davoir lu ce coup dgeul!
Ben ... moi j'ai pas d'iPhone, j'ai un iTouch ...
L'idée d'un iPhone nano me plait ... comme on dit, il y a moyen de garder la résolution en passant de 3" à 2"8 et de diminuer la taille des bords sans perdre en ergonomie.
La mémoire, je me marre, il y a un article très récent qui parle d'une mémoire chez samsung (pour ne pas les nommer), qui permettrait de mettre 120Mo dans un iPhone alors 32Mo dans un "nano" ça doit être possible.
L'autonomie, peut être ... mais pas sûr ... avec la même batterie, mon iTouch a doublé son autonomie en passant du firmware 2.1 au 2.2. Il y a donc de l'espoir.
Peut être, vu la généralisation du GPS dans les voiture, n'est-il pas indispensable de l'avoir sur son iPhone nano même si certaines applis de géolocalisation sont particulièrement attractives.
Pour la 3G ... pfffff ... ici en Belgique, la minute de 3G coute un bras, Apple peut laisser cette techno au vestiaire en ce qui me concerne.
Hugh, j'ai parlé.
apple n'a pas retiré les ipods classic et nano alors qu'il y a maintenant l'ipod touch qui offre beaucoup, beaucoup plus de fonctions
c'est pareil pour iphone, le nano a tout à fait sa place
Moi j'y crois d'autant plus que le site vaja qui fait des accesoires pour les téléphones propose de s'inscrire pour être tenu au courant de la sortie de leur housse pour l'iphone nano . C'est pareil que pour l'ipod nano ou nous avions vu la housse avant . Maintenant c'est comme si c'était comfirmé par Apple
Le fait que Vaja l'ai mis à son catalogue confirme que l'iPhone Nano sortira bien, ce n'est pas le genre à se lancer dans la propagation de rumeurs bidons. On peut même penser qu'Apple a demandé à XSKN et Vaja de faire monter le buzz. C'est du marketing moderne...
Comme ça sans réfléchir à la technique et aux solutions choisit, un téléphone très petit, tactile avec une interface innovante façon Apple ça semble tentant. Donc pas forcément une réduction de l'iphone avec des fonctions en moins, mais un nouveau produit.
Super interressé moi ! Pas d'abo à 45€ par mois pour de la 3G que je ne me sers pas, tant mieux !
Un simple tel / ipod me convient :)
Sans compter l'encombrement moindre, ouf!
Et pour l'autonomie, sans GPS ni 3G, plus aucun pb.
Bref, c'est du tout bon dans mon cas :)
Je vois pas pourquoi la mémoire serait un probleme car aujourdhui on fait un iPod Nano Chromatique a 16 Gb donc aucun probleme puis l'ecran pourrait faire tout le telephone ...
Imaginez l'inverse ! Prenez un iPod Nano et rajoutez lui simplement la fonction téléphone, tout simplement... Et il aurait sa place dans le marché du mobile, voilà !
Ou bien encore imaginez que l'iPhone d'aujourd'hui, serait rebaptisé iPhone Nano, et qu'a l'inverse Apple sorte un iPhone plus Pro…
A l'image de : http://www.gizmodo.fr/2008/12/29/li...
Enfin que des suppositions, des hypothèses…
Ce qui est sûr, il doit forcément être compatible avec l'AppStore et c'est là que cela ce complique, si l'écran est plus petit……!!!!! Comme indiqué dans l'article…
Bref on verra bien à la MacWorld, mais ma priorité n'est pas un iPhone Nano mais plus le nouvel iMac…
et si tout simplement apple était désireux d'agrandir sa gamme, tel un fabriquant de téléphone portable ...
de nouveaux types de produits pour répondre aux demandes d'un max de consommateur !
Vous êtes pessimiste, le changement ya que sa de vrai, peut être que le nouvelles iphone sera surtout pour les particuliers
Qui vous dit que l'iphone nano (s'il y en a un) sera tactile un telephone c'est fait pour telephoner + un peu de musique et cest bon
5 cm de long ca cest du nano mais reduire de 3.6 cm sa vaut pas la peine
Plus qu'une journée à attendre ! La rumeur s'est largement confirmée - hélas. Je reste très dubitatif sur l'intérêt du machin.
Let me express my firm belief that the only thing we have to fear is fear itself-nameless,<a href="http://www.edhardy-discount.com/">cheap ed hardy</a> unreasoning, <a href="http://www.gobizfashion.com/">discount oakley sunglasses</a> unjustified terror, <a href="http://www.chinadesignerwholesale.c...">Name Brand Wholesale</a> which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance. <a href="http://www.usabuysale.com/">discount lv boots</a> In every dark hour of our national life, <a href="http://www.edhardy-discount.com/dis...">CHRISTIAN AUDIGIER hot sale</a> a leadership of frankness and vigor has met with that understanding and support of the people themselves, <a href="http://www.gobizfashion.com/wholesa...">Cheap women shoes</a> which is essential to victory and I am convinced that you will again give that support to leadership in these critical days. <a href="http://www.chinadesignerwholesale.c...">cheap designer clothing</a> In such a spirit on my part and on yours, we face our common difficulties. <a href="http://www.usabuysale.com/discount-...">womens footwear sale online</a> They concern, thank God, only material things.--By Franklin D. Roosevelt
Ben ... moi j'ai pas d'iPhone, j'ai un iTouch ...
L'idée d'un iPhone nano me plait ... comme on dit, il y a moyen de garder la résolution en passant de 3" à 2"8 et de diminuer la taille des bords sans perdre en ergonomie.
La mémoire, je me marre, il y a un article très récent qui parle d'une mémoire chez samsung (pour ne pas les nommer), qui permettrait de mettre 120Mo dans un iPhone alors 32Mo dans un "nano" ça doit être possible.
L'autonomie, peut être ... mais pas sûr ... avec la même batterie, mon iTouch a doublé son autonomie en passant du firmware 2.1 au 2.2. Il y a donc de l'espoir.
Peut être, vu la généralisation du GPS dans les voiture, n'est-il pas indispensable de l'avoir sur son iPhone nano même si certaines applis de géolocalisation sont particulièrement attractives.
Pour la 3G ... pfffff ... ici en Belgique, la minute de 3G coute un bras, Apple peut laisser cette techno au vestiaire en ce qui me concerne.
http://www.frbottesugg.com
http://www.fruggpascher.com
http://www.frmonclersolder.com
http://www.doudounemoncler2000.com
I found that most people choose as your website, I believe that this site has very good writing. I often come here to visit, be grateful. 821526petzpy