iPhone 4S, iPad, iPod touch : le blog iPhon.fr

Commentaires

1. Le mercredi 4 février 2009, 21:29 par hugo2301

si le pourvoir en cassassion est accordé, la levée d'exclusivité n'est pas pour tout de suite!

2. Le mercredi 4 février 2009, 21:54 par klm

Le pourvoir en cassation ne changera rien car cela ne mettra pas "une pause" à la levée de l'exclusivité... Contrairement à la demande en appel (si je ne m'abuse) raison pour laquelle, bien que le premier jugement ait été rendu le 17/12, l'iPhone n'est tjs pas dispo chez Bouygues ou SFR !

3. Le mercredi 4 février 2009, 21:56 par duss

si, l'exclu est levée depuis le 17/12... les procédures ne changent rien à l'affaire !

4. Le mercredi 4 février 2009, 22:06 par bzhjim

de toute facon pour pouvoir mettre en vente l'iphone ce qui bloque c'est la signature du contrat de fournisseur avec Apple et eux ils jouent la montre.

5. Le mercredi 4 février 2009, 22:19 par Sbloutor

Faut savoir juste que Bouygues a deja sponsorisé une partie des Iphones lors des ope promo de Phone House notamment.
donc aujourd'hui s'ils voulaient vraiment en proposer il le pourrait en s'approvisionnant comme le fait Phone and Phone et Phone House.
enfin petit coup de fil au Service Client Bouygues... malgré 11000 points de fidelité, aucun renouvellement de téléphone depuis 3 ans (normal j'ai un Iphone V1 from the states) et n'étant plus engagé depuis 6 mois chez eux.... ils m'annoncent que je suis au max de la reduc possible en cas de renouvellement, soit 90€!!! Mais incapable de me dire le prix de départ.

Bref ca sert a rien d'attendre, résilier votre abonnement et ressouscrivez! quand on sait qu'il faut entre 15 et 18 mois pour rentabiliser une ligne, on se dit que chez Bouygues ils ont rien compris pr conserver une ligne rentable!!!

6. Le mercredi 4 février 2009, 22:35 par huit8

Et si Apple refuse ?
Ils avaient signaient un accord avec Orange.
Je pense qu'il s'agissait d'argent.. Mais si Orange avait fait la meilleur offre et que donc Apple ne voulait voir qu'avec eu, ils peuvent très bien dire non a SFR et Bouygues.
Ceci n'arrangera pas la possible sortie en juin de l'Iphone V3 chez nous !! je suppose qu'on va encore patienté 1 mois avant de l'avoir comme les U.S.A..

7. Le mercredi 4 février 2009, 22:37 par huit8

Disons que c'est plutot une question que je pose.
Est-ce que Apple peut dire non à SFR et Buygues ?
Non pas que je ne veuille pas qu'il sorte chez eux mais juste pour savoir.

8. Le mercredi 4 février 2009, 22:45 par Don P

Bonne question huit8, jmétais posé la même, puisque avant que Orange soit choisi, Apple avait demandé à Bouygues et SFR, seul Orange proposé qqchose d'intéressant apparemment.
La justice a tranché pour Orange, pas pour Apple, donc si la marque à la pomme ne veut rien savoir...???

9. Le mercredi 4 février 2009, 23:11 par aspire

je ne comprend pas moi, j'ai acheter mon iphone chez phone house avec un forfait neo 2, l'iphone etait bien desimlocké de maniere officiel et tout fonctionne parfaitement ...

10. Le mercredi 4 février 2009, 23:11 par Et_alors?

Le refus de vente est punissable légalement...
Par contre la pomme peut compliquer les choses pour les clients (ici, opérateur télco) qu'elle n'a pas envie de servir. Etre casse c***lle c'est pas interdit en france, sinon il n'y aurait pas assez de place en prison :-)

Warf :)

11. Le mercredi 4 février 2009, 23:13 par Santa Clauss

En fait, Apple ne peut en théorie pas refuser de fournir SFR ou BYT (ca serait assimilé à du refus de vente).
En pratique, ca peut se passer différemment: des commandes retardées, non livrées, en volume insuffisant... quitte à encourir une amende.
Ça s'est déjà vu auparavant, par exemple quand leclerc vendait des jeux Nintendo en dessous du prix recommandé par ce même Nintendo => résultat, plus aucune livraison en magasin.
Bref, la loi est une chose, son application en est une autre.
Il n'est pas impossible pour ces mêmes raisons qu'Orange bénéficie d'avantages ou...exclusivité (ms limité a 3 ou 6 mois par exemple cette fois) au moment de la sortie du prochain iPhone.

12. Le mercredi 4 février 2009, 23:15 par Et_alors?

tiens, je viens de remarquer que l'anagramme de Luciole déclenche une validation du post ;-)

13. Le mercredi 4 février 2009, 23:24 par aspire

acheter chez phone phone house !!!!

14. Le mercredi 4 février 2009, 23:37 par starlight

Ce qui est dit n'est pas juste : qu'Apple refuse de vendre des iPhones à BT ou SFR n'est pas condamnable en soi ; le refus de vente ne peut être sanctionné que dans le cadre d'une vente à un consommateur. Entre deux professionnels, la disposition ne s'applique pas.

"Une loi du 1er juillet 1996 sur la loyauté et l´équilibre des relations commerciales a profondément modifié le régime du refus de vente entre professionnels.
Désormais le refus de vente peut être librement exercé, ce qui signifie que tout professionnel est libre de vendre ou ne pas vendre un bien ou un service à un autre professionnel."

Néanmoins, serait répréhensible le refus de vente entre professionnels pour des motifs contraires au libre jeu du marché : l'entente et l'abus de position dominante justifiant le refuspourraient donner lieu à des sanctions.

15. Le jeudi 5 février 2009, 00:01 par Joelafrite

> huit8
Tout accord ou contrat doit être fait dans le respect de la loi. Sinon sa validité est nulle. L'accord passé entre Apple et Orange n'est pas valable vis a vis des lois sur la concurrence. C'est aussi ce type de lois qui empêchent (empêchaient?) Orange de pratiquer des prix rivalisant avec la concurrence. Orange étant l'opérateur historique (FT), il avait un "handicap" imposé par la loi au niveau des tarifs afin de ne pas écraser ses nouveaux concurrents d'entrée de jeu. C'est un peu pareil ici : Orange n'a pas d'avantage par rapport a ses rivaux afin de laisser jouer la concurrence. Après, peut être que Apple fera traîner les choses, encore que je ne vois pas vraiment son intérêt.

16. Le jeudi 5 février 2009, 01:17 par klakette

Ce qui est absurde dans cette histoire c'est qu'il y a quelques mois, un téléphone m'avait plus dans une vitrine SFR. Je passe chez orange et "non, c'est une exclu SFR" ... ahahah... (d'ailleurs, n'est-ce pas la même chose avec le blackberry storm ? ^^)

17. Le jeudi 5 février 2009, 01:40 par geo

Si klakette, mais les exclu pour seulement quelque mois (6 mois je pense au max) sont autorisées.

Je pense qu'apple peut faire retarder les choses en simulant des désaccords ou des incompréhension avec avec les autres opérateurs.
L'interet et, je pense, de garder un max de tune (comme d'hab) car chez orange il recoive une partie de l'argent sur les forfaits, enfin ce n'est pas comme les autres mobiles, ce qu'il ne pourrait pas faire avec sfr et bouygues.
Je crois que c'est ça mais si jamais je me trompe que quelqu'un me corrige.

18. Le jeudi 5 février 2009, 01:43 par Sbloutor

Oui mais Apple sait tres bien dejà que Bouygues et SFR en vendent indirectement et sponsorisent deja les iphones via les boutiques et notamment PhoneHouse.
L'article du Monde d'aujourd'hui en parle d'ailleurs en disant que Phone House vendant à noel ses iphones a 1€ avait mené cette opé en partenariat avec Bouygues.
Bref Apple ne va pas refuser de vendre a Bouygues ou a SFR, sinon ca reviendrait à empecher la concurence et bis repetita...

19. Le jeudi 5 février 2009, 08:22 par Sean poussin

Mais la prime pour Apple sur les forfaits vendus na pas ete arrete avec le 3G??! Sinon wait and see (comme dhab')

20. Le jeudi 5 février 2009, 09:20 par Niark

J'ai deja vu cette affiche non ? C'etait la veille de noel... Et pourtant la 1ere décision n'était pas suspensif par un appel... Ca fait plus d'un mois quand même...

Moi je vous ca comme ca :
Apple va finir ses stocks de 3g grâce a bouygues et sfr, eux nous feront croire qu'ils ont un téléphone tout neuf et orange aura l'exclu pour le nouveau

21. Le jeudi 5 février 2009, 09:40 par djé

Et apple dans tout ça ? On n'en sais pas plus ...

22. Le jeudi 5 février 2009, 09:47 par djé

Et apple dans tout ça ? On en sais pas plus !

D'après certaine sources, SFR promettrait la disponibilité de l'iPhone chez eux à la fin du mois ! Reste à savoir si cette promesse sera tenue car connaissant SFR ça me fais plus dire qu'ils ont perdu pas mal de leur client et qu'ils veulent juste sauver ce qu'il leur reste...

23. Le jeudi 5 février 2009, 10:02 par Dodger

Je pense que le G1 arrivera chez SFR avant l'iPhone ! Sur yahoo news il est dit que :
"Avec le pourvoi en cassation d'Orange, une période de 12 à 15 mois d'incertitude s'ouvre, alors que, de l'avis des analystes, l'objet du litige aura disparu, remplacé par un nouveau modèle."
http://fr.news.yahoo.com/4/20090204...

24. Le jeudi 5 février 2009, 10:09 par djé

De toute façon il est clair que même s'ils arrivent à avoir l'iPhone dans le courant de l'année, apple sortira son dernier bijou ... Après reste à savoir si ce nouveau bijou sera réservé à Orange ! En théorie oui mais pour une durée moins longue que celui-ci...

25. Le jeudi 5 février 2009, 10:47 par huit8

Oui, je pense que Orange devrait sortir le prochain en exclu même pour 6 mois. Ils avaient signaient pour 3 modèles à l'époque.
Ce qui n'empêchera pas les clients SFR et BYT de le prend en desimlocker.

26. Le jeudi 5 février 2009, 12:10 par oliv

Le refus de vente n'est qu'entre particulier et une entreprise. Une entreprise ne peut pas empecher une autre de ne pas vouloir lui vendre un produit : il s'agit de son propre choix d'avoir un distributeur ou un autre. Donc Apple n'est pas obligé de s'engager dans la distribution chez SFR ou BTEL et aux mêmes tarifs qu'Orange.

27. Le jeudi 5 février 2009, 16:19 par noux

Quand je lis "Apple peut dire non à SFR et Bouygues" je ne vois pas trop quel serait leur intérêt dans une telle démarche... Ils sont là pour faire de l'argent, c'est la crise, tout ça. Donc je doute qu'ils veuillent se priver de nouveaux clients.
Par contre je me demande si l'iPhone 3 ne sera pas lui, de nouveau, une exclusivité Orange.

28. Le jeudi 5 février 2009, 17:30 par infofcp

noux ne t'inquiète pas Apple n'est pas dans le besoin ! lol il n'ont pas que l'iphone pour vivre
Et puis je vois pas l'intérêt d'être ailleurs que chez orange avec un iphone : même prix ailleurs, garantie assuré par Apple, approvisionnement etc.
Encore il y'aurait un forfait et des options en plus que chez orange je comprendrai mails là !
Et puis un iphone coûte surtout chère en abonnement mais cela le vaut bien !

29. Le jeudi 5 février 2009, 18:24 par cyberjuju

excuse mon double poste j'ai clic un peu vite

30. Le jeudi 5 février 2009, 18:26 par cyberjuju

c'est nimporte quoi a cause de bouygues et sfr on aurra pas d'iphone 4G car si apple sens que la france est le seul pays a ne pas vouloir faire comme tout le monde apple va pas s'emerder a le distribuer et quand on vois les nombreux brevet depose sur la visio la cam integrer dans lecran la video .. c'est fort probable que dans moins d'un ans sorte un iphone 3G 2 ou iphone 3G compatible 4G nouvel norme qui va bientot arrive orange a payer le prix fort pour lexculisvite alors sfr et bouygues devrais aller se faire voir pour lavoir et profiter des vente on devrais les laisse vendre des produit de merde (surtout bouygue qui ne sais pas faire autre chose que pique les idee de la societe data docomo )

31. Le jeudi 5 février 2009, 18:29 par cyberjuju

c'est nimporte quoi !!! a cause de bouygues et sfr on aurra pas d'iphone 4G .
car si apple sens que la france est le seul pays a ne pas vouloir faire comme tout le monde apple va pas s'emerder a le distribuer et quand on vois les nombreux brevet depose sur la visio la cam integrer dans lecran la video .. c'est fort probable que dans moins d'un ans sorte un iphone 3G 2 ou iphone 3G compatible 4G nouvel norme qui va bientot arrive.

Orange a payer le prix fort pour l'exclusivite alors sfr et bouygues devrais aller se faire voir pour lavoir et profiter des vente .

On devrais les laisse vendre des produit de merde (surtout bouygue qui ne sais pas faire autre chose que pique les idée de la societe data docomo )

32. Le vendredi 6 février 2009, 16:57 par niko

Ouai cyberjuju, mais si orange n'était pas si merdique, et si leur vendeurs savaient de quoi ils parles quand ils vendes leurs produits on attendrait pas l'iphone chez BT ou SFR!

33. Le vendredi 13 février 2009, 18:14 par tyss971

moi je dit que tout le monde a le droit de vendre l'iphone
orange profite trop de la societé de plus leur prix sont elevée et le service pas suivi maintenant chacun a son opinion sur son fournisseur moi je prefere bouygues et mon iphone aussi

34. Le vendredi 20 février 2009, 08:41 par Alex

Moi j'ai arrêté d'attendre et j'ai pris un openmoko : http://openmoko.com.

35. Le vendredi 20 février 2009, 12:33 par tsumy

l iphonene sera pas commercialise avent le 25 mars chez Bt et pas avan le 30 mars chez sfr donner magasin c sure j ai pas mal de client ki vienne me casser le couile pour avoir l iphone chez les autre operateur a savoir que si bouygues la ils vont plomber orange car le forfait neo et bcp plus avantageux au niveau de l illimite internet web mail pbc plus rapide en moyenne 3fois plus rapide en debit c vrai que le service client est moyen mais les forfait sont la ety il von masacre orange et sfr un sondage a donner Bt favori des que l 'iphone sera present 4 client sur 5 irai chez bouygues donc imaginer les fetes de fin d annee sera dementiel pour bouygues il risque de fair une op l iphone ac le forfait neo et pour 1euro de plus la xbox ou wii ou ps3 sa va etre la guerre des operateur mais celui qui faut se mefier est le futur petit nouveau free qu attend la liscence 4 pour vendre des abo telephonique portable et on se sont calquer sur le model japonnais

36. Le samedi 21 février 2009, 14:53 par twixx

tu parles en sms à tes clients dans ton magasin ? Je me demande comment tu en es arrivé là.... Tu devrais plutôt aller bosser à la fnac rayon librairie, plus précisément dictionnaires et règles typographiques de la langue française. Incroyable de lire des messages comme celui-ci à notre époque.

37. Le dimanche 22 février 2009, 12:07 par CANOU Pierre

Je vous remercie de bien vouloir me prévenir lorsque vous commercialiserez Iphon 3G, en m'indiquant le prix de vente de l'appareil en lui-même ainsi que les modalités d'abonnement.

38. Le dimanche 22 février 2009, 18:44 par stech

en effet tsumy ton post n'est pas évident à déchiffrer.. mais bon, c'est l'info qui compte.. :) le 25 mars tu dis? ça c'est interressant! moi je me fous un peu des discussions , je veux un iphone bouygues, point barre.. ce qui m'interresse c'est d'arriver à m'y retrouver dans les infos un peu contradictoires de BT concernant l'arrivée du saint graal.. c'est enervant de savoir que Bouygues nous fait gentiment patienter avec leurs "très prochainement" "une question de jours" etc etc, juste pour gagner du temps et garder sa clientèle au chaud.. ce qui m'étonne c'est que si une date est prévue elle ne soit pas annoncée officiellement.. quel interet à garder le mystère??

39. Le mercredi 25 février 2009, 13:47 par Patopoulet

Haha...petite révélation, ou fausse info??

Je me suis rendu hier chez bouygues pour avoir une nouvelle fois, des news sur l'Iphone!! Et la stupeur...l'iphone 3G ne sera probablement pas distribué!! Qu'ouis-je??

Apparement ils se concentrent sur l'Iphone 3, soit le "4G". Date prévue fin juin 2009!!!

On se fout de nous chez Bouygues, c'est lamentable!!!!

Passez par d'autre fournisseurs, type TPH, ils le proposent, ou encore P&P!!!

Bye

source: Bouygtel Parly 2 (78)

40. Le dimanche 8 mars 2009, 00:39 par suikereend

Toujours pas de date pour l'iphone chez bouygues??? Haaaaaaaaa.... Je craque je veux mon iphone chez bouygues!!!! Vous avez des infos???

41. Le mercredi 25 mars 2009, 20:29 par keviin

le-29 avril il sera disponible !! hourrrrrrrrraaaaa

42. Le mercredi 25 mars 2009, 20:30 par keviin

ssssssssssssssssssssdcffff

43. Le vendredi 5 février 2010, 19:18 par Yf20Konnie

It's not so easy to do a good enough custom written essays, especially if you are occupied. I consult you to define <a href="http://www.qualityessay.com">buy an essay</a> and to be free from disbelief that your work will be done by professionals