Nouvelle plainte contre Apple et son iPhone
Par iSt le samedi 14 février 2009, 22:40 - Les brèves iPhone et iPod Touch - Lien permanent
Alors qu'Apple fourbit ses armes contre la violation potentielle de
ses brevets sur le multi-touch par Palm (voir
la fin de ce billet), la firme à la pomme est également accusée
d'utiliser des techniques brevetées par la société Picsel pour l'accélération
de l'affichage lors du zoom notamment.
L'avenir dira si Apple devra sortir un chèque ou non !
Achat iPhone 4S : 
Commentaires
b'ah didon, sa rigole pas
1e
Tien bien fait on pourrait dire quelle cest fait prendre a son propre jeu
Ca leur apprendra à Apple. Y'a rien de plus ridicule que de vouloir donner des leçons de morale, et de ne pas les appliquer soi même. Bien fait
c'est con d'apple et la societé d'aujourd'hui a la place de faire avancer la téchnologie on est égoiste a la place
Au fond, tout ça démontre que les brevets ça bloque la concurrence.
Évidemment, les brevets c'est ce qu'il y a de plus mauvais pour le consommateur puisque ça tend vers le monopole.
La côté pourrie de la pomme se dévoile!
Chez apple aussi cest des voleurs...
Vous ne vous rappelez déjà plus que le nom iPhone était déjà déposé par Cisco avant la sortie de l'iPhone d'Apple ;) ? Qui parle de cet iphone encore ^^
Les brevets servent à protéger le travail de recherche notamment. Sans brevet la moindre personne/entreprise pourrait copier impunément et faire de l'argent avec les idées des autres ; autres qui ont du travailler pour trouver et mettre au point leurs idées.
Maintenant si le brevet déposé est lui-même copié sur un autre alors..... c'est pas bien et cela mérite punition quel que soit la portée du brevet et la taille de l'entreprise l'ayant déposé, aussi petite soit elle.
C'est sûr que les brevets tuent une grande partie de la concurrence mais la faute à qui ? Au système mondial basé sur l'ARGENT qui permet de vivre ?
pomme pourrie pomme pourrie ... apple !!!
Il y a un truc qui colle pas là... Palm a copié sur Apple pour le Multitouch, pas l'inverse et Apple a copié sur Picsel pour l'accéleration...
S'il n'y avait pas de brevet, aucune société ne ferait de Recherche & Développement.
A quoi bon dépenser des millions, quand il suffirait d'attendre qu'une autre boite trouve comment réaliser un concept et simplement le copier.
Faut pas confondre brevet utile et brevet futile non plus.
breveter le fait d'espacer deux doigt dans un sens ou dans l'autre pour faire un zoom, n'est a mon sens non brevetable, cela revient a breveter le fait de tourner un volant de voiture pour tourner.
Par contre breveter une technologie la OK, par exemple le système de suspension hydraulique de Citroen.
Il y a une net différence entre les deux brevets, le premier est sur un geste, le second est sur une technologie.
le premier est futile, le second est technologique et utile.
Qui veux breveter les pas de danse??
Quand a la technologie multitouch c'est carrément du vol par Apple, sachant que la table Surface existait bien avant, on peux donc douter du dit brevet (je n'ai pas dis que c'est microsoft qui l'a inventé non plus).
Exover>> Je suis désolé, mais la tu dis une bétise, et assez énorme par le fait...Pour toi le Multitouch c'est futile et ce n'est pas une technologie nouvelle???
As-tu une seule idée de comment fonctionne le tactile (en générale)?
Pour etre clair je fais simple :
-Dans les téléphones du style viewty (les premiers cellphones tactiles) la technologie utilisé n'est pas le multitouch, donc, UN seul et unique point est reconnu lorsque tu touches l'écran, donc, une seule action possible... Cela parce que l'écran fonctionne par onde de choc (d'ou la difficulté de l'écran a reconnaitre précisément l'endroit visé, ou tout simplement a reconnaiter qu'on l'utilise! car il ne faut pas toucher, mais appuyer!)
-La TECHNOLOGIE Multitouch est tout autre, des deux cotés de l'écran se trouvent des petites leds qui envoient des rayons lumineux, ces rayon se trouvent entre deux surfaces, une fois coupé par le doigt, les rayons se réfléchissent, mais seulement ceux verticaux sont retenus, il est donc quasiment impossible de trouver un point non tactile sur l'écran, en plus de cela, 'toucher' suffit, voir meme caresser, et en plus, plusieurs points sont tactiles (d'ou multitouch) Alors ce n'est pas seulement zoomer sur une photo, c'est completement l'ergonomie entiere et la façon d'utiliser ses doigts sur l'appareil, la façon de changer de dossier, d'utiliser des applications, de descendre dans les menus qui changent vis a vis des autres appareils!!!
Et Apple (que je ne défend pas non plus) a raison de priver les autres marque de les copier! Cela les forcera a trouver une technologie meilleure! Et pour l'information, le multi-touch n'est pas protéger completement par le brevet, mais simplement sur la technologie mobile, car la future "Surface" de Microsoft, utilise le multitouch a plein régime !!! (il s'agit d'une table pourvu d'un énorme ecran tactile, multi-multimédia ou tout est faisable a la main! se référer a une plateforme video pour plus d'infos, je pense que cela pourrait faire l'objet d'un post car ce sera un poil révolutionnaire!)
Et pour finir ce (tres) long commentaire, j'ajouterai que le Multitouch est né dans une université je sais plus ou vers 1985 (!!!!!) et qu'aucun brevet n'a été déposé, ce n'est donc pas un vol, ou le fait de ne pas faire ce que l'on moralise, loin de la, puisque cette technologie était accesible a tous! C'est simplement pour éviter un plagiat complet, et entre nous, quand on voit que TOUT les constructeurs de téléphonie nous sortent des "iphone-killer" ou pratiquement tout est copié, heureusement que brevet il y a eut! Car maintenant, ils doivent nous pondrent un nouveau systeme d'exploitation et une nouvelle technologie tactile, si ils veulent un jour surpasser l'iphone!
Merci de m'avoir lu ;-) !!!!!!!!!
I don't opine that each student in the world has got a passion of analysis essay writing! Nevertheless, people that do not have writing skillfulness should use an assistance of great <a href="http://quality-papers.com/topics/co...">media essay writing</a> service and be satisfied with a result.