Encore une application detecteur de radar iPhone : Sentinelle
Par L le mercredi 6 mai 2009, 11:11 - App iPhone et iPod Touch (App Store) - Lien permanent
Les logiciels utilisant le
GPS embarqué dans l'iphone 3G pour prévenir des
radars fixes et mobiles sont de plus en plus nombreux, au point que
les utilisateurs se demandent lequel choisir ...
Ce choix ne va pas être facilité puisqu'un nouvel acteur est apparu tout
récemment sur l'iPhone, il s'agit de Sentinelle Radar, qui est
déjà disponible sur les mobiles Nokia et Blackberry et bientôt
sur Google Android.
Le logiciel annonce se baser sur 10 000 utilisateurs, qui
sont appellés à signaler les radars mobiles qu'ils croisent,
en plus des 1484 radars fixes référencés. Selon le communiqué
de presse, lors du signalement, les informations sont recoupées
manuellement afin de les rendre plus fiables et éviter les alertes
intempestives.
L'application Sentinelle Radar
est disponible ici sur l'AppStore au prix de 4,99 euros. Une
version Lite avec les radars fixes est également disponible ici
Alors, ce nouvel arrivant va-t-il écraser la concurrence ou
continuer de fragmenter les utilisateurs de logiciels de radar sur iPhone
? Vos avis dans les commentaires pour ceux qui ont déjà testé Avertinoo,
Wikango,
Eklaireur ou encore
Radars France ...
Découvrir de nombreux accessoires iPhone et iPod Touch référencés par iPhon.fr
Achat iPhone 4S : 
Commentaires
Si les logiciels de détection de radars continuent à se multiplier sans mettre en commun leurs base de données, l'efficacité de ces systèmes ne va pas aller en s'améliorant, car ces données vont se retrouvées de plus en plus cloisonnées.
Je me trompe peut-être, mais es-ce qu'ils utilisent une base commune ?
Le principe des ces logiciels est tout simplement scandaleux. Ils profitent d'informations gratuites envoyées par les utilisateurs et revendent ces informations alors qu'ils n'ils n'ont fait aucun travail de collecte.
C'est le principe du travail inversé là, non seulement les utilisateurs fournissent le travail de collecte mais en plus ils doivent payer pour le travail qu'ils font.
C'est exactement comme si on allait au travail et qu'à la fin du mois on fasse un chèque au patron.
Boycottons ce genre de logiciels !
@twinsy je ne pense pas que ce soit le cas mais la concurrence ça a du bon !
Je trouve aussi, qu'avec la plutiplicaton de ce genre d'appli, on risque de ne plus savoir lequel est le plus fiable...
Pour s'en sortir, il faudrait mettre à disposition un sondage avec les mêmes questions pour chaque logiciel qui existe. Les gens rempliront pour les logiciels qu'ils ont pu tester et comme ça on pourrait avoir une bonne visu sur celui qui est meilleur que l'autre (fausses alertes fréquentes, nombre d'éclaireurs conséquents, affichage correcte des limitations de vitesses, etc ...).
Bon après je connais des développeurs qui s'acharneront comme des malades pour gonfler les stats en leur avantage mais si tout le monde prend le temps d'y répondre ça peut être intéressant.
Bientôt 1 appli par radar !!!
@Zuif tu as une vision bien limitée des choses, tu es encore à l'école, tu n'as jamais travaillé ? Déjà il y a un développement d'application, ensuite il y a la collecte et le regroupement des informations pour fournir un service à l'utilisateur ... bref il est normal que ce soit payant ça s'appelle un service à valeur ajoutée. Individuellement les informations ne valent rien collectées et regroupées si. Autre question pour toi ... tu ne portes jamais de fringues avec des marques dessus ? à ta place je leur réclamerai du fric tu leur fais de la pub ... si ça ne te plaît pas passe ton chemin et épargne nous les commentaires sans intérêts.
p6ril > On voit que tu ne connais pas le fonctionnement de ce genre de logiciel.
Ce genre de logiciel est très simple à developper c'est juste un simple calcul de distance entre les coordonnées GPS et les coordonnées des radars. Ce n'est pas comme TOMTOM çà ne calcule pas d'itinéraire. Celà peut se faire en une instruction SQL.
Après il y a juste une interface basique à rajouter, çà ne demande pas des mois de codage.
C'est beaucoup plus simple à coder qu'un jeu 3D par exemple. Certaines applications plus compliquées sont gratuites.
Quand au regroupement des informations il ne faut pas croire que çà soit fait à la main là aussi c'est des calculs de distance, si plusieurs utilisateurs indiquent des coordonnées proches un programme considère que c'est valide.
ça n'a aucune intérêt ce genre d'appli...à part avoir un kit de fixation + allume cigare et ne l'utiliser que pour ça...
une solution tout en un GPS + alerte radar Tomtom-like serait bien meilleure
@ zuif
Derrière ces applications il y a un serveur, qui collecte et renvoie les infos.
Tout ceci à un coup mensuel bien supérieur à ce que tu sembles imaginer.
rib! > tu as des applications comme whoshere qui stockent les photos des utilisateurs et qui donc consomme plus de stockage et de bande passante et qui pourtant sont gratuites
pourquoi voulez-vous tous rouler au dessus des limitations ? vous êtes si pressés ? y a qu'à partir 10 min avant alors...
@ Zuif
J'attend avec impatience ton application anti-radar3.
@mat
Ce genre d'application n'existe que par la forte précense de la répression. 6km/h au dessus et c'est 1 point en moins. Rouler à 136 sur une autoroute et zou perdu.
Si les 20 km/h de marge qu'il y avait dans le temps était toujours présente on aurait pas eut besoin de ces logiciels en si grande disponibilité.
rouler à 140 au lieu de 130, c'est tellement peu de minutes gagnées que je m'énerve plus avec ce genre d'applis et je roule dans les limitations...
@marsu94 : c'est quoi l'intérêt de rouler à 136 au lieu de 130 ? ca fait gagner quoi 6km/h de plus sur un trajet ? 6km/h c'est la vitesse moyenne d'un piéton...
venir se plaindre de s'être pris 90€ pour 6km/h c'est une grosse plaisanterie :)
gardez votre argent au lieu d'engraisser des développeurs à la petite semaine, et respectez juste les limitations de vitesse, c'est pourtant pas la mer à boire quoi.
moi si je roule a 130 je m'endors. les gens savent plus rouler et on se fait chier sur la route.
une voiture c'est fait pour avancé pas pour se traîner.
donc personne devant moi je roule.
fin de l'histoire
L'interet est pas de grapiller des petits kilometres pour rouler plus vite.
Faut penser a ceux qui n'ont pas de regulateur sur leur caisse et preferent regarder la route pour rouler prudemment plutot que d'avoir les yeux fixés sur le compteur pour pas depasser d'1km/h la vitesse autorisée.
Je crois qu'il faut attendre la version 3.0 avant d'acheter ce type d' app. On a toujours Wikango en attendant et elle fonctionne vraiment bien. Patience on aura peut-être Coyote ou Tomtom...
Perso si Coyote sort une version iphone, j'achete D I R E C T E !
Utilisez Wikango, c'est pour l'instant un première version mais elle est gratuite, fonctionne bien et utilise la plus grande base d'utilisateurs ;)
Encore 130km/h çà va il y a des endroits c'est vraiment n'importe quoi.
A St Etienne il y a des passages limités à 70km sur autoroute !!! Ca devrait même plus s'appeller A72 mais D72 à cette vitesse.
Et tout çà c'est même pas pour des raisons de sécurité c'est pour le bruit. Sauf qu'à 70km les voitures font peut être moins de bruit mais elles en font plus longtemps.
Là je voudrais pas dire mais ce genre d'appli est totalement nulle!!! Ca ne vaut pas un VRAI GPS tomtom ou garmin qui indique tres précisémment les radars et la vitesse de déplacement!!!!!
Là je voudrais pas dire mais ce genre d'appli est totalement nulle!!! Ca ne vaut pas un VRAI GPS tomtom ou garmin qui indique tres précisémment les radars et la vitesse de déplacement!!!!!
vous me corrigez si je me trompe mais tomtom, l'avertissement des radars se fait à lvol d'oiseau aussi non ? et ne tient pas compte de l'orientation ?
blablabla...limitation de vitesse...blablabla....pas dépasser !....blablabla....nan pas bien!....
Heu à part ça, Wikango ou Avertinoo ? lequel est le meilleur ?Avertinoo est plus beau esthétiquement déjà...
Il n'y a pas d'intérêt il y a un risque faut arrêter de rouler en regardant son compteur.
Tout le monde n'a pas de limiteur ou de régulateur.
136 km/h c'est juste une petite descente dans une zone à 130 et zou....souriez.
Il n'a jamais été question de dire que c'était pour rouler vite mais pour éviter aux étourdi qui ne releverait pas leur peid dans une descente ou qui appuirait un tout petit peu.
Avertinoo.
Tu as 60 000 utilisateurs a ce jour. Donc une base assez importante.
STOP...!!!!
Il y en a trop d'applications de ce genre, il faut une base commune…
Pour ma part j'utilise Avertinoo, c'est le meilleur, et il m'a sauvé à deux reprises, svp allumer l'iPhone sur Avertinoo pendant que vous êtes en voiture.
Moins il y a de suricates sur les routes et plus l'application devient inutile, tout du moins pour les radars mobiles… Si les suricates sur Avertinoo venaient à disparaître, je ne verserai plus un centime dans ce genre d'application et je risque fort de me tourner vers un appareil un peu moins légal…
La pompe à fric de l'état, il y en a marre……!!!!!!!!!!!! ;)
Où est la sécurité routière dans l'histoire…!!!!!!!!! ;)
J'utilise Trapster. Quelqu'un l'a t'il testé et comparé a Avertinoo ?
Tain mais vous êtes qui pour certains pour parler aux gens comme ça ???
Vous parlez aux gens comme si vous les connaissiez personnellement ! (voir p6ril) ...
Un peu de respect quand même !
Chacun peut donner son avis non ? La liberté d'expression vous en faites quoi ?
Surtout que sur le fond zuif n'a pas tord !
Le principe est un peu abusé ...
Ce n'est pas en faisant payer cher aux gens qu'on a la plus grosse base de données... Et au final et bien les gens ne seront pas content et gueuleront (la discipline française) !
Y'en a marre sérieux de certaines personnes ici qui se croient au dessus de tous et au final n'en savent pas plus que les autres ...
C'est pas dur, à chaque sujet il y a embrouille ...
Moi j'attend le firmware 3.0 ou le SDK permet plus de liberté et la on aura de vrai appli GPS avec POI et radars .
Ayant testé TOUTES les applications de ce type, Avertinoo reste quand même largement mieux que les autres !!! :)
Avec Wikango, vous profitez également des utilisateurs de l'avertisseur G520 d'alerteGPS (dont je suis équipé): près de 100000 utilisateurs prévus à la fin du mois!
De plus, la base de données d'alerteGPS est la plus complète du marché.
Même si estéthiquement, il est moins beau, il n'en est pas moins efficace. De plus, une prochaine mise à jour va apporter son lot d'améliorations...
J'ai utilisé un G200 pendant 2 ans et j'ai évité un bon nombre de radars (aucun point perdu). Je suis passé au G520 (même système que Wikango) il y a 2 mois et les alertes en temps réel sont fréquentes: je n'ai pas eu à signaler les radars rencontrés car... cela avait déjà été fait!
Mon conseil: profitez que l'appli soit gratuite pour continuer à aggrandir la communauté ;)
Pour ceux qui sont contre ce genre d'applicationmerci de passer votre chemin car ces app ne concernent pas les voitures sans permis.... Pour les autres j'utilise avertinoo et j'trouve que ça fonctionne relativement bien. Il faut juste que les acquéreur pensent a l activer a chaque départ et a jouer le jeux de la signalisation. A bon entendeur. . Samboy
Moi j'utilise Avertinoo, m'a deja aidé deux fois cette semaine peu de suricate mais super fiable et pas trop moche. Activez le dès que vous roulez et jouez le jeu Merci
Perso, il est evident que plus le nombres d'applis de ce genre identiques se multiplient, moins elles deviennent pertinentes car les communautés se dispersent.
En ce qui me concerne, j'ai craqué il y a 15 jours pour Avertinoo (suite à la promo a 3.99 ... merci Iphon !) car il semblerait que le communauté soit la plus importante ... pour le moment.
Par contre, il est clair que Wikango fait mal à la concurrence car gratuit, et un besoin évident d'agrandir la communauté suite à la commercialisation des nouveaux produits Alerte GPS (G520) qui a besoin de rattraper son retard face à la communauté Coyotte ...
Aujourd'hui, je reste persuadé que Avertinoo a la communauté la plus importante, mais si Wikango fait une bonne mise a jour (car impinnable pour le moment) reste gratuit, il risque de pulvériser les conccurents d'ici peu ...
surrion > ouaiiiis un pilote s'te chance que t'as ! J'aimerais bien être un rebel moi aussi et gagner 3 minutes sur mon trajet ! j'suis surement pas assez un OUF dans ma tête pour braver les lois malheureusement.
Sinon j'dirais sans avoir tout lu que trop de logiciel de prévention radar tue le concept. C'est sur que si les infos sont pas mises en commun ça divise la petite communauté d'utilisateurs entre la concurrence....
Un système comme les avertisseurs mini coyote coûtent au bas mot 150 €. Donc 10 € pour ce genre d'appli c'est vraiment pas du vol ! Surtout qu'elle peut être rentabilisé rapidement en évitant 1 flash ;o)
Perso j'utilise avertinoo depuis 2 semaines principalement sur l'A31 Nancy <> Lux et j'en suis tout à fait satisfait... même si ça manque de surricates suivant les horaires.
Par contre, fixation voiture + chargeur allume cigare obligatoire, mais je pense que c'est le cas pour toutes ces appli
Pour ceux qui prennent L'A1 Lille-Paris, les 2 radars qui étaient en construction au niveau de la Courneuve sont maintenant opérationnels !
Ça fait 3 radars sur 3 Kms !
@+++
Sans rire vous roulez tous avec un iphone branché en permanence au réseau dans votre voiture ? Vous savez ce que c'est une cage de Faraday ?? Vous n'avez jamais pensé que vous êtes peut-être en train de vous griller le cerveau ?
Je sais bien qu'on est tous bombardé d'ondes en permanence où qu'on soit, mais là on parle de rayonnements à l'intérieur d'une structure comme une voiture. Vous avez une idée des effets ?
Stéphane tu sors :)
@stephane
Il me semble que le problème des ondes est surtout présent quand on téléphone, mais surtout au moment où l'on émet un appel, il faut de préférence l'éloigner de son oreille d'où les oreillettes et kits mains libres, hors l'application Avertinoo utilise le réseau GSM que pour la mise à jour des POIs et lorsque l'on signal un nouveau radar.
La question que je me pose:
Est-ce que la liaison avec le satellite en mode GPS est aussi risquée que le réseau GSM sur la santé…?
PS: La cage de Faraday est moins présente en cabriolet…;)
@zuif +1
Je suis bien d'accord avec toi, il devrait rebaptiser l'A72 la D72… Pour le bruit par contre, ils ont mis des murs anti-bruit…… sont-ils efficace et suffisamment nombreux……????
En même temps c'est la partie qui sert de rocade à Saint-Etienne, mais je l'avoue 90 voir 110 km/h serait plus approprié que 70… En revanche l'A72 entre Saint-Etienne et Andrézieux c'est limitée à 110 km/h au lieu de 130 km/h par le passé, là c'est très idiot pour une très belle 3 voies… et dire que certains roule devant chez moi à 100 voir 110 km/h en toute impunité sur une simple départementale mais que fait la Police……!!!!!
Bref on change de débat…… je sors……;)
j'utilise coyote depuis plus d'un an et il reste tres efficace car la communauté est réelle et jai été sauvé 3 fois des radars mobiles meme à 7 h du matin .et pendant ce temps je ne sollicite pas la batterie de mon iphone qui se vide déja assez vite.
Pour moi Coyote est loin devant
Pourquoi Coyote, ne proposerai pas une application iPhone....?
J'ai testé une béta version de coyote sur un Nokia N95 8G pendant 2 mois et malgré le nombre régulier d'éclaireurs (7 ou 8), aucun radar rencontré ne m'a été indiqué... Soit les éclaireurs sont aveugles (ce qui n'est pas conseillé en conduisant...), soit la béta ne fonctionnait pas, soit l'état d'esprit des utilisateurs de coyote n'est pas terrible...
Est-ce que l'application sur i phone fonctionne s'il n'ya à pas de réseau....