Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Par L le lundi 15 juin 2009, 09:30 - Vidéos iPhone - Lien permanent
Vu sur
CrunchGear, une vidéo ajoutée à notre rubrique
vidéos iPhone , d'un système faisant fonctionner le Firmware de
l'iPhone sur une machine de bureau dotée d'un écran tactile. Alors
Fake ou démonstration technique réussie ? A chacun de voir 
Recevoir les infos iPhon.fr dans votre boîte mail !
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.
Cliquer ici pour visiter le site officiel d'Apple
Cliquer ici pour visiter le site officiel iPhone d'Orange
Certains liens vers des sociétés tierces peuvent comporter des liens d'affiliation.
Commentaires
Magnifique! Je veux le même!
fake...
Si c'est pas un fake, c'est vraiment super! bien mieux qu'un HP Touchsmart!
Lol gros fake... green screen et tracking...
Comment le iPhone sait que l'écran tourne?
@sian
Avant de dire que c'est un fake, attends d'en avoir la preuve
c'est fort possible il suffit de faire de la programmation et le tour est joué!!
non mais sérieux il a raison, tu veux m'expliquer où il a un accéléromètre ou autre motion sensor dans son "moniteur" le mec ?
C'est un fake c'est comme le cou du champagne ou du rail de coke c'est une video et il synchronise ses gestes dessus
FAKE ^^
Pas forcément un fake... enfin je ne sais pas faut demander aux dev mais l'émulateur d'iPhone qui est fourni avec la SDK sous Mac OS X peut-il s'agrandir en plein écran?
Si oui.. ce n'est pas forcémment un fake :p
Ah ben mon argu ne tient pas vu que l'OS se lance..
Ok la prochaine fois je commenterai après avoir vu la vidéo..
je sors je sors..
Fake ! Question de syncronisation des gestes .... Il suffit de raccorder le iphone sur l'écran. Au moment ou notre personnage click sur l'écran externe, l'autre click sur le iphone au meme endroit
" non mais sérieux il a raison, tu veux m'expliquer où il a un accéléromètre ou autre motion sensor dans son "moniteur" le mec ? "
Tous les écrans qui peuvent tourner sur leur base, on juste besoin d'un petit contact pour indiquer au pilote graphique et donc au système s'il est à l'horizontal ou à la vertical.
Pas besoin d'accéléromètre ... faut commencer à réfléchir avant de poster.
Fake ! Question de syncronisation des gestes .... Il suffit de raccorder le iphone sur l'écran. Au moment ou notre personnage click sur l'écran externe, l'autre click sur le iphone au meme endroit
Avec un écran tactile HP et en modifiant quelques programmes, lol, mais c intéressant quand même, une syncro avec ce système et pouvoir jouer directement sur l'ordi...lol
Tout à fait d'accord lolphone, certain posteur pensant avoir la science infuse sont un peu trop fan de "C'est un FAKE !! " ...
Ca reste énorme, fake ou pas
stop dire "fake c'est nul ça pue, nananaa, impossible trop nul, trop facile à faire ..nnanana"
c'est sympa c'est tout, et même si c'est faux, c'est bien réalisé. Bravo.
+1@loliphone
Au faite, désolé pour ruitcys qui indique c'est un green screen et tracking..., PAS DU TOUT puisque le reflet de l'écran sur la table ne serait pas si bien réalisé !
Le multi-touch (multi-points) existe déja sur les rares écrans lcd d'ordinateur tactiles? (réelle question honnête).
Salut les buses, l'écran devant lequel je me trouve en ce moment peut passer de portrait à paysage automatiquement, grâce à la fonction Pivot. je n'ai qu'à le tourner et il change d'orientation automatiquement. Wouah comme c'est incroyable, c'est fabuleux le 3eme millénaire...
je ne suis pas sur qu'il existe des moniteurs ayant la fonction multitouch mais c'est trés bien fait malheureusement je pense que c'est juste une video.
Salut.
L'ecran sur lequel il fait tourner son firmware de l'iphone est un DELL.
Ce modele d'ecran n'est ni tactile ni pourvu d'accelerometre.
C'est un gros fake mais particulierement reussi
Il ne faut pas crier au Fake a tout va, quel interêt ?
Je pense que c'est tout à fait possible de faire tourner iPhone OS sur un mac pro dès lors qu'on bidouille un peu.
Si de vos connaissances, vous ne le pensez pas, c'est que dites vous en premier que d'autres en ont sûrement plus que vous
"grâce à la fonction Pivot"
Tout à fait d'accord, et ça existe chez Mac depuis plus de 10 ans... le Macintosh Noir&blanc avait déjà un écran déporté qui pouvait tourner automatiquement selon qu'on tapait du texte ou qu'on faisait de l'édition graphique...
Bluffé !
Fake, tout simplement parce que l'iPhone a besoin de son accéléromètre pour savoir qu'on le pivote et pour tourner l'image.
Un écran normal n'a pas d'accéléromètre.
CQFD
Ensuite, je ne dis pas qu'il est impossible de faire tourner l'OS sur une autre machine, mais ne me faites pas croire que l'on retrouvera toutes les fonctionnalités de l'iPhone si, matériellement, il n'y a pas tout (démontré ci-avant).
Soyez un peu plus logique.
L'informatique, c'est beau, mais, contrairement à ce que la légende urbaine fait croire à tout le monde : on ne peut pas TOUT faire.
Sympa de prime abord oui mais au quotidien, appuyer sur l'écran plutôt qu'utiliser un clavier, cela doit être bien chiant
@xk_liber : CQFD mdr
saches que des écrans qui détectent la position "portait" ou "paysage" ca existe depuis plusieurs années. Pas besoin d'accéléromètre pour ca, un simple contacteur suffit.
alors t'es "CQFD", "soyez logiques" et autres "on ne peut pas TOUT faire", tu peux te les garder
@ruitcys : on n'a jamais dit qu'il y avait un iPhone ... les écrans dell, par exemple, informent le pc que l'orientation est changée depuis des années...
Avant de crier au fake ...
+1 pour stephan
La preuve du fake vient surtout de la démonstration de multi-touch sur un ecran lcd. Là, l'auteur est allé un peu loin:-)
Mais toujours est-il que l'idée est très séduisante et que tous ces "fake" peuvent donner de bonnes idées au développeurs d'apple ou autres.
"Ce qu'un homme a rêvé, un autre homme va le réaliser"
Fake.
Pour moi fake aussi, je doute fortement que son LCD soit multitouch
c'est rigolo cet iPhone/iPod géant.
Si c'était une vidéo, ne verrait on pas les doigts se poser sur le clavier ?
J'aime bien l'utilisation de la remote pour sortir des applications.
(en tout cas ça ne doit pas être pratique de taper sur un clavier virtuel placé verticalement devant soi)
C'est un fake! et voila pourquoi:
1) Si l'os est installer sur un ordinateur... COmme le gars a t-il réussis a syncroniser ses photos?
2)L'os iphone n'est pas capable de géré une cionnection internet en ethernet car il n'est pas prévu pour, or, vu la vitesse a laquelle les pages se charge, je doute que ce sois en wifi...
3)Les dev ont du mal à porter Android sur iphone, alors porté Mac OS X mobile sur mac....c'est beaucoup plus chaud.
4)Mac os x mobile c'est comme mac os x, il est prévu pour tourner que sur deux machines, iphone et ipod touch, et il ne peu tourner sur rien d'autre !
4)Je doute qu'il y est un accéléromètre dans un écran de bureau, même s'il est tactil !
Bref, fake ou pas, grâce à cette démo, on voit bien l'avenir du PC (personnal computer), on va dans l'avenir se passer de clavier et de souris, pour en arriver à l'écran tactile et la commande vocale.
Biensûr l'écran sera disposé autrement.
Dire Fake, c'est facile quand on ne connait pas les derniere technologies...
J'ai moi même pu utiliser se genre d'ecran, il pivote réellement quand on le Tourne, cela existe depuis plusieurs années comme le disent beaucoup dans leurs commentaires ! Et puis le multitouch, vous pensez que il n'y a que votre ptit iPhone qui le détient ? vous n'avez jamais vu d'autre ecran multitouch ? Rien que pour votre savoir perso, Microsoft et sa table Tactile, c'est le même principe !
Mais, je ne crois pas du tout au Fake, car c'est tout à fais réalisable, il suffit juste d'avoir les connaissances adéquates pour pouvoir réaliser se genre de Projet ! (Vous direz aussi Fake si vous regarder les videos d'un Chinoi pilotant un Robot avec son iPhone... Ou que vous voyez une F1 pilotée par un iPhone...)
Au fait, si c'est pas un fake, a quand le jailbreak? ^^
Je sais pas si c'est un fake vu la vitesse des applications mon ipod est 100x plus lent :/
J'aimerais bien que ce soit vrai. Ce serait assez classe mais ça ressemble terriblement à un Fake...
Il y a deux-trois petit détails qui me perturbe sur la vidéo. Le premier, il utilise la apple remote pour simuler le bouton home, mais je vois pas de récepteur Infrarouge sur l'écran (Dell d'après les comm), surtout qu'il pointe en plein milieu de l'écran.
Aussi la qualité de l'image me perturbe. Les icônes font 60 par 60 pixel sur l'iphone (taper moi si je me trompe^^), et pourtant sur la vidéo ils donnent vachement bien. Je vois mal le type retravailler toute les image de l'interface (icône et le reste) pour les rendre "HD".
Finalement ce qui me perturbe le plus et fait vraiment penser au Fake: pourquoi le cameraman ne reste pas fixe? C'est super désagréable comme il bouge tout le temps, un peu comme s'il voulait pas qu'on voit les imperfections de leurs Fake...
si c'est pas un fake c'est vraiment super mais le bouton qu'il a dans la main je voit pas bien ou il la brancher sur un port usb ?:o
Le commentaire 34 dit :
"2)L'os iphone n'est pas capable de géré une cionnection internet en ethernet car il n'est pas prévu pour, or, vu la vitesse a laquelle les pages se charge, je doute que ce sois en wifi..."
Donc ça veut dire que ton iphone ne charge pas aussi rapidement les pages ? Ça me parait donc plus probable que l'on soit sur un ordi, avec une puissance de calcul multipliée par plus de 12 (3Ghz en double coeur est quasi un minimum pour mac vs 400Mhz) avec moult Go de ram face à 128 Mo...
Ce qui signifie qu'à connections égales, le rendu sera bien plus rapide sur un ordinateur.
Donc ton argument tendrai plutôt à prouver que ce n'est PAS un fake.
Après, où est la vérité, point je ne le sais...
Pitouli
fake peut être mais étant donné qu'il s'agit d'une version d'OSX allégée, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas installer le firmware de l'Iphone sur une machine de bureau!!
les specs de l'iphone sont comparable aux specs des macs que l'on pouvait trouver à la fin des années 90 (les premiers imacs avaient des proco 400Mhz avec128 Mo de RAM si je me rappele bien...)
la miniaturisation de la technologie, c'est quand même un truc de fou!!
Les icônes font 100x100px
euh... l'iphone a un proc ARM et le Mac pro c'est pas du x86 ???
a moins qu'il est tout réecrit...
Le commentaire 39 dit :
"Aussi la qualité de l'image me perturbe. Les icônes font 60 par 60 pixel sur l'iphone (taper moi si je me trompe^^), et pourtant sur la vidéo ils donnent vachement bien. Je vois mal le type retravailler toute les image de l'interface (icône et le reste) pour les rendre "HD"."
Ben, je suis pas si sur que l'argument soit bon :
Là, c'est la version 1350*900 pixels de l'écran iphone.
http://pictii.xxl.st/images/grandes...
J'accorde que c'est un peu beurk !
Mais trouver des icônes de la même tailles (ou plus grandes), c'est somme toute assez facile :
là, tu en as quelques une : http://tinyurl.com/lbnfue
là quelques autres : http://tinyurl.com/nj6u9r
là d'autres : http://tinyurl.com/mqvhyh
pour l'appn : http://tinyurl.com/lex5cu
et l'appstore : http://tinyurl.com/nwzap6
Il suffit de faire une recherche google image avec "iphone icone", et roule ma boule !
Donc comme c'est juste des fichiers à remplacer, je suis pas sur que ce soit un gros problème, comparé au portage lui même...
La encore : où est la vérité ?
Pitouli
Pour ma part, un truc qui agirait en faveur du NO FAKE, c'est le ratio largeur/hauteur.
)...
Si je ne me trompe pas (n'hésitez pas à me contredire), ce ration n'est commun à aucun écran classique...
Donc si c'était une vidéo, les icônes seraient déformées.
Donc c'est - hypothèse - soit que l'écran multitouch a été spécialement conçu pour cet expérience avec le bon ratio, soit que en touchant un peu au code ils aient pu adapter la résolution (en même temps qu'ils changeaient les images par exemple
Pour moi, ça ne me semble pas être un fake...
Et concernant la caméra mobile (commentaire 39) : il est plus dur d'incruster une vidéo sur fond vert quand l'image globale bouge... Donc c'est peut être un moyen de rendre plus vrai leur fake si c'en est un, ou selon moi, de montrer que ce n'en est pas un...
Pitouli
MOUAI moi je dit fake a la fin quand il tourne lecran c'est trop sa veut dire que pour secouer son iphone il faut secouer lecran lol
Yen a marre des gens qui pensent tout savoir et qui raconte n'importe quoi. Déjà, avant de poster et de cracher sur tout en criant au fake, certaines personnes feraient bien d'ouvrir un bouquin d'informatique et de fermer leur gueule. Il faudrait mieux lire les commentaires précédents avant de poster des conneries à tout bout de champs.
Sur ce j'ai fait passer mon coup de gueule sur certains commentaires qui commencent à me gonfler sérieusement.
A tout ceux qui crient au fake avec des arguments foireux, remballez votre science infuse et allez faire un tour à la fnac.
Detecter un changement d'orientation c'est pas dur, ça existe.
Ensuite l'argument de il n'y a pas de port infra-red sur l'écran pour la remote, l'écran il est relié à l'ordinateur, qui est cela dit en passant 10 fois plus rapide que l'iphone, donc les applis se lancent beaucoup plus rapidement...
Une webcam et hoplà on a une caméra...
Les seuls problèmes ce sont :
- le changement d'architecture processeur. L'iphone c'est de l'arm (je pense... vu que c'est un téléphone), un ordi soit du intel soit du ppc. Et c'est très dur de porter d'une archi à une autre.
-l'écran tactile. Oui ça existe. En plus ça coute pas si cher que ça. Non surface de microsoft n'utilise pas la technologie capacitive. Et de mémoire Apple possède un brevet pour le multipoint de l'iphone. Tout ça pour dire que l'écran tactile capacitif multipoint de cette taille, j'y crois que dalle. Après je peux me tromper...
A moins qu'il ait émulé le ARM sur son MacPro. Vu la puissance de la bête, ça serait pas étonnant de ne voir aucune différence d'utilisation...
C'est quoi ces blazés de la vie qui Fake! Fake! Fake! Dès qu'ils voient un truc qui sort du commun! Vraiment relou
moi ce qui me pertube c'est que a certains moments il s'arrete comme si il attendais quelques choses... enfin si c'est pas un fake bravo a eux !!!
LOOOOL les commentaires sont trop droles. Entre ceux qui disent fake qui ne savent même pas pourquoi, ceux qui disent que les écrans multitouch n'existent pas...
Les écrans multitouch, ça existé avant même que le iPhone sorte. C'est pas apple qui à inventé la technologie !!
Pour l'histoire de l'accéleromêtre, il suffit d'en mettre un sur l'écran. Vu la technologie de l'ecran je pense même qu'il doit y être intégré de base. (l'accéléromètre n'existe pas que sur les iPhone!! Y en a sur des ordinateurs portables, les manettes de wii, les GPS tomtom...)
Pour l'histoire de processeur, il existe des émulateurs loooool.
Enfin, pour finir cela semble possible! C'est pi être un mec d'Apple qui a un jolie joujou !! (ou sinon on pourait envisager un système de hook sur la fenêtre de l'émulateur du SDK... et certainement d'autres methodes)
quelqu'un a pu voir ce qu'il y a sur le message d'erreur au début ? ça commence par "An unknown..."
P.S: ras-le bol de ceux qui crient "FAKE" sans argumentations valables
Vous savez comment doter un écran d'un accéléromètre ?
Bah vous scotchez l'iphone au dos...
Je me marre quand j'entend parler d'émulation de processeur... Bien sur que c'est possible, mais là l'OS n'est pas émuler, mais présent en multi boot... Si c'était aussi simple que ça, Android qui est en open source serait dispo sur tout les processeurs...
Je viens de checker et oui ça existe le multi point capacitif ailleurs que sur iphone (... je croyais qu'il y avait un brevet apple mais bon...), après que quelqu'un me balance un lien pour un écran de cette taille....
Quand à Robert, tu peux remballer tes lol et retourner te renseigner...
F-a-k-e Les images seraient étirées et la qualité serait bien moindre, deuxièmement, un écran d'ordi avec accéleromètre ça n'existe pas encore sur le marché , donc .... Fake
Tout d'abord félicitation aux posteurs de ce sujet,on peut dire qu'ils ont réussi leur coup^^
Je n'ai pas les connaissances nécessaire pour débattre,je vous laisse le soin de continuer messieurs^^
Ondelight , tu le fais exprès ou quoi ?
T'as lu les commentaires au dessus de toi avant de dire des conneries ? pffff, je reves là...
Incroyable! Comment autant de personnes peuvent affirmer que c'est un fake, dû au fait qu'un écran n'a pas d'accéléromètre, alors que je possède depuis 2 ans un écran qui pivote et ajuste automatiquement l'image... Mettez-vous à jour, les gars!
En fait, c'est l'iphone qui a copié mon écran tournable...
Ca ne me semble pas être un Fake du tout...
Le mec fait tourner l'émulateur d'iphone inclus dans le SDK sur un écran capacitif.
C'est tout.
Moi je pense au Fake car si vous regardez bien, lorsqu'il cherche Wiki sur Google, à aucun moment il n'appuie sur "Search".
Après si c'est vrai Bravo
Et si c'est un Fake bravo aussi car c'est bienfait ^^
tu le fais expres chomy77 ou quoi ?
pas besoin de cliquer 'Search', des que tu cliques en bas à droite sur le bouton 'Accéder', ça le fait
c'est sûr, sa video est tronquée et on ne le voit pas appuyer sur ce bouton tout en bas à droite mais bon...
bizarrement aussi, on voit l'URL qui est floutée...
Sooo fake...
Déjà apparemment ce n'est pas un iPhone mais le Firmware démarré depuis l'ordinateur ?!
Si c'est l'ordi comment il sait que l'écran a tourné? Même question pour iPhone...
Ecran multitouch de cette taille? Ça doit surement exister mais je n'avais jamais vu....
'faut quand même avouer que c'est énorme ! ^^
Fake ou pas fake, mes yeux se sont réjouis
Oula!
Mon avis reste le mien mais je poste surtout pour conseiller à beaucoup de gens de se calmer! C'est quoi ces réactions puériles? Ça tourne à l'insulte limite, il faut arrêter!
Je préfère même pas donner mon avis, si c'est pour se faire insulter comme ça! Dans un sens comme dans l'autre. Les "pro fake" et les "pro pas fake"... Lamentable.
Après de toute façon, on ne saura ptetre jamais si c'est un fake ou non alors après tout, chacun son avis zut!
@mdr :
Je voulais en effet parler du boutton Accéder.
Selon moi si il avait appuyé dessus on aurait quand même vu sa main se déplacer malgré le fait que la vidéo est tronquée...
Et puis il me semble qu'il faut "double-taper" pour remettre e-une photo en entier (non-zoomée) et si on regarde , il "simple-tap"
les mecs vous êtes hallucinants,
Je ne sais pas si c'est vrai ou non, mais aucune de vos nombreuses conneries euh je voulais dire déductions à 2 balles m'a convaincu que c'est un fake ou que la video est vraie..
Mais comme dit plus haut je pense que maintenant ça devient le sport national de SYSTEMATQUEMENT crier au fake avec des déductions débiles, et bien sur je ne parle pas de ceux qui en remettent une couche sans lire le commentaire 2 lignes plus haut qui démonte son argument..."il y a un mec derrière lui qui tape en même temps sur son iphone"... "c'est une video qui tourne et il se synchronise car il la connaît par coeur" .... "l'écran ne sait pas détecter la rotation"..."Des écrans tactiles ça n'existe pas" ... "on voit pas sa main qui clique sur accéder donc ça veut dire qu'il ne clique pas"... "l'URL est floutée"...
ben moi je dis qu'on doit pas voir la même video. Si c'est un fake ok mais argumentez avec des choses valables et surtout dont vous avez la maîtrise
pour en revenir à cette video (fake ou non) c'est une belle simulation de l'OS sur un grand écran même si je ne vois pas l'utilité sans modification de l'interface mais cela ouvre des portes et probablement des idées pour les devellopeurs.
Bon allez j'attend avec impatience l'indice à la Da Vinci Code qui va me faire dire "OUI c'est un fake"
En tout cas ça me fait bien rire de lire ce genre de post ... ça détend de faire un tour dans la science-fiction-virtuel de certains !!
A plus
Si vous regardez bien on voit à la 19eme secondes une main avec un iphone et on peut remarquer sur le coin la même image que sur le grand écran....
j'ai beau regarder cette vidéo je reste émerveillé par cette réalisation.
la démo sur les contacts n'est pas très probante (à part le défilement de la liste).
En revanche, le parcours de la photothèque me semble réellement fidèle à l'utilisation qu'on a sur un iPhone. le zoom semble correspondre au positionnement des doigts et l'utilisateur double tape bien pour sortir du mode zoom.
L'utilisation de la remote, en guise de bouton home, avec le mac Pro juste en dessous ne me surprend pas.
(mine de rien il y a du matos de qualité dans cette pièce...)
Je ne veux pas rentrer dans la gueguerre "Fake or Not" mais ce qui me perturbe est tout simplement l'écran. Je travaille dans une boite ou l'on dispose d'un park informatique Dell depuis des années et cet écran je le connais bien, il n'est pas multipoints je vous l'assure. Le disign des derniers écrans Dell ne reçoit plus de pieds en forme de cercle...
il me semble que l'ecran qu'il utilise est un Dell 2405FPW qui n'est pas tactile.....
Belle réalisation.
Vous êtes aveugle ou quoi?
Pour l'accéléromètre, il se sert de sa télécommande iTunes dans sa main. Tout comme pour utiliser le bouton Home.
Je pense que cela pourrait etre possible
La premiere image qui apparait est un bootloader develloppé a la base pour les hackinstosh (chameleon) et on voit en 1er une pomme qui doit etre OS X, Linux et la 3eme pomme ou il clique. (chameleon affiche les partitions du PC et ne permet pas le lancement d'une "simple" video. Et si c'etait une video l'image serait gravement étirée et déguelasse.
Je penche donc plutot pour un portage bien bidouillé avec des ressources refaites en "HD".
Voila pour mon avis.
Mais lisez quand meme tous les commentaires avant d'arriver avec vos grands sabots et de balancer des conneries (concernant le multitouch et l'accélérometre)
Je ne pense pas que ce soit un fake... en tout cas, je veut le même !!!
Il y a une erreur qui s'affiche :
"Error
An unknown error has ....
...." -> même cette erreur apparait et disparait bien comme sur l'iPod Touch.
.
.
.
.
MAIS il y a un problème : On peut voir, quand il ouvre Safari, qu'il peut cliquer sur la flèche precedente... hors quand j'éteint et je rallume mon Touch, la flèche n'y est pas...
A essayer sur l'OS 2.2.1 (vu qu'il a l'option Groupe dans son carnet d'adresse, pas sur le Touch en 2.2)
Tout les argument avancé ici peuvent être contredit, je prend le dernier message par exemple :
"On peut voir, quand il ouvre Safari, qu'il peut cliquer sur la flèche precedente... hors quand j'éteint et je rallume mon Touch, la flèche n'y est pas..."
Ba la déjà, n'importequoi, la flèche y est si tu a déjà utilisé le naviguateur, et quand au fait qu'il vien de s'allumé, je suis d'accord, normalement la flèche n'y est pas, mais en même temps, on est sur un portage du logiciel iphone, et si nos iphone/ipod touche en garde pas en mémoire l'historique des page à l'extinction/démarrage c'est parce que la taille de la mémoire est limité, alors que sur une machine qui à plus de 2 go, conservé un historique au démarrage c'est très surfait.
pour moi c'est clairement un portable, la caméra qui bouge, les dimension des icônes adapté, l'architecture ARM peut très bien être émulé comme ce que proposait virtual PC sur les MAC à base de G3/4/5 pour installer windows.
Les écrans multi-touch ca existe depuis belle lurette, et avec des technologie qui nous viendrai même pas à l'esprit (l'infrarouge par exemple, on viens détecter les point sombre à l'horizontal et vertical)
Détecté une rotation > pas besoin d'accéléromètre, les écrans pivotable on un capteur de rotation qui signale le mode paysage ou portrait !
Quand à la vitesse, ba en même temps on est pas sur un 400MHz mais sur un 3Ghz (mac pro quand même) Quad core ou dual au moin, et même émulé y'a plus de puissance dispos pour la rapidité d'exécution !
Alors les gens qui crie au fake, renseignez vous sur le moyen de mettre un oeuvre un tel chose, vous verrez que c'est effectivement bien possible !
rofl la faute....
Au lieu de "pour moi c'est clairement un portable"
Lisez : "pour moi c'est clairement un portage"
Moi je me demande juste pourquoi il y a l'icône,en haut a droite, "CHARGEMENT" ...
Ça semble complètement illogique ...
Ça me parait quand même difficilement crédible !
Iphone Os x est un dérivé de Mac OS x et non pas une version allégée.
Il partage peut-être le même kernel (Darwin) mais ça ne suffit pas.
L’Os de l’iphone n’est pas fait pour fonctionner avec une architecture de type compatible PC (Mac ou PC).
Un simple exemple : croyez-vous qu’iphone OS x intègre les driver nécessaires pour faire tourner la carte graphique de cet Ordi ? Les a-t-il codé lui-même ?
Alors oui ce type d’exploit est possible mais pour le réaliser il aurait fallu récrire l’OS de A à Z pour le rendre compatible avec du matériel de bureau. Un travaille titanesque. Je vois mal quelqu’un faire ça tout seul seulement pour créer le buzz sur le net alors que pendant ce temps la, les dev d’Apple mettent des mois pour développer des mises à jours.
Il y a de fortes chances pour que se soit un émulateur d’iphone comme celui du SDK tournant en plein écran tactile et rotatif.
Harg j'adore, je veux le même
fake... tout simplement parce que j'ai le même écran.... c'est un écran DELL...
Ouah, j'ai réussi a tous vous lire. Et je crois que c'est pas le cas de tout le monde vu le nombre de répétitions.
Il ouvre le firmware avec refit non ? Pas avec le multi-boot d'apple ? Donc ça peut pas être émulé, non? A part ça le reste est faisable , et pour les "fakeurs" qui gueulent sur un écran pas tactile ou un capteur infrarouge pas sur l'écran.... si le mec a réussi à porter os x mobile sur du macpro, il peut bidouiller son écran (et tout autre appareil)
J'espère que vous lirez mon comm et peut être me répondrez sur le multi boot refit (peut il lancer une émulation?) et pas ramener encore les mêmes conneries.
ouais c'est vreai c'est bien rEFIT, mais je ne saurais te dire s'il peut lancer une emu.
au fait sinon, comme y'a pas l'icone App Store, il s'agit d'un fw inférieur au 2.0 qui est peut-etre plus facile à bidouiller/emuler ? enfin je dis ça je dis rien....j'essaye de faire avancer le schmiblick...
"fake... tout simplement parce que j'ai le même écran.... c'est un écran DELL..."
Et alors ? ca prouve quoi tu peut t'expliquer ?
Franchement Meme si c un fake (probablement d'ailleurs), c'est hyper bien pensé !! Déjà à tous ceux qui se précipitent sur le clavier juste pour taper fake fake fake comme des dératés juste un mot : Fuck !!dans le sens où c'est l'idée qu'il faut souligner !!!
Chapeau pour le concept les gars !!
Et qui sait? Ptete que dans 10 ans on aura tous ça !!
En tous cas, Steve si tu vois cette vidéo, prends note !!
++peace++
L'auteur de cette vidéo s'explique :
http://www.dreamfield.se/2009/06/ip...
Ravi d'avoir pu départager tous ces commentaires ;p
Ce qui n'est pas cohérent c'est la page google !
La barre grise sous le logo google est c'elle d'un ordi et pas d'un iphone, sur l'iphone il y a juste web a gauche et detail à droite et non toutes les infos sur le nombre de pages.
Mais l'idée est super et le fake vraiment bien réussi.
Ha j'avais pas vu le dernier post le N°88, bon ben la polémique n'est plus et moi je sort !
ahah bien content, tout ces beto qui croit a la mouche qui pete en plein vole!
ben mon cochon ! j'ai rarement vu un débat aussi passioné pour une vidéo sympa qui nous montre quelquechose de cool.
le prochain qui hurle "fake" ou "pas fake" aura réussi a me faire passer un vraiment bon moment !
je me marre en vous lisant depuis 10 mn mais j'ai bien aimé la vidéo, ca donne des idées, et c'etait peut etre juste le but, non ?
enfin, amusez vous bien en vous insultant presque, cherchez des réponses et inventez le, ce systeme qui fait tant parler !
ensuite vous pourez critiquer !
bonne soirée !
Vous savez quand il sort en franse?????????????