iPhone 4S, iPad, iPod touch : le blog iPhon.fr

Commentaires

1. Le lundi 21 septembre 2009, 19:22 par iphone

sa c cool

2. Le lundi 21 septembre 2009, 19:23 par maxime

"N'altère pas la reception" Késaco ?

Jpense que sa doit jouer sur la reception quand meme elle sont pas là juste pour vous pourrir le cerveau ces ondes ....

A voir ,sinon point de vu esthétique c'est pas top ... =/

3. Le lundi 21 septembre 2009, 19:25 par Mazaltov

l'iPhone c'est comme le cul ! Ça fait vendre ...
Du grand n'importe quoi quand on connais le taux d'émissions sorties de cet appareil ... Il est très bien placé par rapport à d'autres téléphones ou appareils électrique.

4. Le lundi 21 septembre 2009, 19:43 par iTom

Sexy ! J'croi même que je vais le l'acheter pour mon iTouch ='D

5. Le lundi 21 septembre 2009, 19:48 par tifon 

Grand n'importe quoi !!
Autant si c'était un dispositif à placer dans la poche, niveau peau, puis mettre l'iPhone dans la poche, écran face au corps ; oui ça serait efficace.
$60 pour quel que chose qui ne fera que altérer le signal, donc vous perdez certainement 2 barres de réseau, et c'est là où l'iPhone va émettre avec une puissance qui peut être facilement triplée !
Je ne conseille à personne d'acheter ce genre de gadgets qui ne vous exposera qu'un peut plus aux ondes.
Je rappelle les conseils simple pour limiter l'exposition aux ondes de son téléphone :
• Ne pas téléphoner longtemps lorsque l'on dispose de peu de réseau.
• Utiliser un kit oreillette (systématiquement lors des appels de plus de 2 min).
• Ne pas conserver le téléphone au niveau de la tête. De plus, pour les femmes enceintes et les adolescent(e)s il n'est pas conseillé de garder son téléphone près des parties génitales/bas du ventre.
• La distance "idéale" serait que le téléphone soit à 1 mètre du corps (dans un sac par exemple).

6. Le lundi 21 septembre 2009, 19:52 par hichbg

Surtout qu'au final, si c'est vraiment efficace, et sans altération du signal, les constructeur l'aurait peut être déjà eu même intégré a leurs appareilles (gout de production a revoir par la suite).

7. Le lundi 21 septembre 2009, 19:54 par Nicnl

"tout en altérant pas la réception."
Mouai, désolé de dire ça, mais ça fait vachement "français"
Si vous voulez un conseil, remplacez cette phrase par :
"sans en altérer la réception"
Chacun ses gouts, mais je trouve que c'est un peu plus français, et c'est plus joli quand on lit a haute voix.

8. Le lundi 21 septembre 2009, 20:33 par Minishlink

@Nicnl : En même temps on ne lit pas un article de blog à haute voix. :) (mais je suis tout à fait d'accord sur le fait que c'est plus joli, surtout que la phrase d'origine était très limite)

Bon sinon les gens faudrait se calmer, c'est de l'humour ce billet hein...

9. Le lundi 21 septembre 2009, 20:35 par philuxe

qu est ce qu il faut pas lire ...
reduit les radiation ou oblige le tel a en emettre 3 fois plus du fait du bouclier ?
bref du grand n importe quoi

10. Le lundi 21 septembre 2009, 20:46 par GéGé

C'est surtout pas francais :
"Tout en n'alterant pas" avant le PAS il y a le NE ..

11. Le lundi 21 septembre 2009, 20:56 par Romskidd

Attrape couillon a mon avis, mais bon ^^

12. Le lundi 21 septembre 2009, 21:25 par frizouille

2 choses = soit ça marche réellement et alors ça bloque Obligatoirement de manière importante la réception du signal, soit ça ne change pas grand chose aux émissions mais pas trop non plus la réception. Il faut être logique , le blocage est mécanique par ajout d'une pièce qui fait office de bouclier contre les ondes mais aucune matière n'a de propriété à sens unique. si les ondes sortantes sont bloqués, les ondes entrantes le sont également, Il n'y a que le positionnement optimal du module par rapport à la position de l'antenne sur l'iPhone qui permette de bloqué en émission sans trop bloquer la réception MAIS en plaçant se module sur le dos de l'iPhone, cela bloque les émissions vers la main mais les ondes dirigé vers la tête ne sont pas bloqué, à moins de mettre la housse ... à l'envers .
Total Inutile.

13. Le lundi 21 septembre 2009, 21:28 par wesizbak

Hé bé dites moi.... J'ai de plus en plus l'impression qu'il faut avoir terminé dans les 5 premiers de la dictée de Pivot pour oser poster ici :)

Sinon, perso je ne le prendrai pas; je préfère en effet limiter la durée des appels quand c'est possible, utiliser une oreillette etc...

Sinon je préconise de l'enrouler dans du papier d'alu quand on ne s'en sert pas, l'enfermer dans un caisson en plomb (ça c'est pour superman) et de se poser un cristal de roche sur la tête (pour les ondes cosmiques)

14. Le lundi 21 septembre 2009, 21:39 par Bravo

@ wesizbak

Merci pour ces precieux conseils...

je confirme ca marche!

15. Le lundi 21 septembre 2009, 22:55 par isos

Rhooo ben ont prend les memes et on recommence, il y a deja eu bcp de gogo qui ont achetés ca il y a bien des années et hoppp ca revient a la mode, fichtre, n achetez que pour le design, le reste c est du pipo mambo

16. Le lundi 21 septembre 2009, 23:14 par Arsene

Si c'était si néfaste, et ce procédé si efficace, pourquoi apple ne l'a pas insérer dans ses produits ?

17. Le lundi 21 septembre 2009, 23:29 par Axonium

Une de mes profs de telecom micro-onde a fait une conférence sur les ondes et la santé. Quand une mamie a demandé si son dispositif anti-onde était utile, on lui a demandé "votre téléphone fonctionne toujours en communication avec ce dispositif?" ce à quoi elle a répondu positivement avant qu'on lui dise "Donc vous vous êtes fait avoir, ça peut pas fonctionner!"

C'est un gri gri, n'achetez pas, on peut avoir une réception parfaite et 60% d'ondes en moins, c'est de la pure connerie.

18. Le mardi 22 septembre 2009, 00:14 par Greg

@Mazaltov : non, l'iphone n'est pas du tout bien place en matiere d'emission d'ondes radios : http://www.ewg.org/cellphoneradiati...

19. Le mardi 22 septembre 2009, 07:15 par Mazaltov

@Greg
je n'ai pas dis qu'il etait premier mais bien placé, c'est à dire au centre si je me rappelle bien , mais vu le rapprochement des chiffres ça n'est rien du tout ...

20. Le mardi 22 septembre 2009, 08:05 par Michel

Moi, j'adore tous les spécialistes en physique des ondes qui viennent s'exprimer ici ! "Ouais, si ca marche dans un sens, forcement ca bloque dans l'autre ", "c'est un gri-gri" ... etc ..

@frizouille : Tu t'es déjà demandé comment marchait les vitres teintées sur une voiture ? C'est bizarre, on ne voit rien de dehors mais nickel de dedans ! Pourtant la lumière est une onde non ?

Bref...

21. Le mardi 22 septembre 2009, 08:15 par Jules

Encore un piège à gogos.
Le mode avion est très efficace....

22. Le mardi 22 septembre 2009, 08:42 par stephan

Concernant les ondes émises par l'Iphone ; 0.87 pour le 3G et 1.17 pour le 3GS. Alors pour les inquiets qui ont le 3 GS, vendez le pour un 3G...
@jules, le mode "éteint" est encore le mieux (humour humour je précise...)

23. Le mardi 22 septembre 2009, 10:21 par Dom64

@Stéphan/Jules, le mode "je n'ai pas d'Iphone" est encore plus optimal..

@Michel: C'est hilarant en effet le nombre de spécialistes éminents sur les ondes émises par les téléphones portables, leur effets néfastes, et comment les éviter, qui se trouvent sur ce forum.
D'autant plus surprenant qu'il est difficile, voire impossible, de trouver des résultats d'études catégoriques à ce sujet.

Pourquoi perdre de vastes quantités d'argent pour payer de la recherche de spécialistes, alors que les réponses universelles sont apportées ici!?

Comme quoi une faute de Français tous les 2 mots n'est pas un barrage à l'intelligence après tout.

24. Le mardi 22 septembre 2009, 11:24 par Liodra

Existe-t-elle pour 2G?
Sinon, la coque 3G convient-elle au 2G (comme certaines coques)?

Merci!

25. Le mardi 22 septembre 2009, 16:40 par Emphyrio

@Michel : ta comparaison avec les vitre teintées ne tient pas. Si on ne voit rien dans la voiture, c'est parce que la lumière y est plus faible qu'à l'extérieur. Eclaire l'intérieur avec une lampe suffisamment puissante et tu verras tout de l'extérieur, comme si la vitre n'était pas teintée...

26. Le mardi 22 septembre 2009, 17:34 par hak

@Michel,Dom64:
Un micro-onde dans une cuisine ça sert à quoi au juste?
à faire cuire des aliments?
...
Continuez à croire que le téléphone est inoffensif, vous verrez quand les gens auront de plus en plus de tumeurs au cerveau!

Et pour l'exemple des vitres teintées Emphyrio t'as répondu lol

27. Le mardi 22 septembre 2009, 20:50 par ouchepas

@hak

Hello Nostradamus !

28. Le mardi 22 septembre 2009, 21:22 par Mikest

Le bouclier se trouve dans le fond de la coque : donc quand on colle l'ecran sur le visage, il n'y a donc aucune protection et pire encore, le telephone va pousser sa puissance pour mieux capter puisque le bouclier va freiner l'onde !

29. Le jeudi 24 septembre 2009, 00:46 par Kaelith

Moi, perso je m'interroge sur la matière dont est fait ce "module" qui s'insère dans la housse.

S'il est métallique, (ce qui m'étonnerait beaucoup), il va agir comme un miroir, renvoyer les ondes émises vers l'extérieur (côté main) vers l'intérieur (côté tête)... pas glop, mais pas pire de toute façon que si votre tête se trouve entre le téléphone et l'antenne réseau.

S'il s'agit d'un diélectrique (en gros un matériau isolant), il peut avoir tendance à redresser les lignes de champs électrique et les éloigner légèrement du crâne de l'utilisateur. Ce qui modifie la caractéristique de l'antenne du téléphone et peut l'emmener à envoyer un peu plus de puissance. (c'est mon interprétation personnelle du fonctionnement de ces appareils miracles...)

Si on veut rentrer dans des considérations plus technique, il ne faut pas raisonner en terme de puissance émise par le téléphone, mais plutôt en terme de flux électromagnétique traversant la tête (et le corps) de l'utilisateur, c'est à dire la puissance/m2.

Enfin, dernier avis, pour les prudents, éteignez le mode 3G de votre iphone quand vous ne naviguez pas sur internet, ça économise la batterie, mais surtout, votre téléphone émet beaucoup de requêtes vers les terminaux des opérateurs, donc moins d'ondes, de puissance émise, etc...

30. Le jeudi 28 janvier 2010, 13:17 par Caroline

Je suis décue par les infos sur les housses de protection iPhone. Y a t'il un article général sur les meilleures approches? Coque dure contre etui souple à rabat?
J'ai trouvé de mon coté un étui souple avec rabat en cuir très sobre dans une boutique Orange. Je ne voyais pas trop l'intérêt d'étuis rigides, qui ne protègent pas l'écran et à mon avis amortisent peu le choc en cas de chute.

31. Le jeudi 28 janvier 2010, 15:11 par tux

Certains commentaires sont terribles...
Vous avez raison de garder votre oreillette bluetooth toute la journée avec votre télephone dans la poche... c'est encore mieux au niveau des émissions !

32. Le mercredi 6 avril 2011, 12:06 par coque iphone 4

En effet, certains commentaires sont vraiment marrant ^^. De tt facon quand on sait la quantité d'ondes aux quels ont fait fasse quotidiennement quand on vit en ville... Ils devraient inventer une méga housse humaine, un grand costume anti onde lol, ca serait plus sympa ^^

33. Le vendredi 17 juin 2011, 18:03 par coque iphone

Encore une nouvelle connerie dans le but de faire du profit, c'est seulement marketing ce genre de chose qui profite sur la crainte des gens à cette nouvelle rumeur de danger des ondes

34. Le mercredi 6 juillet 2011, 12:19 par SuperZ

@coque iphone

Quand on est en bonne en santé on rigole, mais quand tombe malade, on rigole moins ...

Il ne faut pas être naîf, quand on dit qu'aucune étude ne permet de dire que les ondes sont dangeureuse, ce n'est pas vrai.

Je vous rappel que la france, c'est le pays de l'amiante, du nuage radioactif qui s'arrête à la frontière, et du sang contaminé.

Une petite recherche sur internet vous aurrait montré que Madeleine Bastide à réalisé une étude, il y a une dizaines d'années :

* Un groupe d'embryon de poulet exposé 24H/24 pendant 21 jours

* Un groupe non exposé

résultat : 60% de décès supplémentaire chez les embryons exposés.

*********

Sachez aussi que les normes de sécurité sur les ondes sont basées sur l'hypotèse que le seul effet nocif pour l'homme est qu'elle réchauffent (tel un micro-onde).

Ces normes ne sont pas basées sur des éventuels cancer, alzeimer, etc.

*****

Et cette coque est une mauvaise idée, l'iPhone va moins bien capter, et augmenter son émission d'ondes

35. Le mardi 15 novembre 2011, 09:46 par bivie

j'ai acheté la coque rigide, j'en suis très contente.

36. Le mardi 6 décembre 2011, 09:38 par toulie

pas mal