La fin des applications lite sur l'AppStore ?
Par L le vendredi 16 octobre 2009, 09:09 - App iPhone et iPod Touch (App Store) - Lien permanent
Sur le front de l'AppStore, voilà une nouvelle de taille !
Apple a en effet commencé à communiquer aux
développeurs que l'achat au sein des applications, l'achat 'in
app' lancé avec le Firmware 3, serait désormais autorisé dans les
applications
gratuites.
Cela ouvre un champ de possibilités beaucoup plus grand aux développeurs. Ils vont ainsi
pouvoir proposer une application gratuite, avec par exemple 3 niveaux,
l'équivalent des versions Lite actuelles, et avec la possibilité d'acheter les
niveaux suivant.
En d'autres mots, ceci pourrait participer à décongestionner l'AppStore en
réduisant les besoins d'applications 'Lite', au profit
d'applications permettant d'essayer le logiciel, puis d'acheter la
version complète. C'est un principe que l'on connaissait sur Palm ou
autres plate-formes (sharewares).
L'inconvénient est que des logiciels qui apparaitront 'gratuits' ne seront
en fait que des versions Lite qui ne disent pas leur nom. Une
signalétique spécifique dans l'AppStore serait souhaitable,
espérons qu'elle est prévue !
Est-ce une bonne nouvelle selon vous ?


Achat iPhone 4S : 

Commentaires
Ca risque d'être pire pour la lisibilité de l'appstore.
Déjà qu'actuellement le classement est pollué par les applications lite si maintenant il y a l'app in le nom risque de ne pas comporter le mot lite ce qui rendra encore plus illisible.
Ce sera très dur de trouver les vraies applications gratuites.
Je pense qu'Apple a prévu une catégorie spéciale In App Purchase, t'inquiète ;)
La catégorie Applications gratuites, contiendra bien que les applis entièrement gratuites
Si il y a au final 3 catégories (gratuite, payante et cette nouvelle catégorie), je suis pour, sinon comme dit "zuif" ça sera le bordel.
En tout cas je préfère le système d'une application "évolutive" moyennant finance que 2 versions (lite et complète)
Si rien n'est prévu pour les différencier, ce sera illisible et confus. Raison de plus pour attendre la concurrence.
ils ont deja commencé hier avec la mise a jour de tiger wood ou 1 circuit est proposé a l achat bien que pour l instant l icone proshop ne donne pas encore acces a la boutique ,ea doit attendre le feu vert d apple
Oui mais quand on upgrade le jeu "in-app", ça apparait bien dans iTunes ou pas ?
Déjà, l'AppStore est blindé d'applications dites "gratuites" mais qui ne sont que des versions d'essai dont l'objectif est bien sûre d'inciter l'utilisateur à acheter la version payante. Heureusement, ces versions étaient reconnaissables grâce à l'appellation "Lite".
Si cette appellation disparait, nous n'aurons plus aucune indication concernant le contenu réel de l'application. C'est seulement une fois l'application installée qu'on aura l'information.
Je trouve cette pratique clairement abusive (déjà que les versions "Lite" étaient limites...) car le but est de mettre l'utilisateur dans la confusion pour l'inciter à dépenser son argent. Tout comme donner son numéro de carte bleu pour pouvoir s'inscrire sur iTunes. C'est n'importe quoi ! Vous demande-t-on votre CB avant d'entrer dans un supermarché ?
Encore une fois la politique Apple va frapper et c'est encore plus d'utilisateurs qui vont se facher.
J'ai pris un iPhone pour son ergonomie, son look et son lecteur mp3 et je m'aperçois que c'est un goufre à fric, où on vous sollicite à longueur de temps d'acheter tel ou tel truc.
Je pense qu'Apple est en train de virer de bord et que beaucoup de personne vont de plus en plus se tourner vers des solutions plus "honnête".
@Dubalgan
euh je sais pas où tu as vu ça, mais on n'est pas obligé de rentrer son numéro de carte bleue pour s'inscrire à iTunes Store... On peut l'entrer quand on veut en fait (ou même jamais)
Sinon je vois vraiment pas en quoi les pratiques d'Apple seraient malhonnêtes... Gouffre à fric ? Suffit de pas acheter !
@ Dubalgan
personne ne t'oblige à acheter quoi que ce soit. Ca reste à ton libre choix si tu veux donner de l'argent pour acheter tel ou tel application. Tu peux très bien utiliser l'iphone comme téléphone et lecteur mp3, en oubliant l'appstore.
Concernant le numéro de carte bleu, c'est pour des raisons pratiques qu'il est demandé dès l'inscriptions sur l'itunes store. Tu imagine rentrer ton numéro à chaque fois que tu télécharge une nouvelle application?
@Selune
en effet, on demande le numéro de carte bleu lors de l'inscription sur l'itunes store. Mais l'inscription est gratuite. Le numéro est recqui seulement pour éviter de le rentrer 10 fois par jours, à chaque achat de nouvelle application.
Surtout que sur les autres plateformes il y a moins d'applications et le prix est plus élevé en moyenne.
Si on veut pas dépenser suffit de pas acheter !!
L'iPhone est un excellent téléphone (et pour l'instant j'ai pas trouvé mieux)
@LucianBv ,on peut tres bien creer un compte sans le no de carte bleue @selune a raison de nombreux tutos sont dispos sur les sites
Bon alors :
je confirme que l'on peut NE PAS ENTRER de numéro de CB lors de l'inscription à iTunes
Je confirme également qu'Apple est là pour faire de l'argent ! non mais vous croyez quoi ? qu'ils font ça gratuitement ? hé faut se réveiller les mecs, on est dans un monde ou seul les profils comptent....
Et je confirme également que personne n'est obligé d'acheter des applications ou autres...
Oui on nous tente, oui on nous incite, mais on est assez grand pour savoir dire non....
Alors venez pas pleurer sur Apple si vous dépensez de l'argent à cause de eux...
Moi quand je peux pas, ben j'achète pas...
Tjr des mecs pour râler...
Je trouve ce systeme très malin.
Espérons juste que ce soit bien lisible pour nous, à part ça, quoi de mieux que de pouvoir tester réellement l'application et d'acheter la version complète si ça nous plait.
Le piratage n'est pas qqchose de maladif, et je pense que ce genre de proposition intelligente réduira nettement le téléchargement illégal.
@Dubalgan
C'est Vrai quoi, c'est dégueulasse que les développeurs veuillent gagner leur vie, après tout les développeur devrait être des bénévoles...
C'est bien connu, un développeur n'a besoin que d'un ordinateur, un garage et du soda pour vivre...
Ce qui serait bien c'est qu'on puisse tester cerrtains logiciels, parce que mettre 30 euros dans un truc qui pour finir ne nous convient pas ....
Je pense à FMTOUCH par exemple qui est la version Iphone de Filemaker ...
à moins que je ne me trompe, lorsqu'une appli propose du contenu payant, dans son descriptif sur l'app store, se trouve au tout début la mention "classement achats intégrés" qui permet de connaitre ce contenu. Maintenant, il serait très contraignant d'avoir à ouvrir le descriptif de toutes les appli pour savoir si elles sont totalement gratuites ou non. L'idéal serait donc qu'Apple rajoute une nouvelle catégorie tout simplement. Ils ont bien rajouté le classement des appli rentables qui est complètement inutile à mon gôut, ils pourraient bien rajouté ce type de classement là. Dans le cas contraire, je trouverai ça extrêmement gênant.
Qu'on me dise en quoi cette nouvelle modification sera bénéfique pour nous, utilisateurs !
apple bande de malin
on va dire trop chouette l'apli est gratuite et hop au bout de 3 niveaux met la main au porte monnaie grrrr
Franchement c'est bien du Apple tout cracher mais j'attendais ce "tournant" au sein de l'AppStore avec impatience. Perso, ça me soule d'avoir tte mes applis lites avec leurs vieux bandeau "Lite" qui ruinent le style épuré de l'iphone et plus particulierement des icones des App ! Comme tu l'a dit L, il FAUT une signalétique spécifique dans l'AppStore mais je connais apple il feront pas ça a l'arrache !!!
Sujet très intéressant. Merci.
J'espère que cela permettra d'eclaircir un peu l'Appstore si Apple joue le jeu jusqu'au bout et arrete un peu son hypocrisie sur les applications "Lite" ;)