Shazam lève des fonds
Par L le dimanche 25 octobre 2009, 16:16 - App iPhone et iPod Touch (App Store) - Lien permanent
Il est une application iPhone qui caractérise
parfaitement ce qu'il est possible de faire avec un iPhone et ceci depuis le
tout début des applications iPhone. Il s'agit de Shazam, ce logiciel à qui vous
faites écouter n'importe quel morceau de musique, qui se connecte à son
serveur, le reconnait et vous affiche des informations : titre, chanteur
et des liens vers youtube ou iTunes.
Il est régulièrement cité comme l'une des meilleures applis iPhone et annonce 50 millions d'utilisateurs (ca parait beaucoup au regard du nombre d'iPhone et d'iPod Touch en circulation).
Ce logiciel est gratuit mais a su trouver manifestement un modèle économique
puisqu'il vient de lever des fonds. Il est intéressant de
noter que
selon ce billet de TUAW, c'est Apple qui aurait aidé à la rencontre avec
les capitaux risqueurs qui ont investi.
Mais qui dit investissement, dit développement et croissance
prévus, celle-ci devrait être liée à la vente de musique et de
publicité.
On apprend à cette occasion que le "taggage" de musique serait limité à
5 titres par mois actuellement (qui a déjà rencontré cette
limite ? ) et que Shazam pourrait être proposé en une une version
payante faisant fi de cette limite.
Il serait vraiment dommage que le modèle qui semblait vertueux de se
rémunérer sur la musique achetée via l'application gratuite, voire de
la publicité, basant les revenus sur une adoption très large liée à la
gratuité, se transforme en une solution bien classique d'application
payante.
Seriez vous prêt à payer pour cela ? Jusqu'à combien
?
Achat iPhone 4S : 
Commentaires
Non
non plus
Il restera toujours Midomi qui est gratuit et qui permet meme de chanter la chanson pour la retrouver :D
Malheureusement je suis devenu accro à cette appli... alors tout dépendrai du prix !
Je dit clairement NON :)
0.79euro = OUI
+ = non
@Jefflefou : Midomi n'est pas gratuit (3,99€)
Mais il est vrai que Midomi est bien mieux que shazam ! Rien que par le fait que les musiques soient reconnu si l'on chante, siffle, fredonne, ... ou en faisant écouter l'original bien entendu !
moi je l'utilise sur mon NOKIA N86 , et ça c'est gratuit et ils pourront pas changé ça
Oui. Je fais partie des gens qui trouvent que Shazam est l'une des meilleures applications iPhone, tant au niveau de l'originalité que du service rendu. Personnellement, ça ne me dérangerait pas de payer un "petit" prix (disons 79 cts voire 1,59 € -- pour rester dans les prix classiques d'AppStore) pour cette appli. Plus, je commencerais à réfléchir (je ne dis pas que je n'achèterais pas mais ça sera moins spontané), mais de toute façon je ne pense pas que l'éditeur ait intérêt à aller au-delà : même au prix minimum et si disons un quart des utilisateurs l'achètent, ça leur fera déjà un paquet de millions de dollars, par contre si ils dépassent le seuil psychologique de 1 € / $, le nombre d'acheteurs risque de tomber rapidement...
JAMAIS !!!!!
Petite parenthese ()
Shazam est sorti sur blackberry aussi mais payant
je pense que les revenus engendré par l'app blackberry ne doit pas etre loin de 0 alors que Shazam Iphone a mon avis c'est colossal
Je pense qu'apple devrait acheter l'application et son serveur c'est un serieux moyen de vendre !!!
Petit exemple je suis en voiture j'ecoute Radio Nova
Je SHAZAM ma radio et hope une fois a la maison j'achete le morceaux
Je vais rarement prendre l'initiative de chercher dans les selections moizies de Itunes store
bref mon point de vue est le suivant
Si SHAZAM devient payant bas je paierai pas !!!
:-)
De toute façon si on possède déjà l'application elle reste gratuit pour les MAJ sauf si Apple incrément le contenu additionnelle ..
si l'application devient payante je la supprime, pour moi Shazam est et doit rester une application gratuite !
NON
Pas mieux que tout ce qui a été dit au-dessus.
Payant ...... non !
C'est sûr qu'après l'avoir offert aux utilisateurs, ça va pas être facile de faire payer l'appli. Les majors ont le même problème avec la musique. Les jeunes habitués à la pirater s'imaginent même pas payer pour écouter. N'empêche, je vois pas pkoi l'appli DOIT rester gratuite. C'est le choix du dev. Le gratuit couvre peut-être pas ses frais de serveur ou il arrive plus le faire bénévolement. Donc c'est peut-être l'inverse: le dev pour continuer DOIT la rendre payante.
Pour les applis BlackBerry, il n'y a pas que Shazam qui doit être proche de 0. C'est bien leur problème actuellement. Une semaine dans le top 20 Apple rapporte 1000x plus que 3 mois dans le top 5 BlackBerry (selon un dev dans ce cas-là, lu sur un autre blog).
La question que j'ai envie de poser à ceux qui refuseraient que Shazam devienne payante : si cette appli n'avait jamais été gratuite mais qu'elle avait dès le départ été proposée à 79 cts, l'auriez-vous achetée ? En d'autre terme, ce qui vous gêne est-ce le prix lui-même (c'est vrait que 79 cts c'est quand même une somme... ;) ) ou est-ce le fait qu'une appli gratuite (même géniale) devienne payante -- une question de principe, en somme ?
Moi je paye 0,79 € pas plus :P !
- Le nombre d'utilisateurs tient compte de toutes les plateformes (tous les mobiles, tous les ordinateurs...)
- Actuellement la limite de 5 chansons par mois n'est pas activée. Elle le deviendra quand l'appli deviendra payante (5 chansons par mois gratuites, ou no limit moyennant abonnement)
- Le fait que Shazam cherche à gagner de l'argent semble normal s'ils veulent survivre, car il ne s'agit pas juste de développer un jeu: il s'agit de stocker des millions de titres (8 millions pour l'instant, et ils en rajoutent des milliers tous les jours), de les encoder pour qu'ils soient reconnus, et de faire tourner ça 24H sur 24. Je n'imagine pas la taille de leurs serveurs, l'entretien que ça demande et le nombre de personnes qui travaillent pour eux...
- Personnellement, Midomi ne m'a jamais donné satisfaction. Personne dans mon entourage n'a jamais réussi à chanter / fredonner / siffler un air et qu'il soit reconnu par la machine. Et leur base de données est pleine de carences.
- Enfin: la technologie existe pour que les radios affichent le titre du morceau qu'elles passent. Ça fonctionne très bien aux états-unis, par exemple, et au japon. Pourquoi pas ici?
Ca ne me dérange pas de payer 1 euros (voir plus s'il le faut mais bon....) pour Shazam que j'utilise tout les jours ! C'est vraiment l'application la plus utile et de loin. Imposé une limite de 5 titres serait vraiment débile....
C'est vrai que ce serait plutôt sympa que cette appli géniale reste gratuite, je ne pense pas avoir souvent dépassé les 5 recherches par mois mais serai prêt à payer 0,79 cts si elle devenait payante.
Au delà... je ne sais pas, mais franchement vu son succès je ne pense pas qu'ils la vendent plus cher.
@Oliviou
ça fonctionne ici sur NRJ et les radios allemandes, il faut l'affichage RDS PTY et tout le toutim. Marche sur mon Ampli Yamaha.
Oui. Prêt a payer pour ça.
Oui sans hésiter. C'est l'application que j'utilise le plus souvent et que j'ai lié à mon twitter et mon Facebook pour partager les musiques que j'aime.
Jusqu'à 5 euro sans problème. Ca reste moins cher qu'un paquet de clopes.
Hors de question de payer! C'est gratuit, ça doit le rester!
A moins de chercher une musique qu'on entend en boucle à la radio, si on cherche par exemple un truc un peu underground ou méconnu, c'est mort.
Le Track ID de chez Sony Ericsson, gratuit et d'origine, était nettement plus efficace.
NON, gratuit ou pas !
OK pour un ou 2 euros. Guère plus.
Personnellement, je pense que ce serait une erreur de rendre payante Shazam qui a contribué à faire le succès des applications IPhone... Elle est devenue un incontournable de cet appareil ! :-)
Mais si on a deja l'application logiquiment ils ne ferons pas payer la mise a jour, si ? Et si oui autant ne pas mettre a jours
Appli très intéressante pour les mélomanes qui souhaite acheter à l' unité. Je suis prêt à mettre quelques euros pour celle-ci si elle se developpe correctement en termes de base de données.
Si elle devient payante, je n'hésiterais pas à aller la chercher chez Ap pu l'os
Mi-Do-Mi
--> Comme shazam mais en plus on peut chantonner ca trouve aussi la chanson !
@Oliviou
Ca commence a venir en France, rien que le Groupe NRJ (sur toutes leurs radios) ou encore BFM radio le font ... D'autres radios arrivent et le feront bientot ...
Sinon, moi qui suit en moselle, les radios allemandes, belges ou luxembourgeoises le font deja depuis longtemps et c'est bien pratique ...
OUI pour 0,79€ max.
Rien ne doit être gratuit.
C'est la réflexion que je me faisais Mandrake.
Je pense que l'acte d'achat est un acte qui responsabilise face au choix et qui évite la "collectionnite" stupide due à la gratuité.
Face à la question posée dans ce billet, j'élargirais volontiers ma réponse à toutes les apps que j'ai sur mon iPhone.
Oui, je serais prêt à toute les payer entre 2 et 5 euro (voir 10 pour certains jeux).
Ce qui refuse de verser 1 seul centimes sont des bon gros radins.
Vous n'hésitez pas à raquer pour un iphone mais vous seriez même pas capable de mettre quelques euros/centimes dans l'une des meilleures applications ? MDR !
Si l'appli devient payant, je comprendrais vu comment elle est incontournable. Après il faut que le prix soit lui aussi adapté et que la pub sur l'appli soit retiré.
Non, je ne l'utilise déjà pas vraiment, donc payer pour un truc que je n'utilise pas, je n'en vois pas l'intérêt...
@patapon : si tu trouves que ne pas vouloir mettre de l'argent dans un truc qu'on n'utilise pas (ou presque) est de la radinerie, bah, comment dire... n'importe quoi
Quand à ce que dit Mandrake, c'est n'importe quoi...
Au passage, il ne comprend rien, comme d'habitude... Le gratuit peut-être un modèle économique (cf google)
Je viens de faire une video pour un support tres interresant ! celui n'est pas mal du tout a vrai dire !
Comment fait-on pour vous montrer ma vidéo de mon support original ?!
@doudi
Menteur arrivé a la maison tu télécharge ilegalement comme moi et 98%de vous tous.
Imaginez vous dév 2 secondes... Vous créez une application qui devient une des app phare sur Iphone, et des millions de gens l'utilise, vous ne trouvez pas ca normal de vouloir s'enrichir de son travail?!
Non ^^
C'est déjà bien cool que l'application ait été gratuite faites pas la gueule... Normal que le dév veuille la rendre payante, et si ça se trouve il en a besoin... Et puis pleurez pas vous n'aurez pas à la payer si vous l'avez déjà...
jailbreak!!!
Jailbreak!!!
+1
Vive Geohot et la Dev Team !!!
Non, ce n'est pas une question de prix, mais de principe. On ne change pas les règles en cours de route!. c'est une très bonne application mais tant pis. Et puis, la concurrence est là: Midomi en recueillera les fruits.
le problème est qu'il est difficile de vouloir faire payer ce que l'on a eu gratuit.
l'app vaut largement de retribuer financièrement, les dév.
en espérant que justement, ceux qui l'ont déjà down, n'aient pas à payer pour les MAJ.
maintenant, apple risque d'accepter la limite de 5 titres.
cependant, les nouveaux acheteurs , eux risquent de ne pas pouvoir, avoir ce choix, et devoir payer, sans la limite des 5 titres.
et pour tout dire, c'est plus que cydia et cie, qui eux, font payer des applis sur le dos d' apple, qui me dérangent...
preparer crackulous on va en avoir besoin
Si çà se trouve ils vont utiliser la méthode opt-in en vendant des packs pour X recherches.
eux je sais pas mais c pas une application qui trouve de la musique et qui permet de l'acheter sur itunes ???
Non parsque d'en se cas cela voudrai dire que pour chaque musique acheter sur itunes grace à elle apple lui donne une commision non enfin je croi bien ??
donc la question d'etre payante ou pas ne se pose plus GRATUIT puisqu'on paye déjà
Je crois franchement que shazam doit resté gratuite et je dis pourquoi ! C'est un lien magnifique entre un artiste, une maison de disque ou autre vendeur comme itune, et nous acheteur. Je n'étais franchement pas un gros consomateur légal de musique je le reconnais et ce pour deux raisons, la première c'est que sur un album quand seul une chanson plait ça fait ch... de l'acheter (même le single bien trop chère en magasin) et la seconde parce que je n'arrivai pas tjs à savoir de qui était la chanson pour la trouver.
Aujourd'hui shazam couplé à itune a réussit l'exploit de me faire acheter de la musique et c'est bien mérité. Franchement vous tagger une chanson et en moin de 5min si bien sur vous le désirez elle est dans votre iphone. franchement on peut pas faire mieux question service de vente de music!!!
Faire payer shazam c'est à mon avis réduire se lien entre vendeur et consomateur et je penses franchement que apple aurait a y perdre. Si j'étais apple j'acheterais Shazam et j'en ferais une appli d'origine sur l'iphone, l'ipod.
Pas un centime pour une application certes très réussie et très pratique mais qui oriente directement sur l'achat des musiques recherchées et qui peut donc se nourrir exclusivement de publicités.
lol, donc en gros tout le monde est prèt à payer pour des applis de MERDE, mais pas pour l'une des meilleur appli de l'appstore?
mdr vous êtes tellement marrants, c'est évident que tout le monde l'achetera, apres 2 chansons que vous ne connaitrez pas et que vous ne pourrez pas tagger vous vous sentirez perdus
@ja: Ba le souci c'est que quand t'a connu une application gratuite pendant plus d'1 an, t'a un peu les boules qu'elle devienne payante quoi. Surtout que je pense que les 3/4 des utilisateurs s'en servent occasionnellement
heu shazam n'est pas dispo uniquementsur iphone les gars D'où les 50 Millions
0.79euro = OUI
+ = non
pfff
Vous achetez un iphone déjà assez cher et certaines applications.
Soyez logique, une appli comme shazam ne peut pas dépasser les 2 euros même 1euro.
Et même, 1 euro pour une appli sympathique que l'on utilise souvent ou rarement, on est bien content certaine fois d'avoir ce petit programme miracle qui nous trouve le titre d'une chanson peu connu. Je l'aie utilisé pendant 2 semaines dans un festival de musique bah croyez moi, pendant 2 semaine il n'a pas réussi à me donner le titre de 7 chanson et qui étais par ailleurs des artiste semi professionnel qui n'avait pas d'album donc voyez vous même.
Pensez au dév, imaginez-vous que vous allé a votre travail et qu'on vous dise, aujourd'hui on va commercialiser quelque chose gratuitement donc vous ne serez pas payé.
La vous voyez que vous avez créé quelque chose que tout le monde veux.
Vous voudriez bien toucher au moins 1 euro par pièce non?
réfléchissez...
alors moi je dis, 3 euros oui ça ne fais pas de mal a votre carte Itunes nan? sur un mois, ou si vous n'arrivez pas a mettre 3 euros pour une appli, arrêtez de fumer....
ahahah
Moi personnellement je suis totalement pret a payer !
Tant que cela reste raisonable pour une application ( -3,99€)
c'est la seule application que j'ai sur ma page d'accueil depuis mon premier iPhone...
- Tout gratuit et je veux que les développeurs ne soient jamais payés, et que je puisse jouir de la gratuité toute ma vie et que je me fout des gens qui produisent les gratuités ils ont qu'à ne rien faire comme ça on aura rien de gratuit !
- pourquoi payer ? ça donnerait du boulot aux gens, moi je veux du chômage, etc...
Bravo à tous ceux qui pensent que la gratuité est la solution au chômage et à l'économie mondial, et bravo à ceux qui pensent que 1.5€ c'est trop cher !
Perso, je ne l'achèterai pas. C'est bien dommage une application liée à l'iphone depuis le début; c'est à l'AppleStore de payer; avec ce qu'ils doivent vendre grâce à cette application.
Bande de rats ingrats.
L'idée (géniale), le developpement (sans doute fastidieux, les serveurs et tout se que ça implique...
Mettez vous à leur place et demandez vous comment vous reagiriez si on jetais un gros NON comme vous le faite.
Cette application à de la valeur, plus que 79 centimes.
toujour en venir au fric ras le bole ..
Pour ma part c'est non , j'acheterais pas ... , elle me sert quand quand je suis en voiture ce qui arrive pas souvent ... jpourrait m'en passer très facilement ...
Ca serai dommage au vu de mes 6 nom trouvez en 7 mois ... mais bon y'a d'autre appli plus essentiel que ca a mon gout et que je pourrait peut etre payer
Le nouveau Shazam est sorti.
Il coûte 3,99€ donc un prix tout à fait raisonnable.
Pas mal de nouvelles fonctions mais pas encore testé. je le télécharge à l'instant.
La première version est toujours disponible gratuitement et permet le taggage de 5 morceaux mensuels (sauf pour ceux qui le possèdent déjà et pour qui rien ne change)