Bloomberg affirme qu’Apple préparerait un iPhone “mini” d’entrée de gamme
Cela faisait de nombreux mois qu’une rumeur sur un iPhone "mini" ou "nano" n’avait pas émergé. Mais voilà
qu’elle resurgit au travers d’un
article en provenance de Bloomberg.
Cette rumeur provient d’une personne restée anonyme qui aurait pu
voir un prototype d’un iPhone plus petit (environ 1/3 plus petit) et
moins coûteux que l’actuel. Cette même source affirme que ce
modèle pourrait être vendu au prix de 200 $ sans obligation de
souscrire un contrat auprès d’un opérateur téléphonique. Elle aurait pu voir ce
prototype l’an dernier sachant que l’article précise bien que rien ne
prouve que celui-ci sorte un jour des laboratoires d’Apple.
Le prix pourrait être réduit par rapport à l’actuel modèle via l’utilisation
des composants amortis avec l’iPhone 4, moins onéreux que ceux qui seraient
utilisés sur le prochain iPhone (5 ?).
Une déclinaison moins coûteuse de l’iPhone pourrait permettre à Apple de
venir se confronter à la multitude de terminaux bon marchés embarquant
le système concurrent Android.
L’article revient sur une
autre rumeur que l’on avait déjà évoquée ici selon laquelle Apple
travaillerait sur une technologie de carte SIM universelle permettant
de changer d’opérateur sans changer de carte SIM. Ce projet, fortement risqué
pour les opérateurs avait été réputé comme ajourné par Apple.
A suivre …
Suivez iPhon.fr sur Twitter, sur
Facebook, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr
Acylation (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 12 h 45 min
"sucezbienmabite" encore un dans la mode de l’opposition à 2 balle " apple =
jachete " espèce de gros con Apple fait avant tout des produits géniaux et
c’est ce que l’on achète avant meme la marque. Pauvre crétin. Va t’instruire et
réfléchis objectivement avant de te borner à ta réflexion limitée et ton
sentiment de tout mieu comprendre que les autres. Encore un blasé de la
vie.
Apple fait des produits de luxe bien souvent et ce n’est pas à la hauteur du
porte monnaie de tout le monde. Pour autant, n’a t on pas le droit à la qualité
et la performance ?
Alors ouai c’est intelligent. Après, Apple à une certaine image de marque qui
compte aussi beaucoup dans la réussite. Donc qu’ils ne nous pondent pas des
merdes comme Samsung et htc le font …
ffff (posté avec l'application iFon.fr)
10 février 2011 à 23 h 55 min
on peut tu appeler
Alxxx (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 1 h 27 min
"Ça serait top pour madame " c’est quoi ce commentaire sexiste a la con????
Toi tas la grosse bagnole et madame la mini????
Pamamajo (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 9 h 24 min
A Alxxx.
Ben oui, moi j’ai un monospace et ma femme a une Mini, mais c’est elle qui l’a
choisie et elle ne voulait rien d’autre !
Et moi j’ai un iPhone 4 mais ma femme n’en veut pas car ,même si elle le trouve
hyper pratique ( tel agenda apps …), elle trouve qu’il prend trop de
place.
Faut être très con, ou ne pas écouter sa femme, pour crier au sexisme aussi
vite !!
Servier (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 9 h 58 min
Need tant que c apple j achete
DRD78
11 février 2011 à 9 h 45 min
A 200$, il ne faut pas rêver, il n’aura pas l’appstore. Ce sera un téléphone
avec ipod 1Go max. Et éventuellement un APN de 1Mp. Difficilement +
Bastien (posté avec l'application iFon.fr)
10 février 2011 à 23 h 36 min
Cela ferait encore un format de plus pour les développeurs si je ne me
trompe ?
Ça reste une idée qui serait je pense rentable mais si ce téléphone devait
sortir très peu pour moi car un iPhone plus petit veut dire un écran plus petit
et pour ma part l’écran est bien comme il est ni trop grand ni trop petit. Mais
bon comme on dit il en faut pour tous les gouts.
Je reste sceptique sur " l’iPhone mini" mais cela permettrait a Apple de
convaincre certains consommateurs qui ne se retrouvent pas dans l’iPhone
actuel.
Davthe1 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 15 h 21 min
Un nouveau "format" comme vous le dites ?
Et pourquoi pas un écran de 3.2" (par exemeple) avec une résolution de 320×480
(comme les 3 premieres generations de iDevices) ?
Et hop-là, ça ferait d’une pierre deux coups !
Perso je crois moyen à ce genre de rumeurs mais bon …
Apple ferait deja de préparer un nouvel iPhone du tonnerre pour tenir le coup
face a la concurrence de plus en plus rude ! =)
Friiz (posté avec l'application iFon.fr)
10 février 2011 à 23 h 34 min
Si un mini iPhone sort j’achete tout de suite !!!!! Même si j’adore mon 3GS
un mini iPhone serait la bienvenu !!
fransoa (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 0 h 02 min
j’y crois pas du tout personnellement, ca ne rentre pas vraiment dans
l’optique d’Apple qui se veut meilleur que tous les autres et pas faire "comme"
les autres…
Je pense plutôt à la prochaine version de l’iPod nano, vu qu’il est devenu
tactile maintenant (une vraie bêtise à mon avis d’ailleurs)
joso
10 février 2011 à 23 h 12 min
Où l’on reparle d’un iphone nano…
S’il sortait en juin prochain, je serais le premier client : tout ce que je
demande c’est un petit téléphone+ipod+APN de poche aisément synchronisable avec
mon Mac.
tiffy
11 février 2011 à 13 h 45 min
Je n’y crois pas non plus. Le "form factor" est un élément déterminant du
produit. Apple a longuement réfléchi à la bonne taille pour un smartphone avant
de sortir l’Iphone. Ce n’est pas pour lancer des dérivés plus petits ou plus
grands. A la limite peut-être un Iphone "light" avec un écran non-rétina et un
peu moins puissant que l’Iphone 4 (ou 5), mais même ça j’en doute.
Panzani60 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 12 h 51 min
1 pamajo
Il est clair que beaucoup de femmes aiment ce qui est petit afin de les caser
plus facilement dans leur grand sac ( chercher l’erreur) déjà très
encombre…
Sinon pour moi la réduction de l’écran limiterait les jeux et vidéos et
internet …
Pomzeo (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 15 h 58 min
Je ne suis pas non plus convaincu, comment un petit se placerait dans une
gamme jusqu a présent centrée sur un seul appareil. La puissance du iPhone
réside aussi dans le fait qu il est unique. Et qu il n a qu une déclinaison. A
mon avis le partage de l appellation serait une erreur puisqu elle n apporterai
rien au mode de fonctionnement actuel. Sans compter que le marché sui s
ouvrirait a un iPhone nano serait restreint. A mon sens les femmes et enfants
comme cible serait une clientèle beaucoup top restreinte pour que cela ait un
réel intérêt. Les iPhone addict d’ aujourd’hui ne se retrouvent pas dans ce
projet.
Vincent
11 février 2011 à 18 h 14 min
Quel horreur
J’en ai limite marre de voir l’iPhone aussi populaire…
Pour la taille de l’éécran, si ça sort il faut qu’il ai la même résolution
que l’iPhone4, sinon c’est une galère pour les devs
Titi (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 5 h 59 min
Jy croit pas pour une seul raison de mon cote…. Il faudrait ré(encore) un
nouveau format codage pour les application… Et après ça finira comme
androïde… Trop de mode de codage, pas compatible avec leur support… Bref
déjà c’est la merde pour les compatibilité IPad/ iPhone alors encore plus périt
laisse moi rire!!! La fin des application…
peio2105 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2011 à 19 h 05 min
Un des gros problemes d’apple c’est le prix, donc un iPhone moins chere
dynamiterais le marché !!
Samsung est capable de faire des tel genre Galaxy pour moins chere qu’un iPhone
donc ca veut dire qu’Aplle peut largement baisser ces prix sans trop penalisé
leur recherche devpt, ce qui je pense explique le cout des iDevices…