Nouvelle plainte contre Apple pour une technologie de réduction des bruits
Par iGenius le mercredi 11 juillet 2012, 16:41 - Actualité et avis iPhone - Lien permanent

Tandis qu'Apple subit de nouvelles plaintes en Chine, la marque à la pomme est également sous le coup d'une plainte de l'autre côté de l'Atlantique cette fois-ci autour d'une technologie audio visant à réduire les bruits parasites introduite à partir de l'iPhone 4. Selon le plaignant, les modèles concernés par cette technologie sont l'iPhone 4 et 4S ainsi que les trois générations d'iPad.
En effet, la start-up NoiseFree située en Californie accuse la firme de Cupertino de s'être profondément inspirée de sa technologie dénommée WhisperZone dans l'unique but de créer une technologie de réduction des bruits parasites propre à elle-même. D'ailleurs, celle mise au point par FreeNoise utilise une onde contraire générée pour pouvoir éliminer les éventuels bruits parasites lors d'une conversation téléphonique.
Dans la plainte déposée devant un tribunal de Californie, la société NoiseFree explique en détail le déroulement des faits :
Un accord de confidentialité entre les deux parties fut signé en septembre
2008. L'entreprise californienne déclare avoir d'abord fait la présentation de
sa technologie à Apple en 2008. Ensuite, après un arrêt brutal des discussions
avec Apple en 2009, NoiseFree a repris les démonstrations de sa technologie
lors de l'année 2010 jusqu'au même moment où Apple avait finalement décidé de
déposer un brevet concernant une technologie similaire, co-dévelopée avec un
concurrent de NoiseFree du nom d'Audience.
À noter que le brevet concernant la technologie WhisperZone avait été déposé par la société NoiseFree en mai 2007 et finalement accepté seulement en juin 2010.
NoiseFree poursuit aujourd'hui Apple ainsi que la société Audience pour violation de brevet, appropriation frauduleuse de secrets commerciaux, et violation de contrat. Et la start-up californienne réclame des dommages et intérêts dont le montant n'a pas été divulgué pour les préjudices subis.
Nouvelle affaire à suivre...
En rapport avec cet article, retrouvez :
-
Après l'iPad, Siri et Snow Leopard soumis à des plaintes en
Chine.
- La plainte de Proview au sujet de l'iPad a été rejetée aux US
- Apple et Proview : un accord à 60 millions autour de l'iPad





Achat iPhone 5 : 
Commentaires
Pour une fois, ça ne sent pas le "patent troll" ou alors c'est mieux fait ^^
Ça change des plaintes qui sont plus stupide les une que les autres...
On a enfin du constructif et pas de la plainte puéril juste voué à ce faire du pognon.
Enfin, pour une fois qu'Apple est pris la main dans le sac - a force d'entendre qu'ils portent plainte contre la terre entiere (a raison quelques fois, quand meme, quand on voit Samsung, qui n'invente plus grand chose). C'est une guerre loyale, un jour on gagne, un jour on perd, et la c'est un peu sale de s'inspirer pour deliberement copier avec le concurrent...
si'inspirer ou carrément piquer le code de NoiseFree
Ça, c'est un plainte "valable" , pas comme les dernières
@ cricous
"quand on voit Samsung, qui n'invente plus grand chose"
En terme de technologie, puces, écrans .... je pense pas que Samsung mérite ce genre de phrase. Et pour rappel, l'iPhone est bourrée d'inventions made by Samsung !
Concernant ce brevet, c'est du lourd. Apple est en train de se prendre un retour de bâtons. Mon iPhone 4 en a presque honte !
D'ailleurs, j'ajouterai concernant le "noise reduction" qu'apple avait également reprise et copiée l'ingénieuse idée du double micro à HTC (apparu sur le Nexus one).
A force de remuer la m*rde tout autour de soi on se retrouve les pieds dedans!
Bien fait!
ouais l'iphone est pas mal au debut, c'est la mode c'est "cool" comme a dit un juge, mais c'est du copié sur les autres depuis le debut
Bientot gates va porter plainte parce qu'apple a fait des ordis de bureau, des portables, et pire, alcatel ou autre nokia du debut de la telephonie mobile contre apple pour avoir fait un telephone portable!!!
A chié apple et leurs formats audio pourris, ca c'est de la dictature!
Je change pour samsung bientot, quand je vois ce que fait ma femme avec son sg2, avec mon i4 je ne fais pas plus
Apple is dead
@ Rom1 : personne ne t'a forcé à acheter un I4 si ?
Sans ajouter injure aux blessures qu'apple génère autour de l'innovation, je trouve que l'on est encore loin de voir justice avec ces plaintes. Qui sème blablabla, il est temps que l'equipe juridique du géant se prenne la grande claque nécessaire pour enfin arrêter de traiter la technologie comme un dessin d'enfant de 4 ans. Plus les mômes se le disputeront, plus il sera déchiré. Si à chaque fois il plaît tant que ça, plutôt que couvrir la même feuille de signatures , que toute la classe s'inspire et apprenne à mieux produire, basta. Ça continuera d'avancer, au lieu d'operer en chouchou inutile.
je suis ingénieur du son, annuler du bruit en hors phase n'a pas été inventé par aucun des 2 concurrents (ni apple, on fait ça depuis des années dans pas mal de domaines (musiques, autoroutes, station de métro).
(voix+bruit)-bruit = voix !! (magique ça s'appelle des maths)
J'me fais des oeufs tous les matins, ya un glandu qui veut affirmer sa propriété intellectuelle ?
Tu vas manger ma progéniture !!!! Ô scandale !!
Reveil les Teletubies !! C'est fini le monde de OUI OUI !! Personne il est gentil et tout le monde veut les recettes du gateau !! Que ce soit Apple, Sams..... aaaarrrfffff je n'arrive pas a l'ecrire, ou Blackberrrrrr....pareil.....bref ils font tous la meme chose et ca serait idiot de la part d'Apple de ne pas faire de meme !! A la difference que Apple transforme et utilise ces technologies avec qualite et gardant, ce que certains qualifient de dictature, ses propres formats et systemes d'exploitation et franchement il n'y a pas photo !!
On ne sent pas du tout le fanboyisme chez toi Red Bull 83, c'est agréable (Sarcasm inside)