Apple vs Samsung : l'amende record de 1 milliars de dollars amputée de moitié, nouveau procès à prévoir
Par iSt le samedi 2 mars 2013, 11:00 - Les brèves iPhone et iPod Touch - Lien permanent
Dans l'affrontement juridique qui oppose
Apple et Samsung depuis plusieurs années, Apple avait remporté une victoire
importante en Aout dernier devant un tribunal américain.
Samsung, reconnu coupable d'avoir enfreint de manière délibérée les brevets
d'Apple et d'avoir copié le design de l'iPhone se voyait en effet condamné
à
payer la somme de 1,05 milliards de dollars à Apple.
Mais la juge qui préside ce procès vient de réduire les dommages de 450
millions d'euros.
Samsung ne doit donc plus "que" 550 millions d'euros suite à la remise en
question du calcul des dommages et intérêts concernant 14 modèles de
smartphones de Samsung. Ceux-ci devront donc de nouveau être examinés
lors d'un procès à venir pour estimer les dommages correspondant en lieu et
place des 450 millions estimés initialement.
L'avenir nous dira si la somme finale s'avère supérieure ou
pas !
Achat iPhone 5 : 
Commentaires
550 000000 ; )
Samsung copie apple sa tout le monde le sais! Surtout au niveau des icones du menu leur disposition ect... Par contre je pence que HTC pourai deposer plainte (je sais pas si ils on deposer le brevet pour leur disign du vieu htc sous windows qui lui aussi etait tactile avec un bouton au milieu!)
Ouais enfin entre l'iPhone qui ressemble soit disant à ton HTC et puis les derniers smartphones qui copient tous l'iPhone (menus, icônes, gestes, design). Y'a pas photo, tu as juste a utiliser (enfin essayer) un Samsung ou autres marques pour voir qu'ils copient sur Apole. Pas besoin de voir les brevets...
Il me semble que palm os, ressemblait enormement a ios, 10 ans avant....
Palm avait surement du copier sur le Newton
Bonjour,
Je suis un fervent défenseur de la pomme depuis de nombreuses années. Il y a quelque temps j'ai fait l'acquisition de tablettes concurrentes et je dois avouer que ca tient la route. Alors certes c'est peut être copié mais si l'innovation était encore de mise chez Apple, ne n'aurais certainement pas été tenté...
Tu tombes pas du tout dans l'exagération IPomme non ?
Gestes ? Le multitouch n'a pas été inventé par Apple, tout comme le slide to unlock sorti sur un portable quelques années auparavant
Icônes ? Le combiné sur fond vert est vieux comme le monde. Et un icône chez un icône (même si Samsung a poussé le vice trop loin, ce qui n'est clairement pas le cas d'Android pure)
Design ? Un rectangle à bord arrondi .... Bref, un design qui existait avant l'IPhone
Faut arrêter deux secondes avec ses histoires de copies qu'Apple a poussé à son paroxysme (et du coup les fanboys suivent comme des moutons). Apple n'a jamais copié par le passé ? Bien sur que si. Et j'ai beau être un fan et utilisateur de la pomme depuis des lustres, il est hors de question de rentrer dans le jeu que Steeve Jobs a lancé.
Le GooPhone est une copie, les autres marques surement pas. HTC était sur le marché du smartphone bien avant Apple. La force d'Apple ? Réunir tout ce qui existe en un seul et même appareil mais sans en avoir inventé une seule partie.
Bien mal acquis ne profite jamais. Et hop prend ça dans ta face le copieur !
Next…
Mon cher TheFloyd, je n'interviens que sur ta dernière phrase, je site "Réunir tout ce qui existe en un seul et même appareil mais sans en avoir inventé une seule partie", peut-être, mais combien ont été amélioré, là est la question, Apple a finaliser ce qui a été bâclé.
@TheFloyd, dans ton message tu viens nous traiter de "fanboy" et tu n'aimes pas quand on te traite toi de fanboy...
Alors bien sur que Samsung copie Apple, tout comme bien sur que toi tu es fanboy qui nous sort n'importe quoi pour attaquer Apple...
@ Pat51343
"Apple a finaliser ce qui a été bâclé" Pas faux. J'ajouterai surtout qu'Apple à aussi démocratisé un appareil réservé à l'origine au monde professionel
@ Yoshi
Mon utilisation du terme Fanboy est générale et ne vise personne en particulier. Et je ne vois pas pourquoi, en tant qu'utilisateur Apple je viendrai attaquer Apple pour le plaisir. Je n'ai juste pas l'habitude de dire des choses fausses juste pour défendre une marque que j'aime.
Tu te dis utilisateur Apple alors que tu te vantes d'utiliser Androïdes ???
Et si tu as l'habitude de dire des choses fausses pour défendre Android justement...
il sant ka faire une fusion car les deaux mark on une conaissance de la tecnologique et sa pourè donner des super sartphone appel avec samsugue sa seré bien et il pour partagé lieur conésance
Oui Yoshi, je suis utilisateur Apple depuis plusieurs années maintenant, même si cela te déplaît. Et oui, j'ai déjà utilisé des smartphone Android, et où est le problème ?? Il y a une loi qui me l'interdit ?
Je dit des choses fausse ? Développe, je t'en prie !
Bah enfaite t'es un vendu mdr, go chez la poubelle verte biodégradable... Le mec crache sur Apple, fait de la pub pour Android et après dit : "Ah non, je suis un fan d'Apple". Lol, on aura tout vu.
Pour préciser, les store existaient avant qu'Apple lance l'app Store, pourquoi maintenant ils font tous pareille ? C'est pas de la copie ça ?
Le système d'application aussi, ça existait soit disant, pourquoi maintenant ils font pareille ? Voilà, tu peux rien dire, vu qu'on peut prouver que se sont des simples copieurs ! :-)
On parle d'Android, donc on est anti Apple ! Ta mentalité fait peur à voir ! Parce que je suis utilisateur Apple, je dois par principe m'abaisser à des attitudes de ton genre ? Désolé, j'ai la tête sur les épaules.
Les stores d'applications ?
"L’idée de l’App Store Mobile a été piquée par Apple à Microsoft, qui l’avait copiée chez Phillips, qui avait lui-même pompé sur IBM. La paternité de l’App Store Mobile revient donc (dans son idée générale, hein, on ne parle pas d’interface ou de détails) à IBM".
source : http://www.igeneration.fr/app-store...
D'autres exemples IPomme je suppose ? Je les attends avec impatience !
Et pour ta gouverne, oui, j'adore la marque Apple. Ce sont les fans comme toi qui lui donne juste une très mauvaise image à force de vouloir rabaisser la concurrence à de simples copieurs ! Quand je lis "la poubelle verte biodégradable", je me dis que j'ai certainement l'âge de faire ton père et que j'ai certainement posé les mains sur un appareil pommé avant même que tu pousses ton premier cri ! Donc, tes "le mec fait de la pub pour Android", tu peux te les garder. Je porte pas des oeillères, c'est tout !
Bah au début, pour le galaxy S1, y a pas photo, c était de la pure copie. La forme, le système... On sentait qu il y avait du sang chinois chez Samsung ..
Après de dire Aujourd hui que l on continue de copier Apple et son système qui n à pas changer depuis.... Le début ^^ (mode Troll), non faut arrêter ...
Bientôt on va entendre que c est Apple qui a inventé les appels visio, alors que j en faisais déjà au moins 1 an avant sa sortie US...
D ailleurs je me rappelle de la toute première pub pour l'iphone, et je comprenais pas trop car mon htc en faisait 100 fois plus que lui...(caméra frontal, possibilité de rajouter des app, thème etc....)...
Donc à part l ecran tactile révolutionnaire sans stylet, tout le reste c était de la pure régression technologique et j avoue avoir eu du mal à comprendre cet engouement...
Heureusement l appStore est arrivé...
@houssine421... Apprends à écrire français... C'est horripilent de lire de tels messages... Merci...
Il y a quelques jours Apple a été condamné à payer une amende de plusieurs centaines de millions de dollars...
Seulement ça vous n'en parlez pas; je trouve ça moche d'être aussi partial, vous faites de la désinformation.
@Volüspà, Apple a été condamné face a Virnetx qui est un "patent trolls" c'est a dire une socièté bidon qui ne vie qu'en tendant des pièges aux grosses entreprises pour gagner des procès.
Apple n'est pas le seul a s'être fait avoir, tous les gros sont tomber dans le panneau.
Mais peut-on dire que Apple copie Virnetx ?
Non car Virnetx n'a rien développer et ne produit aucun modèle, ce sont juste des juristes qui recherche des failles pour engraissais, en France ils ne pourraient même pas exister.
@TheFloyd, tu as eu utiliser des Apple, ça ne t’empêche pas d'être profondément anti-Apple...
Que toi tu soit heureux avec Android, tant mieux mais c'est ton problème chacun achète ce qu'il a envie.
Ici l'article parle de la condamnation de Samsung pour copie.
La justice a déjà rendu son avis, oui Samsung a copier Apple c'est ferme et définitif.
Le débat est sur les indemnités de préjudice et non sur la question de fond.
Là dessus tu fais une attaque gratuite contre Apple en affirmant qu'ils copient eux aussi. Non ce n'est pas ce qu'a dit je juge, le juge a dit que c'est Samsung qui copie.
Et tu vas chercher des exemples foireux: Si Apple aurait copier IBM sur les stores, c'est a IBM d'attaquer Apple et non à toi...
Donc oui tu dis des choses fausses.
Yoshi, tu changes pas, c'est bien dommage ...... J'utilise Apple mais je suis anti-Apple. Bravo ! Grande phrase philosophique !
Chacun achète ce qu'il a envie oui. Est ce que j'ai forcé qqun à acheter un smartphone Android ? Non. Réponse sans intérêt
Mon premier post fait référence au post de iPomme qui visiblement dit des choses qui ne te choquent pas et qui ne concerne pas non plus l'amende mais le fait que tout le monde copie Apple. Mais suis-je bête, il dit des choses que tu penses, tu ne risques pas de le contredire lui. Deux poids deux mesures, comme d'habitude avec toi Yoshi.
J'ai dit qu'Apple copiait ? Où ? Je rapporte un article prouvant qu'Apple n'a pas inventé le store d'application contrairement à ce que rapporte iPomme. Le reste est un extrait de l'article. Je n'accuse pas, je démontre.
Tu trouves mes exemples foireux car ils vont pas dans ton sens et du coup, ce que je dit est faux ? Belle démonstration de bon sens Yoshi !
TheFloyd, non le 1er message de iPomme ne me choque pas, il cite HTC et Samsung qui ont tous les deux étés condamnés par la justice.
Samsung est cité dans l'article et HTC a accepter de payer des indemnités a Apple pour être a l’abri de poursuites future.
Toi tu vas minimisé cela en déformant par un "tous le monde se copie" de façon a faire approuver ces copies.
Et tu l'enrichie d'exemple bidon en se cachant derrière en disant voila j'ai la preuve.
Oui c'est foireux!
Il y a bien des personnes qui utilisent du matériel qui n'ont pas choisis voir qui ont changer d'avis après.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal a dire que tu sois anti-Apple malgré le fait que tu es utiliser du matériel Apple.
C'est dans tes actes que tu es anti-Apple et non dans tes titres de propriétés.
Tu t'en défend par une attaque personnelle contre moi, si tu te rabaisse a ça c'est la preuve que j'ai toucher juste. ;)
Chacun achète ce qu'il a envie, tu ne semble pas la comprendre cette phrase car sinon tu ne ferais pas de la propagande anti-Apple....
Yoshi, je cite iPomme :
" les derniers smartphones qui copient tous l'iPhone (menus, icônes, gestes, design). Y'a pas photo, tu as juste a utiliser (enfin essayer) un Samsung ou autres marques pour voir qu'ils copient sur Apole"
Alors, iPomme ne cite que HTC et Samsung ou toute la concurrence ? Besoin de lunettes ou d'être honnête Yoshi ?
iPomme donne un exemple que soit disant tout le monde aurait copié. Je prouve pas A+B qu'Apple n'a pas inventé l'Appstore suite à son exemple. Mon exemple est foireux ? L'article prouve bien le contraire que ça te déplaise ou non. Mauvaise foi, quand tu nous tiens !
J'utilise des produits Apple depuis près de 20 ans Yoshi ! Arrête ton char ! Si je n'aimais pas la marque, tu penses vraiment que je mettrai la main au portefeuille au vu des prix ? Sois un peu sérieux Yoshi ! Tu n'as jamais pensé que certaines personnes avaient juste un esprit moins étriqué que d'autres et n'hésitaient pas à remettre en question telle ou telle chose, quand bien même elles sont fans d'une marque ? C'est mon cas, visiblement, ce n'est pas le tiens.
Mes attaques personnelles (si on peut considérer ça comme attaque) ne sont aucunement des preuves que tu as touché juste. C'est tout simplement une réaction à des remarques stériles, sans fondements et aveugles ! Ouvre les yeux Yoshi ;-)
Je fais de la propagande anti-apple ? Bien sur Yoshi ! Si ça peut te faire plaisir de le penser, grand bien te fasse !
Propagande, non, mais dès qu'on parle "mal" d'android, tu prends tout mal. À croire que tu as des actions chez Google. Le plus désolant c'est que tu viens parler de cette bouse sur un blog dédié aux utilisateurs d'Apple (iPhone, iPad...) et aux fans. Tout le contraire de toi. Je pense que pour ton bien, tu devrais aller sous Android vu que au final, tu prouves bien que tu détestes Apple.
Quand je disais qu'Apple a lancé l'Apple Store, je parlais bien évidemment de la mode, du mouvement, si je peux m'exprimer ainsi. Certe Microsoft, IBM et autres avait déjà un pseudo Store mais maintenant, qui a lancé la mouvement ? Cest grâce à qui qu'on voit des stores sur toutes plate-formes ? (consoles, et autres appareils) Et des exemples comme ça yen a pleins.
Tu prends par exemple les tablettes (iPad). Avant, d'autres constructeurs avaient sortis des tablettes mais ça marché pas. Pourquoi ? Simplement parce que il y avait aucunes utilité. Ils ont sortis des bouses. Apple à sorti l'iPad et ça a été un carton. Regarde même, grâce a l'iPad, le responsive design a vu le jour, ca a changé le web, ils ont avcelerer la sortie d'HTML5 et boycotter le flash. Et j'en passe. Ça serait trop long a détailler mais Apple a tout révolutionner même si des rageux disent que leurs pâle copient Samsung ou HTC le faisaient y'a 10 ans,
Apple le fait de nos jours mais bien, fluide, rapide et utile.
Think different. ;-)
Faut plus acheté Samsung c'est peut être la solution :))
Es bien moi je vais attaqué mon voisin parce que il achète le même téléphone que moi il m'a copié non sérieux se sont des vrai gamin qui joue avec des milliards sa deviens ridicule
Parce que le fait d'aimer Apple m'oblige à détester Google ? Désolé, j'aime beaucoup Google et les services qu'ils proposent. Et si tu veux me définir comme un anti-apple, fais toi plaisir, je sais qui je suis, ce que j'aime, et ce que je possède.
Le playstation Store est sorti en novembre 2006, la console virtuelle de Nintendo en janvier 2007 et l'appstore de l'Iphone en juillet 2008 ...... Désolé !
Les premières tablettes n'ont pas marché, ça c'est clair, et Apple à su faire évoluer d'une très belle manière ce segment. Mais je tiens à te rappeler que Apple faisait partie de ces premiers constructeurs à se lancer dans le marché de la tablette avec le Newton. Ca n'a pas non plus été un franc succès. La tablette de microsoft a été présentée en 2001, soit 9 ans avant l'Ipad. Les technologies n'étaient pas vraiment les même non plus. Néanmoins, ça ne retire rien au succès largement mérité de l'Ipad.
Qu'on puisse dire qu'Apple a fait évoluer les smartphones et tablettes, oui, sans aucun doute. Et comme toute marque faisant évoluer un secteur, la concurrence s'en inspire et suit (c'est pas nouveau, et ce n'est pas considéré comme de la copie mais comme une tendance de marché). Tout secteur marche comme ça, des jeux vidéos à la télé en passant par les ampli ou autre. Depuis l'Iphone 4S, Apple redevient suiveur au niveau des smartphone, en particulier son OS. Ce n'est pas pour ça que j'irai les traiter de copieur !
Pour ton think different, oui, c'est mon cas merci. Tu devrais en faire autant plutôt que de t'enfermer dans la haine de la concurrence ..... ;-)
LOL. Se défendre d'être anti-Apple sous prétexte qu'on utilise des produits Apple ! Comme si on ne brûlait pas d'autant plus violemment ce que l'on a tant aimé !
Suffit de voir par exemple les forums de MacBidouille, autrefois un haut lieu d'amoureux de la pomme et qui est devenu au fil des ans (avec le succès public d'Apple) le repaire des pires haters qu'il puisse s'imaginer car entièrement dans le déni.
Tu devrais aller y faire un tour @TheFloyd, tu y serais dans ton élément.
C est impressionnant le nombre de petit trolleur ici. Ça me rappelle la vielle guerre Microsoft/Mac/Linux .
mais ne vous ai t il jamais arrive de penser qu on utilise un outil en fonction de ses besoins ?
Perso, j'utilise un iPhone pour la détente, un BlackBerry pour mes mails pro, et des tablettes androïdes et ipad pour mon boulot. Alors oui les produits Apple sont plus intuitifs et design mais non Apple n est pas la perfection ni même l archétype des techno smart phone.
Et j ai pas l impression que celui envers qui Yoshi se défoule n est pas si "anti Apple"(vous devriez rougir de honte rien qu a écrire un terme aussi puéril, mais au moins vous faites bien rire. Merci!) mais juste un utilisateur qui sait ce qu est un benchmark impartial. Apple vaut autant un Microsoft qu un Google en terme de business, ils sont la pour faire du fric en prenant des risques sur les brevets.
Shog +1 tout es dit bien dit
Merci Shog pour ton post ! Ca fait plaisir de voir des personnes ouvertes d'esprits ici !
Thé Floyd
Un innovateur n est pas quelqu un qui a de bonnes idées mais quelqu un qui sait les implémenter.
Ton post qui dit que c est IBM qui a inventé le store d application reprit par Apple est un pure troll, à la limite du ridicule...
C est une fois qu Apple a mis en place son store que tout le monde à suivi et non le contraire faut pas rêver.
Google avec son playStore, c est même plus du plagiat... Et je parle même pas de Samsung.
Tout le monde se souvient aux premières rumeurs de l iPad, "ça marchera jamais"
Manque de pot ça marche...
Résultat : un galaxy Tab.
Ou Samsung a t il innover à part nous faire Du Apple à la sauce Corée?
Je suis le premier à reconnaître qu Apple répéte malheureusement ses erreurs du passé à se reposer sur ses aquis, certes, mais ça n empêche, Samsung a clairement pompé Apple, meme une taupe le sentirait.
Shog tu débarque pour aider ton ami en perdition ?
TheFloyd est de toute évidence un troll et tu viens le défendre en disant même que c'est juste un utilisateur impartial ???
C'est toi qui fait preuve de partialité en disant cela.
Kharn, un innovateur se doit de savoir implémenter les nouvelles idées, bien sur, totalement d'accord. Mais ça ne se réduit pas qu'à ça, heureusement.
Mon post sur l'invention d'IBM est un copié collé d'un article du site IGeneration. Donc, je n'ai pas inventé, je ne fais que rapporter et contredire le fait que beaucoup ont tendance à croire que le store d'application est une invention d'Apple. Les distribution Linux le proposait déjà avant. Apple les a juste introduit dans le monde du mobile. Ça n'enlève en rien la qualité du système et de l'offre.
De fait, la concurrence suivra le pas, logique. Je ne considère donc pas que les store d'Android ou de Windows soient des plagiats. Par contre, si tu penses que tout constructeur ayant sorti des store d'applications plagiés, dans ce cas, tu dois ajouter Apple qui ne l'a pas inventé non ? Soyons logique.
Où Samsung a innové. Clairement, je n'en sais rien et je m'en moque éperdument. Je ne suis pas fan de cette marque et je ne l'utilise pas. Maintenant, je n'aime pas la tendance "Samsung c'est de la m..." parce que c'est le concurrent direct d'Apple. Avant c'était HTC, puis encore avant Microsoft ..... Bref, faut toujours que le noyau dur de fans trouve un nouvel ennemi.
Oui Samsung s'est clairement inspiré de l'Iphone, et a abusé sur certaines choses. Ils ont été jugés pour ça non ? C'est quelque chose que je n'ai jamais nié.
Maintenant, il faudrait voir à ne pas parlé de "copie" quand Apple n'est pas l'inventeur d'une technologie. Pour moi ça coule de source non ? C'est aussi idiot que de dire que mon voisin a copié sur moi en achetant le même pull alors que je n'en suis pas le créateur !
ps : une taupe a un très bon odorat mais est totalement aveugle. Il aurait été plus logique de dire "même une taupe le verrait" ;-)
Yoshi : Oublie moi ok ? Tu peux me traiter de troll si tu veux, fais toi plaisir. Mais évite de t'enfoncer tout seul ça en devient ridicule
Déjà, j'ajouterai pour ton intelligence et comme ça tu dormiras moins bête, le playStation Store (donc le store calqué sur l'Apple Store qui lui n'est pas une invention d'Apple, on a compris...), est sorti quelques années après le lancement de la console. Donc, après l'Apple Store.
Et euh, si on prends ton exemple que le système d'App existait sur Linux, faut pas abuser non plus. Si on suit ton raisonnement bidon, le fait d'avoir un écran alors telle marque copie sur telle marque. Ça n'a aucun sens. Alors que non, Apple a mis en place le système d'application (que tu le veuilles ou non) et a réinventer le store et toutes les autres marques COPIENT. Pourquoi Androbouse et les autres systèmes ont pas fait un store avant Apple alors que ca existait ? Étrange. D'ailleurs, la dernière version de Ubuntu ressemble pas mal à Mac OS, non ? Avec un Store ? Ah bon ? Donc eux aussi copie ?
Finalement, Apple est encore loin devant, même si ça te déplaît.
On peut même parler de Samsung qui serait pas vivre sans Apple et des ouvriers chinois. Dire qu'Apple est paumé, il faut juste regarder Samsung pour voir comment ils copient Apple (du moins comme toutes copient qui se respectent, elles sont moins bonnes...).
Ipomme :
"The PlayStation Store was launched on the PlayStation 3 on November 11, 2006"
Marrant, tu le dis toi même "Apple a réinventé le store". Grosse différence entre réinventé quelque chose et l'avoir inventé non ?
Un peu de respect envers la concurrence te rendrait plus crédible. C'est pas compliqué de dire Android et ça te grandirai énormément !
Pourquoi les autres marques n'ont pas intégré un store avant Apple ? Parce que Apple a été le plus intelligent sur ce coup là, tout simplement.
D'ailleurs, tu ne penses pas que si Apple avait été l'inventeur du store d'application il y aurai eu brevet et du coup plainte ?
Je ne considère pas qu'Apple est devant les autres. Sur certains points oui, sur d'autres non.
Pour les ouvriers chinois, je met les deux marques au même niveau.
Quant au fait que Samsung ne pourrait pas vivre sans Apple, je ne m'avancerai pas autant quand on voit le nombre de pièces made by Samsung qui ont rempli nos Iphone.
TheFloyd ton oublis de venir faire de la propagande Google ici et tous le monde sera content.
C'est clair, limite le mec crois qu'il est sur andro-id.fr.
Pour le store de la PS3, étant un joueur chez Sony, il n'était pas en ligne et ouvert à la sortie de la PS3. Celui-ci ne s'appelait même pas Store et proposé presque pas de contenu.
Quelle répartie ... quelle jolie dictature ..... mais surtout quelle tristesse ...
iPomme, je n'invente rien : http://en.wikipedia.org/wiki/PlaySt...
Je vous laisse dans vos rêves et dans votre pensée unique !
The floyd, tu perds ton temps avec eux
On ne fait pas boire un ane qui n'a pas soif
En 2006 que proposait donc le store ?
How miracle, les anciens jeux ps one et 2?
Des super thèmes ? Bref et déjà pourquoi tu m embarques chez IBM et Sony?
on parle de téléphone la, on parle d'une boite qui a complètement modifié un appareil de tous les jours, pas de store pour distrib Linux ou autres. Qui a amené ça dans les téléphones avant Apple et qui a suivi Apple sur ce modèle la?
C est tout y a pas a raconter ta vie qu IBM à déjà imaginer ce truc pour ses mainframes ou je ne sais quel trucs qu n ont rien a voir avec les téléphones pour étouffer le débat dans ton sens..
Apple s en est inspiré, bah écoute mis à part si tu vis dans un placard, bien souvent tu te bases sur ce qui existe déjà pour créer ou inventer.
Si On suit ta défense, tous ceux qui ont eut des récompenses pour la bombe nucléaires sont des parvenus, ils n ont fait que copier l inventeur de la poudre à canon..
Oui....
@ Kharn : tu arrives finalement au même point que moi : Apple s'est inspiré de ce qui existait pour les stores.
Je pars du principe qu'on ne peut clairement pas obtenir un titre d'inventeur à partir du moment où on est pas à l'origine de la chose.
Le store en est un exemple. Apple ne l'a pas créé, mais à réussi à le RÉINVENTER pour la partie mobile, et ce de belle manière. A partir de là, la concurrence ne peut clairement pas être considéré comme copieuse puisqu'elle même s'inspire de l'existant.
Pour le nucléaire, non. Aucun rapport (mais on s'en serait bien passé).
Dans le même genre, le premier a avoir sorti une télévision connectée avec navigateur internet ne peut décemment pas montrer du doigt ses concurrents en les traitant de copieur ! Ils utilisent un existant et le repense pour un autre appareil.
Bref, il ne s'agit pas d'une pensée anti-apple mais bien de quelque chose que je trouve logique !
@ IFautpasdeconner : je sais bien mais je suis patient :-)
Mais dites-moi... En quoi cela vous dérange que les autres marques copient Apple ? vous n'irez JAMAIS voir ailleurs de toute façon et vous n'achèterez jamais Samsung... de quoi avez-vous peur ? ça vous embête qu'Apple gagne moins d'argent ?
Vous avez peur que la concurence fasse mieux qu'apple ? Qu'elle en tire tous les honneurs ? vous savez pourtant que c'est impossible, vous en avez la certitude...
Vous êtes des puristes de la marque et vous n'en changerez jamais. Alors ? Qu'est ce qui vous choque et qu'est ce qui vous dérange tant ??
@Goailleurs moi en soit ça ne me dérange pas, c'est à Apple de défendre ses interets.
Ce qui me gêne c'est que certains viennent ici sur un forum Apple faire de la propagande pour Android.
Ici on parle des iPhone et iPad, si c'est pour parler d'autres choses il y a d'autres forums et d'autres sites mais ici ce pas le lieu.
Si ça ne tiendrait qu'à moi, il n'y aurai aucun article sur les procès en cour, juste des infos sur les modèles concurrents pour se tenir informer sans laisser dériver les discussions et c'est tout.
Au lieu de ça on se fait traitrer de fanboy et on parle en disant "âne qui n'a pas soif" parce qu'on n'y adhère pas a Android.
De quel droit on vient nous insulté?
Alors oui je ne vois pourquoi je serais obliger de boire aux bonnes paroles des autres.
C'est celui qui s'obstine à faire passer faire passer du Android ici c'est lui l'âne tous comme n'importe qui qui veut imposer son point de vue aux autres.
Tu m'excuseras Yoshi, mais celui qui veut faire imposer son point de vue c'est toi : Interdire des articles, interdire toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec ta pensée unique ..... Montrer du doigt Apple ne veut pas dire être contre la marque. Quand tu auras grandi, tu comprendras !
Quand on ne se gène pas pour faire des remarques aux autres, on accepte d'en prendre !
Si un article ne rentre pas dans tes critères, ne vient pas le lire et participer aux conversations.
Sauf erreur de ma part, ce site n'est pas une dictature dirigée par Yoshi.
Apprends à accepter les avis des autres !
@ Goailleurs
Moi ça me dérange que les autres copient Apple dans la mesure où si je suis client Apple (et ça me coûte cher en toute connaissance de cause) ce n'est pas pour que cet argent dépensé dans des produits Apple et donc, à terme, pour sa R&D et donc pour MES futurs produits en tant que client, serve à des sociétés qui se contentent de plagier le travail réalisé avec MON argent.
Ne pas comprendre ça me semble... heu.. non, laisse tomber…
Ouais, finalement on retient que t'es un peu bouffé par Android quand même. Dans ta tête, la pomme a fini dans la poubelle verte bio.
Assez marrant. Si on suit ton raisonnement, alors plus aucune société innove. Ça va loi, très loin. La société qui a inventé les écrans en première, les autres qui ont créé quelques choses avec un écran n'ont fait que de la copie ? Du plagiat ? C'est dans le même style, pas vrai ?
Retiens ce que tu veux Ipomme, mais tu me prouves que tu ne comprends rien.
Tu as avancé qu'Apple avait inventé les stores en ligne et que tout le monde les a copié. Je te donne un article démontrant qu'Apple ne l'a pas inventé, mais s'est inspiré de quelque chose existant. Je n'ai JAMAIS utilisé le terme copie contrairement à toi qui ne souhaite qu'une chose, vouloir imposer ta vision selon laquelle Apple a tout inventé et les autres tout copié !
Il y a toujours un inventeur et ensuite des améliorations, des façons de repenser un produit, des innovations d'un existant .....
En sortant l'Iphone en 2007, Apple a réinventé le smartphone en le simplifiant, en apportant des technologies existantes mais jamais utilisé dans ce segment.
Ceci n'enlève en rien le fait qu'Apple a révolutionné la téléphonie mobile. Tu peux révolutionner un secteur sans en inventer les fondamentaux.
Si demain Apple sort une télé, tu trouverai normal que les fan de Sony disent qu'Apple a les a copié ? Non, et moi non plus. S'ils sortent une montre connectée, tu trouveras normal de dire qu'Apple a copié Motorola ? Non, et moi non plus.
Dans tout secteur il y a des inventeurs, des visionnaires, des penseurs, des innovateurs .......
Réduire une marque comme HTC a un copieur est complètement idiot et sans fondement, de même que Sony, Motorola ou Nokia. Pour Samsung, c'est compréhensible sur certains points. De même, Android (je parle bien de l'os sans surcouche) n'est pas une copie d'Ios, loin de là, tant l'approche est différente.
Mais ??
Toi aussi t as du mal à comprendre theFloyd arrete le dialogue de sourd.
Ton article c est du troll à mort sur les stores en ligne, c limite tourné comme du hoax et dans le seul but de faire du sensationnel en essayant de péter le mythe habilement.
Apple l a mis sur son tel et tout le monde à copié Apple à le mettre sur leur tel à leur tour car c était quelque chose qui n existait pas avant sur les téléphones.
Apple fait un tout tactile, tout le monde s y met.
Apple met le store, tout le monde le met.
Tain mais la je suis à deux doigts de te faire un dessin.
On s en tape que ça existait déjà pour une PS3 Ou pour ibm.
On te dit que Samsung et Google ont copié Apple pour faire leur tel et toi tu sors qu Apple s est inspire d une ps3 ou d' IBM pour faire le sien?? Y a pas un problème dans ton raisonnement sans
Déconner?
Apple a clairement réinventé le telephone.
Pauvre GoAilleurs.
En quoi ça dérange ?
À quoi ça te sers la concurrence si au final tu n à qu un modèl et x copies qui gravitent autour.
De deux, moi fanboyz faut pas rêver, c est bien pour ça que j ai conseille à ma femme de prendre un sIII qui bien
qu un poil moins fluide / sensible que l iPhone, est vraimen un bon tel et qui vient de mettre 10 ans dans la vue à mon 4S en matiere OS
TheFloyd je n'ai pas parler d'interdire des sujets, j'ai dis que les articles sur les procès n'apporte rien à part des réactions de furieu comme toi qui se reglale de cracher sur Apple sur un site Apple.
Si tu te serai donner un soupeçon d'effort pour suivre le sujet tu aurais vu que je répondais à la question de Goailleurs qui demande en quoi ça nous dérange que les autres copient Apple.
Évidement tu me répond par une attaque personnelle contre moi alors qu'il n'y a pas lieu d'être et tu me parle de dictature.
Bien mon pote continue...
C'est à toi que Goailleurs aurait du poser la question: En quoi ça te dérange qu'on dise que les autres constructeurs copient Apple?
Mais évidemment je sais que lá tu vas ignorer la question...
@ Kharn : L'article cité un hoax ? Ecris pour péter le mythe ? L'article vient du site Igen. Je pense qu'on peut faire pire comme site anti-Apple non ?
Apple est le premier à avoir proposé un store sur mobile, l'ai-je nié une seule fois ? Non ! Par contre, quand on me sort qu'Apple a inventé le store d'application, désolé, mais la réponse est clairement non. Et si tu étais un tant soit peu objectif, tu le reconnaîtrais volontiers. Il y a un pas entre inventer quelque chose et s'inspirer de quelque chose.
Après oui, tout le monde a suivi Apple sur la voix du store sur mobile, aucun doute là-dessus.
Apple a montré la voie du tout tactile, ok là dessus, pas de souci.
Mais réduire la concurrence à la copie purement et simplement est tout simplement grotesque.
Je reconnais volontiers l'abus de Samsung et ses dérives sur le design. Concernant Google et donc, Android, l'inspiration du modèle Apple existe, mais l'OS n'est clairement pas une copie d'Ios. Il ne faut pas oublier que la plupart des fonctions de base d'Android (multitâche, maj ota, gestion des dossiers, personnalisation, centre de notif, tethering et j'en passe) sont arrivés bien après chez Apple. Doit on pour autant les traiter de copieurs ? Non, c'est pas ma philosophie désolé.
Apple a réinventé le smartphone comme tu le dis si bien, en s'inspirant de ce qui existe et en ajoutant sa touche personnelle avec talent.
@ Yoshi : J'aime ta façon de te poser en victime quand on te fait une remarque alors que toi même tu passes ton temps à rabaisser ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. Bref, je commence à avoir l'habitude. J'avais bien vu que tu t'adressais à Goailleurs, mais en pointant clairement du doigt ceux qui te dérange (et j'en fait partie). Pourquoi je te parle de dictature ? Je te cite (avec les fautes) : « Si ça ne tiendrait qu'à moi, il n'y aurai aucun article sur les procès en cour ». C'est une forme de dictature. Tu peux aller créer ton site d'info si c'est comme ça que tu vois les choses et tu seras libre d'autoriser qui tu veux dans les commentaires. Et je ne vais pas ignorer ta question. Pourquoi ça me dérange qu'on dise que les autres copient Apple ? Parce que c'est un manque de respect envers ceux qui bossent pour nous offrir des produits innovants. Est-ce que sans Apple on aurait eu droit à des smartphones aussi performant ? Peut être, peut être pas, on ne le saura jamais. Est-ce que sans cette concurrence, l'Iphone serait ce qu'il est aujourd'hui ? Je ne pense pas. Ma réaction serait exactement la même si une personne venait crier au scandale en disant qu'Apple avait copié Android pour le centre de notification. C'est réducteur et faux. Apple est comme tout le monde, ils s'inspirent de ce qui existe ici ou là, et bosse pour l'améliorer. Oui, il y a des marques qui copient purement et simplement (le Goophone par exemple), d'autres abusent dans l'inspiration (Samsung), et le reste fait comme Apple, ils bossent pour améliorer et innover ! Donc, ma réaction n'est pas une réaction anti apple primaire comme tu veux absolument le croire, mais réaction que je trouve logique et juste.
Et quand bien même j'aime Apple, tout comme je peux aimer Google ou HTC (car pour moi, ce n'est pas incompatible d'aimer plusieurs marques contrairement à toi), je n'hésiterai jamais à les montrer du doigt pour quelque chose que je trouve absurde !!
À quand ton autobiographie ?
Hey bien, au finale on a bien parlé, non ?
Conclusion : Android copie iOS tout comme les autres marques qui copiet également l'iPhone. Merci la concurrence.