Ce paradoxe d'une société qui a vécu repliée sur elle-même et protégeant sa messagerie pendant des années serait presque amusant si ce n'était pas sérieux au point d'avoir écrit à un certain nombre de grands responsables du sénat Américain.

L'App Neutrality

L'idée développée sur ce post de blog est la suivante : pour lui, les utilisateurs de tous les terminaux quelle que soit leur marque devraient avoir accès à toutes les applications et contenus de leur choix. Ainsi, il faudrait que Google qui a pour l'instant choisi de ne pas développer ses apps pour Windows Phone (faute de marché suffisant probablement) ou que Apple portent toutes leurs apps sur les terminaux concurrents.

A lire : Applis Apple, Google et Microsoft sur les App Store concurrents ? Des choix radicalement différents !

L'état des lieux de la disponibilité des applis "concurrentes" sur les divers App Store :
app-store-microsoft-apple-android-1.jpg

App Realism

Si l'on comprend la position du PDG d'une société dont les parts de marché ne suffisent pas à justifier des investissements applicatifs pour de nombreux développeurs, si l'on serait bien entendu ravis de pouvoir converser par iMessage avec nos amis utilisant un smartphone Android, ceci fait fi de toute réalité économique.

En effet, hormis le cas bien spécifique d'Apple qui ne propose ses applicatifs maison sur quasiment aucune autre plate-forme par choix, Blackberry n'est pas "boudé" parce qu'il est Blackberry, mais simplement parce que ses parts de marché sont telles que les développeurs et éditeurs choisissent de ne pas investir en développement, test et support. Comme c'est le cas pour d'autres systèmes type Firefox Mobile ou Bada.

Pour faire un parallèle au hasard, devrait-on obliger Michelin à proposer ses pneus pour toutes les marques et modèles de voitures, sous prétexte qu'il y aurait une demande ? Serait-ce économiquement viable ? ...

Par ailleurs, un tel concept parait impossible à mettre en place et à gérer ...

Faudrait-il demain obliger le développeur indépendant de Flappy Birds à porter son appli sur Blackberry parce qu'il a fait des millions de téléchargements ? Quel est le seuil au delà duquel une appli parmi les plus de 1,2 millions au moins qui existent actuellement devrait être développée pour le plus obscur, le plus récent ou le plus confidentiel des systèmes mobiles (et on ne parle pas de BlackBerry ici) ?

Bref, ce mémo ressemble plus à un appel au secours désespéré qu'à une idée réaliste ... C'est bien essayé et on verra quel sera le devenir de cette demande, mais le plus sûr pour avoir NetFlix et autres applis des concurrents Android ou Microsoft sur sa plate-forme reste d'arriver à vendre des millions de machines.

Merci quand même John d'avoir porté BBM sur les autres plate-forme ( dispo ici sur iOS). C'est un geste apprécié, même s'il fut forcé et bien (trop) tardif pour inverser la situation de la société. On salue au passage la politique de Google et récemment de Microsoft, qui ont portés leurs apps sur iOS, mais l'on n'est pas dupe, ce n'est pas par pur altruisme, c'est tout simplement guidé par des intérêts économiques liées aux parts de marché !

Et vous : que pensez-vous de ce concept d'App Neutrality ?

Pour aller plus loin : Applis Apple, Google et Microsoft sur les App Store concurrents ? Des choix radicalement différents !


Vous aimez ? Partagez !