Brevet Apple : et si l'iMac pouvait recharger l'iPhone
Par grobubu le lundi 3 décembre 2012, 11:51 - Actualité et avis iPhone - Lien permanent
Lors de la conférence de lancement de
l'iPhone 5, Phill Schiller a fait une petite confidence au site AllThingsD au
sujet de la recharge par induction.
Pour le vice-président d'Apple, le fait de devoir créer un nouvel appareil qui va venir en recharger un autre par induction est probablement plus compliqué qu'autre chose et nécessitera de toute manière d'être quand même branché à une prise. Même si ce qu'il affirme est exact, ses propos prennent une autre dimension lorsque l'on se penche sur le brevet qui suit :
En effet, au lieu de travailler sur un système de recherche indépendant,
Apple a choisit d'explorer une solution beaucoup plus intéressante.
Grâce à un système de résonance magnétique, c'est tout simplement l'iMac qui
serait capable de recharger les appareils à proximité. Souris, clavier,
iPod ou iPhone seraient donc rechargés simplement en se trouvant à côté de
l'ordinateur. Selon le brevet, il suffirait pour cela de les placer
dans un rayon d'environ un mètre au tour de l'ordinateur.
Même si il ne s'agit pour le moment qu'un brevet, je dois bien avouer que cette solution serait parfaite pour moi. Et vous ? Qu'en pensez-vous ?
Achat iPhone 5 : 
Commentaires
Sa va meme recharger les neurones en passant....pas mal pas mal :)
Un NFMR depuis tous les Macs et surtout avec mode ON/OFF ?!? Voilà comme j'aime Apple, de l'inventivité dans la simplification de la techno ;-)
Et pour la voiture est ce qu'un Mac Book air peut suffir parce que j'ai pas bcp de place... Ça sera bien pour ceux qui on que du Apple chez eux, bref pas pour moi, mais la technologie est intéressante.
Oui, excellente idée! Mais cela nécissiterait de remplacer notre materiel par un compatible et moi je ne me vois pas tout changer!
Mais le concept est parfait!
Je suis sous PC donc pas pour moi...
Au niveau des ondes, j'espère que cela sera bien étudié, car si le wifi peut déjà être perçu comme "nocif" ainsi que les ondes téléphoniques, je n'imagine même pas ce qu'un champ électromagnétique peut avoir comme effet... Et cela pas uniquement au niveau humain, mais aussi sur les appareils alentours.
Si le développement est bien abouti, ce serait une révolution extraordinaire pour l'électronique grand publique.
Ce serait juste appleissime !! :-)
Niveau technologie oui,par contre niveau santé la personne a proximite doit morflée avec le champ magnetique/resonnance/onde.
Les ondes wifi/reseau edge/3G/4G/tnt peuvent aller se coucher
N'aillant d'apple que l'iphone je n'y trouve pas grand intérêt :p mais le principe est plutôt innovant ;)
ça c'est l'avenir, mais bon, ça arrivera dans 5 ou 6 ans.
aucun intérêt.
L'intérêt et super ainsi que ce style de nouveauté! Mais avec tous ces truc de merde à ondes qu'en pensez vous pour la santé? Les entreprises vont devoir verser une prime spéciale onde nocives à leurs employés.
En théorie, pour la santé, tout dépend du nombre de Tesla du champ magnétique…
Mais vu la taille d'un iMac (si l'on compare avec un IRM), je pense que le champ magnétique serait très faible.
Mais quoi qu'il en soit, être exposé à un champ magnétique à long terme peut avoir des conséquences sur la santé.
Technologie intéressante pour ce qui on que du Apple!!
Avoir pour quelque chose d'adaptable sur un PC basique ( une genre de carte wifi ).
Bref j´approuve !!
L'iMac pourra faire des popcorns là non? Ça semble un peu dangereux st'histoire.
Bonjour le iMicro-ondes!
Plus sérieusement, sympa l'idée!
moi j'suis complètement op, j'imagine que s'ils sont entrain de développer l'idée, ou le brevet en tout cas, ils minimisent les risques sanitaires. ca me va :)
Et pour ceux qui n'aiment pas les macs ? En plus être dans 1 rayon de 1m de l'ordinateur qui lui même est branché sur secteur autant brancher directement le ibidule
Esperons que ca sorte un jour et que ce ne soit pas nocif. Mais vu le croqui visiblement c'est juste idee rien de revolutionnaire. Ils posent un brevet pour que si quelqun le fabrique il pourront s'approprier la technologie
Énorme
On poura aussi cuire un steek ? Cool ! Ça va remplacer le micro onde ! Vive les cancers !!!
Steve jobs l'a testé ?
Et est ce que ça recharge aussi l'électricité des membranes cellulaires ? Au point d'inverser la polarité des membranes ? Comme le sont les cellules cancéreuses ?
N'importe quoi. Ils ont testé sur Jobs ou quoi ?
En gros, cette recharge à induction nécessitera l'achat d'un iMac?!
Foutage de G...!!!
Je viens encore de le relire pour être sûr d'avoir compris.
Certain parle déjà de revolution??
N'importe quoi!!!
@Ericj2125 et Aïepad
+1999 et +2000
Trop fort ces deux là :)!
J'étais plié en 4 mdr... Ha ha
Ça pourrait être utile en étendant cette capacité a d'autres appareils genre des docks ou la iTV (pour ceux qui l'achèteront).
Alors pour tous ceux qui crient au danger concernant les ondes, vous ne savez même pas qu'est-ce que vous appelez "ondes". TOUTES les ondes émises sont électromagnétiques (sauf les ondes mécaniques du son et des séismes qui n'ont pas du tout la même origine). Tout notre environnement est saturé d'ondes de toutes les fréquences, allant des simples vibrations des appareils électriques, a la lumière elle même en passant par les ondes radio, le wifi (qui émet exactement la même fréquence qu'un four a micro ondes, et personne ne se fait rôtir près de son modem) et toute la gamme de la téléphonie mobile. Vous vous croyez en danger dans un champ magnétique ? Que dire de celui de la Terre ou celui du Soleil dans lesquels on baigne depuis des milliards d'années, de vos transformateurs de tension qui sont basés sur l'induction exactement comme le brevet d'Apple, des aimants sur votre frigo ou dans la coque de votre portable qui passe des centaines d'heures dans votre poche ?
Réfléchissez deux minutes et arrêter de croire bêtement ces médias alarmistes dont le rêve est de pouvoir clamer haut et fort que la modernité précipite l'humanité a sa perte...
@Raem,
Ton pseudo est presque biblique tel un prophète nous donnant une leçon, un avertissement même si je reconnais la pertinente de ton analyse.
Mais l'idée de mettre tous nos idevices à moins 1m pour le recharger me semble stupide. Desolé!!
Excellente soirée.
Ce serait vraiment génial! En plus, ça boosterais vraiment la vente d'iMac. Maintenant, il faut juste que cela soit compatible avec tous les modèles Apple déjà existent. Ce serait dommage que seulement les futures génération marchent avec ce système
@Raem,
Ton pseudo est presque biblique tel un prophète nous donnant une leçon ou un avertissement même si je reconnais la pertinence* de ton analyse.
Mais l'idée de mettre tous nos idevices à moins 1m pour les* recharger me semble stupide. Desolé!!
A chacun sa conception des choses..
Excellente soirée.
Est-ce que ça fonctionnerais aussi avec les MacBook Pro et air?
Encore des bonnes ondes à recevoir !!!
@foutage de pomme
Mon pseudo n'est absolument pas du tout d'inspiration biblique ou autre croyances, il s'agit du nom d'un méchant dans Final Fantasy... Ensuite je n'ai pas posté pour donner une quelconque leçon (si ce n'est de physique) mais pour rappeler qu'il ne faut pas s'alarmer quand on entend parler d'ondes, surtout que les médias ne savent même pas de quoi ils parlent quand ils utilisent ce mot.
Je suis assez d'accord pour dire que devoir se mettre a 1m du Mac pour recharger un iPhone c'est court. Mais c'est un début pour l'électricité sans fil.
Pour ceux qui "imaginent même pas ce qu'un champ électromagnétique peut faire", bah penchez pas trop votre tête au dessus de votre nouvelle plaque a induction pour voir la vitesse a laquelle les bulles apparaissent au fond
@Raem
Merci d'avoir pris le temps et la peine d'expliquer succintement la nature de ondes ;)
Après en quoi est-ce plus stupide de charger son iDevice a 1m de son iMac plutôt que branché 1m d'une prise de courant ?
Il y a encore des personnes sous Windows ? O_o
En tout cas, j'ai hâte de voir ça...
Et bien je pense que c'est une bonne idée ce sera un grand pas dans l'électronique sans fil
Les points positifs :
-très interresant au niveau du gain de temps (plus besoin de chercher son chargeur iPhone pendant 5 minute) et pas besoin de le brancher
-Autre chose si nous n'avons plus besoin de chargeur cela que :
Nous n'avons plus besoin d'acheter des chargeur mais aussi de piles pour sa souris (bah oui elle sera aussi rechargée)
Cela signifie des économie : du point de vue économique (encore faut voir le prix) mais aussi du point de vue écologique ,baisse de consommation par exemple les fils électrique sont composé de cuivre , d'argent , d'acier ...
Les points négatifs :
-le rayon d'action ne fait que 1 mètre (mais c'est déjà énorme 1 mètre et c'est amplement suffisant pour mettre tous ces appareils à se rayon)
-le champ magnétique mais bon comme tu le dis Raem on n'est remplie d'onde mais je t'apprend (ou peut être pas) qu'une partie de ces onds sont cancérigènes (tout dépend de l'intensité)
Pour moi c'est une bonne idée à exploiter
Mais ce qui serait interresant ce que se système marche :
Pour les autres ordinateurs Apple
Que le système ne recharge pas que les produits Apple (bon fait comment pas les pousser à pouvoir recharger les Samsung XD )
@foutage de pomme : il faudrait que tu revois tes cours pour comprendre les notion de résonnance et de direction du champs. tu comprendrais qu'il n'y a rien à voir entre les exemples que tu prend.
Sinon, cette idée est moyenne : il ya un rendement catastrophique dans ce genre de situation, c'est dangereux pour les porteurs de pacemaker, c'est potentiellement dangereux pour l'humain et sans rapport avec le champs terrestre.
C'est une très mauvaise idée autre que pour la paresse.
Il n'y aura aucuine économie : la puissance puisée le sera dans le réseau c'est tout, et cela contraindra les pics et donc coutera bcp plus cher au final.
Du point de vue écologique ce sera pire qu'actuellement : les métaux sont fabriqués sans trop de contrainte écologiques alors que les déperditions que cela provoque elles sont issues de destruction de matériaux fossiles, et les matériaux paramagnétiques utilisés bien plus sales que la concepttion des métaux dit classiques.
Pour la notion de cancérigène, ce n'est pas l'intensité qui compte principalement, mais l'interaction entre le champs et les composantes de la cellule. Nos cellules sont adaptées au champs terrestre et autres mais pas aux fluctuation des champs d'induction (induites par les interactions)
bref un truc catastrophique mais déguisé !