Une évolution possible des Airpods : transmettre ou bloquer les sons extèrieurs
En janvier 2016, Apple
déposait un brevet à propos de nouvelles technologies de filtrage de bruit sur
des écouteurs. Ce dispositif a depuis été publié par le bureau américain des
marques et des brevets. Il présente une technologie permettant à des écouteurs
de laisser passer ou non le bruit environnant en fonction de
l’activité de l’utilisateur : appel téléphonique, écoute de musique,
pratique sportive, etc. :
Ce type d’écoute à filtrage actif et sélectif du bruit environnement est
déjà en place dans certaines paires d’écouteurs, mais en l’état, les
technologies utilisées se basent sur un système de microphone et d’une puce
active continuellement pour bloquer ou laisser passer le son. Ce système a
l’inconvénient de nécessiter puissance, et donc énergie, avec un effet négatif
sur la batterie des écouteurs.
Les technologies décrites par Apple utilisent en fait un fonctionnement par
valve mécanique. Ainsi, une fois la valve dans l’une des deux positions,
ouverte ou fermée, il n’y a plus besoin de l’alimenter.
Les écouteurs mis en avant dans ce papier et intégrant cette valve
adopteraient également une forme permettant de bloquer les sons environnants et
les empêcher de passer dans le conduit auditif. Seule l’ouverture de la valve
permettant de faire passer ces sons venant de l’"extérieur".
Ce système de valve associé aux micros et autres capteurs, permettrait
automatiquement et selon l’application ou l’occupation, de fermer ou ouvrir les
écouteurs aux sons extérieurs.
Il s’agit d’une évolution importante, car pouvoir entendre les sons de
l’environnement est sécurisant en vélo en ville par exemple, ou même en
effectuant son jogging dans la rue. C’est aussi préférable lors d’une
conversation pour entendre sa voix de manière naturelle sans subir l’effet
"oreille bouché". Enfin, la valve pourrait se refermer lors du lancement d’une
app de musique, pour profiter pleinement des morceaux en écoute.
Comme toujours avec les brevets déposés, rien n’indique que ces technologies
seront utilisées à l’avenir par Apple. Cela laisse néanmoins percevoir les
voies explorées par la firme à la pomme en terme de recherche et
développement.
MacDoluxe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
22 août 2017 à 23 h 32 min
Ben déjà il compare l’autonomie entre un casque et des écouteurs ( bien plus
confortables ) …
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
22 août 2017 à 15 h 35 min
Je n’ai jamais utilisé énormément d’écouteurs peu importe la marque
Hypocrite ? Mais ta craqué sérieux ?
Oh ressaisi toi ?
a
22 août 2017 à 14 h 49 min
Suffit parce que vraiment jamais tu n’auras besoin de plus? ou tu t’en
contentes?
C’est tellement hypocrite… c’est juste que tu n’as pas le choix si tu veux
acheter les écouteurs hors de prix proposés par Apple…
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
22 août 2017 à 13 h 13 min
Bah oui pour moi 5 heures d’autonomie suffit
Sinon je les aurais pas acheter
a
22 août 2017 à 11 h 45 min
Oui 5h justement. Quand je compare à mon casque Sony qui dure plus de
40h…
Dire que tu n’écoutes pas de musique pendant plus de 2h d’affilée n’a pas de
sens. Tu te sers rarement de ton téléphone plus de 2h d’affilée, et pourtant tu
aimes bien qu’il tienne plus que 5h
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
22 août 2017 à 10 h 48 min
5 heures je crois…
Toute façon moi en général j’écoute ma musique grand max pendant 2 heures
a
22 août 2017 à 8 h 44 min
Je ne dis pas que l’autonomie ne correspond pas à celle annoncée. Mais celle
annoncée est basse !
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
22 août 2017 à 0 h 57 min
Vous les avez au moins ?
Car perso pas de soucis d’autonomie !
Et pourtant utilisé souvent en vacances pendant plusieurs heures
d’affilée
Ou alors vous voulez les utilisez du matin au soir sans interruption ?
Là ok…mais c’est pas vendu annoncé comme telle ?
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 août 2017 à 10 h 57 min
Sinon l’idée proposée par ce brevet est intelligente, bien moins énergivore
que les réductions de bruit fonctionnants en continu par l’émission de
fréquences inversées
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 août 2017 à 10 h 54 min
@a tu n’as pas tord… sur l’autonomie et la qualité sonore même si pour
moi, cette dernière serai grandement amélioré avec l’addition d’une isolation
par des coussinets silicones (je ne sais plus comment ça s’appelle) ou à
mémoire de forme. La seule chose qui leur manque et par conséquent fait un peu
cher les écouteurs.
Si on ne tient compte que de la qualité sonore, d’autres écouteurs font
largement mieux qu’eux à partir de 80€ environ
a
21 août 2017 à 10 h 06 min
L’évolution intéressante serait une baisse de leur prix, une augmentation de
leur autonomie, et une meilleure qualité audio