Suivez-nous

iPhone

iPhone 5S : de la puissance sous le capot ?  premier benchmark comparé Galaxy S4 and co…

Publié le

 

Par

a7-1.jpg Si l’iPhone 5S adopte trait pour
trait le design de l’iPhone 5 à l’exception du bouton home, l’intérieur de
la machine est bien différent et renferme par exemple la toute nouvelle
puce A7 qui, si l’on en croit Apple, semble plutôt prometteuse.

Quoi de mieux qu’un test empirique pour se rendre compte des capacités de
cette nouvelle puce. C’est précisément ce qu’a réalisé le site gsmarena qui a
pris soin de comparer l’iPhone 5S avec ses principaux
concurrents.

Résultats :

Comme a son habitude, les équipes d’Apple sont restées plutôt discrète sur
la puce A7. Tout ce que l’on sait, c’est qu’en comparaison avec
l’iPhone 5, l’iPhone 5S devrait être 2x plus rapide et même 40 fois
plus rapide que l’iPhone 1.

Sans rentrer dans des détails trop techniques, on sait également que la
puce A7 embarque du 64 bits ( une première pour un smartphone) et qu’elle
supporte l’OpenGL ES 3.0.

Pour évaluer cette puce A7, le site lui a fait passer le test
GLBensch 2.5 qui évalue les performances graphiques de cette puce. Comme
on peut le constater, le test hors écran 1080p montre qu’effectivement les
performances semblent avoir doublé :

bench-2.jpg

La différence est moins flagrante sur l’écran de l’iPhone par rapport à
celui de l’iPhone 5 :

bensh-3.jpg

Pour autant, le test en question commence à se faire vieux, utilise OpenGL
ES 2.0 et peine à pousser la puce A7 dans ses retranchements ne lui
permettant pas dévoiler toutes ses capacités. Pour autant, si l’iPhone 5S
devance logiquement l’iPhone 5, il est également loin devant le Galaxy
S4…

Quoi qu’il en soit, il semble bien que l’iPhone 5S nous réserve
de bonnes surprises vidéoludiques, mais il faudra
véritablement attendre la fin de la semaine prochaine pour s’en rendre compte
en personne !

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.3 / 5
550 avis
28 Commentaires

28 Commentaires

  1. Penible

    13 septembre 2013 à 14 h 12 min

    Ces benchs placent les performances du A7 à peu de chose près équivalentes à
    celles du S800 qui commence à devenir les processeur préféré pour les
    smartphones haut de gamme. Sorti après, il n’a donc pas vraiment d’avance. Pis
    le comparer à un S4 avec un S600 qui date de 6 mois c’est encore du pour
    discours marketeux que la plèbe gobera sans vérifier … Il fait juste jeu égal
    avec les smartphones les plus récents qui eux ont des écrans beaucoup plus
    grands et des résolutions complètement différentes …

  2. TiTNiCo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 14 h 10 min

    C’est bien beau que l’intérieur soit bien mis 4 ans avec le même design
    rallongé d’une ligne d’App entre temps c’est pas top! Il faut impérativement
    que l’iPhone 2014 casse en tout point ce design qui se fait vieux!!!

  3. Ovn-i (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2013 à 2 h 24 min

    Des résultats récents conjugués au présent conditionnel. Ça sonne un peu
    faux, non?!!

  4. polo

    13 septembre 2013 à 12 h 45 min

    de toutes manières il faut renouveler que tout les 2 ans sinon
    l’amélioration est trop faible et le rapport qualité prix très moyen (meme en
    revendant l’ancien)

  5. Buddy (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 12 h 23 min

    Pas longtemps dans un an il sera aux oubliettes avec l’arrivé du 6.
    Je possède le 5 depuis bientôt un an et attends le 6.

  6. Nounou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 12 h 04 min

    Très interressant.

    Apple toujours au point sur l’optimisation apparement.

    Et ce sera comme a chaque fois, tout le monde crache sur "s" et au final
    c’est quand meme une vraie bombe !

  7. vanzoo

    13 septembre 2013 à 12 h 24 min

    Il faudrait ne prendre que les versions S de chaque modèles

  8. Eric (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 12 h 33 min

    Exactement! Moi j’ai un rythme d’achat d’une génération sur deux sur la
    série s. 3GS, 4s, 5s
    Ça permet d’acheter un produit abouti avec des apps déjà adaptées (changement
    de résolution, taille d’écran…) et des accessoires déjà dispo depuis un
    moment puisque le format ne change pas de la génération -1

  9. Blue

    13 septembre 2013 à 13 h 37 min

    @lahontepoureux j’crois que t’as pas du regarder le deuxième graphe, le S4
    se place derrière l’iphone 5 alors qu’il est sorti déjà 1 an en arrière… Donc
    j’irais pas à dire que le S4 s’en sort bien au contraire.. Il a déjà un retard
    alors qu’il est sorti il n’y a que 5 mois.

    Question c’est quoi ce Xperia Z ultra en tête de liste ?

  10. Nounou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 14 h 29 min

    @titnico : le design de l’iPhone a bien changer entre le 4 est le 5.

    Sachant que le 4/s avait l’avant et l’arriere en verre et le pourtour en
    alu.

    Le 5 a un arriere et coté en alu avec des incrustations de ceramiques ( du
    moins pour le modele blanc ) c’est le format qui n’a pas changé, mais il faut
    etre de mauvaise langue pour dire que ce sont les memes.

  11. Penible

    13 septembre 2013 à 15 h 10 min

    Tu as raison boglob, le 64 bits va sans doute leur donner un peu d’avance
    … pour 3 mois.

  12. Mehdi22 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 17 h 58 min

    Vous me faites tous rires… "Il est sorti il y a 6 mois ce n’est pas
    comparable" au final qui utilise réellement a 100% un smartphone? Qui voit
    vraiment les 3 millièmes gagnes pour ouvrir une app? Au final rare sont ceux
    capables de faire la différence sur les apps courantes entre un s3 ou un s4 et
    entre un 5 et un 5s… Mais c’est le dernier alors il est mieux! Samsung et
    Apple vous remercient de les enrichir chaque année pour être au top!

  13. boglob

    13 septembre 2013 à 14 h 32 min

    Le soft de benchmark ne gère même pas le 64 bits de l’iPhone 5S donc les
    perfs sont en fait encore largement meilleure

  14. dready51

    13 septembre 2013 à 14 h 18 min

    Benchmark sans grand interet

    Iphone ecran 4 pouce (960 x 640
    Galaxys4 ecran 5 pouce 1920*1800

    C’est comme comparer une carte graphique sur un ecran 19 pouce et sur un
    ecran 23 pouce.

    Mais bon les gens de chez Apple se sentent certainement rassuré par ces test
    et pourtant…..

  15. Marorun

    13 septembre 2013 à 16 h 52 min

    Les S800 de Qualcomm sont supérieur car ils sont utilisé sur des appareils
    avec écran 1080p pas 640p…
    La charge de travail est beaucoup plus grande… Iphone 5 / 5C / 5S = 614400
    pixel a poussé a chaque seconde.. Les appareils 1080p = 2073600 pixel a poussé
    a chaque seconde même avec ton 64 bit qui en théorie double la capacité (ce qui
    est faut on parle plutôt de 15% a 35% en réel)je vous avoue ouvertement que le
    le GPU du nouveau iphone a rien d’exceptionnel.. N’oublié pas que sur le
    deuxième graphique c’est on screen ce qui a pour cause d’utilisé a résolution
    de l’écran donc plus prêt de la réalité d’utilisation que offscreen.

  16. Lennyrain (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 16 h 42 min

    Juste envie de savoir si iPhone 5s sera compatible avec le réseaux 4G en
    France et en Europe (acheter en France et utilise ailleurs)

  17. Lillo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 20 h 29 min

    Attention attention n’achetez surtout pas ce 5S! On a porté à ma
    connaissance les performance du futur 7S! Car pour le 6S seulement la couleur
    va changer! Attendez un peu! 18 mois c’est pas long et vous aurez la perle des
    perles! Ça vaut le coup d’attendre… Le plus puissant des plus puissant…

  18. Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 19 h 57 min

    @ blue: comme tu dis le Samsung Galaxy S4 est derrière l’iPhone 5. Et donc
    encore plus loin derrière que l’iPhone 5S.

    D’autres disent que l’iPhone 5S ne dépasse enfin que des smartphones qui ont
    déjà 6 mois… Bien on pourra dire aussi que les prochaines versions de ces
    smartphones dépasseront qu’enfin l’iPhone 5S qui lui aura déjà 6 mois et ainsi
    de suite… Mais aujourd’hui l’iPhone 5S se défend très bien voire semble être
    en tête pour ce qui est des performances.

  19. Cooleca (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 19 h 20 min

    Tous les ans c’est la même chose, concours de qui a la plus grosse dans les
    commentaires.
    Finalement on ne veut que quelque chose d’efficace au quotidien. Étant passé
    d’un 3GS au 5, j’ai vu une énorme différence en terme de rapidité et c’est tout
    ce qui compte.

  20. leSlip (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 22 h 23 min

    Moi je m’en tape des benchmarks, franchement…

    Mais pour avoir possédé tous les smart phones du soit disant top niveau, je
    sais qu’en parallèle et à l’utilisation, un iPhone ça envoie vraiment des
    watts…

    Et en plus, tout ça, sans bug’s…!

  21. Topofix (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 septembre 2013 à 20 h 06 min

    Vraiment très puissant… Encore un bon iPhone ce 5S
    Je pense qu’il nous réserve encore des surprise ce nouveau iPhone 5S

  22. GT (posté avec l'application iFon.fr)

    13 septembre 2013 à 20 h 57 min

    À tout les experts:
    Comment ça se fait que sur les tests OFFSCREEN, avec une résolution de 1080p,
    l’iPhone puisse obtenir un score supérieur que les tests ONSCREEN où l’iPhone
    n’est même pas à 720p ??

  23. Blondin31 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 septembre 2013 à 8 h 41 min

    Tiens donc, des téléphones ont subitement disparus sur le 2ème test
    Onscreen…

  24. TheFloyd

    14 septembre 2013 à 14 h 03 min

    +1 Marorun !

    Un bench écran éteint ne veut strictement rien dire et n’a aucune utilité en
    soit. Le second bench se fait écran allumé, et là c’est une autre histoire.
    L’avance de l’Iphone est ultra faible face à des concurrents ayant des dalles
    full HD, et donc nécessitant des calculs bien supérieurs ! Et pourquoi le Sony
    Xperia Z a disparu sur le test des écrans allumés ?? Étrange non ?
    Le 5S est surement un formidable smartphone, mais de là à biaisé les résultats
    pour le mettre en haut d’un podium, c’est ridicule !

  25. macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    14 septembre 2013 à 22 h 24 min

    Blablabla
    Ya pas une seule application qui pousse a fond nos telephones alors on s’en
    branle total de ces benchs

  26. riri

    14 septembre 2013 à 20 h 55 min

    @ Penible

    Tu te caressais pourtant bien la nouille quand le S4 mettait une pâté à
    l’iPhone 5, qui était alors plus vieux de 6 mois…

    1 poids, 2 mesures

  27. niko34

    16 septembre 2013 à 14 h 00 min

    @TheFloyd

    ton commentaire est contradictoire. L’écran de l’iPhone ayant une plus
    faible résolution que les autres smartphone, le seul bench valide est celui qui
    sort en 1080 sur la sortie video et permet de tester les traitements sur une
    résolution identique…. A ce jeu il devance à peine le LG, mais la différence
    avec les autres est quand même notable.

    Au delà de la guéguerre de celui qui a le processeur le plus rapide, cela
    met quand même en avant qu’Apple est toujours bien dans la course et que leur
    stratégie de conception du hardware en interne n’est pas forcément un mauvais
    choix.

  28. Ali

    11 octobre 2013 à 13 h 12 min

    LOL ça me fait marrer. Les moutons de l’iphone qui vont l’acheter par
    automatisme ne se posant même plus la question de savoir quelle marque vont ils
    prendre pour leur prochain smartphone. Apple les a tellement endoctrinés et ils
    sont restés sur la vision d’Apple de 2008 avec Steve Job lorsqu’il sortait
    l’iphone V1 (qui était vraiment l’éffet d’une bombe). ça c’était y’a 5 ans lol.
    Les gens n’ont plus évolués depuis 5 ans et pensent tjrs que l’iphone est au
    dessus alors c’est bien de faire des benchs mais savez vous que le galaxy S4 a
    un écran HD amoled largement supérieur à l’iphone 5? Ainsi qu’un appareil de 13
    mégapixel quand l’iphone 5 en a un de 8 ? et ça c’est juste pour le côté
    qualitatif. Tellement de choses que le Galaxy fait et l’iphone 5S ne fait pas.
    Il suffit de voir les tests complet. Alors après les éfféminés et les hipsters
    préfereront l’iphone car il a une coque en alu….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.