Que valent les nouveaux écouteurs EarPods ? Premier test encourageant !
Avec l’iPhone 5 et la nouvelle gamme d’iPod, de nouveaux
écouteurs vont faire leur apparition. Baptisés Earpods, ils ont fait l’objet de
longues recherches chez Apple comme nous avons
pu le voir dans cet article.
Le site Wired a eu en main ou plutôt en oreilles, ces nouveaux
écouteurs et il nous livre un test complet qui se veut plutôt
rassurant. Bien évidemment, ces Earpods n’empêcheront pas certains de
s’offrir des casques haut de gamme, mais le commun des mortels devrait
facilement pouvoir s’en satisfaire :
Alors qu’il est assez facile de trouver des défauts aux écouteurs qu’Apple
fournissait jusqu’à aujourd’hui, il semble que la firme à la pomme ait bien
travaillé pour cette nouvelle paire d’écouteurs.
Selon Wired, les écouteurs restent bien en position, une fois qu’ils
sont dans l’oreille. Le moins que l’on puisse dire c’est que ce
n’était pas le cas des précédents. De ce fait, l’utilisateur peut se permettre
de réduire le volume sonore d’autant plus que ces nouveaux écouteurs isolent
bien mieux du bruit que précédemment.
Au niveau sonore, l’amélioration semble marquante. Le journaliste de Wired
qui a testé les écouteurs les compare à d’autres modèles valant une centaine
d’euros. Selon lui, le son est précis en partie grâce à la forme qui permet de
bien diffuser le son dans le conduit auditif. Qu’il s’agisse de Jazz, de Hip
Hop, de Rock ou de musique électronique, les EarPods ne rencontrent pas de
problème si l’on prend soin de ne pas pousser le son au maximum.
Dans le cas contraire et comme souvent, le son pourrait être de moins bonne
qualité et l’utilisateur pourrait percevoir quelques grésillements.
Terminons avec un aspect pratique puisque les Earpods sont entièrement en
plastique et sont donc faciles à nettoyer…Je ne vous fais pas un dessin.
Rendez-vous vendredi pour avoir votre avis ou dans les commentaires déjà si
vous avez fait l’achat chez Apple !
Finous (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 18 h 19 min
Les anciens ne tiennent pas dans mes oreilles…
iDadou (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 18 h 41 min
@koala.
Avant de juger comme tu le fais, attends de les avoir essayés !!
Si le mec dit ça, c’est peut être vrai !!
BFLV
17 septembre 2012 à 19 h 13 min
Les anciens était une horreur, des écouteurs basique qui ne tiennent pas,
pour ma part il sont resté dans leur boite.
MBP (posté avec l'application iFon.fr HD)
17 septembre 2012 à 18 h 26 min
@Maxou : Ça dépends des oreilles en fait :P. Moi, ils tiennent parfaitement,
mais tombent facilement si je bouge et que je tire un peu dessus ^^. Comme ceux
ci ont été étudiés spécialement pour chaque types d’oreilles, ils devraient
tenir ^^.
jonathan
17 septembre 2012 à 18 h 43 min
Les anciens écouteurs ne tenez même pas 2 secondes dans mes oreilles alors
j’espère que cela seront mieux.
Koala
17 septembre 2012 à 18 h 45 min
La prochaine on aura droit a ca?
"Un journaliste d’Auto Plus ayant testé la Dacia Logan compare la finition
avec une Audi A3".
DNK696 (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 20 h 02 min
Les anciens modèles sont quand même assez bons au niveau du son. Je ne dis
pas qu’ils valent des Sennheiser ou autres marques, mais comparés aux écouteurs
d’origines d’autres appareils que j’ai pu essayer (Samsung, LG, Phillips,
etc.).
DerCatz
17 septembre 2012 à 19 h 27 min
@iDadou, sincèrement, le mec de Wired qui reprend l’argumentaire d’Apple
dans la fiche des écouteur tu le crois vraiment ?
Dans seul test que j’ai lu, sur les numeriques, ils sont clairement
meilleurs que les anciens (pas dur) après faut pas les comparer a du haut de
game.
R.Burns (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 18 h 26 min
Peut on courir avec ?
(pas le cas jusqu’ici)
kitesurf
17 septembre 2012 à 20 h 17 min
A tous ceux qui on des problèmes de tenue des (anciens) écouteurs dans les
oreilles, Steve Job vous aurait conseillé de voir cela avec un problème
d’hérédité… Les produits Apple sont parfaits à condition d’être soi-même
parfait.. LMFAO
N’y voyez là que de l’humour, je n’ai pas pu résister et les écouteurs m’en
tombent… Comme toujours d"ailleurs, et de mes deux oreilles mal foutues…
merci Papa
Jo Nathan (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 21 h 06 min
Vous allez être très surpris , moi qui les possède depuis vendredi matin ,
je peux vois dire que ces écouteurs sont tout simplement de petites merveilles
! Que se soit qualité son et tenue dans les oreilles ! Les meilleurs écouteurs
que j’ai eu dans ma vie pour vous dire 😉
Jo (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 20 h 02 min
@Folw2 : idem pour moi !! Impec dans l’oreille gauche et impossible à tenir
sans scotch dans la droite !!
Koala
17 septembre 2012 à 18 h 44 min
Avant de juger? mais n’ose même pas comparer des écouteurs livré d’origine
avec du Seinheiser car la tu vas passer pour un con……..je suis dans le
milieu de la musique je connais trés bien donc je peux me permettre de donner
mon opinion.
Eon Fred (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 19 h 46 min
Les journalistes d’auto plus vont faire pareil : Moi je m’y connais en
voiture elle ne peut pas être meilleure que l’autre car c’est du haut de
gamme… Et patati… Comment peut on juger un produit sans l’avoir essayé. Que
tu ne crois pas que cela soit possible et fasses part de tes doutes c’est une
chose (et je pense que tu as raison) mais de là à affirmer sans avoir essayé
!!!!
Koala
17 septembre 2012 à 18 h 57 min
Aprés c’est vrai que les premiers n’étaient pas top, ceux la seront peut
être plus solide, mais bon au final les gens écoutent des mp3 compressés en 128
Kbit/s donc parler de qualitée faut voir sur quoi il s’est basé.
Maxou (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 18 h 14 min
Je suis pas d’accord les anciens tennaient parfaitement bien dans les
oreilles.
Koala
17 septembre 2012 à 18 h 32 min
Le journaliste de Wired qui a testé les écouteurs les compare à d’autres
modèles valant une centaine d’euros / Faut pas abuser quand même faites un
comparatif avec des écouteurs Bose ou Seinheiser ca va piquer…..
Fab (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 19 h 19 min
Sint déjà en vente dans les boutiques Apple pourquoi attendre vendredi pour
un retour ?!
Elbouco (posté avec l'application iFon.fr HD)
17 septembre 2012 à 18 h 12 min
"Bien évidemment, ces Earpods n’empêcheront pas certains de s’offrir des
casques haut de gamme, mais le commun des mortels devrait facilement pouvoir
s’en satisfaire" cette phrase n’à aucun intérêt … Déçu.
Thot (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 23 h 09 min
G des Philips à 15€ et j en suis très contens
Jimboulle (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 20 h 36 min
Effectivement je pense qu’il faut comparer le comparable sans être ingénieur
du son je trouve que les écouteurs d’origine sont bien pour écouter de la
musique pour le commun des mortels. Mais lorsque je test plusieurs casques de
moyen ou haut de gamme,effectivement la différence est quand même flagrante,
entre les basses et les aigus. Donc si on est mélomane, les gens vont se
pencher sur du haut de gamme( BOSE,BANG &OLUFEN ETC…)et les autres pour
ceux d’origine ou moyen de gamme( PHILLIPS,SONY ETC…)
Fowl2 (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 18 h 42 min
Dans mon cas les anciens écouteurs tiennent bien dans mon oreille gauche
mais très mal dans mon oreille droite :p
Sachap67 (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 19 h 43 min
Tellement bien, une qualité de son exceptionnelle et tienne tout aussi bien
que les anciens !
Mais 30€ pour ce que c’est, c’est pas très cher !
Arno
17 septembre 2012 à 19 h 03 min
Dans les Apple store de new york ils sont dispo depuis la semaine
dernière.
Il n’y a pas de modèle d’exposition donc on peut les acheter mais pas les
essayer avant (sûrement du à une règle d’hygiène pour les trucs
intra-oriculaires). c’est pourquoi j’attendais une review et je dois dire que
je suis plutôt convaincu donc j’irai les choper cet aprèm(il n’est que 13h ici)
si j’ai du temps et j’essayerai de faire un retour ici même si je suis
motivé.
Nico (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 20 h 08 min
Avec le nbre de gens qui écoutent du mp3 ultra compressé ça va pas vraiment
s’entendre … Et ce gars de chez wired a t il l’oreille musicale ? Où il fait
juste genre comme tant d’autres ?
J’ai hate de tester
parolus (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 22 h 24 min
Oups! C’est valable pour moi aussi ?… Blues, musique baroque, balade… Et
surtout en atelier (bois, lutherie…) et en ballade à pied. Écouteurs
d’origine ne tiennent pas, je préfère un vrai casque fermé.
iDadou (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 19 h 01 min
Tu es dans le milieu de la musique, de ce fait tu peux juger la qualité des
écouteurs sans même les avoir testés … Très très fort !!
Serpico (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 18 h 44 min
Moi les anciens tenaient largement et très très bien même. Je suis perplexe
pour ceux la. Je verrais bien.
iDadou (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 19 h 49 min
Je ne mets pas en doute les marques réputées !! Et j’en connais un rayon la
dessus. Mais je ne supporte pas cette mentalité qui est de "descendre" les
nouveautés avant même d’avoir pu les avoirs en main !! Sans aucun point de
comparaison ou quoi que ce soit. Si ça se trouve le mec qui les a testé est bcp
plus calé que toi la dedans !!
Pour ma part je suis incapable de donner un avis SENSÉ sans avoir testé par moi
même le produit !!
Céline (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 18 h 30 min
Moi je ne vois vraiment pas où était le problème avec les anciens
écouteurs… Ça tient parfaitement bien dans mes oreilles, et le son ne me
semble pas tellement médiocre que ça… Bon après, peut-être que je ne les
laisse pas très longtemps dans mes oreilles (et/ou que je ne suis pas pro’ de
la musique et du son…) mais bon, moi ces écouteurs ne me dérangeaient pas du
tout. Ça m’a étonnée de lire autant d’avis négatifs dessus, dans un autre
article. ê_e
parolus (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 20 h 35 min
Je ne comprends pas cette polémique car la majorité des auditeurs n’écoutent
que du MP3 ou similaire sur leurs smartphones!
Comment peut-on mettre plus de cent € dans du Bose ou autre marque oportuniste
pour un son amputé des graves profonds et des aiguës lointains?!
Koala
17 septembre 2012 à 19 h 32 min
Merci DerCatz, ca fait plalsir de voir que tout les "fans" ne sont pas
lobotomisés par tout ce qu’on peux leur dire, personellement je suis sous
Android depuis 2 ans ca ne m’empéche pas d’être sous Mac et de trouver que
Samsung c’est du toc…..des fois faut être réaliste, ils seront peut être bon
comme écouteurs d’origine mais impossible d’atteindre le son de marques
réputées.
parolus (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 21 h 54 min
@jonathan, (et autres infonistes) ce serait bien que ceux qui postent
précisent quel type de musique ils affectionnent et a quelle compression, et
quel genre d’activité ils pratiquent car sinon les avis ne signifient pas grand
chose…
Je chichite, je sais, mais je suis très sensible sur tout ce qui concerne le
son… (j’ai deux maladies: je suis musico et hyperacousique…)
Koala
17 septembre 2012 à 19 h 29 min
Tu es dans le milieu de la musique, de ce fait tu peux juger la qualité des
écouteurs sans même les avoir testés … Très très fort !! / Ben écoute comparé
des écouteurs d’origine qui coutent 30 euros avec des écouteurs de genre Bose
ou Sennheirser ou autres marques le journaliste est trés fort aussi 😉 il
faudrait un ingénieu du son pour donner son avis.
péa
17 septembre 2012 à 20 h 01 min
ils comparent peut-etre avec du haut de gamme en se disant que le rapport
qualité/prix et meilleure .
je dis pas que les hauts de gamme sont de mauvaise qualité, j’ai un beats
pro, avec le reducteur de bruit, et c’est pas encore du très haut de gamme,
mais le son est très bon.
Apres peut-etre que pour 30€ le son est vraiment tres bon et donne a réfléchir
pour acheter du haut de gamme.
ET moi je ne suis pas du tout choqué par la phrase du commun des
mortels.
il faut etre très mélomane pour juger entre un bon casque et un bon casque. et
c’est pas donné a tout le monde quand on en entend certains chanter…
Xavier
17 septembre 2012 à 23 h 21 min
Moin je pouvais courir avec les "anciens".
Je faisais mon footing avec j’ai jamais eu de soucis au niveau de la tenue.
Alexv (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 23 h 23 min
Bon les gars arrêtez de vous enflammez!!!
Déjà l’article est plus que succin!!! Je n’appelle pas cela un test!! Aucune
courbe de réponse! Aucun chiffre sur le niveau Spl!!!!! Donc croire ce soit
disant journaliste…. Sûrement pas!
Pour 30€ ! Vous aurez des écouteurs à 30€ ……et encore vu la putain de marge
que fait Apple…
Après croire que ce casque va être adaptable comme par magie à toutes les
oreilles ….. Je doute…… De plus un casque intra en plastique … Y a pas
plus désagréable à porter!!!
Polux (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 20 h 54 min
Ça peux pas être pire que les premiers qui était bien pour mater un film ,
mais des que tu bougeais un peux trop c’était pas le top!
stef
17 septembre 2012 à 20 h 51 min
pour ma part, j’attends de tester pour juger.
ce qui est vrai avec les anciens : je cours avec ma femme 3 à 4 fois par
semaine, de 10 à 21 Km par sortie.
je suis en 3gs, ma femme en ipod nano 6, écouteurs d’origine : nickel, même
après plus d’un an à ce rythme, ils ne tombent pas, la télécommande et le micro
fonctionnent et gardent un aspect propre, pas d’oxydation.
autre avantage, ils n’isolent pas à 100% ce qui permet d’entendre un cycliste
ou une voiture qui arrive dans le dos : sécurisant.
pareil, en sous bois, si on s’accroche dans une ronce, ils sortent de l’oreille
sans la massacrer, ni s’auto détruire !!!
bref, pas du mélano, c’est sûr, ni de l’ambiance "saturday’s night fever" à 400
watt par oreille ( 😉 ) mais très bien pour ce qu’ils offrent.
Big blacko (posté avec l'application iFon.fr)
17 septembre 2012 à 22 h 22 min
Les anciens était vraiment pourri !!!! Pour la même gamme de prix je conseil
les : A-JAY one , two or three qui on déjà été tester et approuvé
gste
18 septembre 2012 à 7 h 31 min
Je doute que pour un audiophile ces écouteurs soient de qualité.
De plus un revêtement souple type silicone aurait mieux isolé du bruit et
surtout plus agréable à porter.
Bref… je garde mes Sennheiser !
Philou (posté avec l'application iFon.fr HD)
18 septembre 2012 à 0 h 47 min
Faut avouer qu’ils s’étaient pas foulés pour faire leurs écouteurs… Joli,
tenait plutôt bien à l’oreille, mais le son était d’une banalité !
GChan (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 1 h 41 min
@ Jibe tu sais si tu prend des vinyl et une platine à 80€ tu auras un son
pas terrible
Aujourd’hui tu as des DAC très efficace et je peux te dire qu’il faut déjà
avoir du bon matos HiFi ( ce qui veut dire cher !) pour entendre la différence
(qualite du rendu) entre un CD et un MP3 de bonne qualité
BobyB
18 septembre 2012 à 6 h 24 min
Les écouteurs sont en cours de tes chez lesnumeriques , d’ailleurs le
résultat du test sera publié aujourd’hui ou demain
Ce qu’il en ressort pour l’instant c’est que c’est mieux qu’ avant mais rien
d’exceptionnel.
Par contre ils seraient douloureux à porter à la longue.
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Jibé (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 1 h 09 min
+1 bootzilla. Personnellement, je n’ai jamais eu de pb niveau son avec les
anciens écouteurs. Cependant, un gros défait pour moi été leur destruction dans
la poche. Je m’explique : accroché à l’iphone, au bout de 6 mois, le bout des
écouteurs commencait à faire des siennes. Au bout de 3 paires, j’en ai eu marre
et j’ai acheté un casque phillips à 80€ de meilleure qualité. Je n’irais pas
jusqu’à acheter un shure ou un grado à cause de la qualité des musiques iphones
( le lecteur lit-il le flac?) que je transporte. Principalement du mp3 à 192
kbit/s. Si je ceux vraiment écouter de la musique de haute qualité, rien ne
vaut les bons vieux vinyls et une platine coutent environ 80 €. Après il ne
faut pas oublier que c’est pour écouter de la musique dans la rue, au boulot,
en déplacement… Alors de là à mettre 1000€ dans un casque, faut pas pousser.
Ca reste un iphone. J’attend tout de même de vrais retours sur ces écouteurs, à
savoir s’ils sont plus efficaces en fréquence ou pas. Pas ingé son, mais ingé
quand même… Trust me i’m engineer. /o/ 😉
DrJonesTHX (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 2 h 13 min
Pour ma part, les écouteurs d’avant tenaient (bien) grâce aux petites
mousses que l’on pouvait apposer dessus…
Mais depuis quelques années la "mode" a été de supprimer ces mousses !!!
Et ergonomiquement, c’est une catastrophe…
Je suis ravi qu’Apple est bossé dans ce sens, et j’ai hâte de les
tester…
En plus ils ont réussis à se rapprocher des intra-auriculaire, tout en
laissant passer l’air ( car beaucoup ne supporte pas l’effet "bouchon" ); et
tout ça pour un casque d’origine…
On retrouve maintenant la qualité Apple, jusque dans son casque; juste
équilibrage des choses…
Bob (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 8 h 07 min
@idadou
Quand tu achetes de la bouffe à ED et à Fauchon, tu sais à quoi t’attendre
question qualité. Apple à 29€ est loin de l’expertise d’un casque bose ou
senheiser à 100€. Donc la comparaison est tout juste erronée.
gste
18 septembre 2012 à 7 h 30 min
Je doute que pour un audiophile ces écouteurs soient de qualité.
De plus un revêtement souple type silicone aurait mieux isolé du bruit et
surtout plus agréable à porter.
Bref… je garde mes Sennheiser !
Xa007 (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 7 h 42 min
@Bootzilla
Punaise jusqua maintenant je commencais a tomber de ma chaise a lire que
bose était une marque Haut de gamme.
kiaku
18 septembre 2012 à 8 h 53 min
en même temps, rentrer Bose dans le comparatif de produit haut de gamme et
qualitatif musicalement, c’est avoir des lacunes en hifi non?
Tommy
18 septembre 2012 à 8 h 59 min
Définition de Comparaison:
Mettre en parallèle des choses, des personnes pour faire apparaître les
similitudes ou les différences…
CQFD
B1200 (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 16 h 03 min
Essayez le portapro de koss et vous aurez un vrai casque avec des vrais
basses et des vrais aigus et tout ça pour 30€
Alexv (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 10 h 10 min
En effet Bose est loin d’être le top en matos audiophile!!!!
Sinon dire qu’il faut du matos de ouf pour entendre la différence entre un mp3
et un Cd est une vraie bêtise !!! J’entends déjà la différence en bagnole sur
un pauvre autoradio : perte de dynamique , perte de profondeur …… Après pas
la peine de foutre 200€ dans un casque iPhone ….. Un bon Koss porta pro est
devenu abordable …… Bon c’est vrai il n’est pas intra auriculaire et n’est
pas fermé
Koala
18 septembre 2012 à 10 h 06 min
De toute facon il ne faut pas chercher tout ce qui viens d’Apple est
supérieur et meilleur que tout le reste (enfin ce que les fans pensent)
iNiko (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 13 h 56 min
Idem pour l’iOS, ils ne sont même pas foutus de nous sortir un égaliseur
capable de tourner en tache de fond pour TOUTES les applis et pas seulement
l’appli iPod (Deezer, Spotify, etc…). C’est vraiment une fonction de base et
quand même pas le bout du monde à développer. APPLE BOUGEZ VOUS pour justifier
vos tarifs exorbitants !!!
Aymeric (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 12 h 37 min
Vous vous base tous sur le prix de 30 euros (prix d’achat seul) le prix n’as
pas forcement d’importance on peux tres bien imaginer que apple les vendent
seul a prix coutant et se fasse la marge sur les ecouteur dans le prix de leur
autres produits. Bon il y a peu de chance mais bon. Pour moi le prix n’est pas
forcement gage de qualité et ca c’est prouvé notament dans l’automobile
iNiko (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 13 h 19 min
Le problème n’est pas vraiment les écouteurs, ils sont tout pourris mais ce
qui est encore plus pourri sur iPhone / iPod, c’est la sortie casque, le son
est vraiment catastrophique et j’ai du mal à comprendre qu’Apple ne fasse pas
un effort à ce niveau, pour des appareils vendus 900 boules…. Ne me dites pas
que je suis le seul à constater ce problème, même mon baladeur clé USB à 20 € a
un meilleur son…
iNiko (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 13 h 45 min
Perso je trouve le son vraiment pauvre et peu puissant sur mon iPhone 4,
avec un bon petit AKG fermé, ou un Shure SRH 840 haut de gamme, comparé à la
sortie audio de mon PC portable, baladeur etc… Je suis curieux d’entendre ce
que ça donnera sur le 5. C’est un point majeur qui pourra me faire sauter le
pas… Ou pas ! J’entend pas mal parler des Cowon effectivement comme
référence.
Carnby
18 septembre 2012 à 13 h 37 min
A iNiko : Je pense pas que l’on peuisse dire que le DAC de l’iphone soit le
meilleur ainsi que sa sortie casque, mais il est de loin le meilleur smartphone
pour écouter de la musique (à part les Sony Xperia peut être). Autrement, c’est
sûr que ce n’est pas un Cowon, mais avec un Cowon, tu ne peux pas faire non
plus ce que fais un iPhone. En tout cas, avec mon Shure, c’est top (j’ai un 3G
et pas de problème de grésillement audible). Après, y’a encore mieux en casque,
mais on est pas dans les mêmes budgets…
iNiko (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 18 h 08 min
@ Carnby : Un egaliseur n’est pas fait pour déformer la musique mais
justement pour rattraper les défauts du matériel. En l’occurrence sur iPhone /
iPod un gros excès de médiums qui de donne ce son nasillard et bordélique quel
que soit le casque utilisé.
Carnby
18 septembre 2012 à 14 h 49 min
Ouai, enfin un égaliseur sert aussi à fausser la musique. En toute logique,
le son d’origine est celui voulu par les artistes. Si on rajoute un effet
dessus, on le déforme. Perso, je ne mets aucun effet. Mais bon, c’est toujours
pareil, j’ai un shure, donc je peux comprendre que l’on puisse vouloir
accentuer certaines fréquences si le casque d’écoute est celui d’origine ou un
casque milieu de gamme (Seinheiser, Bose,…).
En ce qui concerne la puissance, je suis au quart du volume sur mon 3G.
J’avais bien un iPhone 4 avant, mais on me l’a volé et je n’avais pas encore
mon Shure. Donc difficile de donner un avis. Bref, je verrai avec le 5, mais si
je reste chez Apple, c’est l’une des raisons, car j’ai essayé sur plusieurs
téléphones Android (avantage de bosser dans une boite de télécom) et c’était
une cata à côté.
Antoine (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 22 h 22 min
Je trouve la sortie sonore de l’iPhone très respectable meme si je prefere
celle de mon MBP. Et le prix n’est pas tjrs synonyme de tuerie sonore, comme je
l’ai constaté avec des intra auriculaires de beats qui avaient un son tubaire
peut importe l’égaliseur ou la sortie …
Bootzilla (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 19 h 01 min
Je viens de recevoir mes EarPods. Le son est bien supérieur aux anciens
écouteurs. Bonne isolation. Et confortables en plus. Faciles à mettre, ils
tiennent parfaitement en place.
iNiko (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 20 h 23 min
Bonne nouvelle 🙂 Merci aux 1ers testeurs pour le retour.
Spaceworm (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 19 h 51 min
J’ai reçu mon casque aujourd’hui et c’est le jour et la nuit. D’ailleur la
télécommande se trouve sur l’écouteur droit alors que sur l’ancien il était à
droite. Je ne suis pas du genre à avoir un casque à 100€ donc je me tairais sur
ce débat d’audiophiles… 😉
Une chose est sûre: je ne regrette pas mon achat.
Manu
18 septembre 2012 à 21 h 23 min
Bonjour à tous
Je viens d’acheter les EarPods et je les ai aux oreilles en vous écrivant !
Test en live. Tout d’abord le packaging des EarPods est réutilisable. Ils sont
contenus dans une boite de rangements permettant de ranger les fils sans les
enmeler et un rangement spécifique pour les écouteurs asymétriques.
La mise en place :
Incomparable avec les écouteurs de nos iPhones actuelles. Pas besoin de faire
tourner le câble autour de l’oreille pour maintenir l’écouteur ou autre astuce
bancale. Par contre il est certain qu’ils n’ont pas la tenue des in-ear. En
même temps ils ne sont pas vendus pour cela. Donc pas d’isolation de
l’extérieur et pas pour les sportifs (runner etc…). Une vraie tenue par
rapport aux anciens.
La qualité sonore : ok ce n’est pas du bose ou Dr Dr… Mais sincèrement ils
sont 100 fois mieux que les anciens (ok y a pas de mal !) la sensibilité aux
basses est meilleure. La correction des distensions sonores est amélioré avec
une bonne gestion des plages bass – aiguë. Pour 29€ on ne peut pas lui demandé
la lune mais sincèrement pour ma part je les conseille si vous ne voulez pas ou
ne pouvez pas investir dans des écouteurs plus onéreux.
La télécommande répond mieux aux actions.
Conclusion (pour moi) : une vraie évolution dans ces écouteurs d’entrée de
gamme. Restition sonore et maintien améliorés. Par contre pour ceux qui cherche
à être isolé de l’extérieur ce ne sont pas ces écouteurs qu’il vous faut.
Yoshi (posté avec l'application iFon.fr)
18 septembre 2012 à 22 h 35 min
"En effet Bose est loin d’être le top en matos audiophile!!!!
Sinon dire qu’il faut du matos de ouf pour entendre la différence entre un mp3
et un Cd est une vraie bêtise !!! J’entends déjà la différence en bagnole sur
un pauvre autoradio : perte de dynamique , perte de profondeur …… Après pas
la peine de foutre 200€ dans un casque iPhone ….. Un bon Koss porta pro est
devenu abordable …… Bon c’est vrai il n’est pas intra auriculaire et n’est
pas fermé"
Toi aussi tu dis une bêtise, un CD est encodé à 44k alors qu’un MP3 peut
faire mieux en fonction de la source.
Le problème c’est que 90% des MP3 ont comme source un CD et au mieux s’ils sont
bien fait ils ne peuvent pas être mieux que la source.
Mais ça ne veut pas dire qu’on ne peut avoir un son de qualité supérieure au CD
avec un MP3, c’est vrais le MP3 est compressé à 128k mais faux à 320k.
iNiko (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2012 à 9 h 03 min
Les Beats, que ce soit en intra ou en casque fermé, sont la plus grosse
fumisterie du monde audio de ces dernières années…! De l’arnaque pure et
simple.