Les performances du processeur A11 des iPhone 8 et X au plus haut, le MacBook Pro en ligne de mire ?
La semaine dernière, Apple a dévoilé de
nouveaux iPhone très attendus pendant un keynote que nous
avons résumé dans cet article. Les trois nouveaux iPhone intègrent le même
processeur A11 Bionic sur lequel la firme de Cupertino travaille depuis
plusieurs années.
D’après les premiers tests de benchmark qui sont apparus sur la toile, ce
nouveau processeur A11 met les nouveaux iPhone loin devant les autres
smartphones concurrents comme le Galaxy Note 8. Ils arrivent même à
faire jeu égal avec le MacBook Pro 13 pouces de 2017.
Selon ces tests, la puce A11 Bionic permet aux nouveaux iPhone d’obtenir un
score "monocoeur" d’environ 4 200, et un score multicoeur
d’environ 10 000.
Cela permet aux nouveaux iPhone d’offrir des performances au moins
équivalentes aux derniers iPad Pro 10,5 pouces et 12,9 pouces équipés d’une
puce A10X Fusion, qui obtiennent un score monocoeur d’environ 3 900 et 9 200 en
multicoeur.
Mais chose plus impressionnante, la puce A11 des nouveaux iPhone permet de
rivaliser avec les performances du MacBook Pro 13 pouces de 2017 avec
processeur 3.5 GHz, ce dernier obtient un score de 4 592 pour les tests avec un
coeur et 9 602 avec plusieurs coeurs.
Ce nouveau processeur sur lequel Apple a travaillé depuis plusieurs années
permet aux nouveaux iPhone d’offrir des performances bien meilleures que la
concurrence.
À titre de comparaison le Galaxy Note 8 équipé du processeur Qualcomm
Snapdragon 835 obtient pour les tests avec un coeur un score d’environ 2 000 et
6 000 en multicoeur.
Ne manquez pas notre
article résumé des récentes annonces Apple, ainsi que les articles sur l’iPhone X.
Zuglu
3 octobre 2017 à 1 h 25 min
Bonjour, si ce processeur est tellement merveilleux pourquoi Apple ne le met
pas dans leurs ordinateurs ou leurs tablettes, voir même les vendre pour des
architectures serveur alors qu’ils tiennent une mine d’or? Comment Intel, AMD,
Qualcomm et Samsumg n’ont pas réussi à approcher ces performances
comparativement à un processeur qui consomme si peu et qui N’A PAS de
refroidissent? Réponse le processeur est juste optimisè pour les tests. Encore
un coup du marketing, la vraie baguette magique d’Apple.
jules (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 septembre 2017 à 4 h 04 min
pourquoi le nouvel iphone ne possède aucun port usb-c que se sois pour
brancher sur la prise ou le téléphone? je ne comprends pas la logique d’Apple
qui equipe tous ces ordinateurs uniquement de port usb-c et pas l’iphone
comment je vais brancher mon nouvelle iphone sur mon mac book pro?
Tom
22 septembre 2017 à 13 h 45 min
Pour ma part, aprés 3 ans avec un 6 128 et une batterie neuve, je vais
passer au 8.
Les lenteurs apparaissent au gré des maj, et l’autonomie aussi, meme avec une
nouvelle batterie, je suis passé d’une journée et demie à moins d’un journée en
trois ans sans changer d’usage.
C’est ce qui me m’enerve le plus : l’obsolescence programmée.
En attendant le 8 j’utilise un A7 de 2016 qui tourne comme mon vieux 6.
Donc au final, un renouvellement apple tous les 3 ans semble la bonne
formule.
Au bout de trois ans, il se revend au 1/3 de la valeur du remplaçant pour peu
qu’on en ait pris soin.
rapporté a l’année, ça revient à 200€ par an, et sur ces 3 ans on fait 2 ans
avec une machine qui marche bien, la 3ieme est plus délicate, mais ça tend a
s’estmomper, un 3GS était carrément à la rue par rapport au 4, et le 5 idem par
rapport au 6. Donc j’ai bon espoir de garder le 8 4 ans.
Quand à l’ipad, j’ai un 3 qui marche toujours, mais il rame. Je ne changerai
pas, pas d’intérêt.
AppleTV, j’ai la 4, pareil ce sont des appareil qui se gardent plus
longtemps.
Enfin, la watch, j’ai la série 0 qui a 2 ans, et je changerai bien contre une
serie 3, qui est un produit qui arrive à maturité : étanche, GPS, etc
Les nouveautés du X se paient cher et pas de recul sur les avantage en terme
d’usage et ont un prix, je passe mon tour.
User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 septembre 2017 à 18 h 36 min
@furax_rital
Très mauvaise idée, concernant iPhone X = valeur sûre donc bonne revente!!!
Même la puissance de l’iPhone n’y changera rien! Tous les ans des iPhones
sortent et d’autres dégringolent! Même si iOS est puissant et bien agencé, et
même en ayant les meilleurs ingénieurs (qu’ils disent…) tout nouvel iOS ne
peut convenir de la même manière à toute la gamme d’iPhones! Les 6 et 6s vont
commencer à en faire les frais avec iOS 11 et les X (soyons patients) avec IOS
13! Je ne suis pas devin, c’est écrit et c’est une spirale sans fin! L’autre
phénomène qui vient de se rajouter à cela, c’est le peu ou pas d’évolutions
marquantes entre les modèles successifs… ça par contre c’est tout neuf et
créé pas les ingénieurs stagiaires!
User1484508616225 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 septembre 2017 à 17 h 59 min
Le 8 bat le X nan mais la blague ! Les futurs acheteurs et acheteuses vons
ce faire bien mettre je crois ??
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 septembre 2017 à 11 h 23 min
Oula ça m’aurait pas plus ça 🙂 ?
User1490145700211 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 septembre 2017 à 8 h 54 min
@TonyDeLausanne-??
Venant d’un Suisse ça n’étonne personne! que l’iPhone soit réservé aux
riches?
TonyDeLausanne-?? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 septembre 2017 à 4 h 13 min
@a mais on as jamais dit que l’iPhone était destiné à une gamme de
population aux revenus modestes…!
Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 septembre 2017 à 0 h 29 min
@Wilmerdul
Amusant mes parents et grands parents disaient exactement la même chose ! (On
est peut-être cousins Ptdrrr)
Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 septembre 2017 à 0 h 26 min
Perso mon 4S a 5 ans et 4 mois et il marche très bien même s’il est devenu
moins rapide au cours du temps, mais rien de pénible.
Le raisonnement comme quoi mieux vaut acheter chaque année un smartphone à
350€ qu’acheter l’iPhone X et le garder 5 ans est erroné ! Car d’abord il n’y a
pas de smartphone a 350€ égalant un iPhone X. Ensuite l’iPhone X pourra être
parfaitement mis à jour pendant 4 ans voire 5 ans.
User1504207016785 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 19 h 32 min
Ceux qui veulent changer. Prendre au minimum le 7 car les autres n’auront
plus assez de ram pour tourner correctement . Petit conseil.
0 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 17 h 52 min
@Wilmerdul c’est tout à fait ça concernant @a , troll personnifié
manowarguy (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 17 h 49 min
en ce qui me concerne j’ai acheté un 5c il y a 4 ans et je pense en changer
cette année. la légère plus petite performance du X doit venir de l’écran oled
et à se définition non ? je préfère moi aussi acheter un iphone dont les
performances lui donnent une durée de vie longue, quitte à me passer un temps
de quelques nouvelles fonctionnalités qu’acheter un android sur lequel il est
impossible de passer à la version supérieure de l’OS deux ans plus tard
Wilmerdul
18 septembre 2017 à 16 h 48 min
@Nicolas16
??
@furax rital
Tout est dit ? Apple c’est du sérieux et du solide.
@a
Ca n’empêche pas que ce 4S tourne comme une horloge. Mais si tu n’as aucune
notion d’obsolescence informatique ce n’est pas de ma faute.
Ceci dit, tu es, semble t-il, un troll qui passe son temps ici à critiquer
Apple pour tout et n’importe quoi. Je vais donc te laisser tranquillement
continuer ta petite croisade personnelle à base d’Android à 200€.
Je n’ai pas de temps à perdre avec des personnes qui croient savoir ce qui
est mieux pour les autres. De plus, l’aigreur est contagieuse et je ne voudrais
pas m’exposer inutilement.
furax rital (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 16 h 15 min
@wilmerdul
Rien à ajouté tu as compris où je voulais en venir pour ma par j’ai un iPad qui
a 5ans un autre qui a 3ans et ils ne bug jamais je compte les garders encore un
moment pareil pour mon iMac
Et en cas de soucis , qui est rare pour ma part le SAV Apple est imbattable
???
Nicolas16 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 15 h 59 min
@Wilmerdul mdrrrrr on a pas élevé les virus et les malaxées ensemble.
Ptdrrrrrrr?
a
18 septembre 2017 à 15 h 58 min
C’est ton droit. mais pas celui de mentir en disant que ton 4S tourne comme
une horloge, si tu précises toi même que le surf est très pénible de plus.
Un téléphone pour passer des appels et écrire des SMS, heureusement qu’il
s’en sort quand il a coûté 700€.
Mais ne dis pas que ton PC de 2001 sur Windows me tourne comme une horloge
parce que tu peux jouer au démineur et écrire un fichier .txt
Wilmerdul
18 septembre 2017 à 15 h 49 min
@a
Je ne te permets pas. On a pas élevé les virus et les malwares ensemble.
Mon 4S a repris du service il y a quelques mois (il a servi pendant 3 ans à
temps plein) en tant que tel secondaire et il fonctionne parfaitement bien. Il
est en 9.3.5 (le max donc) et s’acquitte encore parfaitement de tout un tas de
tâches (appels, messages, mails, RDV, etc…). Seul le surf est vraiment devenu
pénible.
Et même la batterie est encore particulièrement vaillante avec ses deux
jours d’autonomie en moyenne.
Quant à moi je préfère mille fois n’importe quel iPhone, même vieillissant,
à n’importe quel smartphone Android, quand bien même ça serait le dernier
Samsung à la mode. C’est mon droit ?
a
18 septembre 2017 à 15 h 34 min
@Wilmerdul
un 4S qui tourne comme une horloge. La blague.
S’il est à jour, ça tourne moins bien qu’un tel Android à 200€…
Wilmerdul
18 septembre 2017 à 15 h 20 min
@furax rital
Bien d’accord avec toi. Entre les soucis que l’on a pas, le SAV d’Apple au top,
la durée de vie incroyable (mon iPad 3 et un 4S tournent encore comme des
horloges) et la valeur de revente, il est beaucoup plus avantageux,
financièrement parlant, d’acheter un iPhone que n’importe quel smartphone
Android de gamme équivalente. Il n’y a vraiment pas photo. Mais vraiment pas du
tout.
Et comme disait ma grand-mère : je ne suis pas assez riche pour acheter de
la mauvaise qualité ?
@Loulou : “Mon i7 qui a 1 an ce mois-ci est déjà enfoncé à deux endroits
sur le châssis et est esquinté tout autour à force de tombé “
Et c’est ça que tu appelles faire gaffe ? Pitain ! Qu’est-ce que ça serait
si tu te laissais aller… ?
Moi aussi je fais gaffe, et mes iPhone ne tombent jamais (et quand bien même
cela devait arriver, ils ont une coque).
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 14 h 35 min
Mon i7 qui a 1 an ce mois-ci est déjà enfoncé à deux endroits sur le châssis
et est esquinté tout autour à force de tombé ?
Je fais gaffe pourtant mais bon…
Alors le garder 3 ans pour moi c’est pas simple
Mon 4s lui a tenu 3 ans , je l’ai toujours d’ailleurs et fonctionne bien
Bref…certain ont encore le 3GS quand d’autre sont obliger de changer
régulièrement ?
User1473509720752 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 14 h 29 min
Je change tous les 4 ou 5 ans, 3g puis 4 et 6s, ma femme passe du 5 au 8…
et on s’en sert énormément pour le boulot, on en prend un peu soin, ils tombent
parfois (surtout celui de ma femme ?)
a
18 septembre 2017 à 14 h 18 min
@Loulou
Raison de plus
c’était pour d’avance contrer ceux qui allaient me répondre qu’on peut
garder un iPhone plus de 3 ans … (mais qui bizarrement changent quand même à
chaque nouveau modèle…)
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 14 h 11 min
Garder un smartphone 5 ans ?
Ça me paraît beaucoup, 3 ans sans le faire tomber et cassé c’est déjà pas mal
!
Nicolas16 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 58 min
@a dans le fond tu n’a absolument pas tort!
a
18 septembre 2017 à 13 h 55 min
@furax rital
La question est : vaut-il mieux acheter tous les ans un portable neuf à 350€
qui suffit largement pour l’utilisation de l’année en cours, le revendre 150€
l’année d’après et recommencer (coût 200€ par an)?
Ou prendre un iphone X à 1329€, le revendre dans 5 ans à 329€? (coût 200€ par
an).
Pour ma part le choix est vite fait… Surtout vu les pratiques d’Apple de ne
pas permettre telle ou telle fonctionnalité à un ancien appareil. Et ça permet
d’avoir toujours un téléphone neuf ou de moins d’un an, et qui suit les
potentielles avancées.
furax rital (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 52 min
@Raymond
Tkt pas pour moi je sais très bien où je vais donc je peux me permettre
d’ouvrir ma bouche comme tu dirais
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 49 min
@furax_rital Relie l’économie pour les nuls avant d’ouvrir la bouche
?♀️
furax rital (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 36 min
Avec la puissance qu’embarquent ces iphones, ils seront performants un bon
nombre d’années donc si on calcul le prix sur autant d’années au final c’est un
investissement à long terme sans parlé du prix de revente
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 32 min
Le prix aucune idée
Il sortira sur l’Apple TV, iPhone et iPad normalement pour cette hiver ❄️ ?
Nicolas16 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 24 min
@Loulou et pour la date de sortie exacte? ?. Pour le prix…. je pense
qu’il va coûter cher
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 23 min
De rien ?
Oui il a l’air ?
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 19 min
@Nicolas16 salut
Le jeu s’appelle "Sky"
Il sortira bientôt je crois, tiens :
https://youtu.be/HLswfR5Uqa4
Nicolas16 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 13 h 07 min
Comment s’appelle le jeu que l’on voit sur la photo? SVP. Merci
Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 12 h 58 min
Ces scores ne changeront rien à ma décision de dire m….. au X et aux 8
!!!
User1504207016785 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 12 h 46 min
Pour le prix du x on a 2 s8 plus donc moi aussi je laisse le x de coté. Faut
pas pousser le pigeon du haut du balcon ??
User1504207016785 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 12 h 41 min
C’est l’écran qui le rend moins performant ! On verra pas la différence pour
si peu, sauf le prix??
TonyDeLausanne-?? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 12 h 26 min
Tout ça se sont des spéculations de gens bien renseignés.
Le X n’as évidement pas encore pu être testé !
User1473355640748 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 12 h 11 min
Bizzare que le X pas devant le 8 ?
Damien El (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 11 h 39 min
Logique que le 8 soit devant, l’écran est plus petit doc moins gourmand,
non?
Koloss (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2017 à 11 h 30 min
Je suis quand même étonné que le X ne trône pas au classement, cela me
conforte de faire un peu plus l’impasse dessus