Trump tente de convaincre Apple de produire ses machines aux US, ce ne sera pas facile !
Trump a raconté récemment au journal The New
York Times avoir eu Tim Cook au téléphone très rapidement après son élection an
tant que futur président des États-Unis. Il a notamment précisé que Cook ne
semblait pas vraiment contre l’idée d’une fabrication américaine des
iPhone, à condition d’une importante diminution des taxes et un
adoucissement des règles financières qui encadre la société. La négociation est
louable de la part du C.E.O d’Apple, toujours est-il que les spécialistes
s’accordent à dire qu’un iPhone produit aux US et vendu au même prix
qu’actuellement est une utopie :
Trump idéalise l’idée d’une production totalement américaine des produits
Apple, alors que la firme de Cupertino a déjà tenté l’expérience en assemblant
ses Mac Pro sur le sol états-unien. Mais l’iPhone se place à une tout autre
échelle. Sa production aux U.S. aurait forcément de multiples conséquences,
dont une augmentation considérable de son prix de vente, entre autres.
Premièrement, l’iPhone 7 assemblé en Chine coûte environ 224,80 euros de
production à l’unité. Cela comprend environ 5 dollars de main-d’oeuvre
par téléphone. Il serait évidemment impossible de retrouver un tel
coût de main-d’oeuvre aux USA.
Ensuite, Apple profite, dans les pays de ses sous-traitants, de conditions
du marché du travail particulièrement souples. Par exemple, dans les périodes
de rush de production, il est possible pour les fournisseurs d’embaucher de
nombreux employés en plus, et ce de manière très rapide. Pour suivre la cadence
de production de l’iPhone 6s par exemple, ce sont 100 000 travailleurs qui ont
été engagés en Chine pour Apple.
Enfin, comme Tim Cook l’avait déjà précisé, après s’être
renseigné sur la possibilité d’une fabrication américaine des iPhone, la
Chine dispose d’une main-d’oeuvre aussi bien quantitative que
qualitative et qualifiée. De plus, de nombreuses installations sont en
place depuis des dizaines d’années, qui ont fait leurs preuves. Les US ne
peuvent fournir le même nombre de travailleurs, tandis qu’il leur faudrait des
années pour rattraper leur retard en matière d’équipements.
Avec un retour aux bercails, l’iPhone coûterait donc forcément
beaucoup plus cher à produire. Trump le sait et propose en
contrepartie une baisse
de 35 à 10 % de la taxation sur les bénéfices réalisés à l’étranger et
ramenés aux USA. Et enfin, pour assoir sa position, il veut taxer de 45 % tous
les produits fabriqués à l’étranger et importés en Amérique.
La Chine a
déjà prévenu des conséquences d’un tel changement de règles de taxation.
Toujours est-il que Trump pourra mettre tout cela en place s’il le souhaite,
mais Apple n’y gagnerait sûrement pas à vendre des iPhone made in US.
Pierre (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 novembre 2016 à 9 h 37 min
5€ de main d’oeuvre par Iphone… mais combien d’Iphones sont assemblés à
l’heure par personne ? 10 ? 20 ? 30 ?… Ohhh, mais ça fait bien du 50€ de
l’heure… 4,5 fois que le SMIC du français….
CrashMidnick
24 novembre 2016 à 20 h 46 min
@Phoceen8
Autant sur les téléphones et tablettes, ils restent à peu près dans la réalité
du marché niveau tarifs, même si d’une point de vu consommateur, je trouve que
50/100€ moins chers serait pas mal, autant sur la gamme Mac c’est du délire.
Ils sont clairement 300/400€ trop chers et pour le coup pas vraiment
justifié.
Je préfère rester sur le hackintosh car il n’y a plus de Mac qui me correspond
= trop chers, tout soudé, pas possible d’upgrader, pas de GPU digne de ce nom,
fiabilité qui a baissé etc… entre les Mac Pro qui claquent les uns après les
autres, les iMac dont le LCD (Retina je ne sais pas) claque souvent ou carte
graphique etc… je n’ai pas trop confiance. Je suis encore un gamer donc il me
faut une tour bien refroidie avec carte graphique au top et surtout faire
évoluer la machine. Et pour 1500/2000 tu as une autre machine qu’un mac.
Donc pour la mobilité c’est iPhone 7 (en remplacement de mon vieux 5) et un
hackintosh en Tri boot win 7/10 et macOS Sierra (avec boot auto sur Sierra sur
un 27" :))
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 17 h 57 min
@a
Toi tes typiquement le genre de personnes qui m’énervent à pas comprendre et
rester têtu bêtement…
Je ne suis pas chez Apple pour la pomme ou me la peter, et les gens qui le font
ne m’intéressent pas, mais saches qu’il y en beaucoup qui achète pour
conviction comme moi…
Apple est considéré comme le distributeur des riches car ils ont révolutionné
des choses dans la High Tech, ils ont des produits plus réfléchi et aboutis que
les autres et le prix s’en ressent, trop en effet, mais qu’ils soient plus cher
se comprend…
a
24 novembre 2016 à 17 h 45 min
@Phoceen8
Sauf que si ils ne sont plus le "truc de riches trop chers", les gens ne
voudrons plus acheter pour se distinguer du "peuple". Etant donné que c’est la
principale raison d’achat : se différencier des "pauvres", ou alors une
adoration délirante pour la marque, ils perdraient une importante clientèle
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 16 h 48 min
@CrashMidnick
Je ne connais pas la stratégie de tous mais je crois que tu as raison…
ce qui serait mieux, c’est un pris légèrement moindre et des efforts réguliers
côté financiers et ils y gagneraient aussi car plus de monde passerait le pas,
et il ne serait plus pour le peuple, le "truc de riche trop cher" ^^
Moi je n’y suis pas encore passé mais je veux le faire cette année, j’attends
depuis 1 an le nouveau donc…
Je n’ai jamais été sous macOS, mais je suis depuis toujours sur iOS, et j’en
suis plus que satisfait quand je vois la concurrence et tout le monde qui me
dit les soucis quils rencontrent mdr
Sans avoir essayer je m’attends exactement à ce que tu me dis donc ça me
confirme tout ça, par contre la hackintosh j’aurai du mal je pense, tu veux pas
passer sur un vrai Mac, avec bootcamp windows (ce que je vais faire) ?
Mugiwara (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 15 h 10 min
Donc moins de bénéfice pour apple ? LA BLAGUE ???
CrashMidnick
24 novembre 2016 à 14 h 52 min
C’est l’entreprise la plus profitable au monde non sans raison. C’est leur
choix stratégique : moins de ventes mais plus de marge comparé à presque tous
ces autres concurrents qui va faire l’inverse : plus de vente moins de marge.
L’un ou l’autre n’est pas meilleur ni plus mauvais, c’est un choix.
Mais comme toi Phoceen8, j’ai migré sur macOS l’an dernier à l’aide d’un
Hackintosh (après 30 ans de Windows et autres systèmes)et en 1 an cela m’a
convaincu : Windows pour le jeux et quelques bidouilles, tout le reste sur
macOS. Ils ont un savoir faire indéniable.
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 13 h 59 min
@CrashMidnick :
C’est pas faux, mais tous ces frais je les mets un peu dans les frais généraux,
qui englobe tous les appareils Apple (et il y en a bien plus qu’un IPhone)
alors ça compte c’est vrai mais ils sont pour certains étalés sur le
tout…
Mais en effet j’avais légèrement omis tout ça, et en effet ils se font quand
même une sacrée marge malgré tout, même si j’me suis un peu emporté sur le coup
lol
Bref Apple fait du très bon boulot, parfois des erreurs, et souvent ils se
doutent un peu de nous quand même, car ils font pas toujours ce que les clients
demandent mais augmentent les prix, et ils se font une sacrée marge, plus que
les autres je pense…
Ceci dit, si je suis chez Apple, il y a une raison… Même avec ces prix
énormes, personne ne fait mieux pour moi encore, après il faudra pas qu’Apple
abusé de trop niveau prix, car ils sont en très bonne voie
malheureusement…
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 13 h 58 min
@a
Oui besoin…
Moi perso si il y avait que Android en système d’exploitation ou Microsoft
encore pire je crois… j’aurai une expérience bien moins profonde du
smartphone clairement…
Apple est "le seul" qui fait matériel logiciel, qui a son propre OS, qui a eu
des innovations et une multitude de détails qui font la différence (comme la
ventilation sur les MBP par exemple, pas besoin de ventilo où souffler toutes
les 5 minutes dedans, le métal ça fait bien longtemps quils y sont passés…),
enfin bref oui pour ceux qui ont besoin d’un ordi stable, performant,
équilibre, ont besoin des services d’Apple, juste à comparer avec la
concurrence pour le savoir…
The_Docteur (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 13 h 53 min
ça n’a rien de ce sentir supérieur d’avoir un iphone , c’est juste que c’est
vachement bien si tu veux pas te prendre la tête ….
a
24 novembre 2016 à 13 h 50 min
@Phoceen8 :
"on a besoin des services d’Apple"
Euh… besoin vraiment? ou envie pour se sentir supérieur à ceux qui n’ont
pas d’iPhone?
CrashMidnick
24 novembre 2016 à 13 h 20 min
@Phoceen8
+ la com/pub/Marketing, les apple stores, de développement d’IOS,
l’électricité, les investissements et tous les employés…
Je ne dis pas qu’ils ne font pas beaucoup (trop?) de marge mais il ne faut pas
croire qu’il se font 500€ sur chaque téléphone.
Et le CA on s’en fiche un peu, c’est le résultat comptable qui compte.Tu
peux bien vendre pour 500 000 000€ de matos mais si au final cela t’a coûté 499
999 999€ de le vendre + produire tu auras gagné la fabuleuse somme de 1€ !
Totem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 13 h 05 min
Trump dit: augmenter les taxes de 45% sur les produits importés au US…
cela ne touche que les US… Apple peut importer ses produits de Chine en
France, Allemagne… etc donc dans le monde sauf US. Qu’ils fabriquent des
iPhones sur le sol US pour les US… au double du prix… c’est le problème des
américains et de leur vote…. autre solution: laisser la fab en Chine et
augmenter les prix de 45% aux US. Quid des importations de Samsung? Et
autres???
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 12 h 56 min
@Phoceen8 Il faut aussi ajouter le coût de recherche et développement, le
coût du SAV et le coût des enseignes…
b (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 12 h 54 min
On a toujours le choix…
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 12 h 39 min
Moi tout ce que je retiens de l’article au premier abord…
Un IPhone 7 coûte à la construction, donc à Apple, 224,80€…
Comparons au prix de vente nu de ce dernier, ou même du prix qu’on peut
l’obtenir avec des forfaits, ça confirme ce que je dis depuis longtemps, non
seulement ils se font une marge, normal jusque là, mais elle est encore plus
colossale que j’imaginais (j’avoue que je m’y intéressais pas…)
Comme disait Coluche, "tant qu’il y aura des c*** pour acheter" (je fais parti
des c*** ce n’est pas une insulte mais on a besoin des services d’Apple et ils
en profitent) et Apple le sait, ils font des produits différents, que des
clients veulent à tous prix, donc ils se font toujours un peu plus de marges…
Et ça n’ira pas en s’arrangeant, tout au plus dans un monde idyllique ça en
restera ainsi (doux rêve…)…
J’adore Apple mais ils sont un peu écœurants quand même, avec leur CA sans
rire…
Olive42 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 novembre 2016 à 11 h 49 min
Ils vont embaucher des indiens si les mexicains sont dehors … flûte … ils
les ont exterminés. Belle impasse cette histoire de main d’œuvre.
jacoch
24 novembre 2016 à 11 h 15 min
Même en multipliant le salaire par 10, ça ne rendrait pas l’iPhone
impayable. Cook l’avait dit. Le salaire n’est pas vraiment le problème. Pouvoir
engager à tour de bras du personnel formé pour prendre en charge les pics de
production, ça ils ne peuvent pas le faire pour l’instant. Et avoir tous les
fournisseurs proches du centre d’assemblage non plus. Par contre, pour faire
plaisir à Trump et profiter quand même des rabais, ils pourraient ramener
quelques opérations aux US. Ca sauverait la face de tout le monde sans leur
coûter trop cher.
totoch
24 novembre 2016 à 11 h 01 min
"Les US ne peuvent fournir le même nombre de travailleurs, tandis qu’il leur
faudrait des années pour rattraper leur retard en matière d’équipements."
Ils vont faire bosser les mexicains…. ah bah non, il va les foutre dehors
aussi…
a
24 novembre 2016 à 10 h 28 min
On se sait jamais, si Apple réduisait un peu sa marge, ça risquerait de les
tuer