Voilà la facture du règlement d’Apple à Qualcomm
En début de semaine, on vous rapportait que Qualcomm et Apple étaient parvenus à trouver un terrain d’entente pour régler leurs différends. Apple va effectuer un paiement à Qualcomm et un accord de licence a été conclu pour les six prochaines années entre les deux sociétés.
Cependant on ne connait pas exactement le montant de la facture qu’Apple doit payer à Qualcomm. La firme UBS vient d’estimer les différents montants en jeu pour que la firme à la pomme puisse refaire du business avec Qualcomm.
USB estime qu’Apple va d’abord effectuer un paiement in fine à Qualcomm pour des arriérés de royalties, qui se monte à environ 5-6 milliards de dollars.
Concernant l’accord de licence qui a été conclu entre les deux sociétés, pour les six prochaines années.
UBS suggère qu’Apple va payer entre 8 et 9 dollars par iPhone, pour l’utilisation des puces 5G de Qualcomm. Il s’agit donc plutôt d’un très bon deal pour Qualcomm.
USB suspecte que les délais de conception des puces 5G d’Intel et les mauvaises performances de ces dernières, ont pu pousser Apple à signer un accord avec Qualcomm.
Et la perte de leur plus gros client, a pu amener Intel à sa décision de jeter l’éponge sur ce marché des puces 5G pour smartphone.
User1479836618338 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 18 h 20 min
Apple est revenu vers Qualcomm à quatre pattes le regard baissé ! ??
wouego (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 19 h 46 min
C’est bon pour les deux. Donc nous aussi
Gator95? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 20 h 03 min
Au fait l’Analyste c’est UBS ou USB ??
André 34 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 20 h 17 min
@wouego
+1
User1479836618338 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 20 h 50 min
@André_34 c’est surtout bon pour Qualcomm qui gagne sur toute la ligne.
André 34 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 21 h 12 min
@User1479836618338
Ne pensez pas qu’Apple soit perdant sinon ils auraient trouvé une autre solution
Raison pour laquelle tout le monde est gagnant ainsi que nous en tant que consommateurs
music2105 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 21 h 35 min
@André_34
Apple n’est pas forcément gagnant…..
Comme on dit : à défaut de grives, on mange des merles !!!
Donc si Apple n’arrive à trouver personne qui fabrique ce que désire Apple , on prend ce qu’il y a de meilleur sur le marché…ou on s’en passe….
impossible de passer outre la puce 5G pour les nouveaux modèles (puisque réseau 5G est en cours aux usa)………
donc …Qualcomm !!!
C’est aussi simple que ça ….
User1479836618338 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 avril 2019 à 22 h 24 min
@André_34 le premier choix était Intel. Apple n’a pas eu le choix et a du se plier au désir de Qualcomm (accord pour utiliser les brevets Qualcomm, etc…) pour pouvoir avoir la 5G dans les prochains iPhone (obligatoire sur des téléphones de ce rang en 2020). Donc c’est bien Qualcomm le gagnant, pas (du tout) Apple.
@Chloé75? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 avril 2019 à 8 h 13 min
Je prends ça comme une incapacité de la Pomme à concevoir sa propre puce 5G !!
Mais qu’est-ce que je m’en tape de leur querelle de milliardaire. Je veux un SE V2 ou un changement radical et révolutionnaire pour une nouvelle gamme car Apple et moi c’est pour la vie…
Lecteur-1512464271 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
19 avril 2019 à 18 h 04 min
Autant de Steve Jobs on aurait jamais vu ça et puis honnêtement moi je ne suis pas pressé d’avoir la 5G, quand on voit que la 4G dans plein d’endroits encore en France n’est pas déployé et surtout pour la 5G de plus en plus de gens disent que c’est dangereux pour le cerveau pire que la 4G