Suivez-nous

Apple Watch

Apple Watch Series 6 : une enquête pointe les limites du capteur d’oxygène

Les montres connectées n’auraient pas la même efficacité que les outils utilisés dans un cadre médical.

Il y a

 

le

 
Apple Watch Series 6 pas cher
Apple Watch Series 6 © Apple

Une nouvelle fonctionnalité  « globalement inutile ». Dans un article du Washington Post, Geoffrey A. Fowler n’y va pas de main morte. Selon lui, la nouvelle option de surveillance du taux d’oxygène dans le sang proposée sur l’Apple Watch Series 6 et sa concurrente, la Fitbit Sense, présente de très sérieuses limites.

Pas d’approbation de la Food and Drug Administration

Il n’est pas le seul à le penser et plusieurs experts expliquent notamment que le nouveau système n’a pas la même fiabilité que ceux utilisés dans un cadre médical. Concrètement, ces derniers mesurent les niveaux d’oxygène au bout des doigts. Ces derniers sont remplis de petits vaisseaux sanguin, ce qui améliore la lecture. À contrario, le capteur de l’Apple Watch Series 6 effectue son évaluation à partir du poignet, qui a moins de capillaires, et cela rend l’estimation moins fiable.

Comme le rappelle iDropNews, les dirigeants d’Apple ont vanté les mérites de leur nouvelle fonctionnalité. « Une autre mesure de santé précieuse pour les utilisateurs », selon Sumbul Ahmad Desai, vice-présidente de l’entreprise pour la santé. Pourtant, la compagnie semble moins enthousiaste sur son site. Il est notamment précisé que la mesure du taux d’oxygène dans le sang n’est pas « destinée à un usage médical » mais « conçue uniquement à des fins générales de remise en forme et de bien-être ».

D’ailleurs, Apple n’a pas soumis son capteur à la Food and Drug Administration et ne peut donc pas obtenir son approbation comme c’est pourtant le cas pour la fonction ECG de l’Apple Watch.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
12 Commentaires

12 Commentaires

  1. Lecteur-1600449807 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 septembre 2020 à 18 h 55 min

    Ce son quoi ces “sérieuses limites” ? Des études comparées pour montrer que ce n’est pas fiable ?

  2. krono69 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 septembre 2020 à 19 h 17 min

    Sont elles plus fiables que les études sur le Covid-19 ?

  3. Lecteur-1546514171 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 septembre 2020 à 20 h 11 min

    Attendre tout ce temps pour ce truc inutile sérieux je suis tellement déçu ! Elle fait rien de plus que la 5, l’oxygène dans le sang ?? Les vrais sportif n’utilise pas d’Apple Watch mais des montres complément adaptée pour leur sport.
    Vraiment déçu de cette série 6 je passerais mon Tour et garderais ma 5

  4. Bugs2013 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 septembre 2020 à 21 h 15 min

    Écran plus lumineux, puce plus rapide… capteur d’oxygène… il t’en faut encore plus ?

  5. Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 septembre 2020 à 21 h 20 min

    @Lecteur-1546514171
    Tu en attendais quoi par exemple?

  6. Lecteur-1569518609 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 septembre 2020 à 23 h 03 min

    @Bugs 2013 : oui, l’écran de la 5 est suffisamment lumineux, la puce est suffisamment rapide, le gain est donc à mon sens uniquement du bonus pas indispensable. Quand au capteur d’oxygène, l’intérêt ne me semble pas évident pour mon usage.
    Je suis moi aussi assez déçu de cette v6.

  7. Liop (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 septembre 2020 à 10 h 09 min

    La seule reelle plus value de la 6 par rapport à la 5 était ce fameux capteur de la saturation.
    Si ce capteur n’est pas fiable, et il semblerait qu’il ne le soit pas sinon apple l’aurait fait valider comme pour son ecg, cette plus value disparait.
    Donc aucun interet pour ceux qui ont une 5. Et pour les autres, une 5 moins chère peut être également un bon deal.

  8. Grincheux (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 septembre 2020 à 10 h 38 min

    Liop a tout dit 😉

  9. Lecteur-1549886573 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 septembre 2020 à 21 h 45 min

    @Grincheux
    Tout à fait

  10. Frimouss57 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 septembre 2020 à 23 h 49 min

    Si je résume… la 6 n’a rien de plus que la 5….qui n’a rien de plus que la 4….je suis très contumely ma 4 😉👍

  11. Damien (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    27 septembre 2020 à 1 h 37 min

    @Lecteur-1600449807

    Les raisons évoquées pour lesquelles c’est moins fiables sont correctes. En revanche, il n’y a aucune enquête proprement dit. C’est juste les tests d’un journaliste. Rien de plus. Rien de moins.

  12. Lecteur-1512464271 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    27 septembre 2020 à 9 h 16 min

    Apple de pire en pire, du temps de Steve Jobs les choses évoluer beaucoup plus rapidement et il était beaucoup plus à l’écoute de ses clients maintenant c’est juste une petite évolution chaque année. Par exemple il pourrait proposer une Apple Watch ronde qu’est-ce qu’ils attendent je comprends pas Samsung le fait et c’est beaucoup plus joli je trouve

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.