iPhone 4S, iPad, iPod touch : le blog iPhon.fr

Commentaires

1. Le dimanche 12 août 2007, 12:31 par jc

J'ai une petite question: tout le monde parle d'Orange comme distributeur officiel de l'iPhone dans quelques semaines en France... Ok je suis sûr qu'Orange peut etre considéré comme le mieux placé. Mais hier, suite à de petits soucis sur le montant de mon Hors forfait chez bouygues je suis allé dans une boutique de la marque. Trois clients attendaient patiemment leur tour alors bon je fais de même et je prends le nouveau catalogue "le guide". Quelle surprise quand je tombe sur une page parlant de la musique telechargeable sur les telephones via imode et surtout le design... FRONT ROW en chair et en papier devant mes yeux, je vous jure que sur cette page de catalogue c'est bel et bien le concept front row qui est utilisé... Avec la pochette tellement présentée de Macy gray bien entendu. Alors à votre avis: juste un petit plagiat? ou clin d'oeil annonçant une suite que nous attendons tous?

je vous l'ai scannée pour que vous puissiez voir...
http://www.wynote.com/iphone.jpg

2. Le dimanche 12 août 2007, 13:12 par SkuD

a franchement je sais pas c'est vrai que c'est tres ressemblant

sinon, pour la 3G, je ne sais pas quoi penser non plus car certes on en perle du coté de Taïwan mais l'iPhone n'est pas prévu là-bas avant mi 2008 alors que nous, c'est normalement rentrée 2007-fin 2007 donc...

3. Le dimanche 12 août 2007, 13:14 par SkuD

et franchement, je pense que si jamais Apple s'amuse a sortir un iPhone équipé de la 3g seulement quelques mois apres la sortie US, ils vont crouler sous les procès de clients mécontents d'avoir achetés à prix d'or un téléphone déjà obsolète au bout de 4-5 mois

4. Le dimanche 12 août 2007, 13:14 par fredroy

Pas front Row mais tu voulais écrire Cover Flow :)

Je lis ds le catalogue : "Universal Music en illimité" Si tu suis l'actu, tu sais que apple et Universal c'est pas le gd amour en ce moment :)
Donc juste une présentation à la Cover Flow ou à la Flip 3D selon les goûts :)

5. Le dimanche 12 août 2007, 13:33 par sea_dragon147

c'est abusé si apple nous sort une version 3G alors que nous poves francais on se tape la version de base sans la 3g , je serai dégouté si c'est vrai , parce que moi je l'ai mon iphone et sans la 3G !! (ni telephone d'ailleur ! XD )

6. Le dimanche 12 août 2007, 13:39 par Toma

Petit coucou en direct du Mc Do du centre ville de Porto. Je reviens bientôt :-)

7. Le dimanche 12 août 2007, 14:36 par jc

@fredroy: oui Cover Flow excuses moi...

8. Le dimanche 12 août 2007, 14:37 par J3DI

En meme temps sea_dragon147 j'ai envie de te dire bien fait ... bah oui pourquoi ne pas l'avoir attendu en france ??? en plus tu dois t'emmerder pour le recharger (adaptateur ...) c'est dommage ...

Sinon amuse toi bien Toma, Porto est un ville magnifique !

9. Le dimanche 12 août 2007, 15:45 par Paff

Ce que dit Skud, n'est pas faux...
Si Apple sort un iphone 3G quelques mois apres le lancement aux US (alors qu'Apple est une boite US), ce serai pas très intelligent.
Alors qu'un iphone v2 avec 3G 1an apres le premier, c'est beaucoup plus facile a faire admettre au public.

Et pour sea_dragon, je ne te plains pas non plus.
Tu achètes un iphone en sachant que tu ne pourrai pas telephoner avec, simplement parce que tu ne peux pas attendre 3mois...

Autant je plaindrai les américains si nous avons un iphone 3g directement a sa sortie, autant les gens qui l'ont acheté juste pour avoir un ipod 6G... lol :-)

10. Le dimanche 12 août 2007, 18:51 par gubz

Je doute fortement pour la 3G lors de la sortie en Europe, malheureusement !

11. Le dimanche 12 août 2007, 20:33 par CU3E

3G ou 2,5G

Lire une article tres interessant, des deux journalistes du livre Ipodbackstage.

Apple pourrai, effectuer upgrade firmware de l' Iphone, et ouvrir la 3G, la video, MMS...

mais le plus important, n'est pas la 3G, mais les possilité abonnement WiFi (inexistant en europe), donc nouveau marché avec un potentiel enorme.
C'EST LE FUTUR "VoIP"

Il ne faut pas forcement plaindre les personnes qui ont acquis iPhone provenant EU, ils sont les premiers à transmettre leur experience de l'utilisation, bonne ou mauvaise, qui permettera à autres de ne pas repeter les memes erreurs.

Puis le faite, d'avoir un iPhone débloqué et pas désimlocké, nous poussent à utiliser cette appareil uniquement avec le WiFi, -> VoIP.
Je peux vous dire, pour l'avoir aquis ( à 450 euro, Euro fort) que meme sans sa fonction mobile IL EST EXTRAORDINAIRE.

En finale, pour ma part sa me pousse à regarder les choses autrements, nous sommes les vaches à lait des operateurs Telecom (Ici en belgique, en plus de ne pas avoir de réel concourence, le cout telecom et tres eleve - app. abonn.) et me pousse à chercher des offres WiFi.

PS Comment peut on critiquer que l'iPhone, qu'il n'est pas MMS, quand on a le mail + attach photos sans limite taille

http://www.ipodbackstage.com/ipod/2...

12. Le dimanche 12 août 2007, 21:48 par neg2gwada

car c'est pas la mm chose!vous seriez pas venere vous que dans 1 ans qu'il y est un iphone plus complet par rapport a celui que vous avez ?

13. Le dimanche 12 août 2007, 22:21 par sea_dragon147

Dans ce cas là il vaut mieux ne pas l'acheter et attendre encore 10 ans car d'ici la je pense que le iphone sera totalement obselete il vaudra rien du tout et vu à la vitesse ou évolu la technologie on aura des implants dans le cerveau pour téléphoner !

14. Le dimanche 12 août 2007, 23:42 par bob75116

Franchement les amis, je vois pas l'interet de la 3g, les mobiles n'ont aucune autonomie (forfait 30h en ce qui me concerne), tous ce que j'essaye en 3g ne tiens pas la journée, alors non merci la 3g, en plus, c'est hyper instable, l'accroche reseau est naze, ça passe mal dans les batiments.
moi je veux un iphon sans 3g, pourvu que ça fonctionne, c'est la seul chose qui m'interresse

15. Le dimanche 12 août 2007, 23:45 par ziedjo

Tout d'abord merci à CU3E pour son lien très intéressant. Ça rejoint ce que je voulais dire : la 3G personnellement, je n'y crois pas. C'est très cher pour ce que c'est, et je penche plus pour un développement de l'utilisation du WiFi ou ou WiMax d'ici quelques années au plus tard. Évidemment certains vont me traiter d'utopiste, mais si on y regarde au plus près, qui hormis les opérateurs qui la facturent très cher ont intérêt à nous vendre de la 3G ?
Pour l'heure, si je veux regarder une vidéo en streaming ou télécharger de la musique, je le fais sur mon ordi en WiFi, pas avec un réseau de téléphone portable... Je n'en ai pas les moyens ! Et lorsque j'aurai l'iPhone, je me connecterai gentiment sur les WiFi disponibles (et il y en a entre mon domicile, quelques voisins et entreprises non sécurisées, les gares, les amis……).
Enfin bref, il va juste falloir que ceux utilisant la 3G changent leurs habitudes, mais ils devraient être contents au bout du compte. Seuls les opérateurs devraient être autorisés à se plaindre sur ce sujet :-)
Quand la majorité des téléphones intégreront le WiFi, je crains en effet que vos téléphones 3G et vos MMS hors de prix paraissent dépassés.

16. Le lundi 13 août 2007, 02:12 par Axou

Alors la messieurs je ne suis pas du tout d'accord.

Habituellement je ne lis jamais les commentaires mais je suis fréquemment en train de vérifier s'il y a des nouveaux billets en permanence.

Pour l'iphone, dire que la 3G ne sert a rien ou est inutile est totalement. Rien que par le fait que les américains trouvent que les débits sont trop lents. Une fois en 3G la vitesse est carrément supérieur. Ensuite, pour moi la 3G sur l'iphone n'est pas uniquement une question de vitesse ou de service, ce que j'attend le plus et je pense que c'est avec cette arme que Apple peut frapper fort c'est au niveau de la visiophonie. Ok pour le moment, l'autonomie en visio n'est pas envisageable sur l'iphone mais rien qu'en voyant le travail sur l'isight de la gamme des Macs, on peut se demander la qualité et la finition d'un iphone 3G avec une version mobile de ichat embarquée. Si apple veulent tout dominer, ils vont devoir imposer un changement technologique que malheureusement les constructeurs (ou les opérateurs?) n'ont pas réussi à soumettre. Apple vient de se démarquer en s'attaquant au domaine de la téléphonie mobile mais si un iphone v2 sort avec de la visio, je pense que l'on changera réellement notre manière de téléphoner.

Message a CU3E : Je trouve que c'est un ENORME point faible le fait que l'iphone ne fait pas MMS et pas de vidéos, enfin j'ai envie de dire que c'est impossible et que c'est une grave erreur. Si j'ai envie d'envoyer une photo à ma copine ou à un ami et qu'il (elle )dispose d'un bon téléphone avec appareil photo (type samsung e900 ou un nokia 6680 que l'on peut considérer comme des modèles presque "standards") mais voila chuis obligé de lui envoyer par mail. Super, c'est ca la mobilité pour toi, forcer les gens à aller sur le "wap" (ouais c vieux mais le concept n'a pas changé en 5 ans). Après bien évidemment la montée de la téléphonie wifi va permettre de limite ce genre de dépenses qu'est le MMS mais pour un usage démocratique c'est malheuresement indispensable tout comme une fonction vidéo totalement absente qui fait que malgré tous ses excellents atouts et meme si je meurs d'envie de me procurer un iphone, je peux dire qu'il ne vaut pas le coup parce qu'il ne remplit pas les fonctions de bases de tous les autres concurrents.

A une prochaine maj du firmware :p

Bonsoir

17. Le lundi 13 août 2007, 10:13 par Boolean

J'aime ces commentaires, ils sont beaucoup plus constructifs que de simple trolls...

Pour ce qui est de la 3G, je ne pense pas que ça soit l'avenir... Le WiFi explose, et de plus en plus de foyer en sont équipés... Quand on voit que les blackberry vont ce mettre au WiFi, c'est bien que la clientèle et la, et que l'utilisation professionelle des blackberry n'est plus à refaire... Par conséquent, l'envoi de MMS se fera par mail, et pour ceux qui ne peuvent pour le moment lire les mails, le ferront au fur et à mesure de la monté technologique (rappellé vous des SMS il y a 10ans...).

Les débits 3G ne sont pas excellent non plus, le WiFi le dépasse beaucoup plus, les bornes WiFi augmentent de jour en jour (+ de 200 (ou 500 ?) bornes WiFi à Paris dans quelques temps), alors quel marché visé ?

Et puis si la demande veut du MMS, ou de la Video, une mise à jour firmware d'Apple, et le tour est joué...

18. Le lundi 13 août 2007, 11:42 par ziedjo

Si tout le monde reste cantonné à ses petites habitudes du MMS ou du réseau 3G, on ne risque pas d'avancer. C'est vrai que des réseaux comme SFR ou Orange finissent par nous faire croire que le 3G est indispensable. Ils ont acheté très cher cette technologie, alors je les comprend… mais l'avenir sera pour le WiFi, j'en suis persuadé. Regardez le Twin chez Neuf par exemple qui permet de téléphoner en VoIP ou de se connecter à internet près d'une borne WiFI. France Telecom s'y est mis également…
Encore un an ou deux et ce moyen se démocratisera. Si je peux me permettre une image, le 3G me fait penser au Disque Vidéo.... Je ne sais pas si vous vous rappelez de ces CD dorés de la taille d'un 33 tours, avec des films dessus. C'était génial, révolutionnaire. Et puis est arrivé un petit système qui s'appelle le DVD : plus petit, plus efficace, moins cher… Et finalement on sait qui l'a emporté.
Le choix va donc se faire entre un réseau 3G assez lent il faut l'admettre, de gestion assez pénible et chère, face au réseau WiFi à la navigation internet + mail qu'on connait tous déjà avec nos ordis et sa technologie "gratuite" et rapide.
J'admets qu'à l'heure actuelle c'est peu répandu par chez nous, mais j'ai hâte :-)

19. Le lundi 13 août 2007, 13:59 par Paff

Concernant le fait que la 3G, c'est nul :
Le wifi, tout le monde est d'accord, c'est mieux, mais voila, un hotspot a une portée ridicule, on est loin d'avoir des hotspot ouvert partout (quoiqu'a Paris ca s'est beaucoup amélioré), mais bon on est loin de la couverture de la 3g encore moins du gsm.
De plus, pour un appareil connecté 24/24, plus on a un gros débit, et mieux c'est.
Et puis dire que la 3G, c'est cher, c'est faux, car avec l'iphone, on aura un forfait data illimité, donc ce ne sera pas facturé comme maintenant.

Concernant les MMS :
Dire que les mms ne servent a rien car on a le mail, c'est vrai si tout lemonde pouvait recevoir des mails sur son tel.... hors c'est tres tres loin d'etre le cas.

20. Le lundi 13 août 2007, 15:24 par ziedjo

@ Paff : je suis d'accord avec toi sur tous ces points, et je n'ai jamais dis que c'était nul… Je voulais surtout dire qu'on rentrait dans une période de déclin pour ces technologies, et que le fait que l'iPhone n'y accède pas ne me dérange pas. Au contraire il force un peu les opérateurs à se concentrer sur de nouvelles technologies. Quand Apple a supprimé les lecteurs de disquettes avec l'iMac en 1998, tout le monde avait crié au scandale… C'est dans leur optique de révolutionner les systèmes, et c'est ça qui est bon au fond. Ils arrivent, bousculent un peu, forcent au débat et c'est comme ça qu'on fait évoluer les choses.

21. Le lundi 13 août 2007, 15:37 par Axou

Pour moi, on ne peut pas dire qu'Apple force les opérateurs à ses concentrer sur les nouvelles technologies si son appareil est moins avancé que les autres constructeurs sur la fonction téléphone de l'appareil que les autres téléphones intégrent par défaut.

Enfin je sais pas mais pour moi un téléphone qui ne peut pas envoyer de MMS et on peut pas filmer avec, perso je ne l'achète. ok c cool tu vas sur le web t'as un ipod mais c comme avoir une montre couteau suisse, t'as une boussole un calculette un termomètre, un baromètre et tout le reste mais quand quelqu'un te demande l'heure t'as pas l'air con.

Grosse erreur de la part d'Apple, si leut téléphone ne possède pas les services qui sont maintenant par défaut (imaginez un iphone sans APN ou avec un APN de 1,3 Mpixels) je pense que les gens feraient la gueule. pour le prix de la bete je pense que ca ne vaut tout simplement pas le coup. Quand il y aura un APN 3,2 Mpixels et une version mobile de iChat, je pense qu'Apple fera toute la différence et dominera grandement le secteur mobile (regardez les isight dans les gammes macbook avec ichat, je n'ai pas de souvenr d'avoir une qualité et une fluidité aussi impressionnant avec d'autres machines).

22. Le mardi 14 août 2007, 00:57 par Paff

je plussoie.
C'est vrai que c'est bien de faire bouger les choses comme le fait Apple, je suis le premier à le dire.
Mais là, comme le dit très justement axou, il ya un retard avec la concurence. Hors l'idée c'est justement d'etre en avance.

Le wifi n'est actuellement pas assez répandu pour que l'on puisse dire que c'est une avancée par rapport a la 3G.
J'habite Paris donc des hotspots j'en ai pas mal, mais imagine les gens qui n'habitent pas les 10 plus grosses villes françaises (je connais pas pour les autres pays), ils vont faire comment avec leurs mails et le wifi pour se connecter ?

Ils le feront donc en edge, et c'est lent l'edge pour un terminal communicant qui se veut profondemment orienté net et connection 24/24.

C'est vrai que je ne comprends pas trop les choix d'apple... peut etre pour temporiser et faire monter la pression chez les concurents, je sais pas.
Mais s'ils avaient sorti un iphone avec du 3mpx, de la 3g, l'install de widgets facon dashboard, des mms et du bluetooth stéréo (le standard pour les tél milieu et haut de gamme), je pense que les actionnaires des gros constructeurs genre nokia et samsung commenceraient à mouiller leurs pantalons.
Car quand on y réfléchis bien, ce sont les principaux reproches que l'on fait a Apple (en dehors du blocage de l'opérateur qui est normal vu que ce n'est pas encore une sorti mondiale).

23. Le lundi 5 novembre 2007, 00:56 par nicolas Taeymans

le mien il est deja debloquer depuis un bail , et fonctionne tres bien en europe ( belgique)