Nouvel iPhone & iPod Nano avec un APN

Publié le

16 mai 2009 à 11:20

Par

Benjamin

Hardmac (le Macbidouille version US) vient d’annoncer d’après une source
proche du dossier, que le futur iPhone aurait les même formes
et le même design que l’actuel iPhone
3G.

Mais la seconde information est plus intéressante puisqu’elle concerne les
iPod Touch et les iPod Nano. Selon eux, ils
embarqueraient un appareil photo semblable à celui de
l’iPhone 3G. Cette mise à jour de produits devrait s’effectuer
en septembre

Mais quel serait l’intérêt d’une camera embarquée sur l’iPod
Touch ? Et surtout l’iPod Nano ? Apple serait-il sur le point de
sortir un baladeur MP3 qui fait photo et/ou vidéo ?

Via
Macrumors

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

562 avis

App Store

Appareil photo iPhone iPhone 3G

Benjamin

27 Commentaires

JOnathan

16 mai 2009 à 11 h 53 min

Je trouves a ridicule un Ipod c’est un Ipod bientot sa va etre quoi Reseau
3G + GPS –‘ c’est stupide

Répondre
Pf94

16 mai 2009 à 11 h 42 min

Possédant un ipod touch 2G je trouve que l’appareil photo manque cruellement
pour pouvoir utiliser toutes les appli, si ils en mettent un sur la troisième
génération ça serait le baladeur mp3 parfait.

Répondre
D3m3t05

16 mai 2009 à 11 h 47 min

Pas de mise a jour pour l’iPhone 3? …
Ça m’ettonerais, Apple ne nous a pas habitue a ça.
(une génération, un design)
Pour l’ipod nano avec un appareil photo ça me fais rire.
Dans un magasin chinois sur eBay ça passe mais chez Apple…

Répondre
falco

16 mai 2009 à 12 h 33 min

Bonjour, comme dit gign76 Archos a mis en place un appareil photo/camera
depuis plusieurs années sur ses baladeurs MP3 et c’est vraiment un atout dans
le sens ou l’ipod pourrait servir d’unique appareil à presque toutes les
activités multimedia actuelles (musique, films, jeux, navigation sur internet
et bientot prise de photos).

Répondre
grezg

16 mai 2009 à 12 h 56 min

Franchement, j’en voie vraiment pas l’intérêt.

A mon avis c’est pas ce genre de produit qu’ils vont annoncer.

Répondre
erwan

16 mai 2009 à 11 h 51 min

moi qui a un ipod touch 2g je pense que j’acheterais l’ipod touch 3g si l’
apn est du voyage des sa sortie sauf si je prend un iphone

Répondre
Kitsune

16 mai 2009 à 12 h 55 min

En effet l’argument de l’iphone moins cher que l’ipod touch est assez
hilarant

Répondre
lomomoro

16 mai 2009 à 12 h 36 min

Apple a renouveler sa gamme d’iPod il n’y a pas si longtemps, je pense pas
que c’est possible.

aller je lance une rumeur, il vont mettre un GPS dans le shuffle !!

Répondre
gign76

16 mai 2009 à 11 h 28 min

salut je pense que les archos le fond déja

Répondre
Fred

16 mai 2009 à 11 h 33 min

Je me demande bien à quoi ça pourrait servir la vidéo sur un iPod Nano.

Par contre, sur un iPod Touch ça pourrait se montrer être utile 🙂

Répondre
Jules

16 mai 2009 à 12 h 54 min

ça me fait un peu rire.

Je m’explique, un pan sur le nano
disons que j’ai un nano 2giga, avec pas mal de musique, je les mets ou les
photos dans le nano si il y a pus de place dedans ?????

Répondre
huit8

16 mai 2009 à 11 h 54 min

Je pense que ce serait possible. Je pense même que l’iPod Touch et le Nano
auront 5 mpx … Donc 3 de plus que l’iPhone 3.

Rappelez-vous, il n’y a pas si longtemps, des sources affirmaient que Apple
aurait commander 2 types de camera avec des définitions différentes (3 et 5
mpx) …
Si apparemment la camera 3 mpx est prévu pour l’iPhone 3, il serait donc
possible que le 5 mpx soit lui réserver aux modèles iPod.

Répondre
gatouille

16 mai 2009 à 12 h 25 min

Possesseur d’un iPhone, je me marre…
L’iPhone est à peine plus gros qu’un iPod, il a plus de fonctions (entre
autres, il fait téléphone), et il m’a coûter bien moins cher qu’un iPod
!!!
Je ne vois même plus l’intérêt d’avoir 2 types d’appareils si proche pour Apple
et pour le consommateur. Ah si ! Avoir 2 appareils élargit la gamme et rapporte
quand même plus à Apple, profit quand tu nous tient…

Répondre
Sun

16 mai 2009 à 13 h 20 min

Faut arreter de penser que Apple invente tout avant tout le monde !!!!!!

Mon vieux Archos de 4 ans d’age possede une caméra et enregistre des video
donc avant de s’agenouiller devant apple renseignez vous quand meme…

Répondre
Dorian

16 mai 2009 à 12 h 59 min

@gatouille : Plus chère si tu prend un abonnement avec. Mais ceux qui
veulent renouveler ou prendre un forfait bloqué, pour eux l’iPhone coûte 120€
de plus. Et puis sa ne touche pas le même public, sinon Archos n’a qu’a faire
des téléphones vu que ses fonctionnalités se rapproche de l’iPhone. ^^ 😉

Pour l’appareil photo sur iPod, sa peux être simpa, surtout pour le Touch
qui se rapproche énormément d’un PDA (avec la suite QuickOffice et toute les
App du genre que l’on trouve)

Répondre
edms17

16 mai 2009 à 12 h 34 min

Bon et bien moi je retiens que le nouvel iPhone aurait le même look que
l’actuel……..c’est-à-dire des fissures en pagaille même si on est soigneux.
Comme cela a dû coûter très cher à Apple de les remplacer gratuitement à chaque
fois, je pense qu’il n’a pas renouvelé l’expérience avec "sa coque plastique"
?

Répondre
falco

16 mai 2009 à 12 h 50 min

quand je vois "l’iPhone coute moins chere que l’iTouch" là c’est moi qui
rigole.
Tu achètes ton iPhone, tu paye tous les mois ton forfait et les apps que tu
télécharge.
Le possesseur de l’Itouch il achète l’iTouch et les appz qu’il télécharge …
iPhone moins chere que iTouch ? laisse moi rire !!!

Répondre
Kitsune

16 mai 2009 à 12 h 57 min

Oups en parlant d’ipod le systeme de com est pas trés clair quand on en
envoi un depuis un itouch. Désolé pour le multiple post

Répondre
jeje-8

16 mai 2009 à 13 h 03 min

Je trouve que c’est un peu abusé de dire toutjours : "c’est apple qui a fait
sa en premier, ils ont tout le temps une longueur d’avance, ils on inventé ça
…" etc

Au niveau de l’apn qui fait photo et video sur le touch, c’est loin d’etre
le premier du genre…
Archos a fait ça il y a 2 ou 3 ans sur sont 404 camcorder, donc qu’on vienne
pas dire encore une fois que c’est apple qui a fait ça en premier…

Répondre
Quelqu'un

16 mai 2009 à 13 h 08 min

si on retrouve toutes les innovations de l’iphone 3 mais sans le téléphone
et la 3G apple frapperait un grand coups dans le marché des baladeurs et aux
oubliettes les sony x-1000 et autres cowon s9

Répondre
titi

16 mai 2009 à 13 h 52 min

Je voudrais pas dire une bêtise, mais je crois que samsung aussi compte déjà
ce genre d’appareils dans sa gamme…

Répondre
Geoffray

16 mai 2009 à 15 h 23 min

il n’y a rien de ridicule…
j’en ai un qui fait mp3, radio, video, emulateur Nes, APN, Ebook reader,…

Ne somme nous pas dans l’air du tout en un?

Répondre
Galhager

16 mai 2009 à 15 h 36 min

Idem, comme les autres, " le premier baladeur/mp3 photo/vidéo "… stop, y’a
plus de cinq ans maintenant, un ami avait un mp3 iRiver avec apn, donc bon
…

Répondre
Skippy

16 mai 2009 à 15 h 49 min

@gatouille : Une fois de plus, tu crois que la France est le centre de
l’univers … Il y a des tas de pays ou il n’y a pas d’offre groupée abonnement
de téléphone + iPhone !

Au Canada, malgré la vente groupée, l’iPhone est plus cher que l’iPod Touch.
En Belgique, il n’y a pas de vente groupée et l’iPhone 16Go est à 615€.

Amélioré les qualités de l’iPod Touch en restant dans une gamme de pris
inférieure à l’iPhone est tout a fait pertinent.

Répondre
Thomas

16 mai 2009 à 15 h 03 min

""Apple serait-il sur le point de sortir le premier baladeur MP3 qui fait
photo et/ou vidéo ?""

ça existe déjà… -_-”’

Répondre
pydelyon

17 mai 2009 à 13 h 12 min

Bonjour à tous!!! je pense acquérir dans un futur très proche un iphone,
parce qu’il me fait réver depuis bien longtemps, mais je ne voudrais pas
l’acheter 15j avant que le nouveau sorte: donc ma question c’est : va -t-il
vraiment sortir un nouvel iphone3G qui remplacera le précédent, et si oui quand
(juin septembre décembre 2009)????
Si quelqu’un pouvait m’éclairer ça serait simpa !!!! merci d’avance

Répondre
donald

17 mai 2009 à 20 h 53 min

Selon eux, ils embarqueraient un appareil photo semblable à celui de
l’iPhone 3G

LOL le meme APN que l’iphone 3G trop inovant chez apple

Répondre