iPhone 4S, iPad, iPod touch : le blog iPhon.fr

Commentaires

1. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:22 par Spike (posté avec l'application iFon.fr)

Normal comme sanction je trouve. Il faudrait faire du ménage de toute façon, entre la centaine de sudoku, les pseudos miroirs qui ne servent a rien etc...

2. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:24 par Gourix

Je trouve qu'Apple pourrait aussi être plus regardant sur les applis qu'il valide (genre tous les tests débiles et autres applis sans grand intérêt). Je trouve qu'en laissant des applis sans fond sur l'Appstore cela tire vers le bas la qualité générale. Apple semble privilégier la quantité à la qualité. Du coup on est noyé d'applis qui, pour 90 %, n'ont aucun intérêt ! On perd en lisibilité et c'est pénible. Les bonnes applis sont noyées par les "débilmetre", les faux miroirs (!), les tests de séxualité, etc...
Vous ne trouvez pas, les foxs ?

3. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:27 par Baudouin (posté avec l'application iFon.fr)

Bien vu. Marre de la malhonnête qui règne à bien des endroits.

4. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:31 par Gustour

Il y a pleins d'applications d'un meme devellopeur qui devraient etre regrouper aussi.

Par exemple les guides d'une ville :

- tu telecharges gratuitement le client
- après tu achètes ville par ville ce qui t'intéresse via le in-app purchase, ainsi il n'y a qu'une seule application dans le store.

Et ca vaut pour les dictionnaires, etc etc

Mais c'est sur qu'après tu ne peux plus te venter d'avoir 90.000 applications

5. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:35 par Bumbo

@Gourix : Moi ca ne me dérange pas.
Après faut pas se limiter au top 25 hein, pi si les application miroir et autre coussin péteur sont dans le top 25, c'est que ca marche et que les gens aiment bien!
C'est aussi ce qui fait la richesse de l'app store, de trouver un peu tout et n'importe quoi!
Après si on enlève toutes les applications que telle ou telle personne trouve ridicule, il n'en resterait que 300 à tout casser...

6. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:38 par Flaw

Le fait que les applications soient soumises à apple pour être "evalué" puis "validé" est vraiment tendancieux. Si l'on pouvait eviter d'avoir des applications payante foireuses ( quelle coûte 79 centimes ou bien 3Euros...) ca serait pas mal. Mais c'est pas le cas! Rien que dans le top25 y a des applications vraiment nazes. Je respecte les developpeurs d'applications, mais certaines sont vraiment douteuses, et appliqué a des tarifs style 4euros.

Mario kart Guide...Sexy tennis.. Et je passe les reveils en tout genre ainsi que lampe de poche. Scanner d'empreinte digital... Et le meilleur scanneur déshabillant (Bravo mention spécial pour ce dernier, qui doit bien se marrer de voir qu'il y a des gens qui achètent n'importe quoi...)

Il y a de super applications payantes/Gratuites mais qui ne font pas surface, parcequ'on est pollué par des centaines d'application inutiles...qui ne sont pas filtré par l'appstore.

7. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:41 par Superzed (posté avec l'application iFon.fr)

Hello a tous. Vue le nombre grandissant des applis bidon. Un petit nettoyage c plutôt sympa. Grace a ifon.fr je lis les coms des utilisateurs et achetes les applis nécessaire. Je veux des applications utile et nécessaire. Et que chacun y trouve un intérêt pour son travail. Pour la cuisine etc.… bonne journée a vous

8. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:44 par Bumbo

@Flaw : Ba wai mais le souci c'est les utilisateurs hein, c'est pas les développeurs.
C'est comme les truc genre envois "maman" au 81234 pour savoir si tu sera maman bientot, ce genre de pub ca fait plus de 5 ans qu'on s'en tape à toutes les pub. Pourquoi? Ba parce que ca marche et que y'aura toujours des gens pour dépenser du fric la dedans.
Alors quand c'est gratuit, ils ne vont pas se gêner.
Surtout quand tu vois les commentaires sur ce genre d'appli "ATTENTION GROSSE ARNAQUE, CA MARCHE PAS, CA DÉSHABILLE PAS LES GENS". Ha bon? t'es sérieux??? Ba oui mon c** :D

9. Le mercredi 9 décembre 2009, 15:49 par Mastok (posté avec l'application iFon.fr)

De plus en plus l'iPhone a une image de console de jeux avec des applis qui ne servent a rien. Par exemple je demandais a mon frère si il voulait d'un iPhone. Sa réponse est sans appel : non moi j'ai besoin d'un téléphone professionnel (autrement dit un "windaube mobile")
tout ça pour dire qu'apple devrait être plus sélectif sur le raz de marée de grosse daube qui sortent chaque semaine et peut être ré évaluer leur positionnement professionnel : c'est un marché enorme, encore détenu par Rim et consort .... Car on peux le dire : l'iPhone est parfait pour un usage professionnel (mais faut qu'il soit jailbreaké)....

10. Le mercredi 9 décembre 2009, 16:00 par Flo

Réaction normale. Je suis convaincu que de nombreux éditeurs ne se privent pas pour mettre ce genre de coms sur leurs applis.

11. Le mercredi 9 décembre 2009, 16:32 par domduple (posté avec l'application iFon.fr)

... Peut-être le début d'un grand dépoussiérage - nécessaire après une montée en puissance du nombre d'applis sur le Store...

L'avenir s'annoncera probablement plus équitable pour les softs utiles et pratiques, que l'on a, parfois, du mal à dénicher...

On le souhaite en tous cas :-)

12. Le mercredi 9 décembre 2009, 16:44 par Jérôme Bédat

En tant que développeurs, nous avons observé ce genre de comportements à plusieurs reprises. Nous avons bien tenté de les signaler à Apple par le biais du système de modération mais n'avons jamais eu gain de cause. Pourtant la review en question était clairement malhonnête car on retrouvait systématiquement le même user qui critiquait également tous nos concurrents sauf évidemment celui qui était probablement à l'origine de la review.

13. Le mercredi 9 décembre 2009, 17:15 par épuisette

Slt à tous, effectivemment le mieux serait d'avoir un APPSTORE clean sans une dizaine de Sudoku @Spike !! Donc d'accord pour donner une chance aux dév mais pas pour faire de la m... désolé du termes mais il n'y a pas 90000 applications correctes.Du ménage vite !!!

14. Le mercredi 9 décembre 2009, 17:35 par berbrun

Je pense que cela est une bonne chose qu'il y en ait pour tous les gouts; si il y a des appli coussin péteur, scan X ou lampe de poche, c'est qu'il y a probablement un public pour cela; Et même si cela ne vole pas bien haut, cela fait la richesse de notre Iphone/Ipod Touch.
Mais c'est sur qu'Apple devrait faire une arborescence dans les applis afin qu'on puisse rapidement trouver celles qui nous intéressent.
Pour en revenir au premier débat, si il y a des dev qui se comportent comme cela, c'est que ce sont probablement des mauvais développeurs pour tricher ainsi, et pas de soucis, il resteront toujours des loosers.

15. Le mercredi 9 décembre 2009, 17:50 par julien

ce qui ets surtout dommage c'est les gens qui laissent une note de 1* sans en donner les raisons (car un vote de 1* est une sanction, et une sanction mérite d'être expliquée...), ça n'aide pas a l'avancé du projet c'est un vote inutile et gratuit

16. Le mercredi 9 décembre 2009, 18:01 par K4toN'

Bah, et pourquoi pas ?

Même sur iPhonfr il y as bien un modo qui fait pareil que les petit chinois:

http://itunes.apple.com/fr/app/ethy...

Alors moi je dis: Why not...? ...

17. Le mercredi 9 décembre 2009, 18:02 par K4toN'

La aussi regardez:

http://itunes.apple.com/fr/app/stop...

C'est la fête^^

18. Le mercredi 9 décembre 2009, 18:03 par MOUSTACHE

Parfaitement normal, je trouve!!!
Bravo!

19. Le mercredi 9 décembre 2009, 18:15 par jonmars

je suis complètement d'accord avec ce qui est dit plus haut.

Après, je pense que ça reste quand même marginal. Je veux dire : un déveioppeur, même s'il vote pour lui et formule une excellente critique, et que son appli est mauvaise, son avis sera quand même noyé parmi d'autres, à moins que son appli ait 3 avis.

Maintenant, moi ce qui me gêne, je suis dev (contactsplus), c'est de ne pas avoir accès aux critiques d'un utilisateur depuis l'iphone, comme c'est possible avec itunes. Par ex, je passe souvent en revue les critiques de mon app et je tombe parfois sur des critiques vraiment dures mais non justifiées. Dans un 1er temps, ca me mine et puis je regarde les avis de l'utilisateur (depuis itunes). Et bien à chaque fois, ca rate pas : la personne s'amuse à mettre des une * à toutes les appli en disant à chaque fois que c'est de la m...

Et puis ce qui manque, et c'est fondamental, c'est un droit de réponse du dev. Car honnêtement, c'est à se tirer les cheveux pardois!!! C'est personnellement très frustrant! D'autant que les gens ne vont pas lire 40 avis non plus, cela peut donc s'avérer très pénalisant au final.

Ce qui est drôle par contre, c'est lorsqu'un appli sort, et qu'elle se retrouve avec 10 avis à 5* en disant que c'est l'appli du siècle, cherchez l'erreur..

20. Le mercredi 9 décembre 2009, 18:29 par Mafioso

Vraiment dégueulasse comme sanction.

Franchement, Apple aurait dû contrôler ces licences de test ou revoir sa politique de protection, car c'est bien le jail qui les oblige à fournir ces licences.

En attendant, je ne connais pas la firme en question, mais Apple coule une société pour un prétexte ridicule.

La sanction qui aura pour conséquence l'annulation de toutes les ventes d'applis de cette société et donc le dépot de bilan et ses employés au chomage, est bien démesurée par rapport à la faute qui est imputable à un nombre probablement restreint de personnes. En plus Apple aurait dû simplement prévenir que ce genre de choses ne serait plus toléré en pointant du doigt et avertissant avant.

C'est à gerber, Apple réveille toi.

21. Le mercredi 9 décembre 2009, 19:06 par Shinichi

C'est con, maintenant il ne reste plus que 99 000 appli sur l'appstore... D'un point de vue marketing c'est mal joué de la part d'apple ;-)

22. Le mercredi 9 décembre 2009, 19:25 par Mafioso

Je finis de les compter et je te réponds.

23. Le mercredi 9 décembre 2009, 21:15 par Mafioso

C'est faux Herve, ils demandent un avis parfaitement honnête. Tu peux mettre 1 étoile et taper sur le logiciel des 2 mains ça sera valide quand même.

24. Le mercredi 9 décembre 2009, 21:17 par Mafioso

et IPHONEWILLSAVEMYLIFE tu abuses vraiment de ce forum. Je comprends ta joie et la partage mais le spam/flood n'est pas dans l'esprit de ce site ;-)

25. Le mercredi 9 décembre 2009, 21:20 par steven1205

c'est vrai??? ce soir ?

26. Le mercredi 9 décembre 2009, 21:27 par starlight

Puisque c'est la série du "y'a trop de n'importe quoi sur l'AppStore c'est nul ça fait pas sérieux"... louons en les vertus. On ne peut quand même pas reprocher à Apple de partir du principe que nous sommes les meilleurs juges de ce que nous achetons.
Quant aux difficultés rencontrées par les développeurs pour se faire connaître face aux coussins pèteurs et autres débilités, Apple n'est pas seule responsable de la promotion des produits qu'elle vend. Libre aux développeurs de se faire connaître, par tous les moyens à leur dispo, pub, buzz, événements...

27. Le mercredi 9 décembre 2009, 21:34 par Mafioso

C'est génial le coussin péteur, il a jamais quitté mon iphone !

Ca ne m'empêche pas d'avoir acheté Pocket Informant, Icompta, ou autres jeux type Ravensword ou Castle Frenzy mais les applis fun sont les applis justement qui m'ont aidées à sortir du windows mobile que j'utilisais depuis 6 ou 7 ans.

28. Le mercredi 9 décembre 2009, 22:10 par BreizhPower29 (posté avec l'application iFon.fr)

Quel genre d'applications étaient créées par Molinker? Merci

29. Le mercredi 9 décembre 2009, 22:24 par Macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

On ve la liste !!! LOL

30. Le jeudi 10 décembre 2009, 00:25 par Zloth (posté avec l'application iFon.fr)

Super ! Et si jamais on a acheté une de ces applis et que lors d' une prochaine mise à jour du firmware l'appli n'est plus compatible et ne sera donc jamais mise à jour ?
Qui va remboursé l'acheteur ?
Complètement stupide et disproportionnée comme sanction !
De plus ce n'est pas parce que l'éditeur a fait une annerie que ça veut dire que ses applications sont mauvaises !

31. Le jeudi 10 décembre 2009, 05:03 par Sambaparis (posté avec l'application iFon.fr)

Perso ça me fait délirer qu'iFon.fr ou même les commentaires dénoncent les fraudes alors que vous êtes (pas tous j'espère) les premiers a faire l'apologie du jailbreak.
Pour une fois qu'il y a un système juste qui permet aux petits dev d'être récompensés pour leur talent achetez les applis!
C'est franchement pas cher et c'est la meilleure manière de les récompenser.
iFon.fr c'est une de mes applis favorites sauf quand elle informe les gens sur la fraude.
Désolé de mettre un bad mais remettez vous en question sinon ça fera comme la musique, du vol a outrance et la mort des petits labels

32. Le jeudi 10 décembre 2009, 08:13 par Mafioso

Sambaparis faut pas tout mélanger. Il est prouvé que ceux qui piratent sont aussi ceux qui achètent le plus d'applications et de musique. Dans le cas du jailbreak pour beaucoup il s'agit d'avoir des possibilités qui ne sont pas offertes sur l'iphone d'origine, mais pas de piratage.

33. Le jeudi 10 décembre 2009, 09:07 par poupou1er

bon, ok c'est pas joli joli de truquer les commentaires, mais je suis d'accord avec Mafioso, la sanction est rude et sans procès.
Si ma boîte décidait d'investir dans le développement sur iPhone, ça ne me plairaît pas que Apple puisse me virer de son appstore sans procès juste à la tête du client. Ca voudrait dire des dizaine de milliers d'euros jetés par le fenêtres...

34. Le jeudi 10 décembre 2009, 09:34 par Storm (posté avec l'application iFon.fr)

1 zloth voir si ttes les AppS n étaient pas payantes mais je ss d' accord avec toi!

Nous sommes sanctionnes avec ce verdict d' Apple en esperant que ça sera provisoire pour ceux qui ont paye des apps de ce dev.

1 pr le dev de contact plus
le dev doit pouvoir se justifier un peu comme sur eBay ! A nous d analyser coorevtement ce qui en résultera !

surtout Je pense qu il faudrait revoir complètement le système d évaluation (étoiles et com) car ça permettrait de dégager naturellement pas mal de clones d' apps vers les oubliettes hehe. 100 000 apps c est pour l affrontement Nokia BlackBerry pour demontrer celui qui a la plus grande car dans le concret la grande pajorite des apps c'est de la daube en papier marketing Apple. Et sur le prix des apps je pense qu il y a des dérives et cela ne va pas plaire aux devs mais les prix ne sont plus justifies !!!

35. Le jeudi 10 décembre 2009, 09:58 par JB advertiser

Critiquer le JB c'est juste une blague, il s'agit pas forcement de pirater mais d'exploiter a 99% sa machine. La vidéo, le bluetooth, les applications tierces, la personnalisation poussée, SBSettings ...

les non JB c'est tjrs le même iphone, fond d'écran du springboard noir, dock de 4 icônes, l'icône réglages vous y aller 10 fois par jour, le edge allumé en permanence, le bluetooth qui sert a rien et j'en passes....

36. Le jeudi 10 décembre 2009, 09:59 par saurik

utiliser Appul0us, cydia au lieu de moutonner sur l'Appstore,... vindidiou

37. Le jeudi 10 décembre 2009, 10:28 par lemulot75 (posté avec l'application iFon.fr)

C'est bien de faire le ménage. Mais il reste encore beaucoup à faire. Et on ne saura jamais vraiment ce qui s'est passé.

Je pense à ceux qui ont acheté des applis de cet éditeur. Comment font ils maintenant pour les mises à jour.?

Par ailleurs on a accusé cette boite de faire du "copié collé" d'autres applis déjà existantes dans l'Apple Store. (voir un article dans le Monde)
Elle n'est pas la seule malheureusement !

Est-ce que quelqu'un connait un site (même en anglais) qui se serait attaqué à cette immense tache ... Répertorier les applis faisant doublon ...
Dénicher les contrefaçons ?

Est-ce que iFon.Fr serait intéressé par ce challenge ?
Ou le plus !!! Y aurait-il quelqu'un pour créer une appli pour ça !!!

38. Le jeudi 10 décembre 2009, 11:23 par mononokehime

Que pouvez vous franchement faire contre des gens qui on envie de payer 79cts l'appli du les citations de Chuck Norris ? y'a beaucoup d'appli qui servent a rien (et parfois très cher) mais on ne peut pas empecher les gens d'acheter.
par contre, il faudrait au contraire militer pour avoir une vrai notion de shareware avec periode d'essai. je trouve inadmissible qu'on vende TomTom 99€ l'appli alors qu'on ne peut meme pas l'essayer et savoir si elle nous plait.

39. Le jeudi 10 décembre 2009, 12:33 par semper-fi (posté avec l'application iFon.fr)

,a mon Avis

40. Le jeudi 10 décembre 2009, 20:04 par Roger rappeau

ca me fait penser à un commentaire lu sur l'appli anti moustique, si on cherche "dworld" dans l'appstore on se rend compte qu'ils ont décliné leur appli en plusieurs versions et laisse dessus des commentaires positifs bidons pour gonfler les notes

genre la même appli est identique sous les noms "anti moustique" "anti mouches" "sifflet" "sifflet pour chiens", "test d'ouie", (voir les photos d'écran)
Quant aux commentaires, ce sont les mêmes pseudos qui laissent des avis positifs sur chaque application et ils sonnent super faux

bref, apple a encore du ménage à faire...

41. Le vendredi 11 décembre 2009, 11:15 par Sambaparis (posté avec l'application iFon.fr)

Mafioso, je suis évidemment d'accord pour exploiter pleinement la machine mais bon j'ai pleins de potes qui ont des iphones jailbreakés et j'en connais pas un qui achète ses applis ou alors super occasionnellement.
Le soucis de Cydia c'est qu'on y retrouve des AppS de l'appstore.
Enfin c'est pas trop le sujet...
Mais ce serait intéressant d'en débattre.