Un iPhone 17 maltraité peut quand même survivre, la preuve en vidéo
Merci au Ceramic Shield 2.
Vous conviendrez qu’un iPhone, surtout un iPhone 17, coûte particulièrement cher. Il serait donc dommage de ne pas en prendre soin en le protégeant d’une coque ou d’un verre trempé, par exemple. On peut aussi comprendre les utilisateurs qui préfèrent le laisser dans son plus simple appareil afin de profiter de son esthétique. Faut-il craindre pour le châssis de votre smartphone si vous le laissez à nu ? Cette nouvelle publicité d’Apple affirme que non.
L’iPhone 17 trois fois plus résistant grâce au Ceramic Shield 2 ? Cette pub le prouve
Les publicités d’Apple ne manquent jamais de créativité. Celle que vient de dévoiler la marque à la pomme sur YouTube fait la promotion du Ceramic Shield 2 de l’iPhone 17 Pro Max. La vidéo montre les représentants des deux parties d’un litige juridique assis autour d’une très, très longue table.
Une avocate affirme que son client a été « juste » et fait glisser l’iPhone 17 Pro Max sur l’écran d’un bout à l’autre de celle-ci. La course du smartphone dure pendant de longues secondes tandis que l’on entend l’écran frotter contre une table qui semble plutôt rèche. L’offre est rejetée par le parti opposé, qui renvoie l’iPhone 17 Pro Max tout aussi violemment. Pas d’inquiétude, selon Apple, tant son smartphone est résistant.
En description, l’entreprise américaine affirme que le Ceramic Shield 2 qui équipe l’iPhone 17 est trois fois plus résistant aux rayures. Rappelons que les iPhone 17 Pro et 17 Pro Max sont encore plus solides grâce au « dos Ceramic Shield quatre fois plus résistant aux fissures ».
Les premiers crash-tests des iPhone 17 dévoilés en septembre dernier montraient bel et bien que les smartphones d’Apple étaient capables de résister à presque tout. Évidemment, on vous conseille tout de même d’éviter de faire prendre tous les risques à votre appareil.

Jagjazz31
16 janvier 2026 à 13 h 12 min
le «céramique shield» plus résistant que QUOI?
du PQ?????
Pure argument marketing mais certainement pas une vérité technique.