La qualité des photos améliorée avec le Firmware 3 iPhone ?
Par L le mercredi 6 mai 2009, 08:08 - Rumeurs iPhone & iPod Touch - Lien permanent
C'est le site iPhones.ru
qui a découvert cette information selon laquelle la qualité des photos
prises avec un iPhone en Firmware 3 (celui à
venir en Juin) était meilleure que celle prises avec le Firmware
actuel(les photos étant prises avec le même iPhone, seul l'OS étant
modifié).
Pour étayer ceci, une photo comparative est proposée, la
voici :
Le petit souci, c'est que les photos prises par l'iPhone sont à
priori de meilleure qualité que celle de droite.
Qui a remarqué une amélioration parmi les beta testeurs du Firmware 3 ?
Achat iPhone 4S : 
Commentaires
En effet, ils en parlent dans le dernier SVM MAC et selon leurs sources il passerait à 3.2 voire meme 5 Mp
Salut,
Ce ne sont pas les même photos, sur celle de droite, le chat a certainement bougé d'ou le flou je suposse, donc pas terrible pour faire une comparaison
Ce serais bien de le faire sur de l'immobile
va voir sur le forum, c'est fait aussi sur du "immobile".
Ayant un iphone sous 2.2.1 et un sous 3.0 beta 4 je testerai ca dans le weekend.
Heu... Désolé Slimshady mais on parle des améliorations apportées par le nouvel OS, par le nouvel iPhone !
D'ailleurs, c'est dommage qu'il n'y ai pas d'autres infos sur le nouvelle iPhone. S'il y a bien un nouvel iPhone, vous pensez qu'il sortira rapidement après l'annonce du mois de Juin ? J'en connait qui refuse d'acheter le modèle actuel pour le nouveau. Et cette attente devient frustrante !
Déjà, le nouvel Iphone n'est qu'une rumeur...
Donc avoir des infos d'une rumeurs, c'est possible, mais bon rien de vrai.
Attends Juin, ont verra, ou pas.
Après que l'Apprail numérique de l'Iphone soit meilleur avec l'OS 3, de pas beaucoup alors.
Et ça reste un APN de téléphone si vous voulez vraiment un bon APN, acheté en un, un vrai.
Il y a un autre comparatif de photo sur le site ci-dessous:
http://www.xsellize.com/showthread....
On est sensé aller vers la convergence des appareil pas l'inverse l'ami.... Donc c'est pas trop demander d'avoir un APN correcte dans l'iPhone, et bon sachant que le F 3.0 embarquerait un éditeur vidéo, il est bien difficile de justifier qu'Apple conserve ce modèle d'iPhone... d'autant plus sur un marché en constante évolution, ils ont plutôt intérêt à conserver leur longueur d'avance (cf: Palm Pré, RIM, Nokia...)
Bonjour à tous !
Personnellement, je ne comprend pas comment on peut faire de la comparaison de photos sur un sujet mobile !!!
Ça n'a aucun sens !!!... et ça en met pas en valeur la news...
C'est surtout que même le rideau immobile derrière le chat est flou ... c'est plutôt le mec qui se fait des films ou ne sait pas tenir son appareil.
Après, ils ont peut-être vraiment amélioré le temps de pose nécessaire donc plus besoin d'être immobile 5 secondes pour faire sa photo.
j'aimerais qu'on m'explique comment on peut comparer deux photos prises à 2 instants différents par 2 appareils différents avec 2 systèmes différents ?
à moins bien sur que le gars possède un iphone avec 2 capteurs qui tournent chacun sur un OS différent en même temps ;) ouarf ouarf
à moins alors qu'il ait un iphone dans chaque main, et donc c'est normal que le chat ait eu peur ;)
moi jaimerais savoir comment la photo peu etre meilleure en changeant de firmware alor que l'iphone reste le meme et qu'on ne touche a rien au niveau hardware ?
pour moi la comparaison ne peut être valable que si l'on photographie un objet immobile, et si l'appareil est posé sur un pied.
Pour le moment je n'y crois pas du tout, j'attends d'autre VRAI exemples !
je me suis fait ma propre opinion, aller jeter un œil, personnellement je suis pas convaincu.
http://lomomoro.wordpress.com
Alors les photos du chat d'une part ne sont pas prises au même moment ça tout le monde l'aura remarqué. En plus l'APN a due bougé pendant la capture car cet effet de flou avec une lumière plutôt bonne ne peut exister qu'en bougeant (repenser aux situations ou vous devez tenir immobile votre Iphone et les situation ou un peu de relachement est permis).
Pour le site ou on retrouve une photo de ce qui semble être un panneau. La photo est la même dans les 2 cas. Sauf que l'une est une vrai photo 2.2.1 et l'autre (soit disant 3.0) est simplement retouché!!! C'est beaucoup trop fin pour être vrai. Les couleurs sont nikel... c'est impossible, même avec un bon reflex il faut revoir la courbe du bleu (au moins).
Voilou sinon au passage merci à iphon.fr pour toutes ces infos au quotidien ;)
see ya
j'aimerais bien voir le fichier EXIF de ces photos afin de voir si ca a bien été pris avec un iPhone déja....
La photo du blog de lomomoro est plus concluante que celle de l'article...
La qualité de l'image reste la même (qui dépend aussi de la compression utilisé) mais la gestion de luminosité est beaucoup plus sympa, pour s'en persuadé il suffit de regarder le mur derrière.
Conclusion, la qualité est bien amélioré avec le F3
Pour répondre au premier commentaire, impossible que le capteur change de facon logiciel. Le capteur de l'iPhone est de 2M pixel. De facon logiciel, je ne vois pas comment il serait possible de l'augmenter, surtout qu'il s'agit d'un composant physique. C'est le prochain iphone qui devrait disposer d'un capteur plus grand.
En ce qui concerne les photos de la news, je suis tout aussi sceptique que certains. Surement une montée en ISO pour éviter les flou de bougé (entre autres), et une meilleur gestion du bruit.
Pour moi, rien de bien flagrant.
La qualité des photos peut être modifiée via changement de firmware car la qualité de celles-ci depend de 3 éléments :
- l'optique (qui ne change pas dans notre cas)
- le capteur (qui là aussi ne change pas)
- le logiciel de compression jpeg qui justement entre le passage du firmware 2 à 3 peut justement avoir été optimisé.
Donc il est possible que la qualité des photos changent mais pas à ce point !
+1 JRC,
l'optique de l'iPhone est déplorable, je n'attends pas d'amélioration significative de ce côté. Au mieux une meilleure correction des aberrations optiques et/ou chromatiques par voie logicielle. De toute façon si vous aimez faire de la photo vous n'utiliserez pas votre téléphone pour ça ... ça reste du dépannage sans plus avec une qualité intrinsèquement limité par la taille et la plage dynamique des capteurs pour ce type de terminaux mobiles.
Je viens de faire un test avec les deux firmwares (sur deux iPhone différents) et n'ai constaté aucune réelle amélioration. :(
J'ai envie de faire Caca
Les 2 photos de cette supposée comparaison sont ridicules !
Comment le firmware pourrait intervenir sur la qualité des photos avec un capteur à 2 Mpx ? sur un Nikon à 12 Mpx, il peut y avoir une légère différence mais pas sur un iPhone.
Dans le cas présent il est bien sur visible que sur la photo de droite il y a un flou de bougé (ou du chat, voire les 2) et que le firmware 2.2.1 aurait fait la même chose qu'à gauche sans ces bougés.
Photo legerement plus clair avec moins de "bruit - parasite" sur l'image mais sinon rien de flagrand...
Pour comparer deux images il est nécessaire d'avoir exactement la même chose et le même cadrage, la même lumière (en extérieur au même moment) etc
L'image de l'Iphone 3g est tellement pourrie qu'on ne peut avoir qu'une "meilleure" image dans tous les cas
hkjhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
couillleeeee
Personnellement, j'ai vue le changement, lorsque l'on appuie sur le bouton pour prendre la photo, même si on bouge, l'image se stabilise, c'est très pratique et très appréciable !
Oui la qualité photo d'un appareil peut changer même si on ne change pas le capteur!!! Mais bref, cette comparaison n'est pas super... Si le gars s'applique mieux, il pourrait reproduire la même photo à gauche! Car la qualité de photo de firmware 2 n'est pas flou à ce point là!!
ca peut-être difficilement pire