iPhone 4S, iPad, iPod touch : le blog iPhon.fr

Commentaires

1. Le samedi 29 août 2009, 11:16 par eheh5469

Fin nul !!!!!!

2. Le samedi 29 août 2009, 11:22 par raphzel

J'aime bien le fait de fermer les fenêtre en les virant vers le haut !!

Bonne idée, je trouve, c'est mieux que de galérer à cliquer sur la petite croix :)

3. Le samedi 29 août 2009, 11:23 par jerem066

la guerre commence !!!
mais quoi qu'il arrive l'iphone is the best

4. Le samedi 29 août 2009, 11:32 par nico51000

Franchement c'est pitoyable. S'ils ont besoins aussi de copier les pub de l'iphone, et ben c'est que leur smart doit etre une grosse daube...

5. Le samedi 29 août 2009, 11:35 par jeb5292

Les concurrent arriveront à devancer l'iPhone le jour où ils innoveront, ce qui est loin d'être le cas...

6. Le samedi 29 août 2009, 11:49 par edouard0

C'est pas hyper original il y a peut être un ou deux trucs qui le différencient et encore à peine...
Ca craint.
Ca m'énerve un peu de voir des marques qui sortent le smart phone "révolutionnaire" ... copié de la pomme.

Enfin bon si des gens trouvent leur bonheur avec ca, il a un clavier physique !

7. Le samedi 29 août 2009, 12:23 par tucci

Sur la pub au début on voit que pour zoomer sur la carte il utilise deux doigts, le multitouch n'est pas breveté par apple ?

8. Le samedi 29 août 2009, 12:27 par Skyppy

Je suis d'accord avec jeb5292
Il à rien d'innovant
je préfère mon iPhone 3Gs

9. Le samedi 29 août 2009, 12:35 par lppa

iPhone reste le meilleur de tous les téléphones, malgré son "petit" appareil-à-photo mais qui satisfait, des fonctionalités manquantes comme le flash... Mais il sera toujours le meilleur, Apple s'est fait une image d'iPhone aussi grâce à ses annonces, moi je n'accroche pas à celle du Palm Pre, la musique, le texte (off-voice) qui font "enfantin", je n'accroche pas, rien ne vaut les annonces iPhone :)

(Rappellons que là, nous ne parlons pas de Palm Pre en lui-même mais d'annonce télévisée du Palm Pre.)

Une chose aussi: La pub Palm Pre, est apparament fait pas Bell, je me trompe? Ce qui veut dire que ce ne serait pas la même par exemple au Canada, ou autre, je me trompe ou pas?

10. Le samedi 29 août 2009, 13:02 par nicolastar

Palm n'est pas capable d'innover ils sont obligés de copier tout l'iphone mais toujours en moins bien c'est pitoyable lol
Long Vie a l'iPhone !!!!

11. Le samedi 29 août 2009, 13:03 par slashorz

Ippa, Bell c'est juste l'opérateur qui fait de la pub pour le téléphone (via un accord conclu entre les 2)

c'est comme les pubs orange pour iphone qu'on a vu à sa sortie et après quand bytel et sfr ont suivi ...

par contre je me demande également comment palm peut utiliser le multitouch, peut être que ça n'est breveté que pour la navigation web (safari) et pas pour google maps... à voir

un dernier mot pour dire que ça n'arrivera pas à la cheville de l'iphone mais bon ... c'est beau d'y croire...

12. Le samedi 29 août 2009, 13:29 par Anti-Fan Boys

Regardez moi ça, un horde de fan boys (voir esclave) de la très select secte de la pomme d' Adam.

C'est pas un pub de Palm mais bien de Bell, crachez sur Bell mais pas sur Palm bande de charclo.

13. Le samedi 29 août 2009, 13:32 par stephane

tucci ; sauf qu'Apple n'a jamais inventé le multitouch ...

14. Le samedi 29 août 2009, 13:40 par yannick

Anti fan boy tu est un vrai crétin, c'est comme les pubs de l'iPhone ou on voit le logo orange ou SFR , c''est bien Apple qui fait les pubs .

Sinon jolie pub , dommage que ca soit complètement copié sur les pubs iphone ...

15. Le samedi 29 août 2009, 14:18 par lppa

@Anti-Fan Boys
En fait, je crois que la pub est aussi nule que le téléphone... Tout est copié, mais en plus moche... À croire que la pub dit: "N'achetez surtout pas PalmPre! Obtez pour iPhone! Il est meilleur que notre appareil!" :D

16. Le samedi 29 août 2009, 14:27 par lppa

Je me suis renseigné, la pub vient bient de Bell, aux Etats-Unis elle n'est pas pareil.

17. Le samedi 29 août 2009, 14:46 par durdur

Il est vrai que ca ressemble bcp a l'iphone maintenant une chose sympa sur celui-ci est la rotation de la carte qui est très fluide. Ceci dit ca reste une pub donc ca ne montre pas forcement la réalité.

18. Le samedi 29 août 2009, 15:20 par vinceb62

lol en même temps, parler du pré sur un site iphone, il faut pas s'attendre à des commentaires constructifs...

19. Le samedi 29 août 2009, 18:02 par Thomas6868

C'est vraiment n'importe quoi de "copier" le iPhone puisque de toute manière l'iPhone reste unique !

ça devrait être interdit de pouvoir copié des idées de pub, de conception etc !!

20. Le samedi 29 août 2009, 19:51 par AURE

me font vraiment pitier avec leur poubelle qui et vraiment horible

21. Le samedi 29 août 2009, 19:56 par lppa

Parodie de la pub Palm Pre très marrante, et qui a vraiment avoir avec le contexte de cette pub:

http://www.youtube.com/watch?v=M95F...

(Pub iPhone version Palm Pre) :D

22. Le samedi 29 août 2009, 23:36 par Wochouu

Ca m'amuse beaucoup de voir que les gens traitent le Pré de "poubelle" alors qu'ils ne savent sctrictement rien de lui. Il faut arrêter de délirer. Comment peut-on espérer critiquer le Pré alors qu'on ne sait même pas qu'il intègre la technologie multitouch ?

Concernant la publicité, je ne vois pas en quoi elle vous fait penser à celles de l'iPhone. Réveillez-vous, regardez autour de vous bon sang, les pubs vantant les fonctions d'un produit de cette manière existent depuis bien longtemps.

Je précise que je suis l'heureux possesseur d'un iPhone, néanmoins le comportement de beaucoup des possesseurs de cet objet me fait honte.

23. Le dimanche 30 août 2009, 01:13 par Tousensemble

Personne ne sait à quoi il ressemble réellement, vu que le téléphone n'est toujours pas arriver en France ;)

Attendez un peu pour voir si vraiment il est novateur et mieux que l'iPhone, et tenez vous informer du Palm Pre directement sur des sites comme http://www.webos-france.com

24. Le dimanche 30 août 2009, 05:56 par Bdube30

Je n'ai pas de Iphone, je n'ai qu'un itouch, mais ce que je peut dire, c'est que L'accéléromètre du palm à l'air beaucoup plus sensible que ceux du itouch/ iphone.

Quand le palm tourne sur le coté paysage, la rotation de limage sur l'écran ce fait en temps réel, tandis que sur mon itouch, il y a un délai de 1-2 secondes, et parfois même aucun résultat !

25. Le dimanche 30 août 2009, 09:44 par lppa

@Wochouu, @Tousensemble
QUi vous dit que l'on habite tous en France comme vous? ;)
Moi j'ai pu le tester chez Sprint quand je suis allé faire un tour aux States, et il ne m'a pas plus, chacun à son avis, non??
Je ne fais pas parti de ceux qui ont dit que le Palm Pré est une "poubelle" mais, je pense, même si je trouve la pub assez "bien", que ni la pub, ni le cellulaire en lui même ne vaut un bon iPhone, par contre je trouve beaucoup mieux les annonces télévisées de Sprint, (diffusées aussi au Canda sur certaines chaînes, on se demande même pourquoi --" ) ;)

26. Le dimanche 30 août 2009, 09:48 par lppa

On peut dire qu'un opérateur Français, tel qu'Orange, SFR ou Bouygues, ne feraient jamais d'annonces télévisées comme celle-ci qui est trop wouah, je trouve!

http://www.youtube.com/watch?v=3YhW...

Qu'en pensez-vous?

27. Le dimanche 30 août 2009, 11:28 par Tousensemble

@ lppa

Ce qui est sur, c'est que la publicité est bien une copie de celles de l'iPhone. A la décharge de Palm, la publicité a été faite par Bell..
Maintenant, c'est sur que chaque téléphone est différent et chacun y trouvera son compte. Ma remarque va seulement à ceux qui critiquent et n'ont jamais eu le téléphone entre les mains..
Il ne faut jamais contrarié le fanboy, il te sortira toujours des arguements pour justifier ces choix et dénigrer la concurrence pour remonter sa marque :)

28. Le dimanche 30 août 2009, 13:12 par lppa

@Tousensemble
Juste pour te dire que j'ai eu le Palm Pre dans les mains, d'accord, l'accéléromettre est plus sensible que celui d'iPhone, et le Palm Pre est "compatible" 4G de Sprint, mais attendons des améliorations POSSIBLES et non désespéréess d'iPhone, je pense au Flash, au multi-tâches, à la compatibilité 4G et à l'autonomie mais aussi d'autres, iPhone n'est pas parfait, mais il est comme l'a dite Apple, un "téléphone cellulaire révolutionaire" qui a "révolutioné la téléphonie mobile".

29. Le dimanche 30 août 2009, 19:04 par panda

je suis d'accord sur un point l'iphone a revisté et a révolutionné la téléphonie mobile mais depuis leurs iphone 3G car le edge c'étais juste une grosse blague !
apple ne fait que rattraper le retard sur les fonctionnalité les plus primaires ! c'est bien beau de sortir un téléphone (et non un smartphone) qui gère le multitpoint... mais que a coté de cela le mms, copier coller... n'était pas implémenté. c'est un bon téléphone fluide... mais j'attend de voir le jour ou apple décidera d'inclure le multitache dans mac osx mobile, FLash (ce qui m'étonnerai vraiment)....
pour en revenir au sujet oui la pub est bien de bell et pour le premier smartphone sous web os je trouve sa très prometteur car il a aussi le multitouch, gère le multitache efficacement, disposera de la téchnologie Flash en octobre... a comparerer du premiére téléphone a la pomme (iphone edge) rien a voir.

30. Le dimanche 30 août 2009, 19:16 par lppa

@panda

"d'inclure le multitache dans mac osx mobile"
Mac OSX Mobile??? Tu veux pas plutôt dire "iPhone OS" ?

Je suis d'accord, mais Apple commence à se rendre compte du certain retard sur ces concurents dans certains domaines, et va, à mon avis, faire tout, pour "casser" cette concurence (un iPhone qui supporterait la 4G, comme le Palm Pre, puis le flash, le multi-tâche, et bien autre...)

31. Le dimanche 30 août 2009, 20:37 par panda

oui desolé me suis emporté ! :)
c'est tout le mal que je souhaite au futur acquéreur d'iphone mais pour ce qui 'est du flash et du multi-tache... ce qui est dommage c'est que même si c'est fonctionnalité deviennent réalité je doute que même les possesseur d'iphone 3GS puisse en bénéficier il faudra encore débourser pour le nouvel iphone.La politique d'apple quoi...

32. Le dimanche 30 août 2009, 20:55 par lppa

@panda
Si la configuration requise est trop basse pour le flash c'est normal que le 3GS ne sera pas possible acquéreur de cette fonctionalité.
Attendons un éventuel "iPhone 4G", ou une version 4.0 de l'OS iPhone, sait-on jamais ;)

33. Le lundi 31 août 2009, 05:53 par Gamix

Aucune chance :)

34. Le lundi 31 août 2009, 12:23 par lppa

@Gamix
Bien sûr que oui! :)
Tu crois vraiment qu'Apple est assez bête pour rester sur sa position et ne pas vouloir améliorer iPhone??? ;)