Le quadricoptère iOS AR.Drone utilisé par un journaliste pour filmer une ville après le passage d'une tornade (vidéo)
Par Alain le jeudi 12 mai 2011, 15:15 - Actualité et avis iPhone - Lien permanent
Un reporter de la chaîne d'informations américaine CNN a filmé les dégâts occasionnés par une tornade dans la ville de Tuscaloosa en Alabama. Les images impressionnantes de cette catastrophe ont été prises avec une caméra GoPro HD fixée sur un AR.Drone de Parrot commandé par iPad.
Retrouvez cette vidéo ici sur YouTube (uniquement sur ordinateur de bureau, pas sur mobile)Le drone de Parrot a été présenté par exemple ici sur iPhon.fr. GoPro est une marque bien connue par les amateurs de sensations fortes pour ses caméras avec différents types de support pour casque, vélo, surf, etc,...
L'image n'est pas stabilisée (les 100-200 grammes supplémentaires de l'appareil photo n'aident pas) mais le jouet de Parrot permet d'avoir une meilleure vue d'ensemble qu'au niveau du sol pour un coût bien inférieur à celui d'un survol en hélicoptère ou avion.
A 550$, caméra comprise, le journaliste considère cette solution comme un premier pas vers des drones plus sophistiqués pour réaliser des reportages plus réalistes encore à l'avenir.
Achat iPhone 5 : 
Commentaires
la video marche pour vous ?
Le poids améliore la stabilité de l'ensemble. Si le moteur et les hélices ne sont pas dimensionnées pour un surpoids, c'est un autre problème.
même montage, drone + gopro HD mais avec un vol un peu plus haut ...
c'est mieux avec le lien visible ..
http://vimeo.com/14698659
c'est mieux avec le lien visible ..
http://vimeo.com/14698659
non la vidéo ne marche pas
Pas de video pour moi
non plus
@Nikomed
Super ta video !
Tout marche bien pour moi !
Billet modifié, en effet, la vidéo ne peut plus être intégrée à un billet mais doit être visionnée sur YouTube exclusivement.
C'est donc ici que cela se passe : http://www.youtube.com/watch?v=Smpw...
et uniquement sur un navigateur de bureau , pas sur un mobile (merci YouTube / CNN ;-) )Certains hélicoptère radiocommandé coutent moins chère sont plus précis et stable peuvent avoir un autonomie supérieur (suffit de choisir la batterie), un rayon d'action bien supérieur, pas de tremblement, mais j'avoue, c'est pas le gadget à la mode, plus chère et moins bien, mais sponsorisé par la société de communication Apple (ah non, ils font dans le numérique, c'est vrai que on peut confondre). Pilotant des hélico RC dans mon temps libre, et ayant pris en main le drone, je peux vous le dire, c'est une sal*$£ie a piloter. La preuve : il est pas capable de gérer un surpoids, qui est sensé le rendre plus stable. Ca fait des année que on met des caméra sur des avions et hélico radiocommandé, c'est même utilisé par l'armée. Mais comme ça passe pas par un ihpone/pad, c'est inconnu (même par un journaliste ...)
Pour info, les vidéos avec drone se développe depuis bien longtemps avant l'arrivée de l'AR.Drone qui n'est en vérité qui jouet.
Cherchez DRONIMAGES sur Dailymotion.
Hello TrollDroid : chez nous on connaît, mais on va pas en parler ici, ce serait hors sujet puisque pas lié à l'iPhone / iPad ... ;-)
Mais de bons vieux quadricoptere RC sont effectivement réalisés par des passionnés et utilisés pour de très belles prises de vues, je confirme !
Après certainement que le Quadricoptere AR.DRone n'est pas le meilleur dans son domaine, il a neanmoins le mérite d'avoir montré / démocratisé (un peu car il reste très très cher) le produit et peut-être qu'il amène des gens qui veulent aller plus loin vers le modélisme ?
Ouch, le résultat est assez catastrophique... Vibrations -> ondulations, caméra mal orientée donc en fait on voit à peu près rien du sujet, vol pas stable...
L'ar.drone est vraiment trop limité pour ça. J'en ai eu un et ce n'est effectivement rien de plus qu'un jouet. Le problème no 1 est la portée ridicule. Même pour s'amuser c'est un peu peu, y'a des pertes de commandes intempestives,... Ajouter une GoPro qui le met sur les genoux niveau poids, bof...
Je doute que ça amène du monde vers le modélisme, les gens l'achètent parce que c'est "pas cher", c'est un gadget sympa qui amuse la galerie, ça vole tout seul et ils ont déjà la "télécommande"... si on veut passer sur du sérieux y'a tout de suite un peu plus d'investissement aussi en argent mais surtout en temps d'apprentissage.
Par contre comme déjà dit il y a beaucoup mieux, plus petit, pas beaucoup plus cher et donc tout à fait à la portée de journalistes pour cette utilisation, par exemple:
http://i18.photobucket.com/albums/b...
Tout l'équipement dans une petite valise standard, y compris appareil photo et caméra gopro (interchangeables en 2 minutes):
http://i18.photobucket.com/albums/b...
En vidéo ça donne ca:
http://vimeo.com/21875500
Ou en photo:
http://i18.photobucket.com/albums/b...
Ce n'est pas connecté en Wifi ? Ils font comment pour avoir une telle portée ?
Justement le problème du Parrot c'est qu'il est en Wifi, et que ça ne porte pas à plus de 50m... Celui que j'ai posté utilise une télécommande de modélisme (moins chère qu'un iPhone d'ailleurs...) qu'on voit sur la photo de la valise, et une liaison séparée dédiée pour la vidéo.
@757: On le trouve oú celui que tu présentes stp..?
je ne sais pas où vous avez chopé le fait qu'il utilisait une goproHD mais ça m'étonnerait fort. Cela ressemble plus à la cam de l'ar drone ...
Mouais, c'est vraiment pas terrible comme vidéo, ça tremble, ils auraient pu couper le son des moteurs, bref je vois rien d'extraordinaire. Si encore on avait une vue globale de haut, mais non même pas, car si c'est pour rester à la hauteur du sol quasiment, je vois pas l'utilité sinon de faire de la pub et un semblant de "buzz".
on voit le ciel et un peu de sol qui tremble.... superbof. Je m'attendais a largement mieux ! ça vaut combien un drone déja ?
Tiens il fait beau. Je vais ressortir le mien.
C'est un X3D-BL, http://www.xufo-shop.de
@Elise c'est expliqué sur la source donnée à la fin de l'article.
"A 550$, caméra comprise, le journaliste considère cette solution comme un premier pas vers des drones plus sophistiqués pour réaliser des reportages plus réalistes encore à l'avenir."
Premier pas mes fesses ouai. La "gentille" journaliste il faudrait qu'elle se renseigne.
Des drones plus sophistiqués, cela existe. Il y a de nombreux constructeur.
Seulement, pour embarquer une camera ou appareil photo d'environ 1kilo. Il faut compter plus de 27 000 euros pour le drone et la nacelle.
Sauf que d'autre solutions existe déjà.
Alors "le journaliste considère cette solution comme un premier pas vers des drones plus sophistiqués pour réaliser des reportages plus réalistes encore à l'avenir." Il faudrait qu'elle se renseigne avant. Sur le prix aussi.
@Elise: c'est dans l'article original, voir "Source"