La Pixel Watch 4 est là, avec une fonction qui ringardise l’Apple Watch Ultra 3
Apple se fait devancer par son éternel rival.
Apple s’apprête à vivre le moment le plus important de son année. La marque à la pomme présentera les iPhone 17 à la rentrée de septembre, lors de son keynote. Les smartphones arriveront dans le commerce une poignée de jours plus tard. L’entreprise américaine devrait présenter d’autres produits durant l’événement, comme les très attendues Apple Watch Series 11 et Apple Watch Ultra 3. En attendant, Apple ne peut que constater l’excitation générée par les nouveaux appareils de Google. La filiale d’Alphabet vient de coiffer son rival poteau, non seulement grâce aux Pixel 10, mais aussi avec la Pixel Watch 4.
La Pixel Watch 4 de Google grille la politesse à l’Apple Watch Ultra 3
Google vient de lancer sa Pixel Watch 4, une montre connectée dotée d’une connexion 4G LTE. Il s’agit de la première montre du marché dotée d’un système de communication SOS par satellite. « La fonctionnalité SOS Pixel Watch par satellite peut ne pas être disponible dans tous les pays, toutes les régions ou toutes les circonstances », précise tout de même Google.
La filiale d’Alphabet fait un joli pied de nez à la marque à la pomme, dont la future Apple Watch Ultra 3 proposerait aussi le SOS d’urgence par satellite. Elle n’aura pas l’honneur de se présenter comme la toute première montre connectée à proposer cette fonctionnalité. La Pixel Watch 4 dispose d’autres atouts à même de séduire les consommateurs.
Elle embarque un écran Actua 360 en forme de dôme avec une vitre Corning Gorilla Glass. La Pixel Watch 4 offre une autonomie de 30 heures pour la montre de 41 mm et jusqu’à 40 heures pour la montre de 45 mm. On y retrouve un GPS double fréquence de haute précision et plusieurs mesures de santé (température cutanée, sommeil, stress…). Évidemment, Google Gemini est supporté par la Pixel Watch 4.
La version 41 mm de la Pixel Watch 4 est disponible en précommande au prix de 399 €. La version 45 mm coûte au minimum 449 €. Les montres seront disponibles le 9 octobre prochain. L’Apple Watch Ultra 3 aura aussi des atouts à faire valoir cet automne avec son écran OLED probablement plus grand et sa puce plus puissante. Google veut faire de l’ombre à Apple sur un autre terrain, celui des écouteurs sans fil, avec ses Pixel Buds Pro 2 et Pixel Buds 2a.
Haznut
21 août 2025 à 11 h 54 min
Dire qu’il a une fonction que l’autre n’a pas, soit.
Mais de là à affirmer que cela « ringuardise » l’autre modèle, c’est carrément caricatural et hors de propos.
Vos choix de titres sont très légers légers depuis quelques années.
De plus, la communication par satellite (appel ou sos) consomme énormément d’énergie (il faut souvent une recherche, amorce et connexion soutenue de plusieurs minutes en tout).
C’est déjà un problème pour les smartphones (qui doivent être généralement bien chargés >40-50% avec des batteries relativement neuves pour que ça marche de manière fiable), alors sur une smartWatch c’est encore plus délicat.
Il ne faut pas trop se reposer là-dessus.
Guillaume
21 août 2025 à 13 h 07 min
Encore une fois c’est tout de même Apple qui a sortie les premières montres connectées et le reste a suivi comme l’iPhone, l’iPad, l’iwatch, l’homepod……… donc le meilleur reste Apple
Haznut
21 août 2025 à 13 h 17 min
Erreur.
Il y a eu bien des montres connectées avant l’ Watch (2015),
Je pourrai citer Pebble en 2012, avec son magasin d’app, Samsung en 2013, Fitbit et plein d’autres marques en 2015 etc.
L’iPhone a été précédé de plusieurs smartphones. Tu oublies Windows mobile.
L’iPad a même été précédé des assistants personnels digitaux des années 90. Palmpilot en est un exemple.
L’ipod n’est à arrivé qu’après le Rio et toute une ribambelle de lecteurs MP3.
L’homepod est loin d’être la première centrale domotique avec haut-parleur. Toutes les grandes marques ont sorti une itération avant Apple.
Haznut
21 août 2025 à 13 h 25 min
Guillaume tu es un peu hâtif ou bien partial avec ton histoire de l’électronique.
Apple est certes un pionnier d’intégration, mais n’est certainement pas un primo-inventeur. En fait il a toujours fait ainsi :
Il étudie les sorties de produits et les tendances. Puis élabore ensuite et sort son propre appareil, sous son propre écosystème, en perfectionnant certains aspects et en procédant à une intégration de diverses ressources matérielles et logicielles dans une seule machine.
Il y a des qualités et des défauts. Mille fois débattus.
Mais je n’aime pas que tu réduises l’histoire d’Apple à un simple hagiographie, du tout-inventeur, qui contredit les faits.