Il a créé l’iPod et pense qu’Apple va droit dans le mur
Tony Fadell accuse Apple d’avoir tué l’esprit de Steve Jobs.
Depuis plusieurs années, la question du départ de Tim Cook agite les observateurs d’Apple. En 2021 déjà, des déclarations du PDG lui-même laissaient entendre qu’il ne comptait pas rester à la tête de la firme pour une décennie supplémentaire. Les spéculations ont repris de plus belle à l’automne 2025, après un article du Financial Times évoquant un départ possible dès 2026. Peu après, The Information a relancé l’idée d’un successeur externe en la personne de Tony Fadell, l’un des créateurs de l’iPod et fondateur de Nest, qui aurait confié à ses proches être prêt à reprendre les rênes d’Apple.
L’intéressé vient justement de prendre la parole dans le podcast Newcomer, où il partage sa vision, ses regrets, et n’épargne aucun des projets récents d’Apple.
Fadell veut une Apple moins marketing, plus visionnaire
Tony Fadell n’est plus salarié d’Apple depuis 2008. Cela ne l’empêche pas de suivre ses choix de près, en particulier dans l’intelligence artificielle. Il affirme ne pas être impliqué dans Apple Intelligence, mais échange avec des entreprises comme Humane et Rabbit. Ces dernières l’ont pourtant laissé sceptique, tout comme le marketing d’Apple autour de l’IA.
Il accuse la firme d’avoir trahi ses principes, préférant désormais promettre plus qu’elle ne livre. À ses yeux, le vrai progrès se jouerait sur des objets comme les AirPods avec caméra ou des bagues intelligentes, capables de fonctionner sans avoir l’iPhone en main.
Des critiques sur l’orientation produit d’Apple
Il revient par ailleurs sur l’abandon du projet Apple Car, qu’il considère comme une occasion manquée. Selon lui, Steve Jobs envisageait un véhicule urbain accessible, inspiré de la philosophie de la première Volkswagen. Apple aurait pris une tout autre direction en visant un SUV autonome, un format plus complexe et coûteux, avant de renoncer face aux difficultés techniques.
Il milite également pour le retour d’un iPod repensé, intégré dans un accessoire audio.Il imagine un produit sans écran, pensé uniquement pour écouter de la musique, avec un lien affectif fort pour les utilisateurs de la première heure. Cette idée d’un appareil dédié, séparé de l’iPhone, s’oppose clairement à la logique actuelle d’Apple, qui mise plutôt sur des produits capables de tout faire ensemble, au sein d’un même écosystème.
wiwi
31 janvier 2026 à 11 h 13 min
Je ne partage pas son point de vue sur l’éventuel retour d’un iPod… toute la nouvelle tech va vers la mutualisation et le produit unique qui tient dans la main.
Qui va aller acheter un iPod alors qu’il a toute sa musique dans l’iPhone ou même dans l’Apple Watch?
Manu_Foe
31 janvier 2026 à 14 h 34 min
Avant l’avènement de l’iPhone, mon quotidien était encombré d’appareils spécialisés : un lecteur MP3 pour la musique, un GPS TomTom pour les trajets en voiture, un téléphone à touches, un reflex numérique pour les photos, un portefeuille gonflé de cartes diverses, un modem pour la connexion internet, un agenda papier, etc. L’iPhone, acquis pour plus de 1000 €, a révolutionné cela en unifiant toutes ces fonctions dans un seul appareil polyvalent.
Aujourd’hui, alors que son prix reste stable, quel sens y a-t-il à fragmenter à nouveau nos usages sur une multitude de gadgets redondants ? Cette régression n’offre aucun avantage tangible, au contraire : elle complique la vie sans gain réel.
music2105
31 janvier 2026 à 23 h 44 min
Sur beaucoup de points , il n’a pas tord , loin de là…mais vouloir recréer l’iPod, pas sûr que ça marche …si ce n’est pour attirer les personnes dans le monde ….