iPhone 18 Pro vs iPhone Ultra : 3 différences qui vont vraiment compter
Elles vont vous aider à choisir entre les deux appareils.
Une infime partie des consommateurs peut se permettre d’acheter plusieurs iPhone à la rentrée. La majorité d’entre eux doit faire un choix entre les différents smartphones commercialisés par Apple. Il devrait y avoir trois iPhone au menu en septembre : l’iPhone 18 Pro, l’iPhone 18 Pro Max et l’iPhone Ultra. Y a-t-il un choix meilleur que l’autre ? En réalité, tout dépend de vos besoins. Voici tout de même un petit comparatif entre l’iPhone 18 Pro et l’iPhone Ultra basé sur les rumeurs les plus crédibles afin de vous orienter.
iPhone Ultra vs iPhone 18 Pro : un pliant contre un classique
L’iPhone Ultra serait le nom choisi par Apple pour nommer son tout premier smartphone pliant. L’appareil arborerait un format livre. L’iPhone Ultra se distinguerait par sa compacité. Il embarquerait un large écran interne, à l’instar du nouveau Z Fold8 de Samsung. Un format idéal apparaissant comme idéal pour la lecture vidéo et le jeu vidéo.
L’iPhone 18 Pro, lui, aura un design bien plus classique, dans la droite lignée des précédents Pro d’Apple. À vous de voir si vous préférez la tradition ou la modernité. Rappelons tout de même que l’iPhone Ultra devrait coûter quelques centaines d’euros de plus que l’iPhone 18 Pro.
L’iPhone 18 Pro meilleur en photo ?
Côté photo, l’iPhone 18 Pro devrait avoir une longueur d’avance sur l’iPhone Ultra grâce à son téléobjectif. Le smartphone pliant serait privé de cet équipement. Bonne nouvelle tout de même : l’iPhone Ultra comme l’iPhone 18 Pro embarqueraient un nouvel appareil photo à ouverture variable. De quoi garantir des photos plus lumineuses de nuit et moins surexposées de jour.
Une puce A20 Pro pour les deux smartphones, mais peut-être des performances différentes
L’iPhone 18 Pro et l’iPhone Ultra embarqueront vraisemblablement tous deux une puce A20 Pro. En revanche, rien ne garantit que le même nombre de cœurs GPU et CPU seront activés. Par exemple, un iPhone 17e possède un cœur GPU de moins qu’un iPhone 17 standard. Cela n’affecte pas les performances globales et les tâches du quotidien, uniquement les performances graphiques comme pour le jeu vidéo.
Il est tout de même difficile d’imaginer Apple faire ce choix pour l’iPhone Ultra alors que son écran semble en partie pensé pour rendre les sessions de jeu des gamers plus agréables. Les benchmarks nous diront rapidement si l’iPhone Ultra et l’iPhone 18 Pro sont aussi puissants et rapides l’un que l’autre. Rendez-vous lors du keynote d’Apple début septembre pour découvrir les smartphones.
Enrico77
17 août 2026 à 11 h 13 min
Franchement, face au tarif complètement délirant prévu pour le seul iPhone Ultra, la stratégie du « tout-en-un » n’a plus aucun sens à mon avis. Vu ce prix, le combo idéal serait plutôt un iPhone 18 Pro standard (non Max) épaulé, quand c’est nécessaire, par un iPad mini. On dépense moins et on a du matériel beaucoup mieux adapté : un téléphone maniable au quotidien et un grand écran parfait pour la lecture ou le jeu.
Mieux encore : pour les (vrais) passionnés de photo qui veulent rester sur du ultra-compact (le tout tient facilement dans une petite sacoche) :
Un iPhone Air : avec les rabais actuels (qui le rendent enfin très attractif après son demi-échec commercial), il offre une légèreté imbattable.
Le futur iPad mini : idéal pour le confort visuel, d’autant plus que selon les rumeurs, la prochaine version devrait enfin être étanche/résistante à l’eau, ce qui le rendrait parfait pour une utilisation sans crainte à la plage !
Un appareil photo ultra-compact type Sony RX100 : surtout si les rumeurs sur l’arrivée d’une nouvelle version se concrétisent, l’actuelle commençant à dater.
Au final, ce trio complet revient probablement à un prix comparable à celui du seul iPhone Ultra. Mais en termes d’usage, il le massacre sur tous les tableaux : praticité et robustesse du téléphone, vraie qualité photo avec un grand capteur (1″, la physique est toujours mieux que l’AI pour les photos…), et confort d’écran pour la lecture et les jeux.
Après, si l’on veut à tout prix n’avoir qu’un seul appareil en poche… pourquoi pas. Mais personnellement, l’écran pliable me terrorise pour deux raisons très concrètes :
Mon enfant en bas âge : entre les moments où il prend le téléphone et mes propres moments de distraction, les chutes sont fréquentes et inévitables. Les iPhones classiques (avec bonne coque et protection d’écran) sont éprouves et presque incassables, pas sur un object pliable.
La vie près de la plage de sable : y allant très souvent (j’y habite a 10 minutes), la simple idée d’avoir des grains de sable coincés dans la charnière ou entre les deux parties de l’écran au moment de le refermer me fait frissonner !
Bref, avec un iPad mini étanche et un téléphone solide et compact, on est bien plus serein et mieux équipé. Sans compter qu’on peut les utiliser a’ deux personnes au meme temps (oui, c’est notre société qui veut le contraire pour vendre plus d’objets… c’est fini l’ordinateur de la famille, la tele de la famille, le téléphone fixe de la famille… maintenant on veut un objet PERSONNEL pour chaque membre et pour vendre plus)