Suivez-nous

Actualités

iPhone 3G : ou l’on en reparle pour l’Europe …

Il y a

 

le

 

Toujours au stade des rumeurs et
spéculations iPhone
 : aura-t-on un iPhone 3G en Europe à son
lancement ?

Une news envoyée par Alain (merci !) vue sur Yahoo! news.
__.
Ceci est basé sur des spéculations autour d’un contrat en cours de signature
entre Apple et une société de Télécom Taiwanaise : Taiwan’s Chunghwa
Telecom__ . Celle-ci n’accepterait en effet l’iPhone que doté de la 3G, hors si
Apple signe, il se pourrait que l’iPhone 3G soit déjà dans les cartons. A
suivre …

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

20 Commentaires

20 Commentaires

  1. Axou

    13 août 2007 à 2 h 12 min

    Alors la messieurs je ne suis pas du tout d’accord.

    Habituellement je ne lis jamais les commentaires mais je suis fréquemment en
    train de vérifier s’il y a des nouveaux billets en permanence.

    Pour l’iphone, dire que la 3G ne sert a rien ou est inutile est totalement.
    Rien que par le fait que les américains trouvent que les débits sont trop
    lents. Une fois en 3G la vitesse est carrément supérieur. Ensuite, pour moi la
    3G sur l’iphone n’est pas uniquement une question de vitesse ou de service, ce
    que j’attend le plus et je pense que c’est avec cette arme que Apple peut
    frapper fort c’est au niveau de la visiophonie. Ok pour le moment, l’autonomie
    en visio n’est pas envisageable sur l’iphone mais rien qu’en voyant le travail
    sur l’isight de la gamme des Macs, on peut se demander la qualité et la
    finition d’un iphone 3G avec une version mobile de ichat embarquée. Si apple
    veulent tout dominer, ils vont devoir imposer un changement technologique que
    malheureusement les constructeurs (ou les opérateurs?) n’ont pas réussi à
    soumettre. Apple vient de se démarquer en s’attaquant au domaine de la
    téléphonie mobile mais si un iphone v2 sort avec de la visio, je pense que l’on
    changera réellement notre manière de téléphoner.

    Message a CU3E : Je trouve que c’est un ENORME point faible le fait que
    l’iphone ne fait pas MMS et pas de vidéos, enfin j’ai envie de dire que c’est
    impossible et que c’est une grave erreur. Si j’ai envie d’envoyer une photo à
    ma copine ou à un ami et qu’il (elle )dispose d’un bon téléphone avec appareil
    photo (type samsung e900 ou un nokia 6680 que l’on peut considérer comme des
    modèles presque "standards") mais voila chuis obligé de lui envoyer par mail.
    Super, c’est ca la mobilité pour toi, forcer les gens à aller sur le "wap"
    (ouais c vieux mais le concept n’a pas changé en 5 ans). Après bien évidemment
    la montée de la téléphonie wifi va permettre de limite ce genre de dépenses
    qu’est le MMS mais pour un usage démocratique c’est malheuresement
    indispensable tout comme une fonction vidéo totalement absente qui fait que
    malgré tous ses excellents atouts et meme si je meurs d’envie de me procurer un
    iphone, je peux dire qu’il ne vaut pas le coup parce qu’il ne remplit pas les
    fonctions de bases de tous les autres concurrents.

    A une prochaine maj du firmware :p

    Bonsoir

  2. bob75116

    12 août 2007 à 23 h 42 min

    Franchement les amis, je vois pas l’interet de la 3g, les mobiles n’ont
    aucune autonomie (forfait 30h en ce qui me concerne), tous ce que j’essaye en
    3g ne tiens pas la journée, alors non merci la 3g, en plus, c’est hyper
    instable, l’accroche reseau est naze, ça passe mal dans les batiments.
    moi je veux un iphon sans 3g, pourvu que ça fonctionne, c’est la seul chose qui
    m’interresse

  3. ziedjo

    12 août 2007 à 23 h 45 min

    Tout d’abord merci à CU3E pour son lien très intéressant. Ça rejoint ce que
    je voulais dire : la 3G personnellement, je n’y crois pas. C’est très cher pour
    ce que c’est, et je penche plus pour un développement de l’utilisation du WiFi
    ou ou WiMax d’ici quelques années au plus tard. Évidemment certains vont me
    traiter d’utopiste, mais si on y regarde au plus près, qui hormis les
    opérateurs qui la facturent très cher ont intérêt à nous vendre de la 3G
    ?
    Pour l’heure, si je veux regarder une vidéo en streaming ou télécharger de la
    musique, je le fais sur mon ordi en WiFi, pas avec un réseau de téléphone
    portable… Je n’en ai pas les moyens ! Et lorsque j’aurai l’iPhone, je me
    connecterai gentiment sur les WiFi disponibles (et il y en a entre mon
    domicile, quelques voisins et entreprises non sécurisées, les gares, les
    amis……).
    Enfin bref, il va juste falloir que ceux utilisant la 3G changent leurs
    habitudes, mais ils devraient être contents au bout du compte. Seuls les
    opérateurs devraient être autorisés à se plaindre sur ce sujet 🙂
    Quand la majorité des téléphones intégreront le WiFi, je crains en effet que
    vos téléphones 3G et vos MMS hors de prix paraissent dépassés.

  4. sea_dragon147

    12 août 2007 à 22 h 21 min

    Dans ce cas là il vaut mieux ne pas l’acheter et attendre encore 10 ans car
    d’ici la je pense que le iphone sera totalement obselete il vaudra rien du tout
    et vu à la vitesse ou évolu la technologie on aura des implants dans le cerveau
    pour téléphoner !

  5. neg2gwada

    12 août 2007 à 21 h 48 min

    car c’est pas la mm chose!vous seriez pas venere vous que dans 1 ans qu’il y
    est un iphone plus complet par rapport a celui que vous avez ?

  6. CU3E

    12 août 2007 à 20 h 33 min

    3G ou 2,5G

    Lire une article tres interessant, des deux journalistes du livre
    Ipodbackstage.

    Apple pourrai, effectuer upgrade firmware de l’ Iphone, et ouvrir la 3G, la
    video, MMS…

    mais le plus important, n’est pas la 3G, mais les possilité abonnement WiFi
    (inexistant en europe), donc nouveau marché avec un potentiel enorme.
    C’EST LE FUTUR "VoIP"

    Il ne faut pas forcement plaindre les personnes qui ont acquis iPhone
    provenant EU, ils sont les premiers à transmettre leur experience de
    l’utilisation, bonne ou mauvaise, qui permettera à autres de ne pas repeter les
    memes erreurs.

    Puis le faite, d’avoir un iPhone débloqué et pas désimlocké, nous poussent à
    utiliser cette appareil uniquement avec le WiFi, -> VoIP.
    Je peux vous dire, pour l’avoir aquis ( à 450 euro, Euro fort) que meme sans sa
    fonction mobile IL EST EXTRAORDINAIRE.

    En finale, pour ma part sa me pousse à regarder les choses autrements, nous
    sommes les vaches à lait des operateurs Telecom (Ici en belgique, en plus de ne
    pas avoir de réel concourence, le cout telecom et tres eleve – app. abonn.) et
    me pousse à chercher des offres WiFi.

    PS Comment peut on critiquer que l’iPhone, qu’il n’est pas MMS, quand on a
    le mail + attach photos sans limite taille

    http://www.ipodbackstage.com/ipod/2

  7. gubz

    12 août 2007 à 18 h 51 min

    Je doute fortement pour la 3G lors de la sortie en Europe, malheureusement
    !

  8. J3DI

    12 août 2007 à 14 h 37 min

    En meme temps sea_dragon147 j’ai envie de te dire bien fait … bah oui
    pourquoi ne pas l’avoir attendu en france ??? en plus tu dois t’emmerder pour
    le recharger (adaptateur …) c’est dommage …

    Sinon amuse toi bien Toma, Porto est un ville magnifique !

  9. fredroy

    12 août 2007 à 13 h 14 min

    Pas front Row mais tu voulais écrire Cover Flow 🙂

    Je lis ds le catalogue : "Universal Music en illimité" Si tu suis l’actu, tu
    sais que apple et Universal c’est pas le gd amour en ce moment 🙂
    Donc juste une présentation à la Cover Flow ou à la Flip 3D selon les goûts
    🙂

  10. SkuD

    12 août 2007 à 13 h 14 min

    et franchement, je pense que si jamais Apple s’amuse a sortir un iPhone
    équipé de la 3g seulement quelques mois apres la sortie US, ils vont crouler
    sous les procès de clients mécontents d’avoir achetés à prix d’or un téléphone
    déjà obsolète au bout de 4-5 mois

  11. jc

    12 août 2007 à 12 h 31 min

    J’ai une petite question: tout le monde parle d’Orange comme distributeur
    officiel de l’iPhone dans quelques semaines en France… Ok je suis sûr
    qu’Orange peut etre considéré comme le mieux placé. Mais hier, suite à de
    petits soucis sur le montant de mon Hors forfait chez bouygues je suis allé
    dans une boutique de la marque. Trois clients attendaient patiemment leur tour
    alors bon je fais de même et je prends le nouveau catalogue "le guide". Quelle
    surprise quand je tombe sur une page parlant de la musique telechargeable sur
    les telephones via imode et surtout le design… FRONT ROW en chair et en
    papier devant mes yeux, je vous jure que sur cette page de catalogue c’est bel
    et bien le concept front row qui est utilisé… Avec la pochette tellement
    présentée de Macy gray bien entendu. Alors à votre avis: juste un petit
    plagiat? ou clin d’oeil annonçant une suite que nous attendons tous?

    je vous l’ai scannée pour que vous puissiez voir…
    http://www.wynote.com/iphone.jpg

  12. SkuD

    12 août 2007 à 13 h 12 min

    a franchement je sais pas c’est vrai que c’est tres ressemblant

    sinon, pour la 3G, je ne sais pas quoi penser non plus car certes on en
    perle du coté de Taïwan mais l’iPhone n’est pas prévu là-bas avant mi 2008
    alors que nous, c’est normalement rentrée 2007-fin 2007 donc…

  13. Paff

    12 août 2007 à 15 h 45 min

    Ce que dit Skud, n’est pas faux…
    Si Apple sort un iphone 3G quelques mois apres le lancement aux US (alors
    qu’Apple est une boite US), ce serai pas très intelligent.
    Alors qu’un iphone v2 avec 3G 1an apres le premier, c’est beaucoup plus facile
    a faire admettre au public.

    Et pour sea_dragon, je ne te plains pas non plus.
    Tu achètes un iphone en sachant que tu ne pourrai pas telephoner avec,
    simplement parce que tu ne peux pas attendre 3mois…

    Autant je plaindrai les américains si nous avons un iphone 3g directement a
    sa sortie, autant les gens qui l’ont acheté juste pour avoir un ipod 6G… lol
    🙂

  14. sea_dragon147

    12 août 2007 à 13 h 33 min

    c’est abusé si apple nous sort une version 3G alors que nous poves francais
    on se tape la version de base sans la 3g , je serai dégouté si c’est vrai ,
    parce que moi je l’ai mon iphone et sans la 3G !! (ni telephone d’ailleur ! XD
    )

  15. Paff

    14 août 2007 à 0 h 57 min

    je plussoie.
    C’est vrai que c’est bien de faire bouger les choses comme le fait Apple, je
    suis le premier à le dire.
    Mais là, comme le dit très justement axou, il ya un retard avec la concurence.
    Hors l’idée c’est justement d’etre en avance.

    Le wifi n’est actuellement pas assez répandu pour que l’on puisse dire que
    c’est une avancée par rapport a la 3G.
    J’habite Paris donc des hotspots j’en ai pas mal, mais imagine les gens qui
    n’habitent pas les 10 plus grosses villes françaises (je connais pas pour les
    autres pays), ils vont faire comment avec leurs mails et le wifi pour se
    connecter ?

    Ils le feront donc en edge, et c’est lent l’edge pour un terminal
    communicant qui se veut profondemment orienté net et connection 24/24.

    C’est vrai que je ne comprends pas trop les choix d’apple… peut etre pour
    temporiser et faire monter la pression chez les concurents, je sais pas.
    Mais s’ils avaient sorti un iphone avec du 3mpx, de la 3g, l’install de widgets
    facon dashboard, des mms et du bluetooth stéréo (le standard pour les tél
    milieu et haut de gamme), je pense que les actionnaires des gros constructeurs
    genre nokia et samsung commenceraient à mouiller leurs pantalons.
    Car quand on y réfléchis bien, ce sont les principaux reproches que l’on fait a
    Apple (en dehors du blocage de l’opérateur qui est normal vu que ce n’est pas
    encore une sorti mondiale).

  16. Axou

    13 août 2007 à 15 h 37 min

    Pour moi, on ne peut pas dire qu’Apple force les opérateurs à ses concentrer
    sur les nouvelles technologies si son appareil est moins avancé que les autres
    constructeurs sur la fonction téléphone de l’appareil que les autres téléphones
    intégrent par défaut.

    Enfin je sais pas mais pour moi un téléphone qui ne peut pas envoyer de MMS
    et on peut pas filmer avec, perso je ne l’achète. ok c cool tu vas sur le web
    t’as un ipod mais c comme avoir une montre couteau suisse, t’as une boussole un
    calculette un termomètre, un baromètre et tout le reste mais quand quelqu’un te
    demande l’heure t’as pas l’air con.

    Grosse erreur de la part d’Apple, si leut téléphone ne possède pas les
    services qui sont maintenant par défaut (imaginez un iphone sans APN ou avec un
    APN de 1,3 Mpixels) je pense que les gens feraient la gueule. pour le prix de
    la bete je pense que ca ne vaut tout simplement pas le coup. Quand il y aura un
    APN 3,2 Mpixels et une version mobile de iChat, je pense qu’Apple fera toute la
    différence et dominera grandement le secteur mobile (regardez les isight dans
    les gammes macbook avec ichat, je n’ai pas de souvenr d’avoir une qualité et
    une fluidité aussi impressionnant avec d’autres machines).

  17. ziedjo

    13 août 2007 à 15 h 24 min

    @ Paff : je suis d’accord avec toi sur tous ces points, et je n’ai jamais
    dis que c’était nul… Je voulais surtout dire qu’on rentrait dans une période de
    déclin pour ces technologies, et que le fait que l’iPhone n’y accède pas ne me
    dérange pas. Au contraire il force un peu les opérateurs à se concentrer sur de
    nouvelles technologies. Quand Apple a supprimé les lecteurs de disquettes avec
    l’iMac en 1998, tout le monde avait crié au scandale… C’est dans leur optique
    de révolutionner les systèmes, et c’est ça qui est bon au fond. Ils arrivent,
    bousculent un peu, forcent au débat et c’est comme ça qu’on fait évoluer les
    choses.

  18. Paff

    13 août 2007 à 13 h 59 min

    Concernant le fait que la 3G, c’est nul :
    Le wifi, tout le monde est d’accord, c’est mieux, mais voila, un hotspot a une
    portée ridicule, on est loin d’avoir des hotspot ouvert partout (quoiqu’a Paris
    ca s’est beaucoup amélioré), mais bon on est loin de la couverture de la 3g
    encore moins du gsm.
    De plus, pour un appareil connecté 24/24, plus on a un gros débit, et mieux
    c’est.
    Et puis dire que la 3G, c’est cher, c’est faux, car avec l’iphone, on aura un
    forfait data illimité, donc ce ne sera pas facturé comme maintenant.

    Concernant les MMS :
    Dire que les mms ne servent a rien car on a le mail, c’est vrai si tout lemonde
    pouvait recevoir des mails sur son tel…. hors c’est tres tres loin d’etre le
    cas.

  19. ziedjo

    13 août 2007 à 11 h 42 min

    Si tout le monde reste cantonné à ses petites habitudes du MMS ou du réseau
    3G, on ne risque pas d’avancer. C’est vrai que des réseaux comme SFR ou Orange
    finissent par nous faire croire que le 3G est indispensable. Ils ont acheté
    très cher cette technologie, alors je les comprend… mais l’avenir sera pour le
    WiFi, j’en suis persuadé. Regardez le Twin chez Neuf par exemple qui permet de
    téléphoner en VoIP ou de se connecter à internet près d’une borne WiFI. France
    Telecom s’y est mis également…
    Encore un an ou deux et ce moyen se démocratisera. Si je peux me permettre une
    image, le 3G me fait penser au Disque Vidéo…. Je ne sais pas si vous vous
    rappelez de ces CD dorés de la taille d’un 33 tours, avec des films dessus.
    C’était génial, révolutionnaire. Et puis est arrivé un petit système qui
    s’appelle le DVD : plus petit, plus efficace, moins cher… Et finalement on sait
    qui l’a emporté.
    Le choix va donc se faire entre un réseau 3G assez lent il faut l’admettre, de
    gestion assez pénible et chère, face au réseau WiFi à la navigation internet +
    mail qu’on connait tous déjà avec nos ordis et sa technologie "gratuite" et
    rapide.
    J’admets qu’à l’heure actuelle c’est peu répandu par chez nous, mais j’ai hâte
    🙂

  20. Boolean

    13 août 2007 à 10 h 13 min

    J’aime ces commentaires, ils sont beaucoup plus constructifs que de simple
    trolls…

    Pour ce qui est de la 3G, je ne pense pas que ça soit l’avenir… Le WiFi
    explose, et de plus en plus de foyer en sont équipés… Quand on voit que les
    blackberry vont ce mettre au WiFi, c’est bien que la clientèle et la, et que
    l’utilisation professionelle des blackberry n’est plus à refaire… Par
    conséquent, l’envoi de MMS se fera par mail, et pour ceux qui ne peuvent pour
    le moment lire les mails, le ferront au fur et à mesure de la monté
    technologique (rappellé vous des SMS il y a 10ans…).

    Les débits 3G ne sont pas excellent non plus, le WiFi le dépasse beaucoup
    plus, les bornes WiFi augmentent de jour en jour (+ de 200 (ou 500 ?) bornes
    WiFi à Paris dans quelques temps), alors quel marché visé ?

    Et puis si la demande veut du MMS, ou de la Video, une mise à jour firmware
    d’Apple, et le tour est joué…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *