Suivez-nous

Actualités

Le désimlockage de l’iphone, un plan muri par Steve Jobs ?

Il y a

 

le

 

imac.jpgLe site Cnet propose un billet
sur son blog expliquant pourquoi le récent désimlockage de l’iPhone pourraît en
fait être une très bonne nouvelle pour Apple
.
Mais il va plus loin en indiquant que cela pourraît même avoir été
médité par Steve Jobs
.
Les arguments sont les suivant, même si je vous encourage à lire l’article dans
son integralité :

  • Apple avait besoin d’un opérateur pour distribuer son
    téléphone
  • les revenus retirés du pourcentage versé par Apple, quoique existants, ne
    sont pas l’objectif
  • L’iPhone n’est pas une fin, mais un moyen pour de plus grandes
    ambitions
  • Apple est un fabricant de hardware et il dépend de ses ventes de machines
    de bureaux, de ses portables et de ses ventes d’iPod. L’iPhone est une brique
    supplémentaire dans cet édifice.
  • L’iPhone a été locké, et bien locké, volontairement, mais on sait que rien
    n’est ‘incassable’ dans le domaine
  • Apple n’a pas réagi aux récents désimlockages, laissant le
    role du chien de garde à AT&T
  • avec ce desimloquage, c’est la porte ouverte à des ventes décuplées
    de l’iPhone
    (ceci peut se discuter, il reste le problème du coût des
    forfaits data chez les autres opérateurs)
  • et ces ventes pourraient entrainer par ricochet des ventes
    importantes de machines bureautiques pour Apple
    . Les gens ayant gouté
    à l’interface de l’iPhone s’intéressant alors aux autres machines de la pomme
    (cf mon post il y a quelques temps qui rejoignait ce point de vue
    )

Personne ne sait vraiment quelle est la part de vérité derrière ces
arguments, mais ils se tiennent pour partie. Vous en pensez quoi
 ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

12 Commentaires

12 Commentaires

  1. MJ

    1 septembre 2007 à 11 h 44 min

    Bah, c’est sûr que ça gêne moins Apple que AT&T… C’est un peu comme
    pour la psp qui se crack facilement: ça gêne certainement plus les développeurs
    de jeux que Sony lui-même.
    Ca fait toujours du buzz en plus mais bon faut pas pousser comme Cnet, Apple ne
    va certainement pas laisser tout ses hackers sortir leurs solutions en toute
    impunité (AT&T n’est pas complètement idiot en laissant un %). Mais il faut
    rappeler qu’aucun logiciel simple de désimlockage n’est encore sorti – donc
    pourquoi réagiraient-ils maintenant ?!

  2. Sanji

    1 septembre 2007 à 11 h 48 min

    Plausible…

  3. Cosmoboy

    1 septembre 2007 à 12 h 02 min

    Je trouve cela quand même trés évident. Il était sur qu’une machine ayant
    été programmée à la base sous du Unix ne pouvait que laisser rêveur tous les
    Geeks en manque de bidouillage.
    Il était sur que la machine allait se faire désimlockée au bout de quelques
    mois ce qui ne pouvait que profiter à la Pomme vu que ca ouvrait des portes
    outre atlantique (la preuve sur ce blog). Beaucoup d’Européens (de Français du
    moins) ne rêvent que d’une chose, c’est d’en posséder un et depuis que le desim
    est possible, certains l’ont importé des USA.

    Pour moi je pense que c’était déja pensé dans la tete de Jobs.

    Maintenant à quand une réelle réaction de la part de la Pomme contre la
    DevTeam?

  4. yannich

    1 septembre 2007 à 13 h 02 min

    Les deux reportages sur CNN et le silence d’Apple en disent long…En tout
    cas, une pub gratuite pour Apple qui va , dès sa sortie en Europe va vendre des
    iPhones par millions …

  5. IRémy

    1 septembre 2007 à 16 h 35 min

    hihihi se chiffre me monte à la tête

    pas con le ptit jobs !

    La première fois que je l’est vu je me suis dit celui là il va préparer un
    coup qui va lui faire prendre du fric à mort !!
    nan enfait la premiere fois que je l’est vu je me suis dit que si c’était lui
    le cofondadateur d’APPLE et de PIXAR j’ai tout de suite compris que cette homme
    là c’est mon père

  6. izouzou

    1 septembre 2007 à 16 h 46 min

    Il ne faut pas oublier qu’Apple même si elle vient d’enlever computer de son
    nom n’en est pas moins un vendeur d’ordinateur et toute sa gamme de matériels,
    logiciels et services ne sont pensés que pour faire vendre des ordinateurs. Car
    de l’iPhone aux iPods en passant par l’Apple TV, et de l’itunestore à .Mac en
    passant par les logiciels, tous ne sont que des périphériques d’un Mac ou d’un
    PC ( mais là c’est pour donner envie d’entrer dans l’univers d’Apple !!!) et
    d’ailleurs ils ne peuvent fonctionner qu’avec un ordinateur.

  7. Paff

    1 septembre 2007 à 17 h 50 min

    Je pense aussi que le desimlookage profite à Apple car, ça leur fait vendre
    plus de tel tout simplement.
    Sony et microsoft sont partisants de cette pratique.
    En se laissant volontairement piraté, on aide son produit à mieux se vendre et
    ainsi à prendre des parts de marché et a gagner en visibilité.
    Pourquoi l’ipod marche autant ? car on en voit partout…
    Pourquoi la ps2 a autant marché ? car beaucoup de monde en a une…

    Apple ne peut pas espérer survivre dans ce domaine en gardant 2% des parts
    de marché, il faut qu’elle vise plus haut.
    Et le desimlookage permet cela.

    Et je pense que les gars de chez Apple en connaissent plus long que moi sur
    le marketing et la manière de pénétrer un nouveau marché…
    SInon, je me tiens à leur entière disposition pour un éventuel emploi en
    Californie en tant que consultant marketing…
    Je veux 40k dollars / an + 2 billets d’avion en classe business. Je suis dispo
    à partir du mois prochain (préavis oblige)

  8. Stephane

    2 septembre 2007 à 23 h 47 min

    Je lis que le but de Apple est de promotionner la vente de ses ordinateurs
    au moyen "d’accessoires". Ce n’est pas exact. Ces petits produits ont sauvé la
    pomme. l’iPod génère un tier du CA d’Apple et représente la moitié de son
    bénéfice. C’est en réaction à tous les fabricants de téléphones musicaux que
    Apple s’est lancé dans ce nouveau secteur. Cela risque de faire un carton. Il
    est annoncé à 350 euros au prix plein (sans abonnement). c’est tout à fait
    correcte si on considère le prix d’un pocket pc. J’ai hate de le voir. A
    suivre. Bravo pour ce site.

  9. Paff

    3 septembre 2007 à 14 h 16 min

    annoncé au prix de 350€ sans abonnement ?
    Euh, je suis curieux de voir tes sources, non pas que je doute de tes dires,
    mais… j’en doute fort 😉

  10. Rukis

    3 septembre 2007 à 16 h 24 min

    Juste une question, c’est quoi l’intérêt d’Apple et de Steve Jobs de faire
    un deal avec un opérateur alors qu’il aurait pu procéder comme avant ?

  11. Paff

    4 septembre 2007 à 13 h 58 min

    L’interet pour Apple ??

    Euh.. ben a chaque abonnemment souscrit pour un iphone, at&t reverse un
    pourcentage (non négligeable) à Apple.
    Rien que ça, c’est enorme, nokia et samsung aimeraient pouvoir en faire autant
    je pense.

    Ensuite, cela permet de creer un effet de singularité.
    Un iphone n’est pas un tel comme les autres, il est vendu d’une manière
    différente, avec des forfaits spécifiques, cela crée un buzz immense qu’aucune
    autre marque n’a ne serai-ce qu’imaginer…

  12. soupape

    6 septembre 2007 à 16 h 31 min

    Il ne pourrait pas faire un simple GSM + mp3 normale, sans tout le truc qui
    coûte une fortune pour rien
    J’espérais que le nouvel NANo soit aussi GSM .. il a tout sauf cela .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *