Suivez-nous

iPod Touch

iPod Touch et nouvel iPod nano sur le site Apple France

Il y a

 

le

 

Pour une fois, on ne va pas parler d’iPhone, encore que … Steve Jobs a
annoncé ce soir plusieurs informations très intéressantes. La première, déjà
indiquée dans cette
news
est la baisse de prix incroyable de l’iPhone.

Mais il a également présenté deux produits intéressants qui sont
déjà commandables même en France
 :

ipod-touch.jpg

  • un nouvel iPod nano qui a grossi. Et oui, le sublime petit nano
    est passé à un écran plus large permettant de visualiser des vidéos
    dans une résolution identique à celle de l’iPod video
    , ce dernier se
    voyant renommé d’ailleurs iPod Classic. Une telle résolution affichée sur un écran si
    petit devrait offrir des images d’une précision incroyable.
    Le prix va de 159 euros pour un 4 Go à 209 Euros pour le 8
    Go
    , il est disponible en plusieurs coloris, avec la gravure au laser
    gratuite.

ipod-nano-video.jpg

Personnellement j’ai toujours trouvé la ligne du nano superbe tout
au long de ses évolutions
, mais là, je le trouve beaucoup
moins sexy
(tout en restant très efficace en terme de produit et de
prix).

Et vous, vous pensez quoi du look du nouveau nano
 ?

Etes vous tenté par le iPod Touch, peut être même à la
place de l’iPhone ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

58 Commentaires

58 Commentaires

  1. Vinc's

    20 septembre 2007 à 21 h 54 min

    En général les personnes qui se rabatte sur l’Itouch c’est ceux qui ont déja
    (dans leur poche gauche ou droite) un abonnement plus que satisfaisant par
    rapport a ce que propose orange.de plus..certe le Itouch est o méme pris que le
    Iphone mais il a le double de mémoir flash..donc y a pas a tortillé du cul pour
    chier droit.Le touch est dans mon colimateur avec 163 ppi contre 160 ppi ( je
    sais c pas enrome mais quand méme) et 16go contre 8.Faut arrété de dire qu’il
    est bidon.il est bien fini le touch.et certain regréterons sans doute leur
    abonnement chez Orange..préfére attend 6mois de plus

  2. Cleos

    22 septembre 2007 à 18 h 36 min

    Moi je trouve que le touch fait vraiemnt mais alors vraiment gadet ! quand
    on pense que pour 70 fr de moin on a le classic avec 72 G de plus ! Alors bon,
    ok, il est vraiment craquant mais je préfère redécendre sur la planète terre
    que de me faire avoir ! si encore le touch était le meme pris que les classic ,
    la je sauterai dessu mais la sé vraiemnt du foutage de geul !
    Moi , je opterai pour le nano qui est en train de s en prendre plain la tronche
    ! Pas grave si il est plus large qu avant moi je trouve tj sa minion et je vais
    surement me l acheter !

    a+

  3. Paulo

    1 octobre 2007 à 20 h 20 min

    Moi j’ai acheté le nano (un samedi) deux jours apres sa sortie… Je l’ai
    recu le mercredi.
    Et la quel boneheur!!! Impossible a décrire il était tellement beau… Et que
    dire des vidéos…
    Venons en maintenant auX pointS négatifS:
    il se raye en deux secondes que ce soit la face arriere ou l’écran, au moindre
    choc vous risqueriez de perdre un coin d’un millimetre ce précieux ipod, et
    pour finir un bug énorme: depuis cet apres-midi mon bouton central ne marche
    pas, puis remarche. Ensuite la depuis 3heures mon ipod ne s’allume plus, n’est
    plus reconnu par windows ni par itunes et ne charge apparement pas l’écran
    étant éteint…. Donc je sais pas si je suis tombé sur LE modele mais en tout
    cas c’est mon premier ipod et si ca continue ca sera le dernier… Voila en
    espérant que vous ne fassiez pas comme moi en achetant sans réfléchir,
    renseignez vous en magasins!!!
    PS: j’ai deux potes qui ont le nano 2G et le vidéo 5G et ils n’ont jamais eu de
    prob…

  4. Sephi

    6 octobre 2007 à 19 h 05 min

    Moi je prefere l’ipod touch que l’iphone, avoir un telephone aussi
    technologique a trimballer partout, j’aurais trop peur de me le faire voler ou
    quoi. Le touch je le prends seulement quand j’ai besoin.

    Surtout que bon on parle pas du meme besoin, je veux avoir un telephone ou
    un ipod ? moi j’ai pas envie de payer 500 euros l’iphone et avoir des
    abonnements a en plus finir juste pour ecouter de la musique, regarder des
    photos bonne qualités, et passer quelques coups de fils. Au final l’iphone
    coute beaucoup plus cher.

    et je confirme L’iphone et le touch ont bien le meme OS, si des appli
    sortent pour l’iphone ils marcheront sur le touch.

  5. Sephi

    6 octobre 2007 à 19 h 09 min

    De plus, faut arreter avec l’argument genre 8 ou 16 Go c’est pas suffisant
    pour un lecteur mp3 !

    8 Go c’est 4 jours et 4 nuits de musique non stop, ca depasse largement les
    capacités d’autonomie de n’importe quel appareil et je doute que quelqu’un
    puisse autant en vouloir. Si tu veux stocker des données ca s’appele un disque
    dur….

  6. U

    12 octobre 2007 à 6 h 16 min

    J’ai reçu mon touch aujourd’hui. C’est un appareil vraiment très beau, comme
    un bijoux dans les mains, on a juste envie de le toutcher 😉 c’est vrai, il
    est irrésistible. Les vid sur YouTube son vraiment bien. J’ai déjà acheté
    quelques chansons sur iTune et ça rentre très bien, la pré-écoute est top
    niveau. Pour naviguer sur le web, c’est pas mon laptop mais ça dépanne. La
    seule crainte que j’ai, égratigner sa surface métallique. J’ai la version 8
    Gigs et je crois que ce sera amplement suffisant, si vous pouvez placer 160
    morceaux sur un CD de 700M, calculez sur 7,3Gigs. Dommage que certains
    fonctions disponibles sur le iPhone aient été réduites sur cet appareil pour ne
    pas nuire aux ventes de l’autre.

  7. fourcadegui

    6 septembre 2007 à 0 h 00 min

    Pour moi ce sera iPod Touch et iPhone!!!!

  8. Dju

    5 septembre 2007 à 23 h 09 min

    ouep, +1 pour mr anderson…

    sinon, la grande question qui se pose est :
    qu’allez vous faire graver gratuitement au dos de votre appareil ? 🙂
    votre adresse, nom, celui de votre copine, votre devise… ? (je verrais bien
    celle du barbare Krän :p )

  9. lolo

    5 septembre 2007 à 23 h 16 min

    le nouveau nano est plutot pas mal, et le touch, carrément canon ! mais j’y
    réfléchirais a 2 fois avant de le remplacer pour l’iphone!

    Dju >> j’avais un ami qui avait graver "si vous m’avez voler cet ipod,
    rappelez moi au 06 … " je trouvais ca excellent !
    Pour ma part j’opterais plus pour un dessin ou rien, ou sinon un truc carrément
    original ou décalé, mais j’ai pas d’idée pour le moment!

  10. thomus

    5 septembre 2007 à 23 h 48 min

    C’est très joli tout ça mais je ne me souviens pas avoir déja vu un tel
    décalage de prix entre us et fr. 25% !!!
    Nous adorons leurs produits et eux trouvent que nous avons un beau poil… de
    vache à lait.
    Pour nous ce sera dans cette logique un bel iPhone à 500$/365€ au lieu de
    399$/291€? "glup"
    Imaginons une super version 2.0 pour la sortie europe avec GPS-16Go et tout et
    tout, pour un tarif de…allez…599$/440€+25% soit 750$/550€ "re-glup" !!

  11. foxrider

    5 septembre 2007 à 23 h 13 min

    je croi que j’ai craqué pour l’ipod touch !!

  12. Sal

    5 septembre 2007 à 23 h 11 min

    Moi je le trouve finalement plutot pas mal le nano.
    Le iPod touch est terrible et à mon avis certains vont pencher vers cette
    solution. mais le prix de l’iphone devient tres interessant. A voir avec la
    version proposée pour europe ( 3G,….)

  13. gspot

    6 septembre 2007 à 0 h 47 min

    hoooooooooo les gars le iphone reste égale à lui meme!!!
    ipod +tel koi de mieux?

  14. NEOkeitaro

    5 septembre 2007 à 23 h 42 min

    pas faux, ILaurent… le mieux restant quand même le cable vidéo filé
    gracieusement avec la boite… Ha, la nostalgie des chargeurs gratuits…

  15. neg2gwada

    5 septembre 2007 à 23 h 21 min

    le nano n’est plus un nano et le touch est largement inferieur au
    iphone,mais bon apple fait en sorte qu’on est les 2 dans les poches..perso il
    me manque que le touch et la collection sera parfaite :d

  16. alltoniphone

    5 septembre 2007 à 23 h 08 min

    ce que je pense du iPod touch? C’est simple, je l’ai déjà commandé!

    f.

  17. NEOkeitaro

    5 septembre 2007 à 23 h 34 min

    Erreur dans le billet : il s’agit de 80 go et 160GO pour l’ipod… Et ça,
    c’est énorme… Parce qu’avec les vidéos, on a vite fait d’avoir un disque dur
    plein… (déjà que mon 60go est plein uniquement avec ma musique…)
    L’ipod nano est moche, il faut bien le dire, "nanobèse" comme on peut lire
    ailleurs, mais si l’écran est effectivement aussi grand que sur les ipod vidéo
    actuel, ça laisse songeur… En espérant qu’ils ont pas sucré la sortie
    vidéo.

    Autre chose… Ok, le ipod touch, il est génial, oui mais… Oui mais
    l’iphone c’est avant tout (même si tout le monde l’oublie) un…
    téléphone.
    Jusqu’alors, les possesseurs d’ipod avait un téléphone, non ? et c’est pas un
    ipod touch qui va le remplacer :p

  18. norrinradd

    6 septembre 2007 à 0 h 38 min

    Un ipod touch, je préfère dire itouch (hihi), est le produit que je
    recherchais. Finalement la fonction téléphonique de l’iphone ne m’intéresse pas
    plus que cela, et j’allais acheté un iphone avec son abonnement pour finalement
    utilisé principalement la partie tablette wifi pour surfer au domicile sur le
    net…. Je suis super content qu’apple propose l’Itouch…..

  19. Dju

    6 septembre 2007 à 1 h 02 min

    tiens y’a un bug la….
    En allant voir les commentaires de ce post, il n’y en a qu’un.
    MAis après post, je les vois tous.
    c’est zarb o_Ô

  20. Dju

    6 septembre 2007 à 4 h 07 min

    zamo > pas la peine, ceux qui ont deja acheté un iphone le savent bien
    :p

  21. zamo

    6 septembre 2007 à 3 h 55 min

    apres cette longue séance de masturbation est ce qu’il y en est d’entre vous
    qui se sont posé la question de savoir, si c charmants messieurs d’apple ne
    nous prenaient pas pour des cons?

  22. neg2gwada

    6 septembre 2007 à 6 h 28 min

    LOL l ipod touch ne sert a rien quand on y reflechi,si on regarde ces
    capacité d’autonomie mieux vos prendre l’iphone,c’est une grosse copie que
    l’iphone mais largement inferieur….le nano est degueu et l’ecran bien plus
    petit que les VIDEO,quan on y reflechi bien c’est l’iphone qu’on
    prend….Finalement je garde mon nano 1g et l’iphone!

  23. gugu_38

    6 septembre 2007 à 9 h 46 min

    Après avoir lu les "Tech specs" de l’Ipod Touch sur le site d’Apple, il
    semblerait qu’il ne fasse pas tourner Mac OS X. Et c’est à mon avis là, la
    différence majeure avec l’iPhone.

    J’ai l’impression qu’il n’y a qu’un petit Quicktime et Safari embarqués mais
    sans OS derrière.

    Donc pas d’applications supplémentaires possibles !
    Je me trompre ?

  24. BiBouChe

    6 septembre 2007 à 7 h 15 min

    J’aime bien les contours de l’iPod touch mais ce qu’il me veut c’est un
    nouveau GSM donc non merci, et je ne vois pas ce que vous lui trouvé à l’iPod
    nano, moi je le trouve très mimi comme tout !

  25. diego

    6 septembre 2007 à 8 h 30 min

    juste pour dire, ceux qui veulent un iphone sont des possesseurs d’ipod qui
    veulent téléphoner et écouter de la musique sur un même appareil, le véritable
    intérêt c’est tout en un donc un seul appareil dans la poche! le fait que
    certains craquent pour le touch est que il a la même tronche qu’un iphone,
    qu’ils en peuvent plus d’attendre donc leur choix évolue, inconsciemment ils
    auront l’impression d’avoir un iphone, moi je vous dit attendez vous en le
    regretterez pas!

  26. BiBouChe

    6 septembre 2007 à 7 h 17 min

    Sorry pour le doublon mais juste un petit ps : De toute façon c’est Apple et
    surtout c’est iPod, donc tout le monde va sauter dessus comme d’habitude,
    d’ailleur c’est surement a force qu’il s’est raplati !

  27. Rémian

    6 septembre 2007 à 9 h 15 min

    iPod Touch est un produit qui fait tout de suite fait envie.

  28. sausalito

    6 septembre 2007 à 9 h 28 min

    Par contre, une remarque inquietante : une sortie quasi simultanée de l’ipod
    touch et de l’iphone ne risquerait elle pas de canibaliser les ventes de l’un
    ou de l’autre?

  29. Tristan

    6 septembre 2007 à 9 h 30 min

    Salut ! C’est vrai que l’ iPod Touch fait envie, notamment grâce à son
    design qui rapelle celui de l’iPhone……. C’est facile d’être tenté,
    mais…….; vu la baisse du prix de l’iPhone, en espérant qu’on aura la même
    en France – personnellement même si on l’a à 400€ et non pas au prix
    équivalent, je vais quand même l’acheter. Bonne nouvelle !!!!!!!!!
    Et puis pour ceux qui ne peuvent attendre et achètent le Touch parce que c’est
    le même design que l’iPhone, je pense qu’ils "auront les boules" quand on leur
    dira : "wouah!!! c’est le iPhone!!" "Euh….. non, c’est le Touch… ! " Et
    puis je pense qu’Apple sort le Touch avec ce même design pour qu’on achète les
    deux. – surtout nous européens, bon nombre d’entre nous vont acheter le Touch
    pour patienter avant d’avoir l’iPhone.

  30. sausalito

    6 septembre 2007 à 9 h 28 min

    Pour ceux qui hallucinent encore sur la difference prix US en $ et prix
    français en €, je rappelle que la T.V.A. est à 19,6% et qu’elle se rajoute sur
    le prix U.S..

    Donc, quand le lis 25% de plus c’est enooooooooooooooorme, ben y’a déjà prés
    de 20% qui va a l’état donc l’écart n’est plus si enoooooooooooorme

  31. thomus

    6 septembre 2007 à 11 h 01 min

    supplément sur les prix:

    http://www.ouvre.com/2005/01/14/le-

  32. heytoilabas

    6 septembre 2007 à 10 h 38 min

    Franchement moi , l ipod touch me fait hesité , certes ce n’est pas l’iphone
    avec les mails , la navigation internet a tout moment et surtout le telephone ,
    mais si ils font des forfait trop cher je me rabattrai sur l’ipod touch .

  33. heytoilabas

    6 septembre 2007 à 12 h 00 min

    Et si c’est pas trop demander , ce serait bien de faire un comparé
    iphone-ipod touch avec une veritable comparaison , ca serai super

  34. nico13

    6 septembre 2007 à 13 h 12 min

    a noter.. Mise a jour d’itunes.. version 7.4 disponible pour la France… ca
    progresse! Au programme, création de sonnerie, gère de l’iphone etc…

  35. neg2gwada

    6 septembre 2007 à 15 h 54 min

    il ira pas plus loin le TOUCH,il n’as pas MAC OS X,c’est un vulgaire IPOD
    faut pas revé!Moi jdirais mieux iphone dans une poche et Ipod classic dans
    l’autre poche,aucun interet d’avoir le touch si l’Iphone est present deja

  36. Doudin

    6 septembre 2007 à 14 h 39 min

    je le repete l’iPod touch n’a pas de DD mais de la flash comme l’iPhone,
    c’est l’iPod classic qui a un DD de 80 ou 160Go!

  37. Paff

    6 septembre 2007 à 14 h 19 min

    Mea culpa, je n’avais pas vu qu’une news traitait deja le sujet….
    Je m’excuse donc pour ce message mal placé 🙂

  38. Roniphone

    6 septembre 2007 à 14 h 13 min

    tout d’abord, bravo pour le blog ! ça déboite !
    je l’ai découvert hier et entre ça et les annonces d’apple, je suis tout
    retourné !
    il me faut un iPhone !!
    avec 3G, GPS et à 399€ bien sûr ! et possibilité d’abonnement chez
    sfr……
    bon arrêtons de réver…

  39. Paff

    6 septembre 2007 à 14 h 15 min

    OH MY GOD !!!!
    Je viens de tomber sur une news parue sur le monde
    http://www.lemonde.fr/web/article/0

    On y apprend une baisse de 200$ sur l’iphone 8go, l’abandon du modèle 4 go
    et l’apparition d’un ipod 6g tactile, wifi et avec un gros DD…

    Alors ou j’ai mal lu ou alors c’est un truc de fou !!
    Un iphone 8go a 399 dollars !!!

    La patience, la patience, ya que ça de vrai 🙂
    Allez, un pti déblocage de fonctions juste avant la sortie francaise et ce sera
    la liesse… lol

  40. shyriu

    6 septembre 2007 à 15 h 49 min

    perso un Ipod Touch a 16Go dans la poche gauche, mon HTC ds la poche
    droite… ca peut etre sympa… lol
    si en plus les developpeurs nous transferent l’appli mail de liphone sur le
    touch… C’est le paradis !

  41. shyriu

    6 septembre 2007 à 16 h 03 min

    fait interessant… : sur cette page, on dirait quil y a un icone Bluetooth
    en haut a droite…
    http://www.apple.com/de/ipodtouch/g

    alors quily a rien dans les techs specs…

  42. BiBouChe

    6 septembre 2007 à 16 h 49 min

    Arrêtez de rêver lol, c’était une faute… Il avait pris l’image de l’iPhone
    adapté à l’iPod Touch !!!

  43. Moni

    6 septembre 2007 à 17 h 08 min

    Bibouche non je pense pas qu’il soit parti de l’iphone pour l’adapter.
    et sur la video aussi il ont maquillé un iphone en ipod croit moi la bande a
    steve jobs reserve des nouveautés dans les prochains mois

  44. Moni

    6 septembre 2007 à 16 h 09 min

    cet ipod touch est une vrai bombe techno et en plus il n’a pas livrer encore
    l’étendu de ses capacité vous n’avez qu’a allez sur le site de apple (francais)
    et allez sur la gallerie vous vous rendrez compte que sur la derniere photo il
    ya un icone bluetooth.

    alors ipod touch : iphone maquillé pour pas grillé l’année d’exclu ?

  45. thomus

    6 septembre 2007 à 16 h 32 min

    Si bluetooth il y a, ce ne sera pas pour une synchro car wifi plus dock is
    enouth… (transfert de 16Go musique en16h, lol).
    Donc pourquoi pas un protocole A2DP pour l’audio, fonction bridée en attendant
    la sortie d’un casque ss fil pour touch et iphone?!

  46. Alexis

    6 septembre 2007 à 18 h 45 min

    iPod Touch ?? tous simplement bidon …
    pour 99 € de plus on a la fonction téléphone en plus de cela la fonction iTunes
    Store va etre ajouté sur l’iPhone donc la sur ce coup la ….. je voi pas
    trop

  47. Adriker

    6 septembre 2007 à 17 h 36 min

    Je ne le trouve pas beau du tout cet ipod nano

  48. TiTNiCo

    6 septembre 2007 à 17 h 30 min

    Dommage effectivement pour le nano… J’ai actuellement l’ancienne version
    qui, il y a quelques jours, était la dernière et je préfère largement le
    miens… De toute facon, j’ai pris le nano parce que je ne voulais pas voir de
    vidéo…
    J’attends mon iPhone pour mettre tout ca dessus, espérons qu’Apple fasse un
    16Go pour l’Europe 😀

  49. izouzou

    6 septembre 2007 à 17 h 43 min

    Avec toutes ses Annonces, j’en vois qui se plaignent encore : c’est
    d’ailleurs sûrement les mêmes qui disaient que l’iPhone était trop cher ou
    qu’on ne pouvait se servir d’itunes avec !!!!
    Maintenant c’est sûr que ceux qui ont payé 200 $ de plus vont un peu avoir les
    boules mais ils ont payés le fait d’avoir " le précieux" avant les autres mais
    les non-résidents aux états-unis qui ont craqué pour avoir un faux iPods 6G (
    pour l’instant seul une minorité à réussi à les désimlocker mais certains s’en
    mordent les doigts à cause du prix des télécommunications !!!) doivent être
    tout aussi dépité.

  50. Olig

    6 septembre 2007 à 18 h 52 min

    Je sais pas pour vous (les suisses sur cette discussion), mais moi, le apple
    store fait planter mon Firefox.. Impossible de me connecter sur ce store… ou
    alors 1 fois sur 10… Y doit y avoir trop de monde encore now! ou ils ont un
    problème sur leur site, ou alors c’est mon erdi… mais là faudrait qu’on
    m’explique…
    Pour en revenir au sujet, je pense que je vais attendre le Iphone moi… Ce qui
    me plait vraiment, c’est la fonction push email, et le fait de pouvoir recevoir
    ses mails ou on veut, même quand il y a pas de wifi! enfin voilà… mais je
    garderai mon ipod 80gig pour la musique!

  51. matt

    6 septembre 2007 à 21 h 27 min

    moi j’ais ete a la fnac de rouen et j’ais demander a un responsable
    telephonique et je lui et demander a quand la sortie de l’iphone il ma repondue
    pas avant debut octobre xd alors il va faloir attendre ca degoutte un peut +++
    matt

  52. Alexis

    6 septembre 2007 à 22 h 01 min

    Ouaiii mais ils en savent rien moi a Toulouse on m’a dit que la production
    de l’objectif photo avait été retardé et que on en aurai pas avant janvier :s
    un peu léger comme escuze non ?

  53. antoine

    6 septembre 2007 à 22 h 29 min

    L’iTouch est ridicule. C’est un iPod qui sert à faire baver les
    consommateurs avant l’arrivée de l’iPhone. A mon avis il n’aura pas de succès
    aux States vu le prix de l’iphone.
    Perso le safari me fait pas bander. Pourl le coup je prefere utiliser mon mac
    pour aller sur le new york times…
    Le iTouch n’a aucune mémoire, pas de téléphone, pas de DD, … Je vais
    m’acheter le Clasic qui étant à un prix raisonable a 80G et une meilleure
    autonomie
    Par contre si le iphone débarque a moins de 500€ dans les prochains jours je
    suis chaud pour.

    Plus de nouvelles sur le débarquement d’iphones sur le vieux continent ?

  54. Stienbastienb

    7 septembre 2007 à 2 h 57 min

    @Olig : sur le apple store (france) mon firefox plante également. Peut etre
    une mise a jour du site en ce moment ou tout simplement un bug suite a leur
    dernière mise a jour. je pense pas que leur site sature a 3H du mat…

  55. neg2gwada

    7 septembre 2007 à 7 h 55 min

    Aretez de rever,l’iphone pour l’europe est exactement comme celui des USA
    avec une legere modification…la taille reste la meme,l’APN est toujours au
    dos…..et pas de iphone NANO pour linstant!

  56. Roniphone

    7 septembre 2007 à 10 h 08 min

    ué l’iphone nano et shuffle c’est juste une bonne blague … enfin c’est un
    joli montage photo ! :p

  57. CreativeVisioLooser

    11 septembre 2007 à 17 h 42 min

    Qu’est ce qui fait dire à certains que l’Apple touche et l’I-Phone n’ont pas
    le même OS ?

    A mon sens c’est exactement le même OS qui est utilisé et release différente
    de ROM qui possèdent des drivers embarqués différents qui se trouvent sur le
    Apple Touche et sur l’Iphone exactement ce que font les constructeurs comme HTC
    avec Windows Mobile.

    Ca serait complètement débile de faire deux terminaux de même génération
    avec des OS différents. Donc pour moi l’Apple Touch tourne bien sur Mac OS
    X.

  58. P-o

    12 septembre 2007 à 12 h 22 min

    Bah je suis peut etre un peu a la maase mais il sort quand ? pasque a la
    fnac il disent le 20, sur leur site le 28, bref je m’y perds

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *