Suivez-nous

Concurrence

iRiver veut concurrencer l’iPhone

Il y a

 

le

 

Par

iriver-gsm-phone.jpgLa société
iRiver a présenté au salon CES 2008 qui se tient en ce moment à Las Vegas,
un prototype de smartphone qui n’est pas sans rappeller
l’iPhone
.

Le produit devrait être moins cher que l’iPhone, il reprend
le look sans boutons et même le ‘slider’ pour
l’accès aux fonctionnalités et propose un écran d’une résolution de 480
x 272
(contre 480 x 320 sur l’iPhone).

Même si je le trouve beaucoup plus laid que notre précieux
et qu’il ne dispose que de 4 Go de mémoire, il présente des aspects plus
attrayants comme le support du format flash, la
capture de vidéos
, un GPS intégré et la TV.

Voilà ce que m’inspire l’arrivée de ce produit qui n’est pas encore
diffusé :

  • Apple a définitivement provoqué un tournant dans l’industrie de la
    mobilité
    au point qu’il est copié dans ses moindres détails
  • L’arrivée de copies avec des améliorations techniques est une bonne
    chose
    , elle ne pourra que pousser Apple a toujours améliorer
    l’iPhone
  • Les modèles de téléphones singeant l’iPhone vont se multiplier, les
    copies vont être de plus en plus fidèles
    , il conviendra de ne
    pas se faire avoir par des ‘iPhone’ pas chers
    sur eBay !

Et vous, vous en pensez quoi de ce mobile ?

Source : Phonesreview

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

58 Commentaires

58 Commentaires

  1. exover

    12 janvier 2008 à 10 h 17 min

    ke > comme indiqué c’est un proto 😉 cela peux evoluer niveau design,
    apres ce n’est qu’une question de gout.

  2. Froozen

    12 janvier 2008 à 10 h 08 min

    > L’arrivée de copies avec des améliorations techniques
    > est une bonne chose, elle ne pourra que pousser Apple
    > a toujours améliorer l’iPhone

    C’est pas l’arrivée de la concurrence qui a fait s’améliorer l’iPod…
    L’iPod est toujours resté pauvre en fonctionnalités annexes même si la
    concurrence a présenté des copies de l’iPod avec plein d’ajouts 😉 Donc pour
    l’iPhone ça ne veut rien dire non plus !

  3. ALV

    12 janvier 2008 à 9 h 25 min

    Aaaaah !!! enfin de la concurence !!

    La concurence ca a du bon car ca poussera sans doute Apple a lacher du leste
    sur le bridage du précieux , donc d’ouvrir un peu plus l’iphone a la
    communauté. Mais aussi a produire d’autre produit encore meilleure.

    Certe il est moins beau mais la concurence ca a toujours un coté positif
    dans le sens ou ca pousse a nous pondre des améliorations pour faire mieux que
    la firme voisine.

    Quand on vend les meilleurs produit et que tout le monde se les arraches, on
    pique vite la grosse tete et du coup on bride ses propres produit et ca c’est
    dommage.

    Ca me rappel la supremacie de Sony sur les baladeur avant l’arrivé des
    baladeur mp3 qui ont fais l’erreur de ne pas vouloir gerer le mp3 (pourtant
    format standardisé) mais d’imposer leur format propriétaire alors que tout le
    monde et meme apple proposais le MP3 dans leurs joujous.

    Le monopole c’est jamais bon car ca fais pas avancer les choses

  4. jfm

    12 janvier 2008 à 12 h 30 min

    @exover> bonjour , peut tu me dire si tu as deja essayé un iphone ou ipod
    touch ?

    merci

  5. JEZO

    12 janvier 2008 à 8 h 56 min

    Il n’a pas l’air terrible niveau design, mais j’aimerais l’avoir en main
    pour comparer. Niveau fonctions il est par contre intéressant. A suivre…

  6. surfnet

    12 janvier 2008 à 14 h 34 min

    @tex: moi aussi j’ai passé l’age !!!!! mais on peut se tenir informé quand
    meme !!!!

  7. Niko

    12 janvier 2008 à 16 h 07 min

    Moi je le trouve vraiment très moche ce portable rien a voir avec la
    merveille de design qu’est l’iphone, et même si il a des fonctions en plus ce
    n’est qu’une question de temps avant de les retrouvés dans notre iphone. Faut
    pas oublier, qu’il a déjà 1 an notre petit iphone et qu’à l’époque il n’y avait
    rien de semblable sur le marché, alors attendons les mise à jours ou le nouvel
    iphone 3G pour comparer et on en reparlera…

  8. Spacetitox

    12 janvier 2008 à 9 h 52 min

    Ca un concurent de l’iPhone ?

    Autant croire que la Logan est une voiture et concurence une classe B…

  9. exover

    12 janvier 2008 à 9 h 55 min

    ALV > tout a fais d’accord avec toi

    gibs > ah bon le tactile d’Apple c’est pas tu pose ton doigt sur
    l’écran?
    c’est quoi le rapport avec les brevets? le slide c’est breveté selon toi? le
    multi touch? surement mais vu que cela n’a pas été inventé par Apple.
    Les bevets c’est quoi le rapport avec la choucroute?

    Oui le multi touch est nouveau sur pdaphone et?? c’est aussi nouveau que la
    batterie ne soit pas accessible ou qu’un modele nouveau ne soi pas 3G, ou
    encore qu’il n’a pas de port SD, t’as vu ils ont pas repris toutes les sales
    idée d’Apple 😀 😀

  10. glaïna

    12 janvier 2008 à 8 h 20 min

    sa ressemble plus a iPhone ds une boîte immonde qu a un nouveau
    téléphone

  11. ebensatis

    12 janvier 2008 à 12 h 31 min

    bien evidement que l’iphone a provoqué un tournant sur ce marcher. Tous les
    acteurs s’accorde a le reconnaitre. Le nier ne serait que faire preuve de
    mauvaise fois ou d’aveuglement.
    La plus grande preuve parfaitement objective et concrètement mesurable du
    chamboulement provoqué par apple est que tout les acteurs majeurs de ce secteur
    ont réagit et modifier leur stratégie suite à la sortie de l’iphone : des
    fabricants de téléphone qui se sont massivement orienté vers le tout tactile et
    le twicking de l’interface de telephone aux opérateurs mobile en france qui se
    sont enfin lancé dans le data illimité en passant par les editeurs d’OS pour
    mobile (Microsoft) qui ont reconnus que leur produits n’etaient pas adaptés aux
    usages et aux terminaux d’aujourd’hui et ont annoncé des produits indénablement
    inspiré de l’OS iphone (pour ne pas dire purement et simplement copié).
    L’annonce d’iriver n’en est qu’une preuve supplémentaire; Ils n’auraient pas
    fait ce produit si l’iphone n’avait pas existé.
    L’influence d’une société dans son secteur se mesure puremment et simplement a
    l’intensité avec laquelle elle est copiée. Tout se que fait apple depuis 3-4
    ans est source d’inspiration pour tout le monde : le design, l’interface,
    macOS, l’iPod, l’iPhone et même ses plus gros flop comme l’apple TV inspire
    crtains acteurs.

    Concernant cet iriver difficile d’en dire grand chose pour l’instant. Dans
    ce domaine ce sont les nombreux détails qui compte et qui font la différence
    entre un appareil approximatif qui n’est bien que sur le papier et un appareil
    rellement bien concu pour être réellement utile et utilisable.
    Le combat du nombre de fonctionnalité est un combat d’arrière garde. L’ipod l’a
    prouvé. Rien ne sert d’avoir plein de fonction si on n’est pas fichu de les
    utiliser car l’appareil est mal concu.
    Le combat actuel c’est l’usabilité et l’expérience utilisateur. Dans ce domaine
    apple possède une TRES longue et grande expérience qu’il sera difficile a ses
    concurrent d’égaler.

  12. gibs

    12 janvier 2008 à 9 h 46 min

    exover, c’est toi qui fait rire tout le monde. le tactile d’apple n’a rien a
    voir avec tout ce qui s’est fait jusqu’a présent sur les pda. pour le reste ton
    alégorie ne tiend absolument pas la route, on voit que tu n’a jamais déposé un
    brevet de ta vie ni meme ce que c’est, ni comment ca se passe…

  13. Lousi

    12 janvier 2008 à 10 h 12 min

    Apple a toujours été une société innovante et donc copiée. L’iPhone est
    innovant quoique certains en disent… il sera donc copié. Mais il y aura
    toujours un ou plusieurs temps de retard entre la copie et l’original 😉

  14. Kst@rk

    12 janvier 2008 à 10 h 06 min

    En fait, ce truc ça doit être une blague … il y a encore du boulot pour
    concurencer efficacement l’iPhone.

    Et puis le "Slide to unlock" c’est vraiment chercher le procès, histoire de
    se faire un coup de pub …

  15. exover

    12 janvier 2008 à 11 h 58 min

    smartboy > t’essayera d’ecrire avec ton doigt, rigolo va.
    Le tout au doigt est une bonne idée dans l’absolu mais le stylet a aussi des
    avantage a ne pas negliger.
    5 ans d’avance? dans quel reve? 5 ans en informatique sais tu seulement ce que
    cela represente.
    Mac OS X pour ma part c’est un OS, en aucun cas une avance technique ou
    technologique, le multi touch mis a part pour l’agrandissement, a quoi cela te
    sert il?
    Utilise un peu d’autre téléphone, d’autre smartphone ou pdaphone, tu
    comprendras alors qu’Apple n’a AUCUNE avance et certainement pas en terme
    technologique., ils ont simplement une interface plus ergonomique mais qui est
    contrebalancé par tout les manque technologique de leurs telephone (java,
    flash, capteur, lecteur SD, acces a la batterie, pas d’autofocus, MMS, 3G,
    visio etc etc…).
    Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que l’Iphone n’a pas fais de carton en Europe
    et qu’il ne sera certainement pas lancé en l’etat en Asie, le prix n’est pas
    tant un obstacle que ses manques technologiques.

    Et parlez pas d’engouement du public, 70 000 vente pour Orange contre plus
    de 100 000 pour le viewty par exemple (et je ne parle meme pas du nokia
    n95).
    Quand a la presse qui parle de révolution, il parlais aussi de révolution sur
    bien d’autre produit, il ne leur faut pas grand chose, pour ma part je parle
    d’évolution, ce qui est déja pas mal.

  16. exover

    12 janvier 2008 à 17 h 41 min

    DarkDhalia > ah non mais tu ne m’as pas compris, je sais tres bien que
    l’espionnage industriel se pratique de maniere courrante je te rassure. En meme
    temps je ne suis pas touché par ce genre de chose (meme si je suis dans le
    secret pour certains produits) donc je m’en fou un peu (voir totalement) 😀

  17. exover

    12 janvier 2008 à 9 h 22 min

    ce genre de commentaire me fera toujours rire:
    "Apple a définitivement provoqué un tournant dans l’industrie de la mobilité au
    point qu’il est copié dans ses moindres détails"

    Une voiture a aussi 4 roue, un moteur et un volant.
    La seule chose copié ici c’est le slide, pour le reste…. ben c’est cubique
    (Apple aurait donc copié les PDA???) et il y a un écran tactile (mince comme
    les PDA), il y n’y a qu’un seul bouton, ahhhh donc Apple aurait mis 2/3 boutons
    il aurait copié dans les moindre détail les PDA, un seul bouton il a
    innové.
    Ah la la calmé vous les Macaddict, dans le monde industriel tout est copié, ce
    n’est pas pour autant un tournant dans l’industrie, un tournant industriel
    c’est censé etre un peu plus puissant que ce genre de chose.

    Et vous, vous en pensez quoi de ce mobile ?

    Que ce n’est qu’un prototype, qu’il ne sortira ptetre jamais en France,
    qu’il a 10 x plus de fonction qu’un iphone (pour qqchose qui singe il se
    dermerde mieux), qu’un on ne connait pas ses spec, qu’on ne sait meme pas sous
    quoi il tourne.
    Alors apres question esthetisme, si il change 2/3 choses il pourrait etre
    classe si on lui ajoute toutes ses fonctions, un stylet (j’espere), un windows
    mobile 6 pro avec interface revu (comme un htc touch par exemple) il pourrait
    etre une véritable tuerie.

  18. DarkDhalia

    12 janvier 2008 à 12 h 25 min

    manque de bol, l’interface graphique est brevetée 🙂 encore une fois une
    tite recherche et on trouve ^^

    Je veux bien concéder cet avantage à Windows Mobile, après tout je pratique
    aussi. Et en usage pro y’a pas photo pour le moment. Chacun ses préférences et
    c’est tant mieux, au moins on a le choix.

    Le seul truc que je reproche à Windows Mobile, c’est son idée de base… qui
    existe pas, à savoir proposer quelque chose de facilement utilisable sur un
    téléphone, sans passer par une ergonomie " défectueuse ". C’est fort dommage je
    trouve, que ce soit à l’utilisateur de s’adapter au téléphone et pas le
    contraire. Malheureusement, pour avoir comparé les deux interfaces car
    possédant un Touch et un iPod Touch, bah je trouve que Windows Mobile et
    loiiiiiiiin, très looooiiiiiiin de proposer quelque chose user friendly.
    Esperons donc que microsoft se bougera un peu pour Windows Mobile 7, tout en
    gardant les spécificités qui font sa force.

  19. ke

    12 janvier 2008 à 10 h 20 min

    tu as raison > exover de tte façon a mon avi iriver va avoir le droit a
    un proces de la part d’apple. Car allé voir sur youtube , il y a des videos du
    menu et c’est a quelque details pres un iphone !

  20. exover

    12 janvier 2008 à 15 h 23 min

    lolphone > ahhhh donc Mac OS X est une merde, en effet il y a toujours
    des rajouts, des truc en plus etc etc…..
    Ah non mince c’est juste qu’un changement de version est la pour combler les
    manques, les oublis, des corrections, des rajouts etc etc…

    Ah bon tu peux me dire en quoi le forfait d’Orange est plus interressant
    stp??
    A moins que quand tu parle de condition d’utilisation tu parle de deploiements
    du réseau? pour ma part dans 90% des endroits ou je suis, je suis en 3G, le
    seul endroit ou je ne suis pas en 3g c’est chez ma soeur et cela que cela soit
    SFR,Orange ou bouygues (j’habite en RP).

    DarkDhalia > hou la tu vas un peu loin en parlant d’espionnage
    industriel, on en sait absolument rien, si cela se trouve il n’y a eut aucun
    espionnage, d’un coté comme de l’autre.
    un téléphone avec écran tout tactile (donc pas de clavier) y a pas 50 moyen de
    le faire si tu veux aussi de la praticité (tu vas pas faire un truc en etoile
    ou en triangle ou meme un carré donc bon…
    pour ma part le design de l’iphone me laisse de marbre, je ne le trouve ni laid
    ni beau, c’est un écran dans un coque point barre (de mon point de vue).
    Apres je ne l’ai pas acheté pour son design mais pour découvrir un nouvel OS,
    tout comme je changerais pour Android ou encore Soleus si jamais il sort en
    France.

  21. ke

    12 janvier 2008 à 10 h 14 min

    ouai…………………..bof…………………

    je comprend pas comment une grande société peut sortir un truc pareil !
    c’est immonde

  22. exover

    12 janvier 2008 à 15 h 14 min

    fnet > tu me feras voir ou il tourne a 700Mhz ton proc, pour l’heure il
    tourne a 412 avec la version 1.1.2, de plus ca n’en ferais pas une révolution
    pour autant.
    pour ma part une révolution industriel est un produit capable de changer ta
    facon de travailler, d’agir, de communiquer, par exemple la voiture, l’avion,
    le train, le telephone, internet, le telephone portable, la machine a laver, le
    refregirateur, le supermarché pour ne cité qu’eux ont été des révolution
    industrielle, je ne considere en rien l’iphone comme révolutionnaire
    désolé.
    Le fait que pour CE téléphone, le fournisseur doivent payer n’est pas une
    révolution juste du marketting et d’ailleurs remercie donc Apple car c’est
    belle et bien toi qui paye (enfin si tu es chez Orange) et non Orange, c’est
    encore toi qui paye le téléphone pleins pot quand tu aurais pu l’avoir a 99€
    avec abonnement, désolé pour ce genre de marketting je ne vais pas remercier
    Apple, je suis pas fada a ce point. La seul chose qu’a reussit a faire Apple
    c’est d’apporter la data illimité plus tot que prévu (car elle serait arrivé)
    et la encore ce n’est pas une révolution.

    Donc le téléphone d’Apple est une EVOLUTION et rien de plus comme bon nombre
    d’appareil.

    Le fait qu’il soit a son premier cru ne l’empeche pas d’avoir des manque
    incompréhensible, la 3G, le MMS, la visiophonie, le GPS ca ne date pas d’il y a
    1 ans et bon nombre d’appareil en dispose et en disposait avant, la dessus on
    ne peux excuser Apple en disant c’est un premier jet, ben voyons… mais je me
    doute que cela est UNIQEMENT marketting (on verra qu’il sera integré dan
    l’iphone 2 et que ce n’est pas un probleme de batterie comme l’a dis S.Jobbs
    qui vous a pris pour un con sur ce coup, a moins que l’iphone 2 fonctionne avec
    une pile a combustible ou a hydrogene, la je ferais mon méa culpa, mais je n’y
    crois pas un seul instant)..

  23. smartboy

    12 janvier 2008 à 11 h 17 min

    On voit bien que exover n’a rien compris à l’iPhone pour souhaiter un
    smartphone avec stylet et windows mobile. Vas donc t’acheter un pocket PC ça
    existe déjà !
    Ce qui différencie l’iPhone des autres c’est le mutitouch et l’interface
    tournant sous mac os X. Avec ça, il a 5 ans ou plus d’avance, que les autres ne
    rattraperont pas de sitôt.

  24. Tex

    12 janvier 2008 à 16 h 17 min

    @DarkDhalia: pour les délais, ce qui est vrai pour Apple l’est aussi pour
    les autres, Apple prend juste de l’avance sur ses annonces là ou LG sort
    directemment sans faire de buzz.
    Aprés je suis daccord pour dire qu’on a pas toutes les infos pour dire qui est
    le premier (et encore les dates de dispos sont là), mais ce qui est sur c’est
    que c’etait des technos qui etaient en train d’emmerger et que le marché
    attendait que ça pete, et c’est Apple qui a donné un bon coup d’accelerateur a
    force de stratégie et d’image de marque.

  25. Tex

    12 janvier 2008 à 14 h 31 min

    bha je dis que Apple fait jouer sa force marketing, ça ne fait que
    confirmer, en quoi un aspect marketing est un tournant technologique ?
    ha et puis j’ai pas de devoirs, moi. j’ai passé l’age.

  26. drominou

    12 janvier 2008 à 10 h 51 min

    trop trop moche !! ça devrait etre interdit de sortir des trucs comme ça
    !!

  27. Thedarwin

    12 janvier 2008 à 10 h 24 min

    en même temps quand on regarde la vidéo de ce téléphone, les utilisateurs on
    l’air d’appuyer comme des ours sur l’écran tactile (je ne sais d’ailleurs pas
    si il est multi-touch) et ils attendent 2sec à chaque action pour attendre la
    réactivité du truc…. encore beaucoup de boulot….

  28. passpat

    12 janvier 2008 à 15 h 04 min

    Tout ce qui tourne sous Windows est bon a jeter. Ca plante tout le temps,
    c’est en général moche, pas robuste et pas abouti….

  29. lolphone

    12 janvier 2008 à 15 h 09 min

    Exover, tu peux aller sur Clubic, Pcinpact ou Neowin si tu veux des news sur
    WM7. Il reconaissent d’ailleurs que WM6 a bcp de manque (suffit de voir la
    listes des idées).
    Sinon les forfait orange sont bien plus interressant que ceux de SFR rien que
    pour les conditions d’utilisation.

  30. toru

    12 janvier 2008 à 15 h 32 min

    Dark-alex: n33 a dit < it is a fake . Ce nom n’est pas rien c le plus
    grand developeur du monde dans le domaine de la psp / a t’il lui plus
    information.? Dark alex peux tu nous en dire plus merci

  31. Tex

    12 janvier 2008 à 14 h 42 min

    c’est pas tout de suivre l’actualité , faut aussi savoir l’interpreter
    😉

  32. DarkDhalia

    12 janvier 2008 à 16 h 18 min

    @ exover : heeeeu je voudrais pas briser ta naïveté, mais l’espionnage
    industriel, ça se pratique globalement par absolument tout le monde aujourd’hui
    🙂

  33. DarkDhalia

    12 janvier 2008 à 11 h 56 min

    @ Exover : en fait t’as pas du chercher bien loin pour sortir ton
    commentaire. Ne t’en déplaise, le plagiat est grossier, à tel point que je me
    demande comment iRiver a pu aller à la CES avec leur interface en l’état…
    Evidemment j’ai cherché, et les similitudes sont nombreuses et devant un
    tribunal, ça pourrait leur faire très mal : j’en passe l’aspect général : un
    bouton Home, le Slide to Unlock, les icônes carrés avec le même espacement au
    pixel prêt, le dock en transparence avec 4 icônes, etc.

    Nous avons là une copie telle que j’en viens à me demander si ce n’est pas
    un énorme bluff de la part d’iRiver qui ne nous a pas habitué à ce genre de
    plagiat ( le système D-clix et leurs interfaces en général qui ne sont pas du
    tout dans le style iPhone… ). Et si tout simplement ils voulaient profiter du
    truc pour faire connaître leur appareil, et que lors de sa sortie, celui ci
    sort avec une interface complètement différente, créant ainsi un effet de
    surprise. Une chose est sûre en tout cas, l’interface en l’état ne verra jamais
    le jour sur le territoire américain… deja que la simple skin iPhone est
    chassée par les avocats d’Apple, alors là si iRiver ose sortir ce téléphone
    comme ça, ils risquent de se lancer dans un énorme procès où ils ont beaucoup à
    perdre.

    Quant au HTC Touch, le possédant, c’est une merde. Après avoir utilisé du
    iPhone/iPod Touch, on en veut pu du tout. Le concept est pas assez poussé, la
    mise en application hardware est pathétique ( le clavier Windows Mobile, une
    horreur… obligé d’installer un clavier tiers pour avoir quelque chose de
    correct ). L’ergonomie Windows Mobile est scandaleuse… on en revient à avoir
    un Windows M.E. sur un téléphone, ils ont pas du réfléchir 3 minutes chez
    Microsoft pour oser sortir un truc pareil. Appliquer l’interface d’un OS d’ordi
    sur un Telephone, c’est tout ce qu’il ne faut pas faire… même des amateurs
    qui créent leurs skins eux mêmes l’ont bien compris depuis des années et font
    des choses 100X plus ergonomiques…

    Et surtout le Touch a le cul entre deux chaises : tu l’utilises avec les
    doigts… sauf qu’une fois que tu as passé la surcouche, sors ton stylet… ce
    telephone a pas été muri, ça se voit. Ils ont du le sortir dans l’urgence, je
    peux le constater tous les jours. C’est quand même incroyable que des grosses
    boîtes comme ça aient pas réussi à faire des choses correctes depuis des
    années… Bref je mentionne pas le Wifi qui est catastrophique… à 1m en face
    d’une box, il marche pas… un ordi à 30 m de là (dehors) marche… Bref, le
    Touch est le plus mauvais exemple que tu aurais pu sortir. Parce que justement
    le Touch va pas au bout des choses.

  34. exover

    13 janvier 2008 à 0 h 19 min

    Blinkers > évolution vers le téléphone oui pourquoi pas mais il est vrai
    quie l’interface 😀 😀 apres la gueule du téléphone……cela reste un écran
    dans une coque, pas 50 millions de design possible, surtout qu’ils sont un peu
    habitué avec les PMP.

  35. exover

    12 janvier 2008 à 19 h 19 min

    lemicoud > PTDR le raisonnement de merde

  36. Tex

    12 janvier 2008 à 14 h 18 min

    héhé, haaa les histoire de plagiat ….. si on devait parler de ça alors a
    ce moment là il faudrait evoquer le LG Prada qui dés sa sortie a été considéré
    comme un plagiat de l’iPhone, manque de pot, le LG Prada avait déjà gagné un
    prix de design 4 mois avant que l’iPhone n’ai été annoncé par Steve Jobs c’est
    a dire 10 mois avant la sortie effective de l’iPhone aux USA .
    Apple n’a fait prender aucun tournant a la mobilité, il a juste fait jouer sa
    force marketing a un moment ou ce tournant etait en train de prendre de par lui
    meme (avec une annonce 6 mois a l’avance pour etre sur de paraitre
    innovant).

  37. Francky

    12 janvier 2008 à 11 h 23 min

    Pas très objectif l’auteur de ce billet !

    "Apple a définitivement provoqué un tournant dans l’industrie de la mobilité
    au point qu’il est copié dans ses moindres détails" : est-ce de l’humour ou
    l’auteur a-t-il écrit ça au premier degré ?

  38. surfnet

    12 janvier 2008 à 15 h 59 min

    @exover: à te lire, l’iphone est un vrai flop…un gagdet inutile…ben ok
    on va respecter ton opinion…on va tous le jeter au poubelle finalement…et
    Apple devrait faire faillite aussi…
    Donne moi, objectivement, un concepteur, qui a la sortie de sa premiere
    version, a conçu la machine parfaite et je comprenderais.
    Tu fais juste de la démagogie avec tes machines à laver, ton avion et ton
    train…rien à voir avec le sujet et avec l’Iphone…
    Autre chose: quand je parle du concept de l’opérateur payeur, je parle pas bien
    sur du coté technologique, je repondais à Tex qui disait qu’Apple n’avait pas
    changé le monde de la mobilité….
    Pour le CPU…t’as vraiment rien compris..et bien sur tu connais mieux la
    technologie qu’Apple ca on l’a compris ,mais cependant t’as rien inventé ou
    produit à ce jour toi à ce que je sache…pour les critiques ça par contre t’es
    fort…au moins si cela était objectif…

  39. ziedjo

    12 janvier 2008 à 11 h 39 min

    mais évidemment qu’apple est copié! Ça a toujours été comme ça, n’en
    déplaise aux antimac. C un long débat sans fin mais les arguments macs valent
    toujours le coup. Je connais bcp de gens qui sont passé du pc au Mac, mais pas
    l’inverse. Et l’iphone sera copié comme tout le reste. Nokia va sortir son
    tactile comme l’iphone, les autres constructeurs suivront. Mais il leur
    manquera toujours une chose: l’Esprit!

  40. DarkDhalia

    12 janvier 2008 à 15 h 15 min

    @Tex : t’es au courant qu’un objet hi-tech met pas 6 mois à sortir et que
    Apple le développe depuis 2002 ? 😉

    après j’vais te donner des mots clés : espionnage industriel.

    donc dire qui est le précurseur entre LG et Apple, bah on peut pas, on a pas
    assez de données pour interpréter toussa…

  41. ziedjo

    12 janvier 2008 à 11 h 47 min

    et franky, c’est toi qui n’est pas objectif. Tous les spécialistes
    s’accordent à dire que l’iPhone révolutionne. Lis la presse! Comment
    expliquerai-tu l’engouement des autres constructeurs et du public sinon? Même
    des amis anti-portable en veulent!

  42. exover

    12 janvier 2008 à 12 h 09 min

    DarkDhalia > A moins que l’interface graphique soit breveté, ils ont tout
    a fais le droit de le faire 😉
    Pour le touch, disons que tout ce qui est basique est réalisable au doigt, le
    reste se fais au stylet, mon collegue le possede également tout comme mon autre
    collegue possede le touch dual et mon chef doit normalement acheter le HTC
    polaris enfin cruise.
    L’utilisation du stylet est une obligation sous windows mobil et heureusement
    car c’est aussi ce qui en fait sa force, prendre des notes, noté un numero de
    telephone vite fais, faire un croquis etc etc…. autant de chose pour le
    moment irréalisable sur un Iphone.
    Un autre avantage a windows mobile c’est la facilité d’intégration pour changer
    de style d’interface, pour le moment tout ceci n’est pas réalsable sur
    l’Iphone, ce qui est normal je trouve, etant donné que l’OS est nouveau et que
    les applis tierce "légale" n’existe pas encore, tout ceci devrait progresser
    (selon la politique d’Apple).
    Sinon pour ma part j’aime pas trop Iriver, je prefere Meizu, apres il faut voir
    sous quoi tourne reellement cette Iriver, a quelle prix il sera proposé et ses
    spec, si cela se trouve il ne sera jamais mis en vente, les prototype faut
    toujours se mefier 😀

  43. Tex

    12 janvier 2008 à 14 h 20 min

    ha oui sinon, faut pas non plus faire trop confiance au jugement des
    journalistes (pas tous en tout cas).

  44. lemicoud

    12 janvier 2008 à 19 h 09 min

    L’orthographe est un truc simple, qu’on apprend, en principe, dès le plus
    jeune âge…. Quelqu’un qui commet une faute à chaque ligne me laisse douteux
    en ce qui concerne ses capacités dans d’autres domaines, tels que
    l’informatique, entre autres.
    Quand on n’arrive pas à se concentrer pour apprendre, on n’arrive pas… c’est
    tout… et l’orthographe est une preuve immédiatement parlante !

  45. exover

    12 janvier 2008 à 13 h 14 min

    jfm > ben j’ai un iphone et ma femme un ipod touch 😉
    donc oui je connais, autant les pda que les pdaphone que l’iphone.

    ebensatis > un tournant, pourrais tu etre plus explicite stp, parceque
    Samsung ne propose pas que des tout tactile, nokia non plus, LG non plus, HTC
    non plus, pas plus que motorola ou je ne sais qui encore, certains ont des
    pdaphone, d’autre des smartphone, donc de ce point de vue aucun tournant n’a
    eut lieu, juste une continuité de ce qui existant déja, pour la data illimité
    ca c’est un bon point de l’iphone (enfin l’offre SFR parceque l’offre orange
    est merdique et chere).
    Ah bon microsoft a reconnu que que ce n’etait pas adapté, tu aurais une source,
    parceque cela m’etonnerait assez fortement de la part de microsoft surtout
    qu’ils sont leader sur le marché et que leur produit correspond totalement au
    professionel par exemple et je ne vois pas enq uoi windows mobile 7 (qui
    n’existe pas) est une copie de mac os X mais bon ca doit etre la mode de dire
    ce genre de chose je suppose, ahhhhhh en plus tu travail chez Iriver pour
    savoir ce qui etait en préparation comme produit, interressant a savoir, si tu
    pouvais nous en dire plus sur les spec de la machine vu que tu as l’aire bine
    informé.
    Heu… design copié, ahhh tu trouve que le meizu, les iriver, les sony copie le
    design Apple toi? tu trouve que le design des portable d’Apple est copié? (pour
    ma part je le trouve aussi banal que les autres mais bon…..), MacOS heu….
    c’est pas plutot Apple qui urait copié Linux la, parceque des tas de chose
    existait déja avant qu’Apple ne les integre (le multi bureau, les effets
    d’ombres etc etc…), le systeme d’instalation n’a pas été copié je crois (et
    tant mieux), Apple a repris le faite d’avoir un clic droit et un clic gauche
    sur la souris (il etait temps), quand a l’Apple TV tu pourras nous dire qui
    cela a inspiré, parceque franchement c’est une pure merde ce produit.
    Enfin bref tous le monde copie tous le monde, Apple copie comme il est copié,
    moi rien ne me dis qu’Apple n’a pas repris certaine idée de la table Surface de
    microsoft par exemple pour l’inclure dans son Iphone (qui existait bien avant
    l’iphone pour rappel) ou des idées venant d’autre produits prototype.
    Enfin bref rien de neuf, Apple a fais un bon produit mais l’industruie n’a pas
    viré de cap pour autant, ils se sont juste inspiré de fonctionnalité d’Apple,
    c’est habituel dans l’industrie, rien a voir avec Apple, quoique certains en
    pense.

    DarkDhalia > pourquoi chercher, tu le fais pour moi 😀 je veux bien te
    croire sur parole 😉 mais cela m’etonne quand meme mais bon….
    Ahhh c’est sur que Windows mobile est moins ergonomique mais propose d’autre
    avantage, il faut voir avec le temps ce que les appli tierce nous proposeront
    et comment Apple va gerer le truc niveau liberté d’action (la j’ai nettement
    plus de crainte).
    Pour ma part j’aimerais les avantage de l’un et de l’autre combiné a un beau
    telephone 😀 donc j’attend, je cherche, je regarde, l’Iphone ayant énormement
    de manque.

  46. ebensatis

    12 janvier 2008 à 13 h 49 min

    exover tu n’essai que de te convaincre toi même de tes propos. Je
    n’essaierais pas de te convaincre de l’inverse. Ca n’a aucun intérêt et j’ai
    autre chose de plus intéressant à faire.
    De même je ne vais passer 1/2 a retrouver sur internet les sources de ce dont
    j’ai parlé (d’autant que certaines ce trouve sur d’autre site que je sais que
    tu fréquente). Si tu as un minimum d’honnêteté intellectuel fait le toi même.
    Si tu préfère garder tes oeillères grand bien te fasse.
    Enfin pour terminer comme je l’ai indiqué dans ma précédente réaction je ne me
    permettrait pas de juger de l’appareil d’iriver compte tenu du peu d’info dont
    nous disposons à son égard.
    Bon week-end.

  47. exover

    12 janvier 2008 à 16 h 42 min

    surfnet > ben tu lis de travers, je dis juste que c’est un telephone avec
    une nouvelle interface et rien de plus, je n’en fais pas un appareil
    révolutionnaire, ni un super télephone, c’est un nouvel appareil rien de plus
    rien de moins.
    Aucune machine n’est parfaite que cela soit en logiciel ou en harware et pas
    plus en version 1 qu’en version 20, disons que l’Iphone aurait été un bon
    killer si celui ci dés sa sortie (et cela etait tout a fait possible) aurait
    intégré une batterie amovible, le support flash et java, un autofocus et un
    flash avec un meilleur capteur, un profil AD2P, le support du MMS, la 3G+, le
    GPS (bien que celui ci ne soit pas une obligation), une ouverture au applis
    tierce dés son lancement (avec un kit SDK distribué avant sa sortie), qq rajout
    logiciel (comme le copier/coller, l’envois de sms multiple etc etc…), enfin
    bref des choses qu’Apple pouvait intégrer il y a un an déja.

    Ah non désolé je ne fais pas le démago, vous parlez de révolution, je vous
    cite des objet qui eux ont été réellement révolutionnaire, des produit ou objet
    qui ont changé a jamais notre société, rien a voir avec l’Iphone en effet (donc
    il n’est pas récolutionnaire CQFD).

    "Autre chose: quand je parle du concept de l’opérateur payeur, je parle pas
    bien sur du coté technologique, je repondais à Tex qui disait qu’Apple n’avait
    pas changé le monde de la mobilité…."

    Sauf que ce n’est pas l’opérateur qui paye mais belle et bien toi et moi, la
    dessus j’irais pas remercier Apple désolé, tout comme le fait d’interdire la
    subvention opérateur, j’irais pas les remercier de payer plus quand on aurait
    pu l’avoir pour 250 a 300€ de moins, a part etre maso je vois pas comment un
    consommateur peux remercier de payer plus.

    "Pour le CPU…t’as vraiment rien compris.."
    ben si je comprend que le CPU est un 667Mhz mais qu’il est underclocker a 412
    pour garder de l’autonomie donc au final tu n’as pas un processuer plus
    puissant que les autres, c’est bien beau d’intégrer des choses que les autre
    non pas mais si ils ne sont pas utiliser je n’en vois pas l’interet.

    "mais cependant t’as rien inventé ou produit à ce jour toi à ce que je
    sache"
    1) tu n’en sais rien (a moins que tu ne connaisse tous les inventeur mais bon
    j’ai de serieux doute la dessus)
    2) C’est sur si tu compare une société de je ne sais combien d’employé a une
    seule personne…. quel logique de ta part.

    "pour les critiques ça par contre t’es fort."
    C’est toujours plus facile de critiqué il est vrai.

    ".au moins si cela était objectif…"
    Qu’est ce que l’ojectivité??…… si etre objectif c’est avoir le meme avis
    que toi il est sur que je ne le suis pas mais toi meme es tu objectif?
    je ne crosi pas non plus, donc 1-1 balle au centre sur ce coup :p

    Niko> non notre Iphone a 7 mois, a moins que tu ne considere que
    l’annonce d’un produit est égale a sa date de lancement.
    Quand a rien de semblable sur le marché heu….. ben y a toujours rien de
    semblable si tu considere que l’OS est uniquement dispo sur l’iphone, sinon je
    te rassure des mobile integrant la 3G, le GPS etc etc… il y avait bien déja
    des produits de ce type.
    Quand au mise a jour heu……. j’espere qu’Apple va se grouiller parceque la
    ca commence a etre bien lourd d’attendre, quand a comparer pour l’iphone2, déja
    faudrait qu’il soit annoncé et faudrait qu’il sorte, entre temps des produits
    seront sortie (ce qui est déja le cas).

    DarkDhalia > Merci je sais mais rien ne prouve que cela ait été le cas
    donc…… on ne peux pas affirmer ce genre de chose sans preuve 😉
    De plus rien ne dis non plus que cela ne soit pas Apple qui s’est servi de
    l’espionnage industriel donc bon…. a notre niveau on ne peux pas le savoir,
    de plus cela n’a aucune importance (enfin pour ma part en totu ca).

  48. exover

    12 janvier 2008 à 14 h 05 min

    ebensatis > ah non je te rassure, je suis convaincu de mes propos 😀
    j’essaye pas non plus de te convaincre, je te rassure 😉
    Ce n’est pas parceque je fréquente certains site que je suis d’accord avec eux,
    l’industrie copie et copiera toujours, Apple, microsoft, nokia etc etc…. et
    heureusement pour nous d’ailleurs (bon ok pas toujours :D)
    Seulement autant par exemple Nokia a changé d’idée sur le tout tactile en
    telephonie, autant il ne s’oriente pas que vers cela donc aucun grand
    changement etc etc… un changement de cap veux bien dire que tu allais a
    droite et pouff finalement tu vas a gauche et bien désolé non ce changement n’a
    pas eut lieu, d’ailleurs je ne vois pas un seul produit capable d’un tel
    boulversement, a moins de trouver comme boulversante l’idée que certaine
    société change d’idée sur UN produit soit un changement de cap amis bon… je
    considere un changement de cap comme majeur et non comme mineur.
    Je ne suis pas comme toi un Macaddict désolé 😉

  49. surfnet

    12 janvier 2008 à 14 h 16 min

    @exover: premiere chose, on est à la version 1 du Iphone, oublie pas
    cela…certes il lui manque plusieurs options qui ne sont pas gérées
    actuellement mais avec l’arrivée de l’ouverture du SDK aux developeurs en
    février on en reparlera plus tard.
    Quand tu dis : "un tournant industriel c’est censé etre un peu plus puissant
    que ce genre de chose."…heu un CPU qui peut tourner à plus de 700MHZ dans un
    téléphone tu as déjà vu cela quelque part toi !!!!! moi j’ai pas vu encore ,
    désolé…
    Bref, informe toi avant de lancer tes arguments qui tiennent pas la route
    (gestion flash, GPS, etc…) L’Iphone actuel est un premier ‘jet’ d’Apple dans
    le milieu de la téléphonie, est ce qu’on peut laisser la chance au
    coureur…

  50. surfnet

    12 janvier 2008 à 14 h 23 min

    @tex: tu dis ‘Apple n’a fait prender aucun tournant a la mobilité’….ah
    bon…bizarre quand meme , avant il fallait payer les opérateurs pour qu’ils
    distribuent les téléphones des fabricants et maintenant ce sont les opérateurs
    qui doivent payer Apple pour distribuer l’Iphone….c’est pas un tournant la
    !!!! allez Tex va faire tes devoirs et suit un peu l’acutalité…

  51. DarkDhalia

    12 janvier 2008 à 17 h 07 min

    @ exover : ta naïveté te perdra, après je peux pas en dire plus. En tout cas
    une chose est sûre : prend pour acquis que tout le monde espionne tout le
    monde, sinon le culte du secret chez Apple par exemple, n’existerai pas 😉 Je
    parle d’expérience là, tu tomberai de haut en voyant certaines pratiques de
    l’intérieur. J’en dirai pas plus, j’ai pas le droit de dire plus 🙂

  52. Evolvian

    12 janvier 2008 à 14 h 47 min

    Cela me semble surtout un gros fake, tout l’écran est exactement comme celui
    du iPhone mais bon :p

  53. Blinkers

    12 janvier 2008 à 19 h 48 min

    Désolé, mais Iriver avait déjà fait dans le tactile y a bien longtemps de
    cela (au moins 5ans)

    Ils avaient commencer avec le U10 qui était deja très bon niveau interface
    et ecran tactile.

    Il poursuive simplement leur evolution. Comme tout le monde…

  54. NutForiPhone

    13 janvier 2008 à 5 h 07 min

    lemicoud tu me fait trop rire, tu donnes des leçons aux autres alors
    qu’aucun des commentaires n’étaient illisibles comme on peut le voir sur
    certains forums. Ah oui, "concerne" ça prend "ent" quand ça complete un nom au
    pluriel "capacités". On apprend ça au CP

    Exover : arguments brillament défendus. Chapeau.

    Pour ma part j’encourage la concurence, elle n’apporte que des avantages au
    marché. Point.

  55. DarkDhalia

    13 janvier 2008 à 0 h 34 min

    Il est clair que le raisonnement de Lemicoud me laisse sans voix. J’ai connu
    des profs de physique chimie qui n’arrivaient pas l’orthographe de 3/4 des mots
    qu’ils utilisaient. J’ai même connu des profs de français à qui il arrivait de
    faire des coquilles. Après je ne doutais pas de leurs compétences. On peut être
    bon dans un domaine et mauvais dans un autre, la perfection dans tous les
    domaines n’existe pas.

    M’enfin bon, si ça peut lui faire plaisir de penser comme ça, bien lui en
    plaise. Après tout, il est libre de penser comme il veut

  56. JEZO

    13 janvier 2008 à 8 h 55 min

    @Lemicoud, t’es pas sur un site défendant la langue française, et le thème
    de ce post n’était pas l’orthographe… Il y en a vraiment qui n’ont que ça à
    foutre ! Lorsque c’est écrit en language sms je comprends qu’on fasse des
    remarques, mais là, franchement, ça tourne au ridicule…
    On n’écrit pas "…." mais seulement "…". Et après un "." on met une
    majuscule, donc après "…" je te laisse deviner. Toi qui a la science infuse,
    change de site si t’es là uniquement pour poster des choses inutiles !

  57. Jiji

    13 janvier 2008 à 19 h 43 min

    je suis d’accord, si on entend partout parler de l’iphone depuis son annonce
    c’est que leur plan marketting est bien fait. Y’a des vrais révolutions
    technologiques dont on n’entend pas parler !

  58. Francky

    13 janvier 2008 à 19 h 39 min

    Franchement quand je lis ou j’entends que l’iPhone c’est une révolution du
    monde mobile, ça me fait rire !
    Ok, c’est très bien l’iPhone, je suis très content du mien, mais ça ne m’a pas
    changé la vie ! La révolution je ne vois pas où elle est.

    Et je suis désolé mais pour être tout à fait objectif, je dirais que si
    Apple est vraiment bon dans un domaine c’est le marketting !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.