Suivez-nous

Actualités

Marre d’iTunes pour votre iPhone!? Utilisez Winamp !

Il y a

 

le

 

Par

Certains d’entre vous sont mécontents parce qu’ils sont obligés d’utiliser
iTunes ! Mais il est très bien ce logiciel, pourquoi vous ne l’aimez pas!?
😉 Bref juste une petite news pour vous dire que cette année personne ne sera
mis de coté ! Vous n’aimez pas iTunes, et bien maintenant on peut utiliser
le célèbre lecteur Winamp pour gérer le multimédia de son
précieux ! Voici un petit screen (cliquez pour voir le rendu) :

Winamp

Merci à Militace pour l’info! Vous pouvez retrouver toutes les explications
sur la
page dédiée du forum
. Alors qu’en pensez vous?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
47 Commentaires

47 Commentaires

  1. Nesus

    23 novembre 2010 à 22 h 17 min

    Bon, je confirme le commentaire 55 : iTunes m’emmerde. Je suis pourtant un
    aficionado d’Apple… Si je veux juste synchroniser quelques Rings ou deux ou
    trois morceaux de Zic supplémentaires le voilà qui se met à effacer tous mes
    contacts! : Répertoire vidé… car il me le synchronise aussi -sans me demander
    mon avis- avec Outlook que je n’utilise PAS. Résultat = plus de répertoire…
    De quoi piquer une CRISE. Pas la peine de tergiverser ou de lui trouver des
    excuses ou (encore moins) des qualités… C’est un TROJAN de l’iTunes Music
    Store… Ce truc est juste un aspirateur à Dollars, pas un Lecteur et encore
    moins un Soft de Synchro pour Téléphone. Je l’utilise depuis quelques mois avec
    un iPhone 4 (non JB je précise)… Je crise à chaque fois… L’avenir de iTunes
    c’est la Poubelle! il y a eu chez Apple un virage du Fric et ce virage à
    étouffé l’intelligence des programmeurs géniaux de la boite… Un de mes grands
    regrets par exemple est la disparition d’Hypercard qui aurait très bien pu
    supplanter avantageusement iTunes s’il avait continué d’être développé (Chapeau
    à Steeve Vozniak, son programmeur, lui aussi disparu?…)
    L’Esprit "libertaire" d’Apple est MORT. Et enterré… Ce sont les restes du
    passage à sa direction d’un dirigeant de la Coca-Cola Company. Un produit
    "marginal" devenu produit "de niche" (et ses acheteurs sont devenus des Toutous
    "branchés"!). ITunes est un outil de "vase-clos" aux dimensions de la niniche à
    Toutou : t’as ton Mac; ton Nonos, ton iPhone, ton coussin (péteur), ton iTunes,
    ta cuvette… Tu vas sur l’App-Store et pas ailleurs! Vilain chien-chien! [Cf.
    Jean de Lafontaine : "Le Loup et le Chien"]
    …Plus la moindre considération pour les Loups (des Steppes ou d’ailleurs)…
    Le Mac et Apple se sont embourgeoisés. Voilà pourquoi ils sont devenus CONS !
    Il fallait qu’un jour ça soit dit – quand même – Ca ne fait plaisir à personne.
    Moi le premier. La révolution Macintosh n’aura pas (plus) lieu : les Dollars de
    Steeve Jobs prennent le chemin de Con-Postelle alias Bill Gates ; puisque ce
    sont les Cons qui dominent le monde!

  2. clad09

    23 janvier 2008 à 21 h 02 min

    Lol pourquoi changer alors qu’on a le meilleur : itunes , cette interface
    est moche , elle est sobre , et pas de coverflow , on se croirais a un
    enterrement ..

  3. Valentin

    23 janvier 2008 à 21 h 23 min

    Je déteste autant Winamp que Itunes, donc je reste sur Itunes, il a au moins
    l’avantage de faire des sauvegardes de notre précieux.

  4. Out

    23 janvier 2008 à 21 h 40 min

    vivement que l’iphone puisse etre activé comme DD et qu’on puisse l’utiliser
    avec d’autres logiciel comme yamipod que j’ai pour mon ipod, là, on en reste
    maitre et plus de synchronisation hasardeuse

  5. Valentin

    23 janvier 2008 à 21 h 24 min

    Je déteste autant Winamp que Itunes, donc je reste sur Itunes, il a au moins
    l’avantage de faire des sauvegardes de notre précieux. Et je ne parle pas des
    podcasts, le gestionnaire de Itunes est rudement pratique.

  6. zellid_fr

    24 janvier 2008 à 0 h 09 min

    eh bien qu’elle idée d’utiliser Winamp, design année 90, vraiment archaïque
    sur les classements etc..

  7. anyone91

    24 janvier 2008 à 1 h 09 min

    winamp c’est de la merde comme les pc!!!!!!!!!!!
    Vive itunes et les machintosh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. nickos_fr

    24 janvier 2008 à 6 h 58 min

    il n y a plus de synchro hasardeuse avec itunes depuis la 7.6 tu peux tout
    faire manuellement par glisser deposer

  9. militace

    24 janvier 2008 à 8 h 30 min

    DERNIER POINT ET PAS DES MOINDRES…

    Avec iTunes vous etes obligé de synchroniser votre iPhone sur votre PC et
    uniquement votre PC

    Avec winamp vous utilisez n’importe quel PC

    donc si votre ami, votre frere, votre cousin a des chanson chez lui vous
    pourrez les recupérer…

    C’EST PAS GENIAL CA ????

  10. the_wave

    24 janvier 2008 à 7 h 56 min

    plus que l’utilisation de winamp, c’est l’écoute de dany brillant et lara
    fabian (ca rime) qui fait peur.

    "Vive itunes et les machintosh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
    je suis bien content de pas avoir de mac si il est aussi pratique que Itunes
    qui est une vraie merde.

  11. archaik

    24 janvier 2008 à 8 h 10 min

    GENIAL COMME NEWS….

    Pour l’apparence vous avez qu’a changer de skin si ca vous plait pas…on
    peut trés bien mettre des skins qui ont la classe….

    iTunes c’est de la merde, le principe est a chier…

    winamp est libre, on fait ce qu’on veut et c’est mieux

    maintenant si vous preferez itunes alors vous avez vraiment rien compris

  12. militace

    24 janvier 2008 à 8 h 13 min

    salut a tous,

    effectivement chacun son truc….

    les 2 sont bien

    pour l’apparence ca se change, il y a plein de skin et meme celui de
    iTunes

    enfin voila @+

  13. cedric

    24 janvier 2008 à 8 h 04 min

    Ah vivement que je teste ca car g tjs detester itunes , a force de vouloir
    faire diferemment apple fait n importe quoi. Bref enfin un truc ou il ny a pas
    de synchronisation a la con a faire avec 12liste qui ne servent a rien..et l
    interface il existe des skins et plugins pour winamp si yen a que ca fraine
    alors c pas une excuse!

  14. cyberraga27

    24 janvier 2008 à 8 h 13 min

    Désolé anyone91, mais c’est Itunes qui est de la … Je ne supporte pas la
    façon de procéder d’apple, et le faite que l’iphon/ipod gere ma bibliotheque
    musique à ma place en ne prenant en compte que les tags. Ayant par ailleurs un
    Archos, ou il suffit de faire un glisser deplacer de sa musique "sans rien
    modifier" et de la video "quasiment sans rien retailler", pour moi l’ipod…
    c’est dur. Quand à winamp…il a au moins le merite de se charger rapidement,
    contrairement à l’itune.

  15. Jean-Michel

    24 janvier 2008 à 9 h 39 min

    J’ai dû mal à saisir à chaque fois que vous ne compreniez pas le principe
    simple et facile d’iTunes. Parmi tous ceux que j’ai pu tester (WinAmp, lecteur
    Windows Multimédia,…) depuis ma chère enfance, c’est le meilleur.

    Je ne sais pas ce que vous mettez dans votre iPod ou iPhone, mais pour
    atteindre la capacité maximale faut être sacrément fort. Des vidéos ?

    C’est vrai que si Apple pré-configurer iTunes d’une façon plus logique on
    attendrait pas sans cesse des pleurs.

    J’aimerai juste rappeller à ceux qui se plaignent du fait qu’Apple impose
    d’utiliser iTunes pour ses appareils que c’est quand même logique. iTunes n’est
    pas un logiciel libre. Il a été conçu dans le but de se servir d’un appareil
    Apple.

    Après tant mieux, c’est une bonne nouvelle que WinAmp marche avec un iPod ou
    iPhone.

    cyberraga27 > qu’entends-tu par "Je ne supporte pas la façon de procéder
    d’apple, et le faite que l’iphon/ipod gere ma bibliotheque musique à ma place
    en ne prenant en compte que les tags." ? quel tag ?

  16. Spacetitox

    24 janvier 2008 à 11 h 54 min

    Faut etre mazo pour utiliser ce vieux truc moche winamp… EN meme temps vu
    que c’est sous windows rien d’etonnant…

  17. Seb

    24 janvier 2008 à 9 h 01 min

    Maintenant il suffit de cocher la case gérer ma musique manuellement et les
    morceaux s’ajoute simplement en les faisant glisser sur l’iPhone quand on
    utilise iTunes.
    Plus besoin de passer par la synchro de listes qui bloque l’iPhone à un seul
    Mac ou Pc.
    Un post a été mis sur le blog à ce sujet si ma mémoire est bonne…

  18. anyone91

    24 janvier 2008 à 11 h 55 min

    Ceux qui aiment pas itunes et les mac qu’est ce que vous faites avec un
    iphone? Il vous fau un telephone pourri comme un lg ou un samsung ça ira bien
    avec des pc de merde et winamp!!!!

  19. Jean-Michel

    24 janvier 2008 à 12 h 45 min

    anyone91 > Tu as tout à fait raison. Mais ça vaut pas le coup d’insulter
    les gens habitués au PC (mal configurés).

    Travaillant sur les 2 (pc/mac), j’ai une large préférence pour la simplicité
    des logiciels Mac que PC mais ça me regarde.

    L’une des publicités "Mac vs Pc" qu’Apple diffuse sur son site est vrai. Sur
    PC tu as souvent installé mille et un logiciels sans intérêt.

  20. TarGz

    24 janvier 2008 à 13 h 03 min

    Pour info j’ai longtemps utilisé WinAmp avec mon Ipod et cela marchait super
    bien, winamp est très léger et pratique. mais un jour ils ont fait une update
    et j’ai perdu TOUTES ma musique !

  21. Tchavi

    24 janvier 2008 à 11 h 04 min

    Le vrai problème d’iTunes, c’est de forcer l’exclusivité d’une seule
    bibliothèque dans le but de bloquer le partage de musique et ça c’est vraiment
    pourri, on peut avoir accès à plusieurs ordinateurs que l’on possède sur
    différents sites mais on ne peut synchroniser son iPod qu’avec un seul…

    Maintenant je ne crois pas qu’on puisse gérer Outlook et Cie avec Winamp,
    nan? Du coup ça pert beaucoup de son intérêt pour un Touch ou un iPhone…

  22. cyberraga27

    24 janvier 2008 à 14 h 36 min

    ouf ….on a eu peur 😛

  23. nefal

    24 janvier 2008 à 13 h 36 min

    Trop de la balle !!

    pour info winamp est le log de zic le plus complet du marché
    Il a etait crée bien avant itune(te pique ta tune) et il est gratuit

    -Et cette guerre pc / mac est RIDICULE ce ne sont pas le mm produit un mac a
    une interface optimise et simplifie pour les utilisateurs lambdas pour qu’ils
    ne fasse pas d’erreur de par leur incomprehention du systeme
    et dans ce domaine apple a tout bon
    -par contre les pc sont les maitres de l’adaptibilitée et de la
    bidouille…
    maintenent a chaqun de faire sont choix

    Mais laissez les gamins de 13 ans s’affronter sur "quel systeme est le mieux"
    et sur "quel super hero et plus fort que quel autre " et soyez plus mature que
    ca !!

    voila coup de geule contre les imbeciles qui lachent des messages aussi
    debile que "pc c’est de la merde mac c’est mieux"

    ca rabaisse vraiment le niveau de ce site/forum qui est sencé s’adresser a
    une population "d’initier"

    et pitier que les parents surveille leur gamins qui viennent poluer les
    forums …

    (et bin je suis locace aujourd’hui) 😉

    ++
    nefal

    ps : je suis utilisateur des 2 systemes depuis mon enfance et dans mon
    boulot je sais apprecier les deux systemes pour leurs competances
    respective..

    ps 2 : il faut savoir aussi que cette guerre pc/mac et initier par le
    marketing apple et ne sert que lui vous autre qui etes persuadé d’avoir choisit
    de mener votre petite gueguerre a coup de "pc c’est de la merde" n’etes en
    faitent qu’un instrument d’apple qui se fichent pas mal de votre tronche car
    non seulement il vous prend votre "i"tunes et en plus vous fait faire la guerre
    ridiculement … (et c’est la que je dis "un gros bravo" a apple qui est
    devenus une referance en matiere de communication viral) gros gros respect
    😉

    ps 3 la je m’adresse aux moderateurs… ne serais il pas possible de creer
    un iphons.fr bis pour les moins de 15 ans ou ils se compareraient leurs
    systemes informatiques, leurs super heros prefere, la taille de leur nouille,
    et a savoir le pere de qui est le plus fort ?
    ca ferais une bouffé d’air frais ici je pense

  24. Cyberraga27

    24 janvier 2008 à 14 h 06 min

    Quand je dis
    « Je ne supporte pas la façon de procéder d’Apple, et le faite que
    l’iphone/ipod gère ma bibliothèque musique à ma place en ne prenant en compte
    que les tags." ?»

    Je me suis surement mal exprimer…c’est l’organisation faite de mes titres
    dans mon Iphone, devant répondre à un formatage précis des tags MP3 sous peine
    de voir ma liste de musique peu cohérente. Pour ma part c’est mon 1er produit
    Apple et donc je ne connais pas forcement tout les trucs et astuces, mais pour
    moi qui ai connu un mode de fonctionnement plus basique sur d’autre lecteurs
    multimédia, c’est un peu dommage.

    Pour anyone
    « Ceux qui aiment pas itunes et les mac qu’est ce que vous faites avec un
    iphone? Il vous fau un téléphone pourri comme un lg ou un Samsung ça ira bien
    avec des pc de merde et Winamp!!!! »

    Je pense qu’il ne faut être pas si catégorique entre le monde Mac / PC.

    Pour ma part, Itunes, je n’aime pas, à cause de son organisation des choses,
    de sa complexité, du faite que l’on ne puisse pas synchroniser ces contacts
    entre deux PC (ou deux Mac au choix)…

    L’Iphone j’aime bcp, meme s’il est (très) loin d’être parfait… et un iphone
    non jailbreaké, ben c’est pire qu’un LG.

    « Les pc de merde » sont semble-t-il beaucoup plus ouvert que les macs, mais
    plus « fun » et conviviale qu’un PC. PC et Mac n’ont pas forcement le même
    publique.

  25. ziedjo

    24 janvier 2008 à 16 h 35 min

    hé bien les enfants ça suffit :)… dès qu’on parle d’un logiciel windows, ça
    enflamme les passions. De toute manière, tout le monde est persuadé d’utiliser
    ce qu’il y a de mieux. Il y a des gens très contents de Paint qui critiquent
    Photoshop par exemple. Pour ma part je suis très bien avec iTunes et mes bons
    macs mais je peux comprendre qu’un utilisateur windows ne veuille pas d’un
    logiciel Apple sur son pc… après tout nous on ne veut pas des leurs donc c’est
    donnant-donnant.

  26. Kst@rk

    24 janvier 2008 à 14 h 55 min

    Y a de la grosse discution de "kikitoudur Mac" … ça vole haut.

    Bref, moi perso, je dois pas être normal, mais iTunes me convient
    parfaitement, certes c’est une grosse usine à gaz mais fait ce qu’on lui
    demande donc je changerai pas pour Winamp. Celui-ci commence à prendre de l’âge
    sans qu’il y est de révolution donc … non 😉

  27. anyone91

    24 janvier 2008 à 15 h 33 min

    C’est vrai que j’ai di un peu sechement que je n’aime pas winamp et les pc
    et que je trouve qu’utiliser winamp avec un iphone ou un ipod c’est ce
    compliquer la vie!

    J’aurai certainement du m’exprimer avec plus de diplomatie mais je pense pas
    que ce soit une raison pour que nefal réagisse de façon insultante avec des
    messages tel que "voila coup de geule contre les imbeciles".

    PS: quand on insulte quelqu’un on a moins sa place dans un forum que quand
    on critique du matériel.

  28. minijul

    24 janvier 2008 à 17 h 43 min

    Alors là, je suis sidéré.
    Etant utilisateur de PC comme de Mac, on ne peut pas me taxer de subjectivité
    envers l’un ou l’autre, donc voici mon avis sur la chose :
    iTunes est à mon sens le meilleur jukebox, et, en effet, il permet si on le
    souhaite d’organiser sa musique en fonction des tags en créant lui même les
    dossiers et sous dossiers dans le repertoire contenant la musique, sur le
    modèle artiste/album/chanson. Celà permet de garder un rapport simple avec sa
    musique et non pas informatique en s’emmerdant avec tous ces dossiers et ces
    sous dossiers. Les listes de lectures, listes automatiques, systèmes de
    classement permettent de faire tout ce que l’on veut.
    J’ai presque 100Go de musique, je n’imagine pas une seconde les utiliser avec
    autre chose qu’iTunes qui reste plutot souple je trouve dans ses reglages
    possibles, ce qui est dit sur les synchros auto est faux puisque tout ceci est
    paramétrable.
    iTunes peut paraitre comme une usine à gaz pour certains, mais il peut tout à
    fait être réduit à une utilisation simplissime comme servir à gerer une lourde
    bibliotheque et exploiter des listes dans tous les sens, plusieurs iPods et
    iPhones en même temps. De plus, il gère très bien les podcasts.
    C’est mon avis et tout le monde n’est pas obligé d’être d’accord, mais winamp
    c’est quand même antiergonomique et antifeeling… On parle de musique, de
    plaisir, l’outil ne doit pas compliquer les choses !

  29. Lytos

    24 janvier 2008 à 20 h 43 min

    le seul reproche que je fais à itunes c’est que c’est un logiciel mac.
    Par là j’entend que sur PC c’est vrai horrible d’avoir un logiciel optimisé
    pour un autre OS porté de manière dégueulasse.
    Sur mon laptop XP, core duo 1.77GHz 1Go de ram le logiciel met plus de 30 sec à
    démarrer normalement, et cela alors que je viens tout juste de faire ma
    réinstall total trimestrielle…
    Donc je suis content de voir qu’un logiciel qui lit les vidéos, extrait mes CD,
    lis tous les formats de musique ou presque, se lance assez rapidement, commence
    à reconnaitre mon Ipod Touch même si ce n’est pas parfait!
    Sur ce je vous laisse à vos guéguérre MAC-PC ou je devrais plutôt dire PC sour
    mac os et PC sous windows..
    A et au fait et Linux dans tout ça? ^^

  30. Frans129

    24 janvier 2008 à 20 h 40 min

    iTunes est génial, possédant un mac je ne vois pas ce qu’il y a de mieux
    pour moi. Peut être qu’il est un peu long à démarrer sur des vieux PC mais
    bon… Winamp n’est pas beau, j’aime pas trop les skins et ce qui aiment le
    design d’origine de bon goût passez sur mac vous verrez 😉 Et puis on peut
    avoir Windows en émulation sur son Mac, sur Windows vous avez la gameboy
    sinon!
    Je plaisante pour la gameboy mais c’est vrai que le seul vrai avantage du PC
    c’est les Jeux.

  31. Frans129

    24 janvier 2008 à 20 h 40 min

    iTunes est génial, possédant un mac je ne vois pas ce qu’il y a de mieux
    pour moi. Peut être qu’il est un peu long à démarrer sur des vieux PC mais
    bon… Winamp n’est pas beau, j’aime pas trop les skins et ce qui aiment le
    design d’origine de bon goût passez sur mac vous verrez 😉 Et puis on peut
    avoir Windows en émulation sur son Mac, sur Windows vous avez la gameboy
    sinon!
    Je plaisante pour la gameboy mais c’est vrai que le seul vrai avantage du PC
    c’est les Jeux.

  32. izouzou

    25 janvier 2008 à 15 h 29 min

    C’est peut être dû au hasard mais la plupart des commentaires favorables à
    Winamp sont bourrés de fautes !!!! Sûrement que sur PC on ne sait pas utiliser
    un correcteur ????

  33. minijul

    27 janvier 2008 à 17 h 50 min

    @Lytos :
    ta réinstall complète trimestrielle ? Mais c’est effrayant ! tu fais quoi avec
    ton ordi pour avoir à le réinstaller tous les trimestres ?!
    En fait si je comprend bien tu ne supporterais pas d’avoir un ordinateur simple
    et qui fonctionne…
    Je te suggerais un mac, je te jure que mon iBook d’il y a 2 ans, que j’utlise
    tout le temps, n’a planté qu’à 2 reprises, et c’était avec Office.
    Voilà !

  34. manu

    3 octobre 2008 à 20 h 11 min

    itunes c’est de la bonne grosse merde… apple aussi c’est de la merde… et
    tous ceux qui ont des trucs apple sont des gros cons

  35. zack

    5 octobre 2008 à 23 h 27 min

    @ minijul :
    Je crois que la vrai différence entre les 2 mondes PC et Mac se résument bien
    quand tu ne comprends pas qu’on préfère un PC qu’on bidouille toute la journée,
    s’amuse à tester 8 ou 9 nouveaux logiciels par jour, tester des nouveaux
    périphériques, overclocker, faire évoluer en changeant la carte mère, le proc,
    …, profiter des communautés de bidouilleurs là dehors qui codent, à un Mac ou
    on n’utilise que la petite quinzaine ou vingtaine de logiciel Apple toute sa
    vie. (Qui marchent surement mieux que leurs équivalents windows soit, et qui ne
    plantent pas, et sont très jolis).
    Bref c’est deux utilisations complètement différentes.

    J’adore les Macs pour toutes les raisons habituelles (j’en ai pas à la
    maison – pas assez de pognon lol) mais je n’aurai jamais qu’un Mac – pour moi
    un ordinateur sert a faire de l’informatique, c’est à dire s’amuser avec son
    OS, ouvrir la bête et voir comment ça marche là dedans, ce qui se passe si je
    change ceci ou celà, … et pas QUE de la burautique ou du multimedia.

    PS : rien que le mot "simple" dans "un ordinateur simple et qui fonctionne"
    – est pour moi au moins partiellement péjoratif.

    Sinon je rejoins ceux qui détestent la loi des TAG autant que moi – Quand on
    picore sa musique un peu partout, toutes les musiques d’AC/DC par ex n’ont pas
    forcément le même tag, et être obligé de les éditer toutes les 5 minutes pour
    éviter d’avoir des listes "ACDC", "AC DC", "AC/DC", "AC-DC", "AC_DC", "AC\DC"
    dans sa bibliothèque (avec chacune une ou deux musiques max dedans) c’est
    insupportable.

    Dsl un peu long –

  36. zack

    5 octobre 2008 à 23 h 24 min

    @ minijul :
    Je crois que la vrai différence entre les 2 mondes PC et Mac se résument bien
    quand tu ne comprends pas qu’on préfère un PC qu’on bidouille toute la journée,
    s’amuse à tester 8 ou 9 nouveaux logiciels par jour, tester des nouveaux
    périphériques, overclocker, faire évoluer en changeant la carte mère, le proc,
    …, profiter des communautés de bidouilleurs là dehors qui codent, à un Mac ou
    on n’utilise que la petite quinzaine ou vingtaine de logiciel Apple toute sa
    vie. (Qui marchent surement mieux que leurs équivalents windows soit, et qui ne
    plantent pas, et sont très jolis).
    Bref c’est deux utilisations complètement différentes.

    J’adore les Macs pour toutes les raisons habituelles (j’en ai pas à la
    maison – pas assez de pognon lol) mais je n’aurai jamais qu’un Mac – pour moi
    un ordinateur sert a faire de l’informatique, c’est à dire s’amuser avec son
    OS, ouvrir la bête et voir comment ça marche là dedans, ce qui se passe si je
    change ceci ou celà, … et pas QUE de la burautique ou du multimedia.

    PS : rien que le mot "simple" dans "un ordinateur simple et qui fonctionne"
    – est pour moi au moins partiellement péjoratif.

    Sinon je rejoins ceux qui détestent la loi des TAG autant que moi – Quand on
    picore sa musique un peu partout, toutes les musiques d’AC/DC par ex n’ont pas
    forcément le même tag, et être obligé de les éditer toutes les 5 minutes pour
    éviter d’avoir des listes "ACDC", "AC DC", "AC/DC", "AC-DC", "AC_DC", "AC\DC"
    dans sa bibliothèque (avec chacune une ou deux musiques max dedans) c’est
    insupportable.

    Dsl un peu long –

  37. biohazard

    10 février 2008 à 11 h 49 min

    http://biohazard-iphone.skyrock.com

    Aller sur mon blog vous comprendrez pourquoi j’en ai marre d’Itunes malgré
    que j’adore l’interface et tout le tralala … .. Et en même temps si vous
    pouvais m’aidez c’est pas de refus !!

  38. Dodot

    29 décembre 2008 à 11 h 05 min

    Ceux qui préfèrent iTunes sous Windows sont souvent ceux qui ne se posent
    jamais de questions quand on leur propose un logiciel.

    Winamp est l’un des premier lecteurs de musique supportant les MP3 et il a
    toujours été le meilleur. Sa "Media Library" équivaut largement celle de iTunes
    (sauf qu’elle impose pas un classement des fichiers sur le disque, se met à
    jour toute seule, et sait ordonner correctement les pistes d’un album). Les
    fonctionnalités sont top. Ceux qui disent le contraire ne l’ont jamais
    essayé.

    Ce débat est complètement idiot, c’est un peu comme comparer QuickTime à
    VLC, Internet Explorer à Firefox, etc. Il y a ceux qui comparent en regardant
    l’apparence du logiciel, et ceux qui essaient avant de se prononcer ! Remarque
    il y en a bien qui achètent des Fiat Punto Coupé Cabriolet, je m’étonne plus de
    rien…

  39. pafty

    22 janvier 2009 à 16 h 44 min

    j’aimerais savoir utiliser winamp avec mon iphone 3g c ou le tuto????? merci
    bien

  40. Jabberwocked

    7 mai 2011 à 18 h 19 min

    Ah ben voilà, ce n’est pas que moi!

    J’étais inquiet, à l’achat du iphone, d’avoir à me taper itunes…

    J’ai, probablement comme la plupart d’entre vous, des DIZAINES de milliers
    de fichiers mp3 à gérer.
    Alors la petite approche nunuche d’itunes "on va s’occuper de tout ça pour toi
    mon grand" m’insulte profondément.
    Me classer tous mes fichiers par artiste, par exemple?
    Ah ouais, mais pour mes compils de funk thaïlandais, je crois que ça risque de
    poser problème… non merci!
    Et les images d’albums?
    J’ai des tonnes d’albums pour lesquels j’ai bel et bien une image, et itunes ne
    les voit pas, mais regarde en vain sur internet.
    Bordel, c’est pourtant pas si sorcier de pouvoir le faire manuellement, non?
    J’ai pas trouvé où ni comment.

    Bon vieux fidèle winamp, qui lui, te laisse gérer tes trucs
    tranquille.
    La navigation de la bibliothèque est flexible, et la mise-à-jour des tags est
    simple et efficace.
    Bref, si itunes vous convient, tant mieux pour vous, mais je ne comprends
    pas…

  41. AnAnAs

    7 février 2009 à 13 h 12 min

    Winamp est l’un des meilleur logiciel de lecture de musique, il est rapide,
    fluide, simple, je ne comprend pas les premier commentaire. j’ai essayé tout
    les autres lecteurs WMP11, itune, vlc, etc pour ne citer que les plus grand,
    winamp est loin devant en tete

  42. Guigui

    8 janvier 2010 à 7 h 44 min

    Je suis informaticien, et pour moi Mac n’est certainement pas un ordinateur
    mais une console de jeu : on met des logiciels, y a rien àç faire tout
    fonctionne… Mais le jour où on veut aller plus loin dans sa machine, on ne
    peut pas…. Allez voir si les développeurs analyste/programmeurs utilisent des
    macs lol

    Par contre c’est très sympa au niveau des téléphones et des baladeurs…

    Et Itunes est une sacrée merde bourrée de fonctions inutiles. Quant à la
    synchronisation, je ne comprends pas trop d’un point de vue technique…
    Pourquoi ne pas avoir utilisé un système d’écriture comme un disque dur
    ????

    Sacré Apple !!!!

  43. acoustimass

    20 janvier 2010 à 9 h 10 min

    Voila mon avis sur itunes, que j’utilise depuis un an maintenant. Je suis
    obligé de l’utilisé, soit mais là où je hais apple, c’est itunes = itunes +
    quicktime + bonjour + apple mobile device + apple software update + apple
    support !!!!!!!! Si on a pas l’un d’eux, itunes marche pas. Comme si quicktime
    etait utile, ce lecteur est lent et merdique à souhait!
    Je trouve la politique d’apple comme du vol, de la pub à fond, c’est une
    machine capitaliste extrème et je supporte pas que l’on impose des logiciels,
    surtout illogiques. Et puis, deja qu’on achete leur matos cher, c’est pas en
    plus pour raquer ensuite comme des vaches à lait. J4ai un iphone, mais j’irais
    pas plus loin avec mac et compagnie, le gout est vraiment amer avec eux.
    Et comme il a été dit justement, un pc sous linux notamment est entièrement
    ouvert, Mac os pas du tout, ce qu’on gère le mieux c’est tout ce qui est envoi
    d’infos a apple, mises a jours etc , tout ce qui flique votre
    utilisation.
    apple -1

  44. al48

    21 février 2010 à 18 h 25 min

    Apple fait de bon produits, pas de problèmes là dessus.
    Mais force est de constater que I-tune n’est vraiment pas une réussite. Certes,
    il fonctionne…
    Mais, surtout pour lire la musique, bien des lecteurs le surpassent de par leur
    coté pratique notamment.
    C’en est même surprenant pour Apple d’avoir sorti une telle chose. Lourde à
    manier. On dirait un logiciel Microsoft en moins bien.
    Comme quoi tout le monde peut se planter.

  45. Kleenex

    21 avril 2010 à 19 h 43 min

    tu demande pourquoi changer i tunes? mais ta un truck qui joue pas de 1 sa
    bug 30 fois sur 10 puis sa rame comme de la merde et en plus les vidéo pour
    mettre sur les iphone faut les changer de forma franchement les mec qui font se
    programme on un truck qui cloche.

  46. TH

    3 juin 2009 à 20 h 01 min

    Rien de pire que ITunes, tout est désorganisé, c vraiment 1 flop comme
    logiciel! Préférez 1000x Winamp qui gère mieux les musiques, qui est rapide et
    efficace en recherche. A quand Winamp sous MAC !?!

  47. Laura

    29 octobre 2010 à 21 h 33 min

    Avant j’utilisais itunes que j’adorait à 100% mais voilà à chaque fois que
    je synchroniser cela effacait mes musiques de mon ipod. Même si c’est
    manuellement enfin bref dès que je suis tombée sur Winamp ça m’a facilité la
    vie. Il suffit que j’ouvre une musique dans ce programme et que je fais clic
    droit sur cette musique et que je clique sur envoyer vers ipod c’est bon c’est
    déjà mis alors qu’avec itunes piouuuf tout un tralalala à faire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *