Suivez-nous

Les brèves iPhone et iPod Touch

Denis Olivennes (Fnac)veut briser le monopole de la distribution de l’iPhone

Il y a

 

le

 

Denis Olivennes, PDG de la Fnac, ne veut pas laisser le monopole de
la distribution de l’iPhone à Orange
.

C’est l’information rapportée dans les
confidentiels du Figaro
. Des discussions seraient en cours, et si elles
n’aboutissent pas, cela pourrait se poursuivre devant les
tribunaux
.

A voir …

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

12 Commentaires

12 Commentaires

  1. rico

    4 mars 2008 à 20 h 39 min

    Sorry pour les fautes d’orthographe, oubli de relecture avant envoi… je
    mettrais plutôt : qu’elle permet (la fnac) à Apple…
    + un "e" pour avoir une exposition…

  2. plsk

    4 mars 2008 à 23 h 08 min

    le pirate de l’Elysée voudrait être le héros qui forcera Apple à casser
    l’exclusivité pomme /agrume ?

    Il veut redorer son blason et faire oublié le scandale des dvd pirates de la
    fnac plutôt non ?

    de toute manière un iphone nu c’est combien 650 / 750 €. Qui voudrait
    acheter un iphone à ce prix ?( corrigez moi si je me trompe)

  3. adriker

    4 mars 2008 à 23 h 11 min

    Vraiment je vois pas en quoi ça dérange que les iPhones ne soient vendus que
    dans les boutiques orange. Même si certains trouvent cela con, c’est le
    bussiness !! Les mecs ils sont là pour se faire de l’argent.

  4. rico

    4 mars 2008 à 20 h 36 min

    Et bien même si la fnac a des défauts, je dois dire que sur ce coup
    j’approuve à 100% !
    Ca fait des mois qu’il permette à Apple d’augmenter les ventes de Mac en France
    avec un exposition plutôt cool dans les Apple Shops.
    Alors que le big boss ait envie de vendre et souhaite pouvoir vendre l’iPhone
    dans ses fnac est tout à fait justifié.
    Le partenariat forcé Apple/orange est déjà débile à la base, mais sachant que
    l’iPhone doit obligatoirement être vendu nu, et qu’il l’est par orange, alors
    pourquoi ne le serait-il pas à la fnac ?
    J’espère que tout cela va aller devant les tribunaux et que la fnac vendra très
    rapidement des iPhones !

  5. hardofflas

    4 mars 2008 à 22 h 56 min

    Qu’il regarde déjà le contenu de ses dvd , le gentil moralisateur , on véra
    pour l’iPhone plus tard 😉

  6. maxi

    5 mars 2008 à 0 h 50 min

    "de toute manière un iphone nu c’est combien 650 / 750 €. Qui voudrait
    acheter un iphone à ce prix ?( corrigez moi si je me trompe"
    ben moi hélas car je suis sur Bouygues et que j’en veux un garanti et à jour
    sans prob. 750 c’est le prix que j’ai payé pour P900 il a 5 ans! En plus pour
    ceux qui comme moi (toutes les sociétés) récupèrent la TVA, ça fait 627, soit
    100 de plus qu’un importé.

  7. Epsilon

    5 mars 2008 à 9 h 05 min

    + 1 Maxi. Les GSM de très haute de gamme et pas seulement l’iPhone, sont
    tous autour de 600/700 EUR en version nue…

    Le prix plein pot de l’iPhone NU n’a rien de scandaleux. On ne va pas
    s’étendre sur le fait qu’en tant que société, tu ne fais pas seulement que
    récupérer la TVA, mais ton achat passe en frais généraux et autres
    amortissements. Donc, je ne vois pas où est le problème pour toi…

    A propos de la FNAC, je n’ai rien contre l’iPhone nu également proposé à 749
    EUR desimlocké.

    Simplement, il faut une bonne fois pour toutes comprendre les raisons de
    l’accord d’exclusivité.

    Apple n’en a rien à faire particulièrement, simplement cette exclusivité
    permet de "rassurer" et de contenter l’opérateur qui fait finalement le plus
    gros effort en proposant un abonnement plus qu’intéressant avec l’EDGE
    illimité.

  8. gizzmo

    5 mars 2008 à 11 h 33 min

    @Epsilon

    "Apple n’en a rien à faire particulièrement, simplement cette exclusivité
    permet de "rassurer" et de contenter l’opérateur qui fait finalement le plus
    gros effort en proposant un abonnement plus qu’intéressant avec l’EDGE
    illimité."

    pas du tout, cet accord d’exclusivité bénéficie surtout à Apple car ça lui
    permet de prélever une dime de 30% sur chaque facture..
    Faite le calcul, si Apple arrive à atteindre sont objectif de 10M d’iPhone fin
    2008 et que chaque client paye en moyenne 15€/mois ca fait presque 2 milliards
    de revenu par an sans à avoir les contraintes d’un MVNO, ca m’étonnerai
    qu’Aplle crache dessus.

  9. Ziggy75

    5 mars 2008 à 15 h 30 min

    gizzmo : c’est l’accord d’exclusivité avec l’OPERATEUR Orange qui rapporte
    xx% sur les factures ; le fait que les iPhones soient vendus ailleurs que dans
    les boutiques Orange n’y changerait rien pour Apple, il aurait toujours la même
    marge sur les appareils nus et sur les abonnements puisque tu pourrais aussi
    prendre ton abonnement Orange à la Fnac, je ne vois pas où est le problème
    (pour Apple).

    Le problème est juste pour Orange qui du coup vendrait moins de mobiles
    (mais autant d’abonnements) puisque les marges sur les mobiles vendus par la
    Fnac lui échapperaient.

  10. Asian-S

    5 mars 2008 à 15 h 31 min

    je trouve ça nul que l’Iphone se vende seulement dans les boutique
    Orange…
    Mais Si la Fnac peux vendre des Iphones, ça ne changera rien au prix du Iphone
    puisqu’ils le vendront aux même prix que chez Orange, càd 750€
    En gros ça ne servirait à rien à part faire plus de tune à la Fnac.
    C’est à mon avis une petite crise de jalousie de la part de Denis
    Olivennes.

  11. gizzmo

    5 mars 2008 à 20 h 39 min

    Je pense qu’une partie du Deal est l’exclu de la distribution, l’iPhone
    amène les clients dans les boutiques et si’ils achètent pas un iPhone ils
    achètent un autre mobile.
    S’il vont à la FNAC le deal tiendra plus car la FNAC est libre de vendre
    l’abonnement qu’il souhaite.

    Vous vous auriez accepter le deal avec Apple sans contre partie?

  12. yeyette

    7 mars 2008 à 22 h 27 min

    Apple ne lui a jamais fait de proces alors qu’il ne voulait pas vendre de
    Mac…. l agitateur ne va que dans le sens du vent…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *