Suivez-nous

Actualités

iPhone 2 en photos … Vraies ou fausses ?

Il y a

le

Je viens de recevoir deux photos (non vues sur le net) qui pourraient être
celles du fameux iPhone 2 objet de toutes les rumeurs ces dernières semaines ou
bien les photos d’une copie chinoise …

Je n’ai aucune idée de leur véracité (source anonyme et
tenant à le rester) … Je les livre ici à votre sagacité, pour débat, qui sera
nourri, j’en suis convaincu ;-). En tout cas, l’arrière de ce modèle a
bien vécu et est plutôt rayé
8-( et on ne distingue pas de
cellule photo en facade
pour une éventuelle visio conférence en
3G.

iphone-2-photo-1.jpg

iphone-2-photo-2.jpg

A vous les experts de l’analyse d’image ou des copies !

iPhone 2 en photos ... Vraies ou fausses ? 1
i-nfo.fr - Application officielle iPhon.fr
Par : iLGMedia
4.4
NOTE

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

130 Commentaires

130 Commentaires

  1. JDJ

    23 mai 2008 à 0 h 22 min

    IL VIENT DE CHINE C’EST UN FAUX

  2. ptitlink54

    29 mai 2008 à 0 h 16 min

    fake fake fake C’est pas du apple "ca" apple est boucoup plu rafiné et
    souvnez vous pour le MBA les photo eté vrai a 100 % kelke jour avant le mac
    world et le MBA était nikel et sans micro rayure c’est tout cke jai a dire
    pourquoi apple voudrai montrer une chose aussi moche ke se portable avec micro
    rayure c’est qu’un fake alors ne nous afollons pas ^^
    sur ce ciao tout l’monde

  3. olololo

    11 août 2008 à 15 h 08 min

    fauuuuu ca i resmble pas mais bon c nulll enfin tout ses argument a 2
    ballllll !!!!!!!!!!!!!!!! je sais pas koi faitre alor sje met des super
    comantaire a 2 ball !!! yo sa dechir un !!!

  4. val

    12 décembre 2010 à 21 h 01 min

    Je pense que sé tun faux ca rle 5 est pas sortie il sortira au primtemps

  5. val

    12 décembre 2010 à 21 h 02 min

    Je pense que sé tun faux ca rle 5 est pas sortie il sortira au primtemps

  6. Kcthus

    8 juin 2008 à 13 h 34 min

    Pour ma part, je pense également que ce pas le V2 qui va sortir ( pas assez
    classieux pour être gratifié d’un pomme ) je penche soit pour un fake, soit
    pour un béta du V2. Il arrive souvent qu’ils habillent "sobrement" la dernière
    éelctronique et sof pour les tester avant de geler design, soft,
    implantation….

  7. louisdeversailles

    9 juin 2008 à 14 h 30 min

    ¨l’ I PHONE, c’est le portable super branché.. Si on en a un, on est "IN",
    C’est vraiment un portable de PD…
    Donc un portable à éviter pour ne pas être assimilé à un PD… !!!!

  8. sljames4

    12 juin 2008 à 11 h 42 min

    obligatoirement un fake il sera doter de la 3G mais ou et l’objectif

  9. Silver

    12 juin 2008 à 16 h 22 min

    Image sur: http://www.paysromand.ch/tribune/20

    Manque toujours l’objectif devant mais ça donne l’idée générale.

  10. Silver

    12 juin 2008 à 16 h 14 min

    ce n’est peut être un fake car selon la description du nouvel iphone le
    métal brossé arrière est remplacé par du plastique uniforme à la façade avant
    avec une qualité audio encore meilleur. Il sera même disponible en blanc pour
    les versions 16Go(option). c’est vrai que celui la est assez rayer a l’arrière
    et qu’il n’y a pas d’objectif avant pour la visio 3G. Après faut voir des
    photos officelles (que personne ne trouve encore) pour vérifier.

  11. Macksix

    29 août 2008 à 18 h 01 min

    pour une image fake je trouve que c’est plutôt bien réalisé. il y a des gens
    qui n’ont rien a faire de leur journée moi je vous le dis !

    venez me défier sur : macksix.labrute.fr

  12. glamboy

    5 août 2009 à 17 h 29 min

    en tout cas il tiens la vedette

  13. chippendales

    1 novembre 2008 à 1 h 58 min

    J’en ai un diphone pour moi c’est pas le vrai t’as raison c’est quand meme
    bie fait pour un fake Macksix

  14. restaurant

    26 septembre 2009 à 13 h 49 min

    trop faux la photo

  15. bertou

    16 décembre 2008 à 19 h 18 min

    wai mwa je dit qu ‘il est fo normalement il brille et il est pa rayé

  16. Leo

    2 janvier 2009 à 20 h 18 min

    Euh les mecs.. sinon on s’en fout???!!
    On verra bien quand il sortira…..

  17. Biographe

    10 janvier 2009 à 9 h 37 min

    exactement, vrai ou faux, on verra bien!

  18. cadeaux

    28 septembre 2009 à 13 h 16 min

    ouip ben moi je trouve pas trop de différence

  19. école

    2 octobre 2009 à 10 h 18 min

    Attends c’est evident qu’il est faux t’as de la M… dans les yeux ou quoi
    ?

  20. toys

    2 octobre 2009 à 13 h 56 min

    tu l’a dit bouffi !
    trop faux …

  21. Difock788

    21 janvier 2009 à 9 h 13 min

    Lol je suis assez surpris de voir la réaction de certains qui se prennent
    pour des messie… Et si c’était pas un fake? Non mais faut arrêter avec vos
    histoires, pourquoi un prototype aurait un numéro de série sans aucune
    production en série? Et puis l’aspect physique est une des dernières choses qui
    soient vu donc ils ont très bien pu faire un truc super moche en attendant…
    Enfin voilà rare sont ceux qui ont eu le précieux entre les mains et je pense
    aussi que c’est un fake surtout que j’avais déjà vu cette image l’année
    dernière pour le 3G mais ça n’empêche qu’il faut réfléchir un minimum avant de
    dire n’importe quoi…

  22. adrien

    29 janvier 2009 à 17 h 59 min

    Ouahou
    news posté mai 2008
    et certains pensent qu’il sortira peut-être bientot.
    Super.Moi je dit que c’est un fake =)

  23. Tititin

    30 janvier 2009 à 1 h 27 min

    Tout à fait d’accord Adrien !
    Calmez vous les mecs, la photo concernaient l’Iphone 3G (et ce n’était donc pas
    un fake!).
    On attend donc maitenant les photos de l’Iphone 2 pour se remettre à
    s’enflammer !!

  24. Léa

    9 février 2009 à 12 h 06 min

    Faaux , car l’iphon n’est pas rectangulaire comme la photo il est plus
    arrondies sur les cotés

  25. jake

    18 février 2010 à 3 h 06 min

    les methodes sont diffente et changent souvent!

  26. Isolation

    6 mars 2010 à 8 h 32 min

    Moi je pense qu’Apple même pour un prototype, ne fera jamais l’impasse sur
    le design, je pense que bien avant le hardware, bien avant tout autre
    composant, Apple se connectera sur le web lancera un buzz, fera une
    communication du tonnerre sur un design hors pair, parce que d’un coter les
    forme de l’iphone sont la seul chose que l’on peut apprécier sur une photo
    (lorsque on attend le produit) donc autant mettre le paquet dessus et mettre
    tous les choses de son côté pour évité de faire un bidet. Aussi à part l’Apple
    TV je ne vois vraiment de bide récent chez Apple, qui affiche une réussite
    insolente sur quoi quel touche.

  27. Siger974

    5 mars 2009 à 10 h 25 min

    Perso, avec une table en pin, il faut savoir que le pin est essentiellement
    utiliser presque en europe!

    Il doit surement s’agir d’un beau montage, merci quand même.

  28. cadeaux

    21 avril 2010 à 15 h 27 min

    c’est un fake !
    les mecs
    anne

  29. chippendales

    26 avril 2010 à 0 h 45 min

    franchement je sait pas

  30. gael-art

    5 mai 2008 à 19 h 07 min

    Je suis persuadé, mais alors à 100% que le prochain iPhone sera doté d’une
    cam à l’avant avec un service de messagerie tel Messenger à la sauce Mac, et la
    visioconférence sera d’une qualité bluffante…
    Le tout gratuit.
    Les paris sont ouverts…

  31. gael-art

    5 mai 2008 à 19 h 10 min

    Artoroom tu as totalement raison, la perspective de la pomme n’est pas
    bonne, elle est trop étirée en largeur pour être crédible.
    Sûrement fait par un petit malin "amateur" en Photoshopisme.

  32. gael-art

    5 mai 2008 à 19 h 07 min

    Je suis persuadé, mais alors à 100% que le prochain iPhone sera doté d’une
    cam à l’avant avec un service de messagerie tel Messenger à la sauce Mac, et la
    visioconférence sera d’une qualité bluffante…
    Le tout gratuit.
    Les paris sont ouverts…

  33. olipach

    6 mai 2008 à 10 h 04 min

    Fake sans nul doute, mais le petit malin "amateur" en Photoshopisme, n’est
    peut être pas si amateur à première vue, vue que 117 commentaires ont été
    postés pour "débattre"…

    Et hop, 118 avec le mien…

    "Wait and see" comme on dit là bas…

  34. Youppi

    6 mai 2008 à 11 h 28 min

    Moi je dis c’est un FAKE :

    la preuve : en mega zoomant le bouton home on voit que les cotés du logo
    home ne sont pas paralleles avec l’ecran -> donc trucage photo
    Ensuite, je pense que le bouton home du v2 restera concave est donc le reflet
    de lumier dessus est different du reste de la face avant : regarder sur vos
    ipohone/ itouch, quelque soit l’angle d’inclinaison il reflete differemment la
    lumiere ce qui n’est pas la cas sur la photo.
    Enfin, je trouve qu’il est moche et ça c’est pas du tout le style de la
    maison..

  35. therappers

    6 mai 2008 à 18 h 19 min

    Perso je ne possède pas d’iphone donc je ne peut pas differiencier avec le
    premier mais c’est marrant car la forme du téléphone ressemble étrangement à
    celle du futur LG KW838 Chocolate :
    http://www.frageek.com/gadgets/futu

    sinon c’est vrai que le bouton du bas à (vraiment) l’air rajouté car il n’a
    pas la meme inclinaison du téléphone…

  36. Olipach

    7 mai 2008 à 14 h 48 min

    Et si c’était vraiment le V2, mais pas dans sa coque de
    commercialisation…
    Je m’explique, tout dedans, la 3G+, le GPS, tout petit, machine à café,
    aspirateur…
    Mais le design n’a pas été dévoilé au(x) testeurs…

    Avec des "si", la couleur du ciel serait verte, et les feuillages des arbres
    bleu…

  37. tph

    11 mai 2008 à 16 h 10 min

    est-ce un vrai ou un faux? il est possible que ce soit un prototype et même
    si le plastique et le logo sont de mauvaise qualité il est possible que ce soit
    le vrai!!
    en tout cas dire que c’est le faux car il n’a pas d’objectif visio devant est
    faux, la norme 3g permet au tel de faire des cnx internet en haut débit, il
    peut très bien être 3g pour se connecter sur internet sans avoir été conçu pour
    faire des appels visios,aujourd’hui qui utilise fréquement sa visio en
    appel????je pense que personne car même en 3G+ ca reste encore trop faible pour
    avoir une qualité d’image et son non saccadée ou en décalé.mais 2009 sera
    l’arrivée de la 3G++ un débit pouvant atteindre 8gbit/sec, là ca sera
    interessant.en tout cas on attend avec impatience son arrivée et sur ce point
    là on est tous d’accord…

  38. chippendales

    23 juin 2010 à 2 h 35 min

    bien sûr c’est un fake aucun doute.

    Séréna

  39. Guz

    4 avril 2009 à 17 h 52 min

    Encore des commentaires sur cette newz au bout d’un an ? !!

  40. vanzoo

    23 avril 2009 à 22 h 00 min

    A postériori c’est marrant de lire ces commentaires… Hihihi

  41. Jol

    2 mai 2008 à 0 h 21 min

    On ce croirait au cp, l’argumentation ça existe…

  42. timdonald

    2 mai 2008 à 0 h 17 min

    Franchement ca a l’air super credible!

  43. LostPrOpH

    2 mai 2008 à 0 h 43 min

    C’est à chier, encore un truc de chintok les mecs..

  44. yoyotte

    2 mai 2008 à 0 h 23 min

    fake il aurait envoyé le photos avant de l’abimer je sais pas enfin
    p’têtre

  45. Art-now

    2 mai 2008 à 0 h 52 min

    "C’est un fake, Apple aurai mis au dos de l’Iphone ‘Designed by Apple in
    California. Assembled in China (…)’"

    Oui deja, et il n’y a pas de n° de série.

  46. ramz_

    2 mai 2008 à 0 h 26 min

    C’est pour moi pas assez beau pour être un produit successeur.
    Le premier ayant les faveurs du public, je vois très bien une V2 simplement
    différente en mesures, mais pas dans les couleurs / formes.

  47. loupiotte

    2 mai 2008 à 0 h 35 min

    Alors c’est de la customisation en béton, car carrément modifier la forme,
    et qui sait le capteur 3G est ptete mieux caché qu’on ne le pense (sous l’écran
    ?)

  48. Tisoru

    2 mai 2008 à 0 h 35 min

    Alors, argumentons pour les CE1 :
    La taille de l’appareil, il est sensé avoir la même taille que le V1 … a
    moins que ce soit un géant qui le tienne sur la photo …

  49. stive

    2 mai 2008 à 0 h 31 min

    ses une fosse photo il est ou le 3G et il est plein de rayure alors sa dois
    etre un iphone customizer

  50. BillGates

    2 mai 2008 à 1 h 27 min

    Fake,
    Moi, je l’ai vu grâce à mon pôte Steve et il est très différent et bcp plus
    beautiful….

  51. Jol

    2 mai 2008 à 0 h 40 min

    "Alors, argumentons pour les CE1 :
    La taille de l’appareil, il est sensé avoir la même taille que le V1 … a
    moins que ce soit un géant qui le tienne sur la photo …"
    toi t’as pas entendu causé d’un "iphone nano" qui est dans les cartons…
    Mais ça peut être un simple fake chinois comme dans 90% du temps.
    Et bon c’est quant même mieux d’argumenter que de laisser un mot qui sert à
    rien, pollue et fait passer son auteur pour quelqu’un qu’il n’est pas.

  52. Jol

    2 mai 2008 à 0 h 38 min

    ça peut être un fake comme un vrai, il parait assez aboutit, mais bon je
    pense pas que ce soit un ancien custom vu que la forme diffère de l’iphone
    actuel.
    Le fait qu’il ai vécue veut rien dire, officieusement ça doit faire un an
    qu’ils ont le premier prototype entre les pattes hein, quant une entreprise
    sort un produit, elle bosse déjà sur celui qui sortira dans 5 ans, alors celui
    qui vient après ils l’ont déjà en main…
    so w8 and see

  53. slipknotpeople

    2 mai 2008 à 1 h 12 min

    c’est beau etre un nouvel iphone car d’apprais les rumeur il y aurais deux
    nouveau iphone un pas chere est un 3G
    donc soit c’est un fake ou soit c’est l’iphone pas chere

    voila c’est se que je pense

  54. jojimoreau

    2 mai 2008 à 1 h 25 min

    Si c’est un prototype, alors:
    – c’est normal qu’il soir griffer (il a tourner)
    – Le design est plus laid (moins/pas encore assez travailler
    – etc

    sa peut tout expliquer

    PS: il ne vont pas mettre de n° series sur un prototype, non ???

  55. Yeah_Max

    2 mai 2008 à 1 h 42 min

    Une chose : Ca ressemble à tout sauf à du Apple !

    Exectement la meme forme qu’un LG, aucune trace de la finition "mirroir"
    d’Apple, bien que peu présente sur l’iphone actuel (logo…) (si c’est un
    prototype ca se comprend aussi…), aussi il y a beaucoup de zones floues,
    comme l’écouteur ou encore l’écran, ce qui laisse peutetre penser à une
    retouche photo…

    Donc fake, ou copie (donc fake…)…
    Dans tous les cas, si le prochain iPhone ressemble de pres ou de loin a celui
    ci, j’échangerais pour rien au monde le mien contre celui ci !

    PS : Et pour ceux qui ne savent pas, 3G c’est UN RESEAU plus puissant que
    EDGE (au meme titre que les défunts GSM et GPRS) et pas du tout le fait que le
    telephone et une camera frontale pour la VISIOPHONIE (Qui necessite par contre
    un réseau 3G pour fonctionner correctement…)
    Tout ça pour dire que l’iphone 2 pourrait bien etre 3G, pour accelerer les
    connections internet et ce qui s’y rapporte (applications du firmware 2.0 par
    exemple), sans pour autant etre capable de visiophonie…A voir…

  56. Dorian

    2 mai 2008 à 0 h 52 min

    Bizarre qu’Apple ai laissé échappé une photo de leur appareil.

    Sinon niveau forme, pourquoi pas, je le trouve simpa mais peut-être un peu
    trop commun avec ce qui se fait déjà dans le monde des SmartPhone.

    Par contre il pourrait correspondre au gabarit de la news précédente.

    L’histoire du 3G qui se voit pas est tout à fait possible, j’ai mis un
    moment avant de voir le capteur de luminosité de mon iPod Touch et si je te
    montre une photo même en gros plan, tu le vera pas (il est vraiment bien
    dissimulé).

    Après on sera tous fixé à sa sortie ^^

  57. Dorian

    2 mai 2008 à 0 h 56 min

    "C’est un fake, Apple aurai mis au dos de l’Iphone ‘Designed by Apple in
    California. Assembled in China (…)’"

    Sauf que vu que c’est écrit en tout petit, sa pourrait très bien être la
    "zone grise" juste en dessous de "iPhone"

    Elle fait d’ailleurs à peut près la même taille que cette fameuse écriture
    au dos de mon iPod Touch ^^

  58. Jay

    2 mai 2008 à 0 h 59 min

    Moi je dis que c’est surement pas un iPhone 2… pour plusieurs
    raisons:
    – Les logos Apple et iPhone ont tres bien pu etre ajoute avec photoshop ou
    n’importe quel soft du style…
    – La qualite du plastique est affreuse, ca ressemble pas a Apple
    – La taille est vraiment trop differente
    – Le tel est pourri de rayures, en effet, si c’etait un iPhone 2 je pense pas
    qu’il serait dans cet etat!
    – L’ecran n’est pas glossy et a l’air en plastique
    – Le bouton "home" en facade a vraiment l’air d’avoir ete ajoute a la
    photo
    – Pas de lentille frontale pour la fameuse 3G… plutot bizarre…

    Bref, vu la qualite du produit sur cette photo, je dirai meme que le type
    doit utiliser un stylet avec sa machine…

    Et si j’ai tout faux et que c’est vraiment ca l’iPhone 2, ben Apple part
    vraiment en sucette!

  59. Jingle

    2 mai 2008 à 1 h 02 min

    Perso, je pense que les photos pourraient effectivement mettre en avant le
    nouveau Iphone car l’on ne distingue plus le bouton vibreur et réglage de
    volume sur le côté. Si il s’agit de customisation il a oublié 2 ou 3
    truc!!
    Faut juste savoir que Iphone restera Iphone!!
    Voila mon opinion.
    Alors enjoy the life with Iphone

  60. ipodkiller

    2 mai 2008 à 1 h 57 min

    De plus la forme de l’appareil n’est pas sobre du tout, donc pas comme les
    appareils de chez Apple.

  61. jerem

    2 mai 2008 à 1 h 36 min

    c’est plausible. un protype qui tourne en interne depuis des mois.
    le détail la pomme en relief (creux) me laisse penser que ce ca n’est pas un
    iphone like
    le bouton centraletres réussi
    il est sobre, à l’image du touch
    bref c’est j’y crois.

  62. ipodkiller

    2 mai 2008 à 1 h 55 min

    Tiens …. il ressemble étrangement à un Motorola, de plus si on regarde
    bien, le bas de l’appareil et le dos, ont des couleurs différentes, enfin la
    pomme est très mal faite et comme je l’ai vu un peu plus au il y aurait dû
    avoir Designed by Apple in California, Assembled in China et le numéro de
    série. Pour moi c’est un bon gros fake, mais le gars qui à modifier l’appareil
    est assez fort il faut le reconnaitre.

  63. JeyApple

    2 mai 2008 à 2 h 01 min

    C’est vrai que sa ressemble etrangement à un Motorola … Le gars à
    peut-être pu glisser un papier ou une plaque avec le logo Apple sous une coque
    transparente ?

    Mais l’iPhone 2 ne sera pas comme sa c’est sur celui là est bien trop usé
    mais le gars à quand même fait un bon boulot ^^. Si il est francais il doit
    être dégouter de lire tout ces commentaires ….

    Ton Fake n’a pas marcher 😀

  64. Lexpert97130

    2 mai 2008 à 2 h 34 min

    pff c koi ce truk en plastique
    Gratté la pomme jsui sur quelle sort (mort de rire)

  65. Alex

    2 mai 2008 à 2 h 48 min

    Pas mal :

    Si on regarde bien sur la premiere, on voit que l’epaisseur est plate,
    tandis que sur un vrai iPhone, l’épaisseur est plutot arrondie.

    Bref moi je pense a un iPod Touch avec une coque plus epaisse ( inutile
    dailleurs ). C’est vrai que c’est très très crédible !

  66. nicolas

    2 mai 2008 à 2 h 43 min

    C’est un faux et je vais vous dire pourquoi, il n’y a pas de numero de serie
    en bas de l’iphone à l’arriere et aucun autre information a part le Iphone.
    Ensuite, si vous regardez la pomme, elle n’est pas la bonne. La tige en haut
    est trop rapproché de la pomme!
    C’est pas un produit apple mais tout simplement une copie!!! Merci !

  67. Elyandrah

    2 mai 2008 à 2 h 55 min

    Design horrible ( non fidèle au talent de la firme de Cupertino ), et de
    plus, si l’on regarde bien le logo Apple, ce n’est pas la forme exacte …

  68. DIM

    2 mai 2008 à 3 h 27 min

    Fake. Si vous regardez bien il y a un spectre de lumière sur l’écran ,hors
    mettez votre iPhone sous une source de lumiere et regarder le sous toutes les
    coutures ,il n’y a pas de spectre et comme logiquement l’écran de l’iPhone V2
    reste le meme que l’écran du V1, j’en déduit que ce n’est pas le V2 =D

  69. secret

    2 mai 2008 à 3 h 16 min

    Bonjour,
    pour eviter de faire perdre du temps aux differents users,
    je tenais a preciser que ce telephone est bien entendu un FAUX. il est
    disponible en Chine parmi les 4,5 autres imitations brandees "iPhone".

    Aussi concernant l’iPhone 3G, (deja en test depuis presque 2mois maintenant
    en quantite extremement limitees):
    La version test contient strictemet le meme design,
    mais celle ci n’est pas definitive.(Ceci pour eviter les fuites et autres
    photos sur le net).
    Ne vous attendez pas a une revolution au niveau du design d’apres une
    description base sur des pre-renders 3D, celui ci est dans le style des
    nouveaux imacs, avec la disparition de la partie noire de l iphone
    existant.
    Pour des raisons legales, je ne peux donner plus d’informations,,, Mais cela
    empechera deja certains d entre vous de perdre du temps a analyser des photos
    bidons…

  70. S_KroW

    2 mai 2008 à 2 h 57 min

    Faux, trop rayé…
    Et surtout pas assez de photo… tant qu a envoyé des photos de l iphone2, je m
    assurerai de le faire de facon a ce qu’on ne remette pas en cause mes images…
    hors la… c est moyen

  71. wily

    2 mai 2008 à 3 h 43 min

    lol ce n’est pas un fake mais un bigggg lol vous savez pour fair ceux qu’il
    a entre les mains c’est tous simple cfao 3d sur votre pc et biensur si il
    travaille dans une usine une machine a usiner enfin voila… 1) pas allumer
    2)assez mal entretenu pour un tous neuf et trop plastique a mon gous ou bien
    c’est tous simplement une copie enfin voila a vous de juger mais pour ma par is
    a bigg fake ^^

  72. Simsims

    2 mai 2008 à 5 h 02 min

    Apple avait précisé que son nouvel iPhone 2 fera moins plastique… et celui
    ci est completement en plastok. Je rappel qu’aucun appareil mobile d’apple
    récent (ipod etc..) n’a été d’une pauvre qualité, tous les ipod ont une partie
    en métal, ça m’etonnerait qu’Apple vetisse son appareil haut de gamme de
    plastique ridicule. Ensuite, il est possible qu’il s’agisse d’un prototype
    uniquement concentré sur l’hardware, et non sur le design final.

  73. jeb5292

    2 mai 2008 à 6 h 12 min

    Pour moi, il n’est pas assez beau pour que ça sorte des usines Apple (Je le
    trouve meme plutot laid…). Nous pouvons meme remarquer que le logo Apple est
    légèrement "Applati". Et je ne pense pas qu’ils utiliseraient une gravure si
    grossière pour écrire "iPhone".

    Donc fake pour ma part.

  74. Yesous

    2 mai 2008 à 9 h 01 min

    pour continuer mon message précédent:
    iPhone écrit sur la face arriere est écri en Tahoma taille 8. le texte s’aligne
    parfaitement par dessus sans l’orienter, ce qui prouve une nouvelle fois que
    iPhone est écrit en travers au dos du téléphone.

  75. angeles

    2 mai 2008 à 9 h 15 min

    Fake, Apple ne nous sortirai jamais un produit d’aussi basse qualité

  76. Morgan

    2 mai 2008 à 9 h 36 min

    Mon coeur balance…..
    Nous avons peut être ici un proto basé hardware pour tester la machine sur ses
    nouvelles fonctionalités. De ce point de vue oui cela pourrait être l’Iphone en
    V2.

    Par contre pour le design il faut oublier de même que pour le post précédent
    les gabarits ne sont surement pas les bons.. D’une part il ne faut pas oublier
    la stratégie de la firme : l’impact. Et là il taperait moins fort qu’avec le
    premier, quel interêt..? De plus rappellez vous l’évolution de l’ipod : on va
    vers le plus beau le plus raffiné le plus fin et ici c’est tout l’inverse !

    Pour finir il ne faut pas oublier que l’an dernier quand l’iphone est sorti
    on avait pas eu de photos de proto ! Alors pourquoi cette année ceci serait il
    possible…? Ce sont les pros des photos fake balancées pour faire grimper le
    taux de parlante sur la firme…Comme d’habitude : Wait and see !

  77. beni

    2 mai 2008 à 10 h 15 min

    c’est un custom, assurément…
    et puis ca fait longtemps qu’apple a oublié ce qu’était le plastique

  78. Epsilon

    2 mai 2008 à 10 h 12 min

    Avez-vous remarqué que nos iPhone chéris sont fabriqués en Chine ?

    Y a pas mieux qu’une dictature pour garantir le secret…

  79. theguettas

    2 mai 2008 à 10 h 55 min

    en tout cas que ce soit un fake ou non je le trouve bien laid celui là

  80. Luke

    2 mai 2008 à 10 h 35 min

    Possible que ce soit un fake. Apple n’aurait jamais laisser sortir de sa
    boîte un tel objet dont les multiples facettes seront dévoilées lors de la
    prochaine Keynote.
    Par contre il est à noter que s’il n’y a pas de caméra interne pour la
    visioconférence, ça ne veut absolument rien dire car les états-unis ne sont pas
    dotés de 3G, le modèle amélioré sera commercialisé en Europe seulement..

  81. jules4u

    2 mai 2008 à 11 h 29 min

    Il est bien trop tot pour avoir la vraie photo du futur iphone, souvenez
    vous pour le premier.
    celui ci en photo est une pale imitation, une personne qui veut faire parler
    pour rien.

  82. mika

    2 mai 2008 à 11 h 25 min

    si c le vrai il est franchement moche ! ^^

  83. Thomas

    2 mai 2008 à 11 h 32 min

    pour commencer je le trouve très laid ce qui est contradictoire avec tous
    les produits d’apple ensuite rappeler vous de l’iphone 1 on avait des rumeur
    mais aucune photo. De plus avec les rumeurs qui circulent sur la toile le dos
    serait en métal ce qui n a pas l air d’être le cas sur ces photos ensuite il
    devait garder les même forme or les côté haut de cette copie est plus"pointu"
    que l’iphone 1. Alors je pense que c’est une copie chinoise ramener par un gars
    qui veut se faire connaitre

  84. Asche

    2 mai 2008 à 11 h 36 min

    Ca ne ressemble pas à apple de sortir après le iphone 1, un iphone aussi
    moche.
    Fake.

  85. eddy

    2 mai 2008 à 12 h 16 min

    FAKE regarder juste les ombre qui ne corresponde po et les chrome ki ne
    reflete po la main mais autre chose

  86. slipknotpeople

    2 mai 2008 à 11 h 44 min

    sa se trouve l’iphone 2 sera pareil que l’iphone 1 mais le contenue sera
    different

  87. Jol

    2 mai 2008 à 12 h 20 min

    je mise pour un fake aussi, un détail tout con, il à pas pris la photo
    l’écran allumé, pour pas qu’on vois tourner un os à la c** qui a rien a voir
    avec apple.

  88. Smooth

    2 mai 2008 à 12 h 23 min

    Fake ! Enfin j’espère pour ceux qui comptaient l’acheter… 🙂

  89. RaMo

    2 mai 2008 à 12 h 01 min

    moi je dis dit FAKE !
    j’pencherais plutot pour un iPod Touch customisé noir.
    Si vous zoomez sur les photos, on vois pas les touches
    de volumes et de mode Silencieux sur le coté !

  90. josé

    2 mai 2008 à 12 h 26 min

    FAKE MEGA FAKE!!!!!!
    Il est affreux ce bordel j’ai jamais vu un truc aussi moche!!!
    C’est une merde chinoise encore.

  91. Servaas

    2 mai 2008 à 12 h 25 min

    Apple a toujours, pour tous ses produit un beau design, et a mon goût ce
    n’est vraiment pas le cas sur cette iPhone qui est Fake. Et d’ailleurs sa
    m’étonnerait qu’Apple mette une coque en plastique, sa prend beaucoup trop vite
    les rayures.

  92. Jol

    2 mai 2008 à 13 h 04 min

    encore une fois les tailles, ont a annoncé plusieurs iphones, nano,
    classic… dont un avec un écran plus grand, donc faut pas ce fier à ça.

  93. milit23ansdu28

    2 mai 2008 à 12 h 53 min

    je peux vous dire avec certitude que se n’est pas l’iphone 2 car on peux
    etre sur que l’ecran et de la meme taille que pour l’iphone 1 et la sur la
    photo on vois tres bien que l’ecran et plus grand. de plus la qualité n’ai pas
    a la hauteur de apple surtout pour un nouveau iphone. pour moi les deux photos
    sont surtout la pour enrichir les rumeurs et rien de plus.

  94. Joao

    2 mai 2008 à 13 h 57 min

    Je ne doute pas que ce soit une coque de protection. Et cela en a tout l’air
    !

  95. vasco2b

    2 mai 2008 à 13 h 34 min

    Comment certains peuvent encore en douter…?!
    C’est un affreux fake chinois!!!!

  96. Julien

    2 mai 2008 à 14 h 02 min

    Ce serai un nouveau samsung tout tactile, j’y croirai sans doute, pour un
    téléphone avec des finitions de ce genre, ce serai normal.
    Mais pour du matériel Apple vendu 400€, avec un Iphone premier du nom très beau
    et une finition irréprochable, ces deux photos apparaissent plutôt comme un
    gag…

  97. edesign

    2 mai 2008 à 14 h 29 min

    je ne pense pas que ce soit le iphone 2. ce truc la m’a tou l’air d’être un
    jouet. pourquoi l’expéditeur le tien ds la main? et pourquoi il nè pas
    allumé?
    Regardé bien la coque arrière de celui la est déja abimé.
    C"’est une farce

  98. ziedjo

    2 mai 2008 à 14 h 50 min

    Je rejoins l’avis de bcp… histoire de mettre ma touche pour approcher les
    100 commentaires 😉 La pomme et tout le reste a été rajouté avec photoshop, ça
    ne fait pas l’ombre d’un doute. La déformation de la pomme et de sa feuille le
    prouve. On obtient le même genre de chose en déformant les pixels, alors qu’une
    photo serait plus net. De plus, si on s’en tient à la mouvance actuelle, le
    plastique noir ne fait pas très quali. Le logo est illisible, ce qui ne tient
    pas la route. Prototype? Peut-être! Le design n’étant qu’accessoire, il ne
    viendrait qu’à la fin. Mais dans ce cas, pourquoi mettre un logo ? Surtout s’il
    est tordu… Enfin bref, ça ne colle pas. Je ne suis pas du FBI non plus, mais je
    bidouille assez d’images pour voir quand c’est mal fait 🙂

  99. Janvier

    2 mai 2008 à 15 h 57 min

    Maintenant sur engadget.com 😉
    C’est moi qui l’ai envoyé, c’est pas parce que c’est l’un des plus gros qu’ils
    ont TOUTES les news en 1ers…

  100. lol

    2 mai 2008 à 15 h 46 min

    Fake bien sûr, si le pod était vrai, les photos auraient été envoyées à des
    site de news internationaux tels qu’engadget et autres en premier (sans pour
    autant dire que ce blog est nul 🙂 )

  101. Hardofflas

    2 mai 2008 à 16 h 44 min

    Ca me fait trop marrer les commentaires du genre " il est ou le 3G" " Y’a
    pas de capteur 3G" .
    Vous etes a mourir de rire !!
    La 3G c’est un module interne destiné a la communication -_- .
    Quand on sait pas on dit pas ;).
    Je m’abstiendrai sur la veracité de la photo…

  102. beuheuheu

    2 mai 2008 à 18 h 56 min

    Et comme par hasard elles sont publiées la veille du week-end lorsque les
    avocas d’Apple ne travaillent pas…

  103. ppp

    2 mai 2008 à 18 h 31 min

    Fake, dans le coin en haut à gauche sur l’image du verso le pouce est
    curieusement foutu…

  104. beuheuheu

    2 mai 2008 à 18 h 52 min

    Si les photos sont retirées sous la pression du service juridique d’Apple,
    alors l’appareil est vrai.

  105. mik

    2 mai 2008 à 18 h 59 min

    C’est tellement sûr que c’est un fake. Je ne comprends même pas les gens qui
    hésitent. Il est horrible, il a l’air completement usé, il est tout foncé (rare
    chez Apple) et a une forme completement old school. Le design n’est pas du tout
    soigné.

  106. yyazz

    2 mai 2008 à 19 h 53 min

    10000€ que c’est un faux

  107. iphonepro

    2 mai 2008 à 19 h 50 min

    Bonjour,
    C’est un fake !
    D’abord, si c’était un prototype, pourquoi serait-il autant rayé ? Même si il
    circule entre les mains des employés pour un test, il ne serait pas si rayé. Si
    moi j’avais entre les mains le iPhone 2, j’en aurait pris soin (et je pense que
    beaucoup d’autres aussi).
    Ensuite, Apple n’aurait jamais fait un design aussi horrible, même pour un
    prototype.
    Enfin, j’ai zoomé sur les photos :
    – Le bouton accueil a l’air rajouté
    Lien photo : http://img177.imageshack.us/img177/

    – La pomme est mal faite (la partie haute touche la partie basse)
    – La pomme a l’air rajoutée
    – L’appareil photo a l’air rajouté
    Lien photo : http://img177.imageshack.us/img177/

    Regardez bien la photo n°1, l’iPhone n’est pas régulier, il remonte un peu en
    bas à droite.
    Lien photo : http://img73.imageshack.us/img73/33

  108. adriker

    2 mai 2008 à 21 h 01 min

    Je ne pense pas que c’est l’iphone v2, même un prototype. Tout d’abord,
    apple ne laisse jamais les photos de ses futurs produits s’échapper. De plus,
    le design n’est pas sobre et l’appareil est trop habimé. Pour finir, pas de
    numéro de série.

  109. gunna91

    2 mai 2008 à 21 h 08 min

    Non mais sérieusement c’est quoi cette course à l’exclusivité ??? Vous
    pouvez pas atendre sagement qu’il sorte au lieu de tergiverser sur tout un tas
    de fotos ? Fake ou pas fake je trouve qu’on en fait un peu trop, c’est facile
    d’atendre 1 ou 2 mois, c’est pas la mort.

  110. McSim

    2 mai 2008 à 21 h 13 min

    Mais, oui, comme le dit momo cela ressemble beaucoup au LG chocolate par
    exemple ; Donc a mon avis c’est le LG et puis un petit coup de photoshop 🙂

  111. loloba705

    2 mai 2008 à 21 h 54 min

    En tout cas, une chose est sure, il est HORRIBLE !
    Je pense franchement que c’est un Fake !

  112. iphone

    3 mai 2008 à 0 h 36 min

    Ce n’est pas le nouveau iphone. J’ai la chance de l’avoir vu, il est
    magnifique.

  113. mflol

    3 mai 2008 à 3 h 10 min

    trop de cretin…
    pour ceux qui ont le courage, regardez l’arrière d’un samsung sous WinMob (j’ai
    meme pas envie de chercher le modèle telllement c’est grossier…) copiez une
    pomme et le nom iPhone; sur la face avant un coup de photoshopage et un écran
    d’iPhone et hop un iPhone v2 et un buz planétaire…

    bravo au buzzeur…
    et à ceux qui colportent ce genre d’info je décerne le prix Elkabbach!!!!

  114. gramilo

    3 mai 2008 à 9 h 09 min

    c’est évidement un fake pour la simple et bonne raison que la pomme blanche
    derrière l’iphone ne sera jzmais en haut et sera toujours centré.

  115. gramilo

    3 mai 2008 à 9 h 09 min

    c’est évidement un fake pour la simple et bonne raison que la pomme blanche
    derrière l’iphone ne sera jzmais en haut et sera toujours centré.

  116. gramilo

    3 mai 2008 à 9 h 09 min

    c’est évidement un fake pour la simple et bonne raison que la pomme blanche
    derrière l’iphone ne sera jzmais en haut et sera toujours centré.

  117. nj2000

    3 mai 2008 à 11 h 36 min

    C’est evident que c’est un faux : Il suffit de zoomer sur la prtie arriere
    de l’iphone : La pixelisation est differente au niveau de la pomme et de la
    camera

  118. iTiiM'

    3 mai 2008 à 11 h 21 min

    Si on connaît un minimum Apple et ses produits on hésite pas une seconde…
    Je donne ma main à couper que c’ est un LG (ou l’ équivalent )
    photoshopé,
    Quant à ceux qui affirment qu’ il sera impossible de voir une photo de l’
    iPhone 2 avant sa sortie… c’ est faux. Bien sûr, il y a très très peu de
    chance, mais une photo d’ un iPod nano 3eme Génération avait circulé avant sa
    présentation officielle par Steevounet…

  119. alex678910

    3 mai 2008 à 12 h 33 min

    si c un vré pk il a pas été pris en photo alumé
    moi jve bi1 i croire mé alumé

  120. iphonepro

    3 mai 2008 à 12 h 37 min

    Bonjour,
    +1 nj2000
    Pour ceux qui ne peuvent pas zoomer, regardez les photos des liens ci-dessous
    (qui viennent de mon post n°80)
    http://img177.imageshack.us/img177/

    http://img177.imageshack.us/img177/

  121. Cap

    3 mai 2008 à 15 h 07 min

    et donc ?

  122. iphonepro

    3 mai 2008 à 15 h 59 min

    Bonjour,
    Et donc c’est sûr à 200% que c’est un fake

  123. iphone

    3 mai 2008 à 16 h 25 min

    le pape va te faire mettre connard

  124. KAZAP

    3 mai 2008 à 16 h 49 min

    Un méchant Fake, le mec aurait pris un malin plaisirs à l allumer et nous
    montrer le menu, les fonctionalitées…
    Je fais mieux que lui avec photoshop…
    lol

  125. paul_86

    3 mai 2008 à 22 h 40 min

    ouais mais en regardant le post précédent… la base est rectangulaire comme
    sur la photo …

  126. antony95

    4 mai 2008 à 13 h 58 min

    moi la face avant me fait penser vite a un n95 8go que se sois aussi bien la
    couleu que les bords legerement arondis.
    personnelement je pense que c’est un fake, juste un truc pour montrer se que le
    melange d’un n95 8go et d’un iphone pourrais donné.

  127. azer16

    4 mai 2008 à 20 h 05 min

    Evidemment que c’est un fake! j’auraie la version 2 en main, les photos
    auraient été ecran allumé!
    Et pour les incultes, la 3G n’est pas synonyme de camera en facade!

  128. nanou

    4 mai 2008 à 20 h 31 min

    FAKE 100% !!! pas de 3G,digne laissant a désirer,et si j’ai un iphone V2, pa
    près d’être rayé !!! Entre nous, croyez-vous qu’on le véra avec que papyApple
    ne nous le fasse voire ???

  129. uzgal

    5 mai 2008 à 0 h 55 min

    Fake obligé, Zibri a trouvé une trace de puce 3G dans le firmware 2.0, aucun
    capteur present, forme trop similaire au precedent, Ou aurait il trouvé le
    premier iPhone 3G ? Chez apple biensur… Pensez vous que des escros soit
    embauchés la bas et l’iphone a l’air d’avoir pas mal servi, il existe donc
    depuis longtemps… Totalement faux. Aucune credibilité fini …
    Skin arriere sans aucun design signé apple. Fake …

  130. Olololo

    28 juin 2008 à 4 h 47 min

    J’ahbite en chine, quand je vais au marché des faux portables celui ci y
    figure. C’est un faux.

    CQFD

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans