Suivez-nous

Actualités

Flash sur l’iPhone … Oui mais …!

Il y a

 

le

 

apple-iphone-youtube_S-J-19171-3.jpgAdobe a annoncé avoir développé
une version iPhone de son logiciel Flash
. Celui-ci, utilisé pour les
animations et la vidéo sur de très nombreux sites web est reconnu comme un
manque flagrant à l’iPhone actuel. Le sujet avait déjà été traité par le passé, ce
n’est donc pas vraiment une surprise, mais cela ne signifie pas qu’on pourra
l’utiliser à court terme.

Selon AlleyInsider,
qui relate les propos même d’Adobe, éditeur du lecteur Flash,
cela reste un logiciel fonctionnant sur un émulateur iPhone et n’est pas pour
l’instant disponible pour les possesseurs d’iPhone. Pour le devenir il faudrait
idéalement qu’Apple et Adobe s’entendent pour que celui-ci soit intégré au sein
du navigateur Safari de l’iPhone. D’autres solutions, avec Flash comme lecteur
externe ou encore via un navigateur proposé par Adobe peuvent être envisagées
mais elles se heurtent toutes deux au bon vouloir d’Apple.

Flash vous manque ? Moi oui …

Merci à Vincent et CrackAMouet pour les emails 😉

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

46 Commentaires

46 Commentaires

  1. Manoll

    18 juin 2008 à 10 h 00 min

    Oui c’est clair c’est le quasi le seul défaut a l’iphone … Je comprends
    pas pourquoi il n’y toujours pas le flash….

  2. Vilmir

    18 juin 2008 à 10 h 25 min

    Ca prouve que c’est bien plus un conflit politique qu’un problème technique
    l’absence du support Flash sur Iphone.
    Flash ne me manque pas particulièrement pendant ma navigation mobile. Mais les
    sites en Flex vont commencer à se généraliser et cela risque de vite rendre
    impossible l’accès à des web services courants.

  3. Smooth

    18 juin 2008 à 10 h 09 min

    C’est vrai que ça devient un peu chiant cette guerre Apple/Adobe! Faites
    péter le Flash sur nos iPhone, j’attends que ça depuis que je l’ai
    acheté…

  4. testosterone-3moi

    18 juin 2008 à 11 h 17 min

    Il ne faut pas s’attendre à qu’Apple autorise Flash sur son iphone, ce n’est
    pas dans son interet, depuis le debut Apple, veut crée Son "Flash" et non pas
    adopter celui d’adobe.

    et pour repondre a "Brandon" qui ose dire que Apple ne fait que de la
    "merde", dans ce cas qu’est ce que tu fais ici ?? sur un site sur l’iphone, un
    produit apple.
    Apple qui a presque lancé l’industrie du mp3 avec l’ipod, et viens pas nous
    dire que tu n’a pas de ipod, ni de iphone ( sinon tu ne serai pas là) !!

    Bref, pour le flash il faudra encore patienté, pour les iphones non
    jailbreaké, car oui pour les jailbreaké, il faut s’attendre à le voir
    apparaitre à cour termes !!

  5. Light

    18 juin 2008 à 10 h 05 min

    Et si une enorme petition internationale etait menee sur internet, ca ferait
    pas réagir Apple ?

  6. Lapo

    18 juin 2008 à 10 h 05 min

    Intégrer Flash dans Safari, c’est comme forcer à utiliser Flash et pas autre
    chose. Créer un navigateur Adobe, c’est refaire tout ce qui a déjà été fait.
    Reste plus qu’une chose : passer par AppStore pour télécharger une appli dont
    le seul boulot serai d’installer ou désinstaller le plugin. Y’a plus qu’à. On
    vous attend tous.

  7. brandon

    18 juin 2008 à 9 h 46 min

    De toute manière apple fait de la merde depuis le début…

  8. WebShaker

    18 juin 2008 à 9 h 27 min

    Font un peu Chier Apple là !!!

  9. Light

    18 juin 2008 à 10 h 05 min

    Et si une enorme petition internationale etait menee sur internet, ca ferait
    pas réagir Apple ?

  10. daf

    18 juin 2008 à 12 h 10 min

    Flash sans plugin pourrait être suffisant je pense. Ceux qui veulent jouer à
    des jeux en flash ou de lire des vidéos avec des lecteurs flash pourront.
    Par contre, il faut savoir que jouer à un jeu flash pomperait BEAUCOUP plus
    vite la batterie que jouer au même jeu adapté pour l’iPhone.

    Mais finalement, si flash était disponible, les webmasters ne chercheraient
    plus à mettre disponible des versions sans flash de leurs vidéos, donc ce n’est
    pas forcément bon.
    En ne mettant pas le Flash dans l’iPhone, Apple oblige un changement de paysage
    d’internet qui ne sera pas forcément mauvais.

  11. J.

    18 juin 2008 à 11 h 41 min

    C’est étonnant qu’Apple ne trouve pas de solution ou d’accord à court-terme
    pour autoriser le Flash.
    Après à chacun de l’autoriser ou non en fonction de ses besoins, de ses
    humeurs, de ses principes et de l’état de sa batterie.
    Je ne prendrai pas un forfait aussi cher chez Orange si je n’ai pas le
    flash.

  12. GaelW

    18 juin 2008 à 12 h 01 min

    Et pour éviter les soucis avec les sites comme Deezer, faire un plug in qui
    lit juste le SWF et pas le FLV 😉

  13. Alda

    18 juin 2008 à 10 h 08 min

    En même temps mettre flash sur iphone ça autorise par exemple l’accès à
    "deezer" ce qui est contrairement contraire à la politique d’apple car ça
    voudrait dire qu’on ai accès à toute la musique de iTunes gratuitement…

    Un exemple parmis d’autres…

  14. Hazzgard

    18 juin 2008 à 10 h 30 min

    Comme j’ai tjs dit. oui à flash mais avec un adblock sinon merci le surf en
    56K. La puce va être tellement solicitée que le surf en patira.

    @Manoll
    Flash n’est pas le seul défaut, de loin !

  15. CrackAMouet

    18 juin 2008 à 12 h 17 min

    Le flash me manque vraiment pour certains sites qui n’ont pas d’équivalent
    au format iPhone. Alors que ca soit Adobe ou Apple qui sorte sa solution, peu
    importe du moment que l’on puisse y acceder. Après c’est vrai que les pages en
    flash sont souvent lourdes à charger, la possibilité d’activer ou non certain
    plugin serait un plus indéniable

  16. Dj

    18 juin 2008 à 11 h 13 min

    En même temps, posez vous la vrai question de savoir si le flash est utile à
    l’iphone! La plus part des sites sont maintenant disponible au format iphone et
    wap. Le flash est beaucoup trop permissif (pubs a gogo, contenu non contrôlable
    par le navigateur) et lourd-gourmand pour en voir l’utilité dans Safari. En
    tant qu’appli tier, oui ça a tout son intérêt (jeux, animations, videos…)
    mais intégré dans un navigateur qui se veut ultra performant en mode Edge et
    maintenant 3G, je dis NON! …
    Cependant je pense que firefox ou opéra va venir sur l’iphone et donc il pourra
    sans doute intégrer du flash. A ce moment là, on pourra comparer et peut etre
    que ca va me faire changer d’avis..;-)

  17. llopht

    18 juin 2008 à 13 h 55 min

    Ah au fait, @DJ

    > La plus part des sites sont maintenant disponible au format iphone et
    wap.

    On doit pas être sur le même web. Maintenant si un site en wap te
    convient… quel intérêt d’avoir un iphone avec safari ?!

    > Le flash est beaucoup trop permissif (pubs a gogo, contenu non
    contrôlable par le navigateur)

    Pubs à gogo ? Ben même sans flash, j’ai des pubs à gogo… La seule chose
    qu’effectivement je n’ai plus c’est les pubs videos ce qui fait effectivement
    un gain de bande passante… mais bon techniquement rien d’impossible…

    > et lourd-gourmand pour en voir l’utilité dans Safari

    lourd-gourmand ? on parle de flash là ? Je préfère charger du vectoriel
    plutôt que du bitmap et au niveau ActionScript, il se base sur EcmaScript donc
    c’est la même chose que JavaScript mis à part qu’à la place du DOM il y a l’API
    de flash…

    Je trouve pas trop que tes arguments soient justifiés…

  18. walligator

    18 juin 2008 à 12 h 32 min

    Je pense que si flash n’est toujours pas dispo sur l’iphone, c’est tout
    simplement parcequ’il n’est pas adapté.
    L’iphone a repensé la manière de voir l’informatique pour qu’on puisse
    l’utiliser dans le creux de sa main. Arrivez vous à concevoir l’utilisation
    d’une appli faite pour un ordinateur fixe sur l’écran de l’iphone? N’oubliez
    pas que le click, le survol de la souris et toutes ces choses ne fonctionnent
    pas de la même facon sur le téléphone d’apple, et utiliser cette technologie
    serait contraire à l’expérience utilisateur recherchée.
    Néanmoins ca serait quand même utile pour les videos, les animations etc

  19. dude

    18 juin 2008 à 11 h 27 min

    [troll]
    Et si, au lieu d’ajouter flash à l’iPhone, on le supprimait du net ?
    [/troll]

    En matière d’élégance, de standards, ou d’efficacité, l’ajax fait bien
    mieux… et l’iPhone est le premier téléphone mobile à le supporter.

    Apple à en main une partie du destin de l’internet mobile et son choix d’en
    exclure flash est, à mon gout, une bonne chose.
    Flash est une technologie très couteuse en terme de performances (et donc de
    batterie), elle est utilisée à outrance pour la pub et elle bloque tout son
    contenu (texte, image, vidéo – et les ascenseurs marchent une fois sur deux, la
    taille du texte n’est pas modifiable…).

    [troll]
    Flash est l’anti w3c.
    [/troll]

  20. kris

    18 juin 2008 à 11 h 29 min

    Effectivement, Apple nous à pondu un petit bijou, seul le flash fait défaut
    dans son navigateur. Mais comme dit testosterone-3moi, j’ose espérer qu’une
    version non-officielle sortira un jour.
    Je ne suis pas un expert, loin de la, mais si flash est supporté sur le
    navigateur, est ce qu’on aura accès à certaines applications de jeux comme
    partypoker par exemple pour jouer en ligne? (ce qui économisera du temps à nos
    amis bidouilleurs qui tentent de mettre au point un jeu via installer..)

  21. alv

    18 juin 2008 à 16 h 14 min

    Moi je pense que c’est une histoire d’exculsivité avec Youtube. En gros une
    histoire d’argent.

    Si flash est integré a l’iphone, alors l’utilisateur pourra librement aller
    sur d’autre plateforme que youtube pour visionner des videos Flash et là ca
    rendrai caduc l’exclusivité que possede youtube.

    Apple ils font chier là !

  22. Stup

    18 juin 2008 à 15 h 41 min

    Apple révolutionne le web mobile… les sites s’adapteront, et d’ailleurs
    ils le font déja !

  23. alaink

    18 juin 2008 à 12 h 53 min

    Flash m’a manqué pour la première fois hier pour voir un extrait de film sur
    Allocine.

  24. Heymotion

    18 juin 2008 à 14 h 41 min

    Je crois que Apple veut pousser le framework JavaScript "SproutCore" pour
    diminuer la dépendance au Flash. Si vous regarder l’application de MobileMe,
    c’est entièrement fait sur ce framework, qui est open source en plus.

    L’argument pour Apple c’est le coté open source en plus de l’approche MVC
    (model – view – controller) de SproutCore qui rejoint Cacao qui utilise la même
    approche de programmation. Comme dit daf Flash n’est pas optimisé pour OS X,
    dommage pour des sites comme Youtube, ce qui ne les empêche pas d’avoir
    développer une application iPhone pour contourner le problème.

  25. Jojo92100

    18 juin 2008 à 13 h 42 min

    @ Alaink : Allocine possède une version iphone de leur site, tu peux
    regarder les vidéos de leur site sur ton iphone =D

  26. llopht

    18 juin 2008 à 13 h 47 min

    Faut arrêter avec les pubs et les problèmes de batterie, aujourd’hui que je
    sache flash n’est pas obligatoire sur les desktop et portable, de la même
    manière ce doit être au choix de l’utilisateur de l’installer…

    au début de l’internet, je préférai Netscape car il était possible de
    désactiver l’affichage des images, ce que IE n’était pas capable de faire… on
    faisait des économies de bande passante et aussi de batterie.

    Donc pour faire des économies de batteries pourquoi ne pas demander à Safari
    de ne pas afficher les images et puis pendant que l’on y est de remplacer
    l’audio par un module de conversion en morse avec un buzzer ?

    pfff. Non je suis d’accord avec "Alda" le problème est plus politique que
    technique…

    Jérôme

  27. Bidule

    18 juin 2008 à 21 h 48 min

    C’est bien domage de ne pas avoir le flash sur l’iphone …

    J’aimerais voir des demoiselles "nues" pour voir se que sa donne :p !

    Non je rigole. Mais sa peut etre parfois génant sur certain sites qui
    demandent l’utilisation presque obligatoire de flash.

  28. daf

    18 juin 2008 à 14 h 11 min

    @ llopht
    Flash n’est peut-être pas trop lourd-gourmand sous windows mais sous Mac OS X,
    il l’est. Adobe n’a pas fait le même travail d’optimisation sous Mac OS X que
    sous windows.
    Et l’iPhone tourne sous Mac OS X.

  29. youplaboum

    18 juin 2008 à 19 h 10 min

    Oui ça manque grave "flash" et le flash de l’appareil photo aussi au
    passage…

  30. Tibo

    18 juin 2008 à 16 h 43 min

    Dailymotion a déjà reconverti une grande partie de ses vidéos pour etre
    compatible iPhone!
    Youtube n’a plus l’exclusivité depuis quelque temps déjà.

  31. gibs

    18 juin 2008 à 15 h 30 min

    je n’aime pas flash et toutes ces pubs de merde…les site consomment du cpu
    et de l’energie pour pas grand chose.
    Donc si ca existe je le désactiverais…Pour moi c’est un avantage de ne pas
    l’avoir ! ça n’engage que moi.

  32. Dj

    18 juin 2008 à 15 h 34 min

    @llopht

    .>.Je préfère charger du vectoriel plutôt que du bitmap..

    Le problème avec le flash n’est pas du tout le problèmatique du temps de
    chargement, c’est une problématique de traitements de ces données vectorielles
    qui demande plus de ressources qui peut etre plus ou bien géré. Je sais que le
    flash sous linux (ubuntu 7.04) et sous firefox est une horreur, ca rame à mort
    au bout d’un moment!!

    > … On doit pas être sur le même web. Maintenant si un site en wap te
    convient… quel intérêt d’avoir un iphone avec safari ?!…

    Si un site avec tout plein de flash t’intéresse pourquoi utilisé un iphone
    avec une taille d’écran de 3.5"???

    Par contre je suis d’accord avec le reste et le fait qu’il y a une obcsure
    histoire politique apple derriere la volonté de ne pas intégrer le flash à
    safari…

  33. quark67

    18 juin 2008 à 18 h 57 min

    Cela vous arrives-t-il d’être un minimum exigeant sur la qualité ou bien
    vous contentez-vous de la médiocrité?
    Grâce à l’ABSENCE DE FLASH sur l’iPhone, nous disposons de sites tels que
    Youtube et Dailymotion qui offrent des vidéos dans une qualité INCOMPARABLEMENT
    SUPERIEURE à ce que peut offrir Flash.
    Merci au MP4. Merci au h.264.

    Et cerise sur le gâteau, on échappe aux publicités envahissantes, et on
    gagne même de l’autonomie, vu le peu d’efficacité CPU du plug-in Flash pour Mac
    (la version pour iPhone ne serait pas miraculeusement meilleure).

    Apprenez à exiger la qualité, et bon débarras aux vidéos floues et
    pixelisées. Vous remercierez Apple plus tard.

  34. llopht

    18 juin 2008 à 17 h 46 min

    @daf

    Flash lite suffirait déjà, mais bon espérons dans tous les cas que ce ne
    soit pas un simple portage… à moins que le proc d’un nokia N95 soit plus
    performant que OSX, je pense tout de même qu’il y a des possibilités.

    @Dj

    Oui tout à faire d’accord pour ce qui est du traitement du vectoriel qui
    nécessite effectivement des traitements mais rappelons que ces même traitements
    sont réalisés pour afficher des documents Acrobat qui peuvent être largement
    plus compliqué qu’une simple page (mais bon statique) et qu’encore une fois bon
    nombre de téléphone plus "simple" affiche du flash.

    > Si un site avec tout plein de flash t’intéresse pourquoi utilisé un
    iphone avec une taille d’écran de 3.5"???

    Ben parce que par moment quand tu as que ça sous la main ça sert (en
    voiture, dans le train, chez le médecin, etc.) :):) En fait, ta réflexion on
    pourrait la transposer à plein d’éléments du téléphone qui sont moins
    performants que sur d’autres appareils :):) C’est pas pour ça qu’on l’utilise
    pas…

    Perso, je trouve que ce sont des choix qui relève plus des utilisateurs
    finaux que du bon vouloir des éditeurs.

  35. mourkos

    18 juin 2008 à 20 h 31 min

    pas de flash car apple veut privilégier sproutcore qui est une émanation de
    cocoa…

  36. quark67

    18 juin 2008 à 23 h 28 min

    @ llopht
    Quand je compare les versions flash et les versions h.264 des vidéos de
    Dailymotion, il n’y a pas photo.
    J’avais (sous un autre pseudo) fait le test il y a quelques mois : j’avais
    envoyé un extrait vidéo (composé de texte qui défile) encodé en h.264 sur le
    site de Dailymotion. La qualité de restitution de la vidéo, en flash, était
    pathétique, une pixellisation à mort.
    Quand Dailymotion a adapté son site à l’iphone, j’ai regardé à nouveau la
    vidéo, en .mp4 cette fois. J’ai retrouvé, peu ou prou, la qualité visuelle de
    ma vidéo d’origine.
    Heureusement que l’iPhone ne lit pas le flash! Faute de quoi, on se
    trimballerait encore ces vidéos en qualité déplorable.
    Le flash peut utiliser le codec h.264 ? Fort bien, mais alors au prix d’un
    ventillo qui se prend pour un hélicoptère, et puis j’ai pas l’impression que
    Dailymotion et Youtube emploient le codec h.264 pour leurs vidéos Flash. Rien
    ne les oblige…
    Tandis que l’iPhone, en ne lisant pas le flash, oblige ces sites de partage de
    vidéos à utiliser le codec le plus performant du moment, le h.264. Et c’est
    très bien ainsi.
    Pour ce qui est des pubs en flash, elles font ramer mon CPU. Normal, on est
    dépendant du bon vouloir des développeurs du plug-in chez Adobe. Lesquels ont
    apparemment 2 bras cassés, en plus d’être unijambistes.
    Maintenant, la question : quels sont ces sites utilisant massivement le flash,
    dont la non-disponibilité sur l’iPhone te chagrine tant?
    Les sites de jeux? Les technologies modernes du Web devraient permettre de se
    passer de flash dans ces conditions. T’inquiètes pas, les sites
    évolueront.
    Il n’y a guère que les développeurs spécialisés dans le flash qui peuvent avoir
    des raisons de s’inquiéter de l’absence de Flash sur l’iPhone. Vont-ils prendre
    le chemin des maisons de disques qui n’ont pas vu le vent tourner?

  37. Mickael

    18 juin 2008 à 22 h 08 min

    Entièrement d’accord avec tout ce qui a été dit à propos de Sproutcore (voir
    l’article suivant
    http://www.macgeneration.com/unes/v…)
    Apple décide de casser l’hégémonie d’Adobe et de la technologie Flash. En
    résumé une bataille s’engage entre Apple et Adobe pour réussir à imposer un
    nouveau standard de développement web.
    Encore un pari audacieux de iPapy….

  38. llopht

    18 juin 2008 à 22 h 51 min

    @quark67

    J’ai du mal à comprendre ou la qualité entre en compte puisque le format FLV
    de flash utilise justement le codec h264 depuis la v9 en plus du h263 et du
    VP6. La qualité passe avant tout par la compression utilisée… flash peux même
    gérer de la HD

    Donc il faut éviter de raconter n’importe quoi…

    Quand aux pubs j’ai toujours du mal à comprendre ce qui est génant (à savoir
    qu’entre une bannière gif et swf je vois pas la différence)… les pubs avec de
    la vidéo ? Si c’est ça, il y en a sur combien de site ? Très peu, ça rapporte
    rien !

    Quand à l’autonomie j’espère que tout ceux qui ont fait la remarque n’ont
    pas jailbreaké leur iphone, il serait en total désaccord avec leur argument…
    on se rapelera des remarques de steve jobs sur les applications tiers avant son
    virage à 180°…

    J’entends pas prouver que j’ai raison mais le flash qui pour certain est
    complètement désuet et pour d’autre important. Ca doit être à l’utilisateur de
    choisir d’installer… et je suis persuadé que même ceux qui n’en veulent pas
    seraient capable de l’installer…

  39. alaink

    19 juin 2008 à 9 h 42 min

    @ Alaink : Allocine possède une version iphone de leur site, tu peux
    regarder les vidéos de leur site sur ton iphone =D

    Merci Jojo92100. C’est écrit tout petit en haut du site et je n’avais pas vu
    le lien !

  40. argal

    19 juin 2008 à 11 h 31 min

    Mon dieu…

    Mais vous êtes tous fou ou quoi ?! Vous parlez de qualité, d’exigences etc..
    et vous acceptez d’avoir un téléphone archaïque bridé tout en vous persuadant
    que c’est ça la qualité… diantre.
    La qualité c’est de pouvoir avoir le choix, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui
    avec l’iphone d’apple. Vous êtes tributaire des choix d’apple et vous êtes
    content 🙂
    Vous vous imaginez que apple tente de révolutionner le web en interdisant une
    des techno qui est les plus à la mode en ce moment sur le net ? Ouvrez les yeux
    les cocos: vu le nombre de mac et d’iphone en circulation dans le monde apple
    n’est pas en position de force loin, très loin même, de là. Arrêtez d’imaginer
    que apple tente d’infléchir les tendances actuelles.
    Apple ne veut juste pas en effet que vous puissiez écouter de la musique
    gratuite sur deezer par exemple (comme cité plus haut).
    Les sites "ultra nombreux" qui sont "forcés" de suivre la mouvance iphone ??
    non mais vous craquez ou quoi ?? les 3/4 sites (par rapport à l’immensité du
    web) qui ont passé le pas ce n’est que pour 2 raisons: soit un accord passé à
    coup de pepette avec apple pour vous faire croire que "ho oui alors merci
    icreuvard, grâce a toi le monde du web change", soit une étude marketing
    mettant en avant la population bling bling (ne possédant d’ailleurs pas
    forcement un iphone, mais qui en tout cas en parle beaucoup) qui visite le site
    et qu’un coup de pub du genre "oué nous les mecs on gère l’iphone avec toutes
    les nouvelles techno que ca implique (ie. rien de bien neuf sous les
    cocotiers)".

    Je ne comprends pas comment on peut être aussi aveugle et aussi dénué
    d’esprit critique.

    Flash une techno qui bouffe trop de CPU et de ressources ?? Vous expliquerez
    ça aux "ptits joueurs" avec leur téléphone tellement has been qui le gère sans
    aucun problème.

    Et pour prévenir les critiques éventuellement non constructives je vous dis
    tout de suite que je ne possède pas d’iphone. Non pas parce qu’il est cher
    (c’est le cadet de mes soucis) juste parce qu’il ne m’offre pas ce que je suis
    en droit d’attendre d’un outil moderne. Alors oui je ne mentirai pas, je suis
    très intéressé par l’interface ultra simple et ultra basique (je possède un
    ipod touch par exemple) assez agréable.
    Mais je n’acheterai jamais un telephone que pour cette raison. J’attendais donc
    avec grande impatience la sortie de l’iphone 2 et des ces "nouveautés"…. Bref
    un brin déçu je vais sûrement me rabattre sur d’autre outils qui eux seront
    vraiment complet, certes avec une interface moins simple mais me laissant le
    choix des armes. Vous vous amusez à descendre des offres type windows mobile,
    je vous rejoins sur presque tous les points: c’est de la grosse merde.
    Par contre avec un windows mobile je peux faire ce que je veux, ce n’est pas
    microsoft qui me dira que non je n’ai pas le droit d’utiliser le flash (et puis
    quoi encore ?! le jour ou apple voudra proposer son propre format d’image et
    qu’il interdira les gif, jpeg et conssort vous trouverez encore des raisons
    d’accepter ?)

    Vous manquez pour la plupart d’esprit critique, c’est fort dommage à notre
    époque. Vous prenez pour la plupart vos rêves pour des réalités et occultez par
    la même totallement la réalité.

    La lecture de ce blog n’en reste pas moins divertissante de temps en
    temps… exaspérante le reste. Bon là je commence à verser mon fiel ce qui n’a
    jamais fait avancer les choses donc je m’arrête ici.

  41. alaink

    19 juin 2008 à 9 h 43 min

    @ Alaink : Allocine possède une version iphone de leur site, tu peux
    regarder les vidéos de leur site sur ton iphone =D

    Merci Jojo92100. C’est écrit tout petit en haut du site et je n’avais pas vu
    le lien !

  42. tienouf45

    19 juin 2008 à 19 h 14 min

    ET appart ça, y’aurait personne pour nous concocter une ptite appli’
    téléchargeable sur INSTALLER???
    ça serait le pied comme cela tout le monde pourrait choisir si ils veulent (ou
    non) l’installer sur son iphone/itouch.
    A moins que ce soit pas possible???

  43. quark67

    19 juin 2008 à 16 h 08 min

    @ argal:
    ###Vous parlez de qualité, d’exigences etc.. et vous acceptez d’avoir un
    téléphone archaïque bridé tout en vous persuadant que c’est ça la qualité…
    diantre.###

    Je n’ai pas encore d’iPhone. Mais je constate une chose : depuis l’avènement
    de Youtube et Dailymotion, la qualité des vidéos sur le net est devenue pourrie
    (elle l’était déjà en partie, mais le mp4 h.264 aurait pu changer la
    donne).
    Tout cela grâce au flash qui a popularisé le .flv avec des codecs
    poussiéreux.
    Je serais d’ailleurs pas étonné que ça soient les mêmes qui d’une part sont
    fana de vidéos en flash, et d’autre part, pestaient contre la qualité audio de
    iTunes en AAC 128 kbits/s.
    Sauf que l’œil est bien plus exigeant que l’oreille 😉

    ###Flash une techno qui bouffe trop de CPU et de ressources ?? Vous
    expliquerez ça aux "ptits joueurs" avec leur téléphone tellement has been qui
    le gère sans aucun problème.###
    Que veux-tu, j’ai un préjugé anti-flash du fait de l’incompétence des codeurs
    Macromedia puis Adobe sur la plateforme OS X, qui nous ont fourgué un truc
    poussif absolument pas optimisé. Heureusement les CPU intel compensent
    désormais en partie ces lacunes, mais le CPU chauffe quand-même beaucoup…
    Tout ça pour des zigouigoui inutiles sur les sites web.
    Tant mieux pour toi, si Adobe fourni des plug-in flash valables pour les
    téléphones tournant sous d’autres systèmes, mais qu’ils commencent déjà à faire
    leur preuve sur la plateforme OS X desktop avant de chercher à atteindre
    l’iPhone.
    Concernant les jeux, je suis persuadé que d’autres technologies que le flash
    peuvent remplacer ce dernier aisément :).

    PS : je ne trollerais pas sur tes qualificatifs de téléphone "archaïque et
    bridé", on pourrait même imaginer qu’un utilisateur Windows ayant acheté
    l’iPhone soit subjugué par la qualité et la netteté des vidéos vues sur Youtube
    et Dailymotion via son iPhone, puis se mette à pester contre son PC qui affiche
    les vidéos flash sur les même sites en qualité dégradée ;).

  44. Nico

    8 septembre 2008 à 15 h 38 min

    Si il ne manquait que le flash,… Pour faire un peu le résumé, la batterie
    ne tiens pas plus de 48h, il n’y a pas de flash, toute les applications passent
    par appStore, pas de possibilité d’enregistrer une vidéo, aucun système gps
    digne de ce nom, la synchronisation est obligatoire par iTune,il n’est pas
    possible d’envoyé de mms et les information matériel et de configurations sont
    ultra sommaire, je pense que c’est tout, aaah non le bluetooth est bridé (même
    avec un macbook). Sans vouloir me plaindre Apple ne s’étonnera pas si les gens
    crack leurs iphone. DSL pour le coup de gueule mais pour le prix qu’il coute,
    ils auraient pu se creusé un peu plus la tête.

  45. voLka

    22 juin 2008 à 21 h 57 min

    Quand adobe annoncent qu’ils font tourner flash sur le simulateur ça ne veut
    pas dire loin de là qu’ils sont capable de le faire tourner sur l’iphone. Je
    développe sur iphone en entreprise et je me rend bien compte que la plupart de
    ce que l’on peut faire sur le simulateur ne pourra jamais tourner sur le device
    pour des questions d’optimisation. quand on voit les performances de flash sous
    Mac OS on peut avoir de sérieux doutes sur la marge de manoeuvre qu’a adobe. Ca
    me parait surtout un effet d’annonce tous ça.

    Dernier point au sujet des images vectoriels. Flash n’est pas la seule
    techno dispo et elle est même dépassé. On peut faire bien mieux avec du SVG
    annimé avec du javascript et en plus c’est intégré dans la page et le script
    peut interagir avec, non limité a un seul div (une zone carrée), référencé par
    google… le rêve quoi

  46. ADOBEVSAPPLE

    23 août 2010 à 12 h 16 min

    Apple et Adobe l’un dans le hardware l’autre dans le software, Adobe a joué
    le jeux pour l’essor du Mac beaucoup de designer utilise Mac dans les plus
    grosses boites de graphismes (pub, journalisme, developpement web…), les
    softs et la qualité hardware de Mac on contribué à ces essors.
    Aujourd’hui nous somme face à un soucis software celui des développeurs web
    face aux développeurs applicatifs. Objective-C est beaucoup utilisé sur
    Macintosh, notamment pour les API Cocoa de Mac OS X et, plus récemment, pour le
    développement d’application iPhone, le téléphone d’Apple. L’introduction de
    Adobe dans l’iphone risque de coupé le marché juteux d’apple (adhésion dev,
    pourcentage de vente sur appli …), l’introduction un éventuel flashplayer
    (actionscript, air…) risque de casser la grosse tirelire Apple sur ce marché
    unilatéral est trés juteux, c’est du microsoft tout craché…
    Ceux qui aime Apple, aime l’esthétique, la sécurité de macOSx, les finition
    hardware, ingéniosité des nouveau appareil.
    Adobe à contribué à l’animation dans la TV, Web, la presse, édition pourquoi
    interdire le marché du téléphone???
    Anticoncurrentielle?
    marché unilatéral?
    Conflit software?
    Problème de sécurité?
    Peur de voir Apple store finir au oubliette?
    Seul les acteurs pourrait éclaircir cette situation.

    ….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *