Suivez-nous

Actualités

Alternative à l’iPhone ?

Il y a

 

le

 

Depuis peu, Rogers et Fido sont attaqués par la
concurrence: Bell

En effet Bell propose à sa clientèle le
"concurrent" de l’iPhone. Voici un test du mobile par le site
RadioCanada:


L’Instinct de Samsung

A titre comparatif Bell vend le téléphone Samsung pour 130$
pour un engagement de 3 ans, 280$ pour
2 ans, 430$ pour 1 an et 480$ sans
engagement
.
Il ne faut bien évidemment pas oublié l’abonnement ainsi
qu’une option internet illimité car le WiFi n’est pas au
programme de l’appareil, seul l’opérateur peut fournir
internet.

Qu’en pensez-vous ? Un concurrent direct ou simple imitateur
 ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
40 Commentaires

40 Commentaires

  1. Keke

    15 août 2008 à 18 h 46 min

    Alalala, ces quebecquois, ils parlent avec un accent drôle, et utilisent des
    mots qui connaissent pas XD.

    "Regardez l’iconographie" mdr, je vois pas de Jesus, ou d’arts visuels.

  2. loeek

    15 août 2008 à 20 h 51 min

    Bonjour,
    Ce tel est lancé par Samsung pour contrer l’Iphone au states mais il est pas
    super bon.
    Sinon Samsung lance en Europe dans 2 semaines le Player Addict (I900 Omnia) qui
    est le vrai concurrent de l’Iphone. Il est bien supérieur à l’Iphone sauf pour
    l’interface et l’écran.
    http://fr.youtube.com/watch?v=RId6X

  3. nicolas78

    15 août 2008 à 18 h 45 min

    Pas de wifi, écran rikiki, c’est clair que même un iPhone V1 fait beaucoup
    mieux.

  4. T2OKI

    15 août 2008 à 21 h 59 min

    Une vraie arnaque , rien ne vaut l’iphone pour le moment , ya pas le wifi il
    est nul , le seul avantage c’est la tv sur le samsung sinon a part ca

    une merde international

  5. JediXpress

    15 août 2008 à 18 h 28 min

    J’adore le "furteur" internet ^^
    Sans déconner, ca reste un téléphone basique avec écran tactile basique…Le
    "iPhone du pauvre" en quelque sorte…(Ni voir aucune discrimination, c’est
    juste une expression)

  6. mathias

    15 août 2008 à 18 h 47 min

    ouè en gros 5 min pour dire c’est de la merde !

    qur’il économise ça salive 🙂

  7. lottox

    15 août 2008 à 18 h 46 min

    Ce téléphone est une vrai honte pour son créateur !
    Ils disent que c’est une "copie" de l’iphone ? c’est une grosse blague ce
    téléphone n’a que le tactile du iPhone (et peut être aussi sont prix^^) j’ai un
    ami qui l’a il était rageux que j’ai un iPhone il a acheter ça en se disant
    qu’il faisait une affaire et maintenant il refuse de l’admettre mais il se more
    les doigts ^^

  8. captainJULIET

    16 août 2008 à 13 h 20 min

    Ah les québécois … Le fureteur et le Wifaï ^^. A part ça ben la
    concurrence a un gros temps de retard, il le dit lui même, l’intérêt de ce type
    d’appareil c’est la navigation et le fureteur n’est pas pratique

  9. FireClader

    15 août 2008 à 18 h 36 min

    Simple imitateur…
    Ca reste un téléphone basique.

    Et puis, … On a pas la pomme dessus. ^^
    (I am Apple FanBoy. =) )

  10. Yams

    15 août 2008 à 20 h 18 min

    Faites vos recherches avant de parler et vous verrez que ce n’est pas une
    "daube" comme vous dites…
    Pour le prix 308€ ( 480 $ canadiens ) nu si j’ai bien compris, c’est pas mal
    par rapport à la concurrence y compris l’iPhone.
    Vous verrez sur cette video que ce téléphone a ses points forts : http://www.youtube.com/watch?v=02Tb

    Voila après avoir vu cette video vous pouvez en parler en connaissance de cause
    comme il aurai fallu le faire dès le début.

  11. fonky

    15 août 2008 à 18 h 32 min

    C’est une news ca ? nan sérieusement !!!

  12. Eddy

    15 août 2008 à 19 h 29 min

    ah, vous savez ici à Montréal, quand un contrat est une arnaque on dirait
    qu’on n’a pas le droit de l’appeler une arnaque. Et, quand un téléphone est une
    daube, et bien on le nomme sous tous les noms sauf une daube!
    C’est chagrinant souvent et Monsieur Guglielminetti (un peu le Jérôme Colombain
    de Montréal) devrait souvent appeler les choses par leurs noms, ses reportages
    auraient plus de piquant. Mais bon, c’est pas la France.

    Il y a un détail que je n’arrive pas à digérer dans le parler ici (en
    parlant de téléphonie mobile): tout le monde dit Bell, Telus ou Rogers "offre"
    un contrat ou un cellulaire!!!! Mais merde, c’est le pays avec les forfaits les
    plus chers et on parle d’offre???? Ces boîtes vendent des services.STOP. Elles
    ne les offrent pas…On les achète.STOP….à moins que je sois passé à côté de
    leur générosité à B-T-R.

    Pour ceux qui parlent la langue de Shakespeare, il y a smstextnews.com. Ces
    Anglais je les adore et même en étant à Montréal, c’est ma source d’infos sur
    les mobiles (en dehors de la France): ils savent dire les choses sans prendre
    de gants quand il faut.

    PS: Les opérateurs canadiens affichent des bénéfices records dans
    l’industrie mais c’est le moins qu’on puisse attendre d’eux. Même Orange à côté
    d’eux ferait un bon samaritain.

  13. cyberjuju

    16 août 2008 à 0 h 56 min

    c’est bien ce que je pensai c’est une merde de toute facon iphone c’est un
    concept a iphone c’est des heure de travail des tas de developeur d’ingenieur
    réunit iphone est come steeve jobs inemitable

  14. pierre9576

    15 août 2008 à 21 h 00 min

    toute façon il va bien faloir a un moment ou un autre que l’iphone ne soit
    plus LE telephone …
    apres sont aparition dans les magasin toute les marque essaye de le concurencer
    ou dumoin jusqu’a la essaye =/
    mais sa va ariver et il fodrat se dire que si certain telephone existe sa sera
    grace a l’iphone =)

  15. abedhamo

    15 août 2008 à 18 h 52 min

    pff lol l’iphone c’est l’iphone frenchement il est au dessus des autres
    portables

  16. aa

    15 août 2008 à 18 h 47 min

    le wifi est nocif donc qu’il n’y soit pas pour le coup c’est pas plus
    mal,

    mais le téléphone n’est pas terrible , le mec est marrant en tout cas

  17. loeek

    15 août 2008 à 21 h 04 min

    Je rajoute un mini comparative.


    http://www.cnetfrance.fr/produits/t

  18. eauliv

    16 août 2008 à 13 h 36 min

    ça ne ressemble pas a un Iphone
    c’est moins bien qu’Iphone
    ça n’a pas le gout d’un Iphone
    c’est plus cher qu’un Iphone (avaec les abo/forfaits)

  19. Kyuuakat

    15 août 2008 à 20 h 59 min

    Pour moi qui est loin d’etre un grand utilisateur de Telephone, mon Itouch
    me suffit largement xD
    (J’attends pour l’instant pour avoir un Iphone avec mobicarte!! ;p ) je trouve
    ce tel comme une (très) pale imitation de L’Iphone, mais quand les voisins
    arreterons de copier…en pire!

  20. boule

    15 août 2008 à 18 h 33 min

    De nos jours sans le wifi ou est l’intérêt? Je vois pas d’avancée
    spectaculaire. Comme l’iphone la fait. Oui une imitation sans plus. Et très
    chère en plus. Je garde mon iPhone v1 sans hésiter.

  21. boule

    15 août 2008 à 18 h 39 min

    @ jediexpress "le téléphone du pauvre" tu rigole un engagement sûr 3ans a
    50euros par mois ( si on veut le net inimité ) ça fait pas loin des 2000€ c’est
    du vol. Un point c tout

  22. Kikou

    15 août 2008 à 20 h 24 min

    mdrr trop pourri ce téléphone. Et l’iphone 3G coûte moins cher, vous
    m’expliquez?

    Et un accent il yen a toujours un, par rapport à une autre région, ça n’a
    pas d’importance (sauf le chti’ jtrouve ça moche, désolé à tout ceux du nord
    :P) fin du HS

  23. pierre9576

    15 août 2008 à 19 h 05 min

    ce n’est qu’une simple copie (le mot et grand ^^) il narive meme pas a la
    cheville de l’iphone
    petit ecran , navigateur internet "pourit" , pas de wifi … et un pris tres
    elever !!

  24. Marsh

    16 août 2008 à 1 h 42 min

    En fait c’est une blague ou pas ?
    Qu’on veuillent comparer un iPhone a un N95 ou N96 et encore…
    Mais le comparer a ça, c’est limite véxant quoi.
    Y a une différence entre la pointe de la technologie en matière de téléphonie
    mobile et un vulgaire joujou qui se prend pour un iPhone.
    C’est tout simplement le tactile bas de gamme qui arrive !
    En tout cas c’est rassurant de voir qu’a chaque que sort un nouveau portable
    tactile, il est directement comparé a l’iPhone, le maître en la matière ^^

  25. TiflowQC

    15 août 2008 à 19 h 34 min

    Keke : je vois pas ce que des commentaires de ce genre viennent faire… la
    langue québecoise est une langue régionale avec ses variantes, ses mots locaux,
    sur une base commune à tous les pays francophones : le français international.
    La France ne fait que parler différents français régionaux (marseillais, chti,
    parisien… qui au passage n’est pas la référence internationale, oui il y a un
    accent à Paris) et je suis français d’origine mais je vis dans la belle
    province du Québec 🙂 Le seul défaut ici : des fournisseurs de télécom en
    retard qui prennent les gens en plus pour des vaches à lait pour rattraper leur
    retrard… !! LOL
    Et puis il fallait bien que Bell et Telus avec leur réseau CDMA trouvent une
    alternative à la folie iPhone (j’ai jamais vu les service clients de Rogers et
    Fido aussi débordés), en plus d’avoir eu la bonne idée de FACTURER LES SMS
    RECUS !!! (ils sont malades)

  26. GaelW

    15 août 2008 à 22 h 01 min

    @ Keke : ferme ta mouille et réfléchit, ça te fera du bien, et à nous des
    vacances.
    En fait c’est plutôt les québécois (un mot que tu ne sais pas écrire
    d’ailleurs) qui utilisent des mots que TU NE COMPRENDS PAS ; l’iconographie,
    même s’il elle date de l’antiquité, n’a plus rien à voir avec la religion
    depuis longtemps, et avec l’art non plus au demeurant.
    Et dans le contexte de l’essai de ce téléphone, le simple fait de remplacer des
    menus textuels classiques par des images, c’est de l’iconographie.
    Crétin !!!

  27. loeek

    16 août 2008 à 10 h 31 min

    Je ne comprend pas que vous parler encore de l’instinct alors que le vrai
    concurrent c’est l’Omnia.

  28. MaTTou

    15 août 2008 à 18 h 26 min

    Vu ce que dit le mec, ça a l’air d’être une belle daube pleine de défauts
    !

    xD

  29. harry2402

    15 août 2008 à 20 h 46 min

    C’est de la merde ce portable! J’ai un ami qui l’a et j’ai éssayer de
    neviger juste sur les menus et le tactile est pourri! Enfin, je suis gâté avec
    l’iPhone 3G mais bon, le portable est rien contre le N95 si vous voyez ce que
    je veux dire!!

  30. Freeman59

    15 août 2008 à 18 h 27 min

    le Player 490 n’est vraiment pas terrible, espéront que Samsung a poussé son
    logiciel interne pour proposer un joujou "copie" de l’iphone et facile
    d’utilisation !

    Juste une chose : j’ai l’impression qu’il est épais non ?

  31. Kyuuakat

    15 août 2008 à 21 h 03 min

    Et oui J’ai trouvé ce Quebecquois très sympatique et sans sous entendu
    ^^

  32. Twiilight

    16 août 2008 à 1 h 24 min

    Je ne pense pas qu’il faut dire que c’est un concurent ou un imitateur. On
    n’en est plus à ce genre de raisonnement. Ça suit le mouvement c’est
    tout.
    Pour exemple: Apple a inventé la première souris pour ordinateur … maintenant
    il y a windows, logitech et d’autres marques qui en font. Ce sont des
    imitateurs? Non! Car c’est un produit qui marche au prés du public et qui est
    pratique.
    Un autre exemple dans un domaine différent: Nintendo a "inventé" des tas de
    trucs (je crois qu’il y a le stick analogique) et sony les a repris. Certains
    s’évertuent à dire qu’ils ont copié mais c’est faux! Ils n’ont fait que
    réutiliser qqchose qui marche bien et qui est pratique.
    Si on ne se "copie" pas on ne peut pas évoluer, sinon chacun reste avec ses
    petits produits.

  33. Artek

    15 août 2008 à 23 h 40 min

    a a l’air d’etre une belle daube….

  34. eauliv

    16 août 2008 à 13 h 36 min

    ça ne ressemble pas a un Iphone
    c’est moins bien qu’Iphone
    ça n’a pas le gout d’un Iphone
    c’est plus cher qu’un Iphone (avaec les abo/forfaits)

  35. loeek

    16 août 2008 à 14 h 14 min


    http://www.cnetfrance.fr/produits/t

    http://www.cnetfrance.fr/produits/t

    http://www.cnetfrance.fr/produits/t

    http://www.cnetfrance.fr/produits/t

    La concurrence n’a pas de retard, il sort dans 2 semaines et il va faire
    trés mal à l’Iphone

  36. ...

    16 août 2008 à 18 h 04 min

    wifaï comme tu dis c’est la bonne façon de le prononcer… wi fi vient de
    l’anglais wireless fidelity, qui en anglais et amérique du nord se prononce
    donc "waïfaï" – Pour "fureteur" c’est une belle invention poétique 😛

  37. J-B

    16 août 2008 à 23 h 51 min

    Ouais il est trop beau le samsung !
    Je vais le plus tôt possible jeter mon iPhone et prendre le samsung !!!

    Nan je deconne…
    Et le stillet en plastoc immitation fer il est ou ? 😀
    Nan franchement, il a l’air aussi bien que le viewty
    …c’est dire 😉

  38. vanilla-lounge

    17 août 2008 à 16 h 56 min

    le futur concurrent de l’iphone et peut-être le GPhone : futur smartphone
    que Google nous préprare et qui aurait les même possibilités que l’iphone

  39. spiroucat

    18 août 2008 à 8 h 47 min

    Samsung n’as pas froid au yeux de se ridiculiser en osant le comparer à
    l’iphone. Si ils veulent se ridiculiser et bin c’est réussi. Tiens je vais
    prendre une boite d’allumette vide, un peu d’autocollant et hop le concurrent
    de l’iphone est là ! lol

  40. Eddy

    19 août 2008 à 19 h 47 min

    @ Yams:

    Il faudra s’informer sur le marché (=monopole) canadien de la téléphonie
    pour comprendre que les tarifs sont excessivement chers même pour un Instinct
    nu à 480$.

    En fait, Bell et Telus utilisent des réseaux CDMA et leurs téléphones n’ont
    pas de cartes SIM. Comme ils ont pris en otage cette belle technologie, si
    j’achète un Instinct "nu", et bien je ne peux que l’utiliser sur le réseau de
    l’opérateur qui me l’a vendu. Bref, ça ne sert à rien d’acheter plein pot un
    téléphone qu’on ne peut pas utiliser sur un autre réseau. Du coup, j’achète à
    moins cher contre un très LONG contrat et voilà comment on enchaîne un
    consommateur sur son réseau.
    Bienvenu dans le joyeux monde de la téléphonie mobile nord-américaine où le
    CDMA domine et a été pris en otage par les opérateurs. Mais comme l’ARCEP
    locale est totalement endormie, les opérateurs en profitent.

    Et même ROGERS qui utilisent les cartes SIM avec des réseaux
    (GSM/GPRS/UMTS/HSDPA), il se permet de sortir un téléphone et des contrats
    auxquels on a droit uniquement si on accepte les menottes qui viennent avec. Du
    coup pas possible d’acheter un iPhone nu comme chez Orange et surtout pas
    possibilité de désimlockage après 6 mois.

    Eh oui, ça aussi c’est la belle province.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *