Suivez-nous

Actualités

Le Push à la trappe… pour le moment

Il y a

 

le

 

Par

Alors qu’Apple peaufine son firmware 2.1 pour son iPhone, les développeurs
tiers, qui ont accès aux différentes bêta successives afin d’optimiser leurs
applications en fonction des corrections et des ajouts apportés par les
ingénieurs d’Apple,
ont eu une drôle de surprise avec la beta 4 du FW 2.1
.

En effet, depuis la bêta 2, la fonctionnalité de notification "Push"
avait été rajoutée par Apple
afin de mieux faire fonctionner des
applications qui nécessitent des MAJ constantes de leur statut afin de
fonctionner correctement. Exemple type : votre boite mail qui doit être
ouverte pour recevoir votre courrier.

Or, la majorité des applications ne fonctionnement pas en continu sur
l’iPhone et se ferment automatiquement dès que l’on retourne sur son menu Home
ou que l’on change d’application. Seules quelques rares applications
comme iPod et Mail, d’Apple, fonctionnent en background
.

Voyant donc cette fonctionnalité de notification "Push" apparaitre, certains
développeurs ont sentis leur cœur s’emballer et ont donc MAJ ou créé de
nouvelles applications
afin de tirer parti au maximum de cette grosse
nouveauté.
MobiChat a d’ailleurs déjà mis sur l’Apple Store une version MAJ de son
application qui en tire parti
.

Oui mais voila, avec la bêta 4 du FW 2.1 qui vient de sortir, la
fonctionnalité "Push" n’est plus d’actualité… Envolée, disparue
.

Apple ne commente qu’à peine cette volte-face surprise faite aux
développeurs "Nous poursuivons actuellement le développement de ce service
que nous présenterons de manière définitive le mois prochain…"

Ce que l’on peut traduire par " Chers développeurs, ici, c’est nous qui
commandons et quand on voudra que le push arrive, c’est nous qui déciderons
après vous avoir montré comment il faut faire ".

iphone SDK

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
37 Commentaires

37 Commentaires

  1. steve

    17 août 2008 à 12 h 32 min

    Je suis impatient que cette fonctionnalité soit opérationnelle. Les
    premières utilisations de base : client de chat 🙂

    A plus

    Steve

  2. JP

    17 août 2008 à 13 h 36 min

    Je plussoie Le Sparte.

  3. cdubaldo

    17 août 2008 à 12 h 33 min

    Moi je préfère qu’ils prennent le temps de sortir un push sans bug plutôt
    que de le diffuser dans une version non finalisée (cf le fiascoMobileme)

  4. Romain

    17 août 2008 à 13 h 08 min

    Que de cons ce matin…

    Merci pour la news 😉

  5. rafut

    17 août 2008 à 18 h 15 min

    he les gay de 12 ans c’est possible que vous fermez vos geule ?

  6. iPapy

    17 août 2008 à 13 h 42 min

    surtout que les fautes ont été corrigées par SkuD apparemment donc voila,
    pas la peine de se prendre le chou

  7. aaa

    17 août 2008 à 13 h 41 min

    Bon c’est fini ces embrouilles a la con dans les commentaires de chaque post
    ! On dirait que c’est la mode d’être agressif avec les autres.

  8. pfff

    17 août 2008 à 15 h 06 min

    Il y a deux chantiers importants à mon sens : optimiser l’autonomie de
    l’iphone 3g et hausser le niveau de qualité des applis proposées sur l’App
    Store (pour le moment à part quelques exceptions ça ressemble à des
    homebrews).

    Donc évidemment on ne met pas push maintenant, c’est une fonctionnalité trop
    "sensible" pouvant vite pénaliser les deux missions ci-dessus.

  9. Lellok

    17 août 2008 à 12 h 27 min

    débile! (pas l’histoire du first mais le débile!)

  10. Artek

    17 août 2008 à 13 h 21 min

    Eh le sparte tu te prends pour qui ?
    ouvre ton blog si t’es pas content.
    et : va voir voir ailleurs.

    En ce qui concerne ce a quoi est destiné les commentaires, commenter un
    sujet ;), J’ai bien peur qu’Apple saoule ses dev’ si ca continue. Je veux dire
    c’est évident, que des applications comme un msn messenger ou ce genre de
    choses on besoin d’une activité fond de tache. Alors pourquoi freiner des 4
    fers ?
    Pour la batterie, oui c’est fort probable…Y’a quand même peu de "mobiles"
    dont la batterie ne tient pas trois jours. Mais n’est il pas un peu parano’
    d’afficher cette traduction de la clôture du push…. La question se
    pose…

  11. francois67

    17 août 2008 à 17 h 02 min

    Le Firme 2.1 est prévu si y a pas de changement, pour le 16 septembre
    2008.

    Dommage pour cette option car je l’ai integré dans mon APPZ. J’aurai pas du
    passer au firme 2.1 beta 4

  12. boule

    17 août 2008 à 22 h 23 min

    yann tu vois j’avais raison tu es petit developpeur et tu te fais avoir. Car
    tu croîs trouver ton compte.

    La franchise a 30% c’est une arnaque

    . Quand tu sera un gros developpeur. Ce que je te souhaite
    . Alors je pense que tu changera d’avis.
    D’ailleurs le post du push n’en est il pas la preuve?
    Tous les gros on croquer les petits. Depuis que la grosse consomation est
    arrivée.
    Et je pense pas que ça changera de si tôt.

  13. benjy

    17 août 2008 à 12 h 54 min

    " first " mais quece que ca veut dire ca ducon ? t’es censé réagir au post
    pas etre le plus vite le plus con mec ! allez casse toi

  14. Q.

    17 août 2008 à 14 h 02 min

    C’est plutôt sage de la part d’Apple je pense.
    Franchement quand je vois la stabilité des App tierces qui souvent imposent un
    reboot de l’iPhone je me demande comment le système Push pourrait être
    parfaitement opérationnel.
    D’autant plus que si je décide d’installer 20 App qui font toutes appel au Push
    comment va réagir iPhone OS en terme de stabilité et d’autonomie?

  15. Kikou

    17 août 2008 à 18 h 35 min

    A mon avis, avec tout l’argent qu’ils se font en vendant leurs appli, il
    faudrait que apple en fasse beaucoup pour décourager les dévellopeurs

  16. Yann

    17 août 2008 à 18 h 27 min

    @rafut
    Ligne 1 : il manque un s a gay
    Ligne 1 : "que vous" est plus élégant en "de"
    Ligne 1 : fermez devrait être "fermiez", ou bien "fermer" situ met "de fermer
    vos gueules"
    Ligne 1 : il manque un s à gueule

  17. O'conners

    17 août 2008 à 13 h 09 min

    Je ne pense pas du tout que je but d’apple soit de montrer qu’il commande
    mais plutôt de préserver la batterie. Comme la Keynote du FW le montrais avec
    l’ application iChat, il souhaite créer un système de push qui permettrai a
    l’iphone d’économiser sa batterie lors de la récupération de donnée. En effet
    la seul application qui pour le moment beneficie du push et le mail et le
    service de mobileme(contacts, photos, mail). Il est vrai que le service a connu
    quelques difficultés mais le lancement d’un nouveau service est toujours
    délicat.

    Voila à mon avis ce qui explique pourquoi Apple a pour le moment retiré le
    push et non pas pour la raison invoquée.

  18. clad87

    17 août 2008 à 12 h 32 min

    C’est pas faux, ivan et Lellok.

  19. Artek

    17 août 2008 à 18 h 27 min

    @ducon

    ah bon, tu trouves que ca se passe si mal que ca ? explique nous? Je ne
    comprends pas ton point de vue…

    Est tu dev’ toi même ?

    Perso je ne suis pas si décu que ca par "la qualité des app" mais je ne
    serai pas contre des app fond de tache si ca ne bouffait pas ma batterie…

  20. Yann

    18 août 2008 à 0 h 59 min

    T’as raison, et demain je vais coder pour windows…
    Et la marmotte…

  21. chouchir11

    17 août 2008 à 13 h 38 min

    Que l’on ait un firmware 2 qui fonctionne aussi bien que le 114 sera déjà
    une bonne avancée. Trop de bugs. Si supprimer le puch sabilise le système
    pourquoi le garder. Certe je dis OUI aux evolutions mais pas au détriment d’un
    bon fonctionnement au quotidien.

  22. boule

    17 août 2008 à 20 h 58 min

    bah les fautes. Qui n’en fait pas d’ailleurs la majorité des journaux en
    font tout les jours( le pire ils sont payant!! Consulter Iphon.fr c’est
    gratuit? Faut se plaindre a ceux qui te font payer un magazine 8€ bourré de
    fautes. Je pense pas qu’a Iphon.fr y a des gens payés pour relire et corriger(
    peux être y a t’il des personnes a qui ça intéresse genre mister le sparte(
    guerrier ou academitien??? Tu peux peux être offrir tes services a ce
    blog(imagine les longues heures de relectures qui t’attendront. Si tu relève le
    défi. Je te tire mon chapeau. Sinon crée un bloc sans fautes. Et je te promets
    que tu sera unique et le seul au monde. En tout cas seul au tibet (a son époque
    libre) une faute d’ortographe ne pouvait sortir d’une imprimerie( des dixaines
    de personnes étaient payés pour ça et seulement ça.
    Pour revenir au post. A tous ceux qui développent, méfier vous d’apple et de
    tous les marques qui vous attire a coup de milions. N’oublier pas que s’ils
    font ça c’est qu’il sont a court d’idées. Et le gros mange toujours le petit.
    Ils vous prennent 30% sûr les recettes. Si ça c’est pas du racket. Des
    biznessman en mal d’idées. Signer avec Apple microsoft et les autres c’est du
    pareil au même. Vous verrez quand adobe sortira sa version de flash sur iPhone.
    S’ils vont donner 30%. Niet il le feront pas. Rappelez vous a la sortie du v1.
    Le marché de la chine avait un potentiel de 350milions d’iphone. A cause de ces
    30% Les chinois ont dis non a Apple. Et il y aura que les petit developeurs qui
    se feront avoir. Courage a toutes les dev du monde iPhone. Et vive Iphon.fr qui
    est mon blog numéro 1
    Ouais j’ai fais plein de fautes c’est pas grave l’académie travaille dessus
    pour simplifier la langue française. Histoire de se mettre a la mode. Ou plutôt
    au niveau des jeunes générations qui écrivent très simplement. Donc bientôt.
    Fini les accents, les lettres en doubles ..À suivre

  23. devax

    17 août 2008 à 13 h 42 min

    Merci pour l’info, et merci d’ailleurs pour l’ensemble de ce site.
    Savez-vous quand la mise a jour 2.1 va sortir ?
    Enfin pour ceux qui ne sont pas satisfait de l’orthographe du site ou de la
    teneur des news, je vous conseille de monter le votre la critique est aisée…
    tenir à jour ce genre de site l’est beaucoup moins…et il y a plus
    grave….

  24. boule

    17 août 2008 à 22 h 00 min

    et puis y pas que l’ortographe. Il y a les lois. On est censés les connaître
    toutes. Ouiii comme ci on étais 60 milions d’expert en lois. Faut arrêtez!!! Y
    en a qui datent de napoléon!!!

  25. Narden

    17 août 2008 à 15 h 15 min

    @ pfff : Tu dois être développeur et avoir testé toutes les applications
    payantes pour tenir de tels propos…
    Vivement que tu nous montre ce que tu sais faire pour enfin relever le niveau
    !

  26. steve

    17 août 2008 à 15 h 34 min

    @Le Sparte

    Entre nous tu parles de respect dans ta critique…mais je pense que la
    meilleur preuve de respect dont tu aurais pu faire preuve et d’envoyer un mail
    au rédacteur pour lui indiquer les fautes (qu’il aurait corrigés immédiatement
    en te remerciant) plutôt que de l’humilier devant tout le monde .. ce n’était
    certainement pas ta volonté mais un peu d’humilité et de discrétion peuvent
    avoir un effet encore plus bénéfique.

    Steve

  27. Yann

    17 août 2008 à 21 h 52 min

    @boule :
    Je passe sur la conclusion de ton billet que j’ai trouvé un peu révoltante,
    mais ce n’est pas du tout le propos de ce billet.

    Je me permet aussi de te suggérer d’aérer un peu ton texte avec des
    paragraphes, çà rend ta réaction moins difficile à lire.

    Pour en revenir sur le fond de ta réponse, je ne suis pas du tout d’accord :
    Je suis développeur iPhone, et je suis extrêmement satisfait de reverser 30% de
    mes ventes, et ainsi disposer d’une plate-forme de distribution centralisée,
    dotée de fonctionnalité intéressantes que j’aurai perdu énormément de temps à
    proposer moi même, pour un résultat non homogène et pas aussi agréable pour
    l’utilisateur :
    – Un système de commentaires pour mes applications,
    – Un système de notation
    – Des modérateurs que l’on peut solliciter si il y a un problème
    – Une plateforme d’installation et de mises à jour automatique
    – Un backoffice m’indiquant l’état de mes ventes au jour le jour….
    – Des testeurs qui vérifient mes applications avant de les publier,
    – …

    Je développe aussi sur Mac, et je serais heureux de verser plus que les 10%
    que je verse à PayPal pour avoir de tels services associés.

  28. Yann

    17 août 2008 à 23 h 02 min

    @boule:
    On est à deux doigts de politiser le débat là… Je passe sur le "tu vois
    j’avais raison" et le "tu te fais avoir" tu as l’air d’être un jeune idéaliste
    plein de rêves et prompt à la révolte, il en faut continue ! Mais permet moi
    d’être plus pragmatique =

    Il n’est pas question ici de gros développeurs ou petits développeurs, mais
    de prix du produit, ce qui n’a rien à voir.

    Un produit vendu moins de $30, peu importe que Apple prenne 10 ou 30% de
    commission.

    Je suis d’accord que ceci peut poser un problème pour les applications
    facturées plus cher, mais soyons un petit peu indulgents, le service n’est pas
    lancé depuis deux mois, il faut que tout çà se mette en place, et il est bien
    évident que Apple sera confronté a des sociétés qui auront les moyens de faire
    pression pour qu’elle baisse sa commission.

    Rien de bien grave dans tout çà, et il est encore bien tôt pour parler
    d’arnaque.

    Je ne souhaite pas particulièrement devenir un gros développeur, je fais çà
    sur mon temps libre, et je crois m’amuser plus dans mon travail "alimentaire"
    que à coder pour une grosse boite.

  29. lolphone

    17 août 2008 à 19 h 04 min

    Merci Sparte pour les corrections.

    Pour ce qui est du "Notification Push", c’est une beta … je ne vois pas ou
    est le problème de retirer ou ajouter. Tant qu’au final, c’est présent dans la
    version release de manière fonctionnelle.

  30. boule

    17 août 2008 à 23 h 23 min

    Avis aux devs. Poser vous la question. Pourquoi Apple a besoin de vos
    services. Alors que s’ils pouvaient s’en passer ils le feraient?
    1: la bataille de la téléphonie se gagnera grâce a l’offre logiciel. Et non la
    machine.
    2: 2000 aplics sur le store en 1mois. Grâce aux devs, et non Apple.
    Applestore est pensé pour attirer un Max de gens.
    Mieux que toute la publicité possible. C’est les devs qui font la pub a Apple
    au travers de leur blogs. D’ailleurs le surf sur le net en téléphonie est
    largement pris part iPhone. Et que va consulter un iphonien chaque jour?
    Iphon.fr , Frenchiphone.com, Mac4ever, macrumor.. Etc
    Rien que pour la notoriété, Apple est le gros gagnant. Et rien pour les devs,
    sinon leur 70% moins les taxes. En gros ils leur reste 40% même pas.
    3: penser a faire vos aplics sur de multiples plate-formes, car la concurence
    arrive en force.
    Et attention que Apple vous disent pas que vos aplics sont exclusivement
    destinées a iPhone. Sinon vous serez doublement baisers

  31. steve

    18 août 2008 à 8 h 20 min

    @boule.

    Mais ou est le problème qu’Apple touche 30% au final, Apple gagne de
    l’argent, le devellopeur gagne de l’argent et beneficie d’une structure de
    publication à l’echelle mondiale et au top et nous nous disposons chaque jour
    de nouvelles fonctionnalités, qui pour moi peuvent être payantes car tout
    travail mérite salaire.

    Il faut arrêter avec cette jalousie "le voisin en a une plus grosse…"
    c’est exactement le même débat que l’éternel "vignette autoroute en Suisse" vu
    par le français …

    🙂

  32. boule

    17 août 2008 à 21 h 52 min

    Je ne mobilise pas l’académie française. C’est elle même qui se mobilise
    pour les jeunes. A cause de l’ortographe de nôtre langue qui est trop complexe.
    Nôtre grammaire est aussi très complexe. A titre d’exemple au danmark il y 3
    conjugaisons. Passé présent et futur. En français y en a trop. Le français est
    trop complexe, il a besoin d’une évolution majeure. Pour les jeunes, les
    etrangers. Et puis surtout pour l’unité de l’europe. Car a terme toute l’europe
    parlera la même langue. D’ailleurs l’unité mondiale arrivera un jour et ça sera
    le début de la fin..

  33. steve

    18 août 2008 à 8 h 39 min

    @Le Sparte

    Content que tu ai bien pris mon commentaire car cela aurait pu partir en
    live.

    Encore félicitations à l’équipe iphon.fr

    Steve

  34. yodark

    18 août 2008 à 9 h 23 min

    Pour revenir au post initial, j’ai l’impression que si Apple a enlever le
    push c’est que ça doit poser un gros problème aux opérateurs téléphonique, en
    effet a quoi cela servirait de payer des SMS si on peut faire une application
    utilisant le push

    @Ducon
    Et je pense pas que c’est pour prendre le temps d’expliquer à ces "cochons" de
    développeurs qu’ils ont enlevé la fonctionnalité. Parce que c’est au final
    utilisateurs qui choisissent de garder les applications bien développées et
    écartes celles qui exploitent mal les fonctionnalités à disposition.

    Sinon pour l’histoire des 30 % c’est pas énorme car les développeurs ne
    s’embarrassent pas d’un système de paiement qui est souvent onéreux, de suivi
    de facturation, de poursuite des mauvais payeurs etc. Si les applications
    devaient être vendue en grande surface par exemple la marge dépasserait les
    30%

  35. Yann

    18 août 2008 à 10 h 15 min

    @yodark

    Cette explication me semble tirée par les cheveux…
    Je crois simplement que l’API n’est pas prête, et nécessite encore de
    travailler dessus, autant donc l’enlever pour que les développeurs ne
    travaillent pas sur quelque chose qui sera caduc dans 2 semaines.

  36. boule

    18 août 2008 à 11 h 29 min

    30% c’est pas grand chose. Alors expliquer moi pourquoi la chine a dis non a
    Apple, justement pour ces 30%. Alors qu’ils auraient pu en vendre
    350milions(potentiel).
    Pourquoi blizzard, adobe, et certains très gd devs pro en entreprises. Nont
    rien proposer sur le store? A mon avis ils négocient justement ces fameux 30%
    en interne
    Ps a yann windows est la plate forme la plus préhistorique de toutes. Pitier
    pas eux.
    Pourquoi pas ce préparer avec l’arrivée d’android, par exemple.
    C’est de l’exclusivité que je parlais. Car si il y a pas de concurrent a Apple,
    il vont prendre le monopole. Et les prix et services seront toujours payant(
    genre idisk,(mobileme)alors qu’il aurait pu être gratuit) ils se font assez de
    sous en vendant leur machine.
    Un service gratuit pour une clientèle rare.
    J’ai payé mon iBook g3 500 combo 17000frs( c’étais presque l’entrée de game) à
    l’époque
    Très peu de gens pouvait s’acheter un Mac.

  37. spiroucat

    21 août 2008 à 20 h 24 min

    en tout cas le push est pour moi une bénédiction avec mail2web. C’est
    pratique car inutile de consulter ces email pour voir si on en a. Tu surfes et
    hop on te signale un mail en temps réel. Maintenant les dev qui se sont
    planchés dessus bin tant pis. Le Firmware appartient à Apple et c’est normale
    qu’ils en font ce qu’ils veulent. Maintenant si vous voulez garder le push mail
    et bien rester en 2.0, 2.01 ou bien en 2.0.2 car la 2.1 c’est fini.

    Au fait à propos des fautes, on en a rien à foutre de ça, l’essentiel c’est
    de faire passer l’info et tant pis pour la vielle école (COD, COI, CCL, CCT,
    CCM )

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.