Suivez-nous

Applications

Ferrari GT iPhone disponible

Il y a

 

le

 

jeu-iphone-ferrari-evolution-2.pngOn en a parlé ici,
le dernier jeu de voiture Gameloft
est disponible ici sur l’AppStore au prix de 7,99 euros
.

Comme à l’habitude, les premiers acheteurs partagent leurs
impressions ?

Merci à Douglas pour l’alerte

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
69 Commentaires

69 Commentaires

  1. reskp

    9 décembre 2008 à 18 h 56 min

    j ‘ai honte d’etre francais quand je vois ca
    jamais content serieux

  2. sylvain

    9 décembre 2008 à 16 h 06 min

    sinon ca va ?

    vous avez la peche aujorud’hui les gars !

    😀

  3. Youky

    9 décembre 2008 à 19 h 25 min

    Ah oui le jeu.
    C vrai qu il est pas tres maniable mais j hesiterai vraiment a dire que asphalt
    est mieux
    Par contre niveau graphisme et surtout fluidité ca commence a ressembler a qq
    chose

  4. attribut

    9 décembre 2008 à 14 h 37 min

    Pour dites vous : "Comme à l’habitude, les premiers acheteurs partagent
    leurs impressions ?", c’est tromper vos lecteurs que de dire ça ….

    Vous gagnez de l’argent sur leurs dos, c’est honteux, mais vraiment
    honteux…

  5. attribut

    9 décembre 2008 à 15 h 16 min

    Certes, mais faut pas abuser non plus !
    vive la tromperie cachée… c’est pitoyable

    @ pirate de l’air
    ne t’inquiete pas je suis déjà aller voir voir ailleurs et c’est 100 fois mieux
    !

    sur ce messieurs, bonne carotte 😉

  6. rafut

    9 décembre 2008 à 18 h 54 min

    j’hallucine de voir autant de mongole s’enerver et citer des texte de loi
    pour paraitre plus intelligent

    MAIS SERIEUX CASSER VOUS SI VOUS ETE PAS CONTENT

  7. AYA

    9 décembre 2008 à 16 h 12 min

    Moi je dis BRAVO a iPhon.fr! J’adore ce site et je me suis fait plaisir en
    cliquant sur le lien donne par Attribut pour que Laurent gagne encore plus
    d’argent et nous consacre son temps pour rendre le contenu de son site le +
    interessant possible.

    Un lecteur satisfait de iPhon.fr a Shanghai

  8. Napo

    9 décembre 2008 à 20 h 46 min

    Le jeux est pas mal c’est vrais très fluide mais pas super niveaux
    maniabilité. Il y a encore des progré à faire, bien que pour un ipod ou un
    téléphone franchement c’est trop bonnnnnnnnnnn!!!!!

  9. titiswissandco

    9 décembre 2008 à 16 h 31 min

    Je vois vraiment pas ce que ça peut faire que Laurent gagne un peu d’argent
    pour faire tourner son site ou pas, si toi tu payes le jeu au même prix.
    Sérieusement ça me choque plus que certains viennent pleurer pour de plaindre
    de ça.

    Dans quel monde on vit, je vous jure… Sur ce, très bon jeu! J’ai pas
    asphalt, je peux pas comparer, mais moi il me plait bien ce ferrari!

  10. grouic

    9 décembre 2008 à 16 h 45 min

    @ attribut
    Le temps c’est de l’argent et je viens d’en perdre en lisant ta remarque plus
    que ridicule (à mon sens). Je te prierai donc de bien vouloir cliquer sur ce
    lien pour me rembourser la différence. Et n’oublie pas de mettre le son à fond
    surtout. A+ grouiiiic
    http://www.youtube.com/watch?v=9Vn5

  11. Youky

    9 décembre 2008 à 23 h 26 min

    Relou

  12. Fern

    9 décembre 2008 à 19 h 37 min

    J’ai acheté le jeu (via l’App Store, désolé mais par déformation
    professionnelle j’aime la transparence, lol) et franchement je le trouve pas
    mal et assez aboutit graphiquement et sans trop de saccades bien que la
    maniabilité soit pas vraiment au top.

    Ca me rappelle les premiers opus de Formula1 sur PS2 niveau comportement des
    voitures.

  13. Joelafrite

    9 décembre 2008 à 15 h 33 min

    Et bien attribut, voici un passage aussi agité qu’inutile…

    Les premiers à acheter sont, en toute logique, les premiers a s’exprimer sur
    un produit…
    Ensuite, ho scandale! ho mon dieu! Laurent ose se faire de l’argent via des
    liens marchands sur son site! On l’aurait pas deviner… heureusement que tu
    étais là… Tous les sites ou presque pratiquent ce genre de commerce. Si tu ne
    paye pas le produit + cher, je ne vois pas ce que ça change pour toi, faudra
    que t’explique où y’a une carotte… Laurent a bien raison, je ferais la même à
    sa place.

  14. Joelafrite

    9 décembre 2008 à 15 h 38 min

    Ho mon dieu! mais tout à coup je viens de réaliser que mon boulanger aussi
    se fait de la thune sur mon dos! et mon boucher!! et mon salaud de garagiste,
    etc!!! le monde s’est ligué contre nous, Attribut!!!

    Au fait, "Flying Aces", qui était annoncé ici, est dispo.
    Encore une occase pour Laurent d’en profiter pour se faire de l’argent sur
    notre dos!!! mouarffff!!

  15. Ouloul91

    9 décembre 2008 à 16 h 13 min

    Alors finalement, il marche comment ce jeu ?

  16. Fern

    9 décembre 2008 à 23 h 08 min

    Pas de soucis Steve of ZH, la divergence des points de vue font la richesse
    et la diversité dans notre société trop aseptisée et politiquement
    correcte.

    Maintenant comme je l’ai dis je ne critique pas le fait que ces liens soit
    rémunérés pour Laurent car c’est lui qui gère le navire comme bon lui semble
    bien que je ne partage pas cette façon de voir la gestion d’un blog et de ses
    membres en toute confiance et transparence.

    C’est surtout que celà ne soit stipulé nul part que je trouve pas super sur
    le plan éthique et aussi sur un plan juridique car trop de gens prennent
    exemple sur le modèle US pour faire des procès pour tout et rien et là en
    l’occurence devant un juge ça peut faire jurisprudence en tant qu’activité
    engendrant des revenus par commissions et ce à l’insu du consommateur final, en
    gros c’est récolter des emmerdes alors que ça peut être si facilement évité en
    le précisant clairement en amont…

    Enfin bon je dis ça je dis rien, c’est juste par expérience professionnelle
    que je réagissais à ce sujet.

    Bonne soirée également.

  17. Ok3n

    9 décembre 2008 à 15 h 33 min

    @attribut

    Ce sont les bases du marketing…autant boycotter tout les sites qui ont
    souscrits à AdSense si tu pense comme ça, c’est ta réaction qui est
    honteuse.

  18. Joelafrite

    9 décembre 2008 à 18 h 57 min

    Il n’a jamais été dit qu’un blog ne devait pas engendré de profit. Ensuite,
    une association peut très bien avoir des salariés (sous certaines conditions je
    crois) et pour finir je suis persuadé que vous consultez déja des sites
    "associatifs" qui occasionnent de bien plus grosses rentrées d’argent sans même
    que vous le sachiez. Le blog de Laurent est la pour vous tenir au courant des
    sortis sur iPhone. Qu’il mette un lien vers l’appli, quoi de plus normal? après
    s’il se fait de l’argent ou non avec, peu m’importe pourvu que mes conditions
    d’achat ne s’en trouve pas dégradées. Je vois vraiment pas ce que cela change
    pour vous. Il fallait le faire avant lui, c’est tout 😉

  19. gamer

    9 décembre 2008 à 18 h 41 min

    @pijay : pijay a dit "…Bref, heureusement que les applis crakées existent
    !… "

    de toute facon meme si le jeu t’avais plus, tu ne l’aurais pas acheter pour
    autant, bref merci a des cons comme toi, on aura que des jeux pourri a la
    finale !!!

  20. ben

    9 décembre 2008 à 23 h 51 min

    +1 grouic
    mais +1 aux autres aussi jme suis bien marré, pété un coup ou allez sur un
    autre site si vous êtes pas content au lieu de pleurnicher, y’en a plein des
    autres sites

  21. Fern

    9 décembre 2008 à 19 h 23 min

    @Rafut : Alors toi déjà le Mongole il te prend, il te retourne et il
    t’élargit la boite à benco au point de faire passer Eurotunnel pour une
    souricière à côté, tu pourras même faire tes crottes debout sans salir tes
    pompes mon gamin…

    Pour Joelafrite, tu n’as pas tort sauf que quand on est transparent signaler
    à des usagers que les liens peuvent être payants comme ça libre à chacun de
    cliquer soit sur un lien "dit commercial" soit d’aller sur l’App Store
    directement si l’usager ne cautionne pas qu’on se fasse du bénéfice de cette
    façon.

    Et nul n’ignore que toute rentrée pécuniaire est soumise dans notre beau
    pays à l’imposition et doit donc être déclarée en tant que telle…

  22. Doug

    9 décembre 2008 à 14 h 27 min

    Il n’y a pas de quoi 😉

    Un peu dur a controler, etles voituere sont presque toutes les mêmes, je
    préfère Asphalt 4…

  23. djé

    10 décembre 2008 à 10 h 35 min

    Et concernant le jeu ? loool

  24. Youky

    9 décembre 2008 à 19 h 28 min

    @fern

    C vrai ? Toi aussi tu trouves qu il est bien fluide
    Hmmmmm

  25. pijay

    9 décembre 2008 à 16 h 09 min

    Bon pour en revenir au jeu, il est bien niveau graphisme mais niveau
    controle….moins bien que Asphalt 4 !
    Je m’explique : dès qu’on freine, on part en dérapage….la voiture devient
    incontrolable ! De plus je trouve la voiture "lourde" à tourner !
    Bref, heureusement que les applis crakées existent ! 🙂

  26. attribut

    9 décembre 2008 à 15 h 09 min

    @ maffime

    je dis des bétises ? non je crois pas renseigne-toi mieux l’ami ! regarde le
    lien que ce chère Laurent a fourni pour télécharger l’application, l’url
    normale de l’application, n’est pas celle la, dans ce cas présent, il est
    membre du programme nommé tradedoubler, et se fait de la tunne a chaque fois
    q’un pigeon dans ton genre clique dessus et l’achète… alors stp, dis pas de
    bétises, merci

    URL sur iphon.fr pour gagner du fric sur votre dos :
    http://clk.tradedoubler.com/click?p

    URL normale :

    http://itunes.apple.com/WebObjects/

    alors tu vois toujours pas la différence ?

  27. maffime

    9 décembre 2008 à 15 h 05 min

    @attribut

    C’est pcq les premiers commentaires seront les premiers acheteurs non
    ?
    Ne dis pas des bétises

  28. myki2000

    9 décembre 2008 à 15 h 45 min

    Bouboubou c’est pas bien, vous êtes méchant de vous faire de l’argent sans
    le dire.

    Vraiment pas bien, je vais faire appel a une associassions de consommateur
    et vous faire un procès pour votre travail pas vraiment totalement
    bénévole.

    Veuillez nous fournir vos fiches de paies et nous communiquer tout montants
    récoltés par iphon.fr afin de nous rétribuer pour la lecture de votre site.

    Merci.

  29. sebastrass

    9 décembre 2008 à 16 h 21 min

    Bonjour,

    Je n’avais pas remarqué ce système de clic sponsorisé…
    La finalité ne me choque pas, par contre cette pratique n’est pas expliquée au
    lecteur et là je rejoins un peu attribut dans son coup de gueule.

    Une mention "lien sponsorisé" serait quand même la bienvenue, non ? Cela
    serait clair pour tout le monde.

    Maintenant prévenu, je garde tout de même en tête que Laurent gagne
    effectivement de l’argent au nombre de clics ou de téléchargements (j’en sais
    rien exactement) et que quelque part, il a tout intérêt à nous donner envie de
    tester l’app par nous même.

    J’accepte cela car ce site est un site de qualité et qu’on sent à la lecture
    qu’il s’agit d’un passionné qui gère ce blog. Je l’aurais peut être pas accepté
    d’un autre blog !

  30. Joelafrite

    9 décembre 2008 à 16 h 38 min

    Tout de suite, dit par Sebastrass, la réaction de Attribut prend + de sens
    et je comprends mieux (j’imagine) ce qu’il voulait dire. Mais comme quoi, avec
    diplomatie et tact, Sebastrass a exposé le même point de vue d’une manière bien
    plus modérée 🙂 +1 seb

    Concernant le jeu : j’ai testé 5 min en pause café 🙂 je rejoins les avis
    précédents : joli mais pas très maniable. Mais il faudrait que je test + pour
    donner un avis digne d’intérêt

  31. Youky

    9 décembre 2008 à 19 h 22 min

    Et y continuent les gars !!!!!!!
    Vous me faites penser au tronbonne dans word
    C bien vos connaissance mais on s en fout …..
    Excusez moi d avoir gaché un post mais la c lourd

  32. matray

    9 décembre 2008 à 18 h 03 min

    interessant ce débat même si ce n’est pas forcément le bon endroit pour
    l’avoir. Je ne savais pas ces liens ‘payants’ ou commerciaux et moi aussi
    j’aurais préféré plus de lisibilité. Ensuite, dans ce post fait pas un
    passionné, comme vous dites, il n’y a rien d’autre que ce lien commercial. Où
    est le test ? Si salaire doit être versé, c’est pour un minimum de contenu non
    ? On se retrouve avec une bonne pub sans une image, sans une vidéo, et sans un
    P…. de test ? Juste l’avis de quelques utilisateurs ? Bah franchement…
    Passons notre route et cliquons ailleurs…

  33. Fern

    9 décembre 2008 à 18 h 32 min

    Je suis totalement d’accord avec Attribut et Sebastrass sur le fait qu’il
    n’est mentionné nul part que ces liens sont à des fins lucratives et
    commerciales et que c’est donc considéré aux yeux de la loi et d’un juriste
    comme une violation au code de la consommation puisque normalement un blog ou
    Forum ne doit pas être à but lucratif mais un peu comme une assoc’ "loi
    1901".

    Un peu de transparence à ce sujet s’avère être donc indispensable pour être
    complètement honnète avec les utilisateurs qui doivent savoir en tout état de
    cause à quoi ils s’engagent en cliquant sur un lien.

    Pour le coup de gestion d’un Blog ou d’un Fofo c’est quasi nulle en terme
    d’argent dépensé, c’est juste du temps à y consacrer mais bon si le but est
    d’être sur le Net pour faire du pognon autant monter un Site marchand et pas un
    Blog, point barre.

    Perso je suis admin d’un des principaux Forums de F1 en France et tous les
    liens à des fins commerciales sont tout bonnement interdits comme ça aucune
    ambiguité possible et si un lien est posté il est aussitôt supprimé par un
    admin’ ou un modo.

    D’ailleurs à propos de suppression, j’ai remarqué que à chaque fois qu’il y
    a une discussion polémique sur ce Blog et son fonctionnement elle disparait
    comme par magie généralement sous 48h maxi (vous avez dit liberté d’expression
    ?), alors celle là subsitera t’elle ???

  34. Fern

    9 décembre 2008 à 22 h 20 min

    Alors Monsieur F1 sur son site ben pour les images c’est tout simple source
    obligatoire, article "quotés" pour les citations avec les sources indiquées
    clairement et tout le monde s’en porte pas plus mal, nous les admins comme les
    auteurs, photographes, journalistes que nous citons car il faut rendre à César
    ce qui appartient à César.

    Maintenant le O défaut n’existe pas c’est certain et ce dans n’importe quel
    secteur d’activité mais bon certaines choses polémiques peuvent être facilement
    évités et là en l’occurence il y a tromperie et un simple article dans le
    règlement du Site stipulant cette subtilité concernant les liens serait en
    accord avec ce qu’il faut faire dans le sens éthique et juridique.

    Perso que Laurent se fasse du blé ou pas je m’en branle, c’est juste cette
    omerta quand au lien à vocation commerciale que je ne trouve pas clair du tout
    vis à vis des usagers et ce complètement indépendamment de la quantité de
    travail fournis par les rédacteurs du Site.

    La loi est la même pour tous, c’est ce que je répète tous les jours aux
    contrevenants, maintenant comme je dis celui à qui la loi plait pas qu’il fasse
    un courrier au ministère de l’intérieur, on lui répondra à coup sur……

  35. LaChoz

    9 décembre 2008 à 23 h 14 min

    pitoyable, attristant, honteux … ça me déprime, il n’y a que dans ce pays
    que je retrouve cette mentalité.

  36. infofcp

    9 décembre 2008 à 19 h 53 min

    C’est pitoyable de ne pas vouloir faire gagner quelques petits centimes
    !
    Je suis webmestre de sites non commerciaux et je peux vous dire que cela
    demande de l’argent : nom de domaine, hébergement, électricité, et surtout
    beaucoup de temps alors le jour ou on en aura marre de passer notre temps pour
    vous et que l’on arrêtera le bénévolat vous ferez quoi nous remplacer (au moins
    vous saurez ce que c’est de tenir un site comme cela !!)
    Perso cela fait 10 ans que j’ai fait des sites sans rémunération et j’ai même
    eu des fois des gens qui voulaient que je les appelle au téléphone, que je leur
    donne tout mes écris (je suis auteur de livre informatique) c’est presque s’il
    faudrait pas que je leur paye leur abonnement Internet.
    Et Apple il se fait combien sur votre dos pour chaque achat de musique ou
    d’applications et là vous dites rien !
    Moi en 10 ans j’ai dépensé dans les 600 euros et mes sites m’ont rapportés dans
    les 40 euros

  37. Fern

    9 décembre 2008 à 20 h 08 min

    Tu as raison sauf que le signaler aux utilisateurs du Blog ne serait qu’un
    plus au niveau de la transparence quand au fonctionnement.

    Perso je suis admin et créateur du Site de F1 dont je parlais plus haut et
    je refuse vraiment tout gain car j’estime que quand on monte un Forum ou un
    Blog c’est uniquement par passion et uniquement celà et je me dis que le jour
    où j’aurais plus le goût ben ce sera temps d’arrêter ou de filer les rênes à un
    autre passionné.

    Il y a des dizaines d’hébergeurs gratuits, le référencement prend du temps
    mais est gratos aussi et l’électricité le Kw/h est le même quand on est admin’,
    webmestre ou simple usager lambda donc l’excuse du gain pour amortir des
    pseudos dépenses ne tient pas…

    La seule grosse dépense reste le temps, mais bon si on ne veut pas en
    consacrer ben faut rester lecteur et c’est tout…

  38. Youky

    10 décembre 2008 à 0 h 22 min

    Relou

  39. grouic

    9 décembre 2008 à 23 h 35 min

    C clair LaChoz
    Le site est gratuit pour tout le monde, l’info est gigantesque, personne
    n’oblige personne à payer quoi que ce soit, mais pourtant y en a qui arrivent à
    venir chercher une petite bête totalement inexistante. C’est vraiment RIDICULE
    et en plus ils arrivent à se convaincre qu’ils ont raison avec des arguments
    qui n’ont RIEN à voir avec ce qui se passe. Transparence? Mais de quoi ils
    parlent :)? Tout est gratuit pour nous, alors je vois pas pourquoi faudrait
    aller chercher à savoir si un gugus se fait de l’argent ou pas grâce à un de
    nos clics. et si c’est le cas, cela veut dire qu’il est plus malin que la
    moyenne et je l’encourage à continuer. Gagner de l’argent sans démunir les
    autres, voilà quelque chose que l’on doit encourager !!!Bref c’est la vie
    🙂

  40. Youky

    9 décembre 2008 à 23 h 26 min

    Relou

  41. Charligoto

    11 décembre 2008 à 3 h 39 min

    Waoh !

    ouf ce petit lien comme il fait de l’effet ….
    Moi je rejoins l’idée d’un dernier qui dit que je ne vois pas ou est le pb
    puisque tout le monde est content … :
    les développeurs à qui ont fait de la pub,
    Laurent qui se fait 2/3 centimes tous les 10 clicks
    et nous, en ayant des infos …

    alors ou est le PB ??

    C’est comme moi quand je ramène des clopes à 20 euros la cartouche, et que
    je revends le paquet en France à 3,5 …(au lieu de 5,3 euros) un pote en
    particulier rale comme un fou que je me fasse de la thune sur son dos ….

    mais ou est le PB ?

    Il gagne QUOI QU’IL EN SOIT de l’argent grace à moi .. 2 euros en moins ou
    3,2 par rap à un paquet francais…. autant qu’on partage les gains … ca me
    "rémunère" le transport …et il pourra se payer un café en plus … (au lieu
    de deux …)

    -> nous on a l’info sans RIEN payer … alors pkoi ne pas en profiter,
    puisque c’est possible, pour filer 3/4 cent à ce bon Laurent…
    (comment il la gagne sa vie lui ?? <– la bise à Lauent que j’adore pour son
    site de fou !)

    voila … je vais aller prendre ce jeu, VIA CE LIEN, et vous donnerai mon
    avis apres !!

    bonne nuit !

  42. grouic

    10 décembre 2008 à 11 h 09 min

    @ricca
    Alors moi je suis ENTIÈREMENT d’accord avec toi concernant la liberté
    d’expression…. SAUF, si je puis me permettre, quand elle est AGRESSIVE et
    DÉNUE de BON SENS. Oublions le bon sens, mais l’agressivité HORS de QUESTION.
    IL (concernant ATTRIBUT) n’a pas donné son avis, il a JUGE en trouvant cela
    HONTEUX, etc, etc, etc,…
    Donc personnellement je le juge aussi, c’est mon droit 😉

  43. djil

    10 décembre 2008 à 0 h 09 min

    le jeux, pour parler un peu de lui, est très loin des possibilitées qu’offre
    l’iphone!

  44. djé

    10 décembre 2008 à 11 h 55 min

    Merci pour le test !
    Ça ne donne pas franchement envie !
    J’attends NFS…
    merci

  45. ricca

    10 décembre 2008 à 10 h 55 min

    moi ce que j’aime c’est la liberte d’expression , un mec donne son avis et
    il se fait insulter….C’est ca la france , a force de raler le francais se
    fait jeter des qu’il donne un avis negatif …mais stop koi !!!!
    il a donne son avis, respecter le au moins au lieu de cela j’ai lu des trcus de
    ouff on se croirait sur un forum wanadoo pour les 10-12 ans, pitoyable !!!!

  46. grouic

    10 décembre 2008 à 16 h 56 min

    @Sebastrass
    Ben oui biensur que je le juge et je viens de signaler pourquoi je l’ai fait 🙂
    !!!
    Je suis tyran avec les tyran et cool avec les cools. Toi par exemple tu
    m’expliques ( et je t’en remercie) ton point de vue de manière calme et posé et
    que l’on soit d’accord ou pas ne changera pas grand chose à la question.
    Personnellement, pour te répondre, je ne prend rien pour argent gratuit, et
    quand je lis un post de Laurent ou autre intervenant, j’essaye de faire ma
    propre analyse. Point barre. Personne ici ne t’a vendu quoi que ce soit, ou
    forcé à acheter quoi que ce soit que je sache ?!? Donc à partir de là il n’y a
    aucune arnaque et tout site ou info ou lien est forcément axé dans une
    préférence. Concernant cette discussion, elle n’a pas lieu d’être car iphon.fr
    ne te vend rien du tout à par de l’information que tu prends (gratuitement) ou
    pas…Bon ceci dit, ce sera mon dernier post à ce sujet à cet endroit car je ne
    veux pas monopoliser cette discussion. Si il y a réponse, je la ferais par
    mail.
    A+ grouic

  47. Xerces

    11 décembre 2008 à 19 h 51 min

    Tout d’abord, permettez moi de dire deux choses après avoir lu le débat sur
    le lien de Laurent :
    1. MDR, franchement j’avais pas rigolé comme ça sur un fofo ou blog depuis
    longtemps.
    2. Je trouve ce site super. (même si je commente pas souvent).

    @Pijay
    Alors le jeu : ben chez moi il ne fonctionne pas, quand je le lance il y a un
    écran blanc, pourtant j’ai essayé deux liens différents. Où as tu eu le tien ?
    je suppose sur Appu*****.us ? moi pareil mais ça ne fonctionne pas. Cela dit
    d’après les quelques rares commentaires sur le jeu dans ce post on dirait que
    je ne rate rien, vu que j’ai Asphalt 4 qui est super.

    allez à plus…… et surtout faites attention aux liens lol…..

  48. rafut

    10 décembre 2008 à 14 h 04 min

    devine qui je suis !
    un boulet qui a un site de f1 et qui se la pete comme c’est pas permis en plus
    j’ai pas d’amis et on me jette souvent des cailloux quand je suis dans la
    rue

    heee fern on ta reconnu ces bon chut maintenant

  49. Dux

    10 décembre 2008 à 15 h 03 min

    une asso 1901 à but non-lucratif peut gagner de l’argent pour son
    fonctionnement, peut embaucher des contrats de tout genre (cae, cdi, cdd, très
    courtes durées), peut payer pas chèque associatif…
    Un webmaster de blog peut sponsoriser des liens, peut les déclarer en BNC sous
    un plafond de 27000€

    Et imaginons le fait qu’il soit impossible de rentabiliser un blog ou un
    site perso, vous n’auriez plus que des sites commerciaux avec des critiques et
    avis basées sur la subvention.

    Ensuite il n’est pas nécessaire d’indiquer qu’un lien est sponsorisé, sinon
    au dessus de chaque pub on devrait mentionner le fait que le bandeau ou lien
    suivant est sponsorisé, ce qui n’arrivera jamais.

    Dommage que les commentaires d’un jeu attirent autant d’écrits
    malheureux.

    PS: on peut supprimer mon post comme les 3/4 qui précèdent car il n’évoque
    pas le jeu. C’est normal.

  50. Quentin

    10 décembre 2008 à 20 h 11 min

    Proposition: Creer une rubrique "je lis iphon.fr tous les jours et je le
    pollue"
    Ca permettra aux raleurs de vider leurs sac…

  51. sebastrass

    10 décembre 2008 à 15 h 53 min

    @grouic :

    1. Applique déjà tes propres leçons à toi même (cf ton message n°41).. toi
    aussi tu juges en disant que c’est "RIDICULE" (…) des "arguments qui n’ont
    RIEN à voir"

    2. Relis mon post n°16 et réflechis à ça :

    A ton avis, si tu veux acheter une voiture – disons une twingo – vas tu être
    influencé de la même façon par l’avis:
    > d’une personne que tu ne connais pas
    > de ton voisin
    > de ton meilleur ami
    > de ton autre voisin qui bosse chez Renault
    > d’un vendeur de chez Renault
    > d’un vendeur de chez Peugeot

    Mon avis, je vais le forger avec un mélange de tout cela. Le truc c’est que
    tous les avis sont importants mais aussi que tous les avis n’ont pas la même
    importance.
    De la même façon que quand un nouveau produit Apple arrive sur le marché, je
    vais voir le site Apple et me faire une première impression, puis je vais aller
    lire des forums, des blogs etc… avant de me dire: "tiens ça il me le faut
    !… ou pas !". Et très souvent je vais craquer car j’ai lu de super bonnes
    critiques d’utilisateurs. Maintenant, si on me dit que ces utilisateurs sont
    payés à chaque fois qu’il y a une vente, je peux légitimement me dire que leur
    avis n’est pas si neutre que cela.

    Ce débat existe sur tous les blogs. Sponsors / pas sponsors. Je n’ai pas
    d’avis arrêté sur la monétisation d’un site … chacun fait comme il veut,
    chacun peut s’arrêterde lire si cela ne lui va pas
    L’important c’est la sincérité et la qualité des billets publiés. Et quand on
    lit ce blog on s’aperçoit vite qu’il est géré par un passionné et que c’est un
    site de qualité.
    Je ne pense pas que la monétisation de ce blog a changé la qualité du site et
    c’est le principal.
    Mais je le répète: pourquoi ne pas simplement préciser que les liens sont
    sponsorisés ? Ca ferait taire ce débat et se concentrer sur l’actualité
    iphone.

    Voilà pour mon avis, je respecte les votres mais merci d’être plus
    constructifs que certains commentaires "bande de taches" ou "j’ai honte d’être
    français" et d’accepter que d’autres personnes ne pensent pas comme vous. Ne
    pas être d’accord ne vous autorise pas à l’insulte

    Merci

    @dux : une banderole est une pub clairement identifiée / le lien sponsorisé
    de ce billet n’apparaît pas clairement > la plupart des gens qui cliquent ne
    savent pas ou ils vont exactement.
    A part ça je te rejoins sur tes autres points.

    Désolé si mon commentaire parle encore de ce sujet et pas du jeu, que je
    n’ai pas testé…

  52. Fern

    10 décembre 2008 à 17 h 30 min

    Raffut, si tu cours aussi vite que je que l’énergie que je vais mettre à
    t’élargir le tout à l’égoût ben Hussein Bolt a vraiment du soucis à se faire
    mon poulet…

    @Dux: Les BNC sont à déclarer sur un formulaire 2042C mais ne peuvent être
    imputables qu’a des Revenus issus de facturation ce qui n’est pas le cas ou des
    Droits d’Auteur ce qui n’est pas le cas non plus car ce ne sont que des liens
    et non des oeuvres.

    Et encore une fois ce n’est pas les revenus engendrés que je trouve
    répréhensible et je ne juge personne car chacun est libre de faire du profit de
    quelque manière que ce soit si il est en conformité avec la loi régissant le
    Code du Commerce et que les revenus engendrés sont déclarés aux Impots comme il
    se doit, mais il n’est pas normal que celà ne soit mentionné nulle part de
    façon distincte aux usagers du Site car toute transaction doit être faite avec
    le consentement du consommateur final ce qui l’a n’est pas le cas, point barre
    y’a pas à tortiller du c** pour ch*** droit…

    Et désolé mais tout ceux qui s’offusquent en gueulant comme des moutons les
    jour de l’Aïd que ça vous plaise LA LOI EST LA MEME POUR TOUS, ceux qui ne sont
    pas contents qu’ils écrivent au Ministère compétent et ils peuvent même faire
    une copie et déposer leur requête à la Cour Européenne des Droits de l’Homme en
    invoquant qu’une loi lèse un de vos droits fondamentaux et ils recevront un
    beau courrier en réponse avec des mots bien Français pour vous expliquer…

    Va falloir vous y faire les mômes, une loi est faite pour être appliquée et
    maintenant ceux qui ne l’ont pas compris vont bouffer du caca à la petite
    cuillère pendant un moment avant de rentrer dans le rang car ils seront
    écoeurés des excréments, et de toutes façons des gens sont et seront toujours
    payés (pas assez malheureusement mais bon) pour vous y faire rentrer dans la
    caboche, bienvenue dans le monde des grands les p’tiots…

  53. sebastrass

    11 décembre 2008 à 9 h 52 min

    @Charligoto :

    Si tu as dit à ton pote que tu prenais une com sur le paquet avant >
    aucun problème.
    Si ton pote a appris par la suite que tu prenais un com sans que tu lui dises
    > là il a raison de râler …
    Pas râler sur le prix car bien entendu tout le monde a compris que c’est
    gagnant-gagnant pour tous mais plutôt sur le principe.

    Et là c’est pareil avec ce lien, moi on m’a jamais dit que c’etait un lien
    sponsorisé.

    Point final pour moi.
    Après à chacun son avis.

  54. Fern

    11 décembre 2008 à 15 h 51 min

    Merci à toi Laurent pour toutes tes explications très claires qui levent
    ainsi le voile sur qelques zones d’ombre…

    Longue vie à ton Blog car il le mérite vu ton investissement personnel dans
    celui ci…

  55. gael

    10 décembre 2008 à 21 h 02 min

    laurent , si on clique plusieurs fois sur le lien donné par Attribut, tu
    gagnes encore plus de fric sur notre dos pour tout le tmeps et l argent passer
    a nous mettre ton site a jour???? 🙂

  56. titiswissandco

    11 décembre 2008 à 16 h 21 min

    Je continue à soutenir Laurent et le blog, d’autant plus après l’explication
    donnée, qui pour moi est très claire.

    Pourquoi des casse-pieds comme attribut continue leur pseudo-croisade envers
    les exploiteurs qui gagne au moins 1€ sur le dos de personnes qui elles ne
    perdent rien?

    Va collectionner des timbres l’ami, ça t’apprendra le calme et la patience
    😉

  57. mzr

    11 décembre 2008 à 14 h 10 min

    merci à tous pour cette page hautement ridicule. c’est un must

  58. Charligoto

    11 décembre 2008 à 14 h 43 min

    Parfait Laurent … bien dit, clair, nikel …

    Je me demande ce qu’Attribut pourrait trouver pr raler apres ca… !

    ciao a tutti !

  59. Fern

    11 décembre 2008 à 15 h 53 min

    Merci à toi Laurent pour toutes tes explications très claires qui levent
    ainsi le voile sur qelques zones d’ombre…

    Longue vie à ton Blog car il le mérite vu ton investissement personnel dans
    celui ci…

  60. Grouic

    11 décembre 2008 à 17 h 44 min

    70 commentaires pour ce jeux !!!
    Celui qui va lire le post sans visiter les commentaires va se dire qu’il doit y
    avoir un sacré intérêt sur ce jeu et va foncer l’acheter !!! Tout cela GRÂCE à
    notre ami attribut. Je le soupçonne de toucher des royalties sur ce jeu, MOAH
    !!!
    grouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic

  61. timpot

    11 décembre 2008 à 18 h 50 min

    Et hop un 72 ème !!!
    non je rigole:P

    Merci a ce blog et a laurent pour son fabuleux travaille !!

  62. starlight

    11 décembre 2008 à 13 h 52 min

    Merciiii Laurent !!
    Satisfait que tu défendes l’indépendance des choix.
    2.5% des ventes générées, cela me semble une rémunération tout à fait juste et
    normal.
    Pour le coup, ce qui me choque, c’est le taux de transformation de seulement
    0,1%. Quand on voit l’impact de la citation d’une appli sur les blogs sur leur
    classement dans l’AppStore…
    Probablement trop souvent le réflexe d’ouvrir iTunes et de chercher soi même
    l’appli ; mais quand même, c’est (trop) peu.

  63. sebastrass

    11 décembre 2008 à 14 h 23 min

    Laurent, merci pour ces explications et cette transparence.
    La mention en bas de page est une très bonne idée.

    Longue vie à ce blog mais avec des commentaires constructifs et surtout pas
    agressifs comme l’attaque d’Attribut et les réponses du genre " @attribut tu
    pues du cul" (même si ça m’a quand même bien fait rire).

  64. franck18

    11 décembre 2008 à 20 h 28 min

    maintenant que je sais que les liens sont (un peu ) sponsorisés j’achèterai
    mes applis en pensant par ici si c’est possible!
    bravo à Laurent pour ce blog.

  65. grouic

    11 décembre 2008 à 17 h 32 min

    Que d’énergie pour un attribut qui n’a même pas posté une réponse sur les
    différents forums 🙁
    Bon ceci dit tu as eu raison de t’exprimer Laurent, histoire de ne plus laisser
    place à la mauvais langue de certains. Bravo !!!

  66. zouille

    11 décembre 2008 à 19 h 08 min

    Sachez qu’il arrive à certains lecteurs de bons blogs (moi déjà c’est pas
    mal et j’espère ne pas être la seule) de cliquer sur les bannières, elles sont
    là pour ça!
    Je n’ai pas vraiment les moyens de soutenir autrement le bon contenu et le
    travail soigné de Laurent.
    Je ne sais pas vraiment ce que cela représente en terme de chiffre, mais un bon
    papier pousse ma souris de quelques centimètres, tandis qu’à la lecture d’un
    moins bon, je ne clique pas. C’est pas méchant…
    Allez, je m’en vais chercher une bannière (faut avouer qu’elles sont plutôt
    rares ici…)

  67. pointbarre

    12 décembre 2008 à 9 h 52 min

    qu’elle bande de suceur !!!!

  68. jcc

    12 décembre 2008 à 23 h 23 min

    @pointbarre: Quel beau français!

    Laurent très bon travail
    Enjoy iPhon

  69. Rafu

    13 décembre 2008 à 2 h 00 min

    Super blog, j’adore !! News fréquentes, rédaction propre… Cela a été dit
    mais pour faire simple, ta réponse est à l’image du blog ; rien à redire.

    Cela dit merci Attribut car finalement maintenant que je sais qu’iPhon peut
    être rémunéré, je vérifierais systématiquement s’il n’y a pas un lien sur
    iPhon.fr avant d’acheter une appli !! Et comme souvent c’est grâce au blog que
    je découvre des nouvelles app, il suffira juste que je change mon reflexe de
    passer directement par iTunes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *