Suivez-nous

Actualités

L’iPhone nano en 2009 ?

Il y a

 

le

 

L’iPhone Nano a déjà hanté nos pages de
nombreuses fois par le passé
sans qu’il ne soit finalement devenu réalité.
Il nous revient au travers d’un site qui fait état
de rumeurs en provenance de chine
, ceci depuis quelques jours.

Voici donc les informations distillées, que l’on classera prudemment dans
les rumeurs iPhone, même si on peut
imaginer qu’Apple souhaite étendre sa gamme de téléphones dans le
futur
.

Tout d’abord cela a commencé avec des informations selon lesquelles
Apple devrait commencer à produire un nouvel iPhone pas plus tard que
le 20 Décembre, avec 60 000 à 80 000 unités par jour
. Il aurait
3 capteurs, un APN, mais pas de 3G. Enfin, il serait annoncé
lors du macworld de Janvier 2009, soit deux ans après
l’annonce de l’iPhone 1ére génération.

Désormais, ces informations données sont étayées par des images 3D
d’une protection pour un nouvel iPhone
, en cours de design chez un
fabriquant de protections silicones. On peut être critique sur ce type
d’informations, mais on se rappelle que les dimensions du dernier iPod
Nano ont été dévoilées avant le Keynotes de Steve Jobs via des images de
protections
. Voici donc ces protections pour ce supposé iPhone Nano. A
gauche celles pour un iPhone classique, à droite celles pour le petit
iPhone.

iPhone-nano-1.jpg

iPhone-nano-2.jpg

Les dimensions en hauteur correspondraient à celle de l’iPod Nano
actuel
, la largeur étant elle plus importante.

Il aurait de l’allure ce petit iPhone et trouverait une
place au fond de bien des poches … Mais quid de la taille de l’écran
et de la
précision de frappe sur le clavier ou encore pour
sélectionner un lien dans Safari ? Qui sait, Apple a peut-être une belle
surprise au niveau de l’interface ?

Des avis ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
44 Commentaires

44 Commentaires

  1. Mut198

    15 décembre 2008 à 23 h 29 min

    Perso je préfère le design actuel, pour profiter d’un écran plus grand. Mais
    je connais pas mal de personnes qui sont gênées par la taille de l’iPhone et
    qui seraient certainement intéressées par une version nano…

  2. Draigars

    16 décembre 2008 à 4 h 45 min

    L’iPhone se vend bien, il est vrai, mais ça reste un produit cher (et c’est
    surtout l’abonnement qui rébute). Beaucoup de gens l’ont acheté, certes, mais
    bien plus n’ont pas pu/voulu l’acheter.

    Ne nous voilons pas la face : l’iPhone fait partie des téléphones haut de
    gamme, si on prend l’ensemble des appareils téléphoniques. Bien sûr qu’il a
    rendu célèbre le format smartphone compliqué auprès du grand public, mais c’est
    loin d’être la totalité des gens.

    Vous, moi, des dizaines, des milliers de personnes sur le net apprécient
    l’iPhone pour ce qu’il est, sont incollables sur le sujets, etc.
    Mais bien plus considèrent juste l’iPhone comme un très bon téléphone… et
    sans plus. Ces gens-là sont très loin d’exploiter au moins 50% de leur
    iPhone.

    Alors pour moi ou pour vous, peut-être qu’un iPhone Nano ne présente aucun
    intérêt (bien sûr ! nous possédons déjà l’iPhone, qui, on peut le dire sans
    rien risquer, est déjà dix fois mieux que cet iPhone Nano).

    Mais des gens qui voient un mobile comme ce que c’est, c’est-à-dire un
    appareil permettant de téléphoner, d’envoyer des sms,…, bref, des fonctions
    tout à fait standards. Et le Nano présentera, sans doute, la possibilité
    d’aller sur Internet en EDGE voire même en WiFi, un appareil photo de base, et
    peut-être quelques jeux dans leurs versions très lite.

    Un iPhone Nano, j’en suis sûr, trouverait son public. Quelqu’un qui n’a pas
    envie de débourser trop pour un portable, quelqu’un qui veut des fonctions
    standards, ou même un peu plus, quelqu’un qui veut tout de même un produit
    Apple, car Apple reste, dans l’esprit de la très grande majorité des gens, une
    marque de qualité et d’élitisme (enfin…).

    Donc un iPhone Nano doit avoir avoir pour attrait primordial le prix. A
    ~50€, plus un abonnement de 15 à 25€ par mois serait idéal. Ou alors, à 150€
    sans abonnement (avec un système éventuel d’ajout de crédits…).

    Bon, je vous ai pondu un gros, gros pavé, mais j’espère au moins qu’il sera
    constructif.

  3. antho4782

    16 décembre 2008 à 0 h 43 min

    ( Peut etre un equivalent iPod Nano tactile? Pas forcément de téléphone je
    pense …)

    Qui dit, ipod touch nano dit, iphone nano…
    comme ipod touch avec iphone

  4. Dreamer4475

    15 décembre 2008 à 21 h 59 min

    Peut etre un equivalent iPod Nano tactile? Pas forcément de téléphone je
    pense …

  5. Cedric

    15 décembre 2008 à 21 h 38 min

    OOps excusez moi je croyais avoir lu ‘Le nouvel ipod nano’… et j ai juste
    regardé les images .. bref desolé pour ce commentaire HS

  6. Chris06

    15 décembre 2008 à 22 h 24 min

    Lamentable cette news… Un iPhone nano, c’est aussi mauvais que le coup du
    mac qui fonctionnait avec le processeur de l’iPhone.
    A quoi sert-il de sortir un nouveau téléphone 6 mois après le 3G?
    Pour avoir un téléphone:
    -Sans wifi
    -Avec moins de mémoire. (déjà que mon 16Go est plein…)
    -Sans appstore (oui, oui, l’appstore ne rapporte rien comparé aux bénéfices
    totaux d’apple, alors le coup du appstore light, ça m’a fait bien marré)
    -Avec une autonomie encore plus catastrophique que celle de la 3G
    -Qui court-circuiterait les ventes de 3G

    Un téléphone "discount" ça n’existe pas, et encore moins chez apple…
    Il faut savoir rester sur terre, les rumeurs sur le iPhone nano, ça dure depuis
    1 an et demi, et c’est toujours aussi mauvais.

  7. Uzimis

    15 décembre 2008 à 21 h 50 min

    Personnellement, j’y crois, et je suis sûr qu’Apple trouvera comment nous
    faire une belle interface !
    Par contre je pense que ce sera un téléphone possédant moins de capacité
    peut-être :
    -Téléphonie, MMS, SMS etc…
    -Appareil photo
    -MP3

    Peut être pas de bluetooth et peut être pas de Wi-Fi car ces antennes
    prennent de la place…. Après un écran OLED ce serait cool 🙂

    Enfin bref, wait and see comme on dit. Personnellement , s’il y a des
    forfait type 20€/Mois je suis preneur !!!

  8. trolleur

    15 décembre 2008 à 22 h 08 min

    @Uzimis

    "-Téléphonie, MMS, SMS etc…"
    L’iPhone n’a pas de MMS

    "-Appareil photo"
    L’iPhone n’a pas APN (non non pas d’APN)

    "Peut être pas de bluetooth"
    Parce que sur l’iPhone standard y’a un bluetooth ?

    "Par contre je pense que ce sera un téléphone possédant moins de capacité
    "

    Moins que pas beaucoup ca donne quoi ?

  9. Cedric

    15 décembre 2008 à 21 h 36 min

    Ce serait vraiment debile , deja que je comprends pas les gens qui achetent
    un ipod touch (obligé de sortir l’ipod pour changer de music , génial !!
    )…

    Qu’on se le dise les MP3 tactiles ca sert a rien !

  10. Titien

    15 décembre 2008 à 21 h 51 min

    Et voila,
    On est encore repartis dans une longue et interminable série de rumeurs et de
    fakes comme pour l’iPhone 3G.

  11. jarodc42

    15 décembre 2008 à 23 h 15 min

    Sans vouloir trop m’avancer, je pense que, vu le design et l’emplacement du
    bouton Home (qui se superpose à l’écran) sur la photo, il s’agit d’un gros
    fake.

    D’un point de vu personnel, je ne pense pas qu’Apple sortira d’iphone Nano,
    tout simplement parce que ce n’est pas dans leur politique de produit. Tout le
    monde le sait, depuis que Sieur Jobs est revenu aux affaires, le mot d’ordre
    est "Peu de produits, mais des produits qui font envie". Multiplier les
    références n’est pas vraiment du gout d’Apple. Exception faite de l’iPod. Apple
    a toujours décliné ces produits en seulement 2 gammes : 1 grand public, 1 pro
    (MacBook et MacBook pro, iMac et Mac Pro etc …) rien de plus. L’iphone est
    déjà prêt pour le grand public & pour les pros, donc pas besoin d’un autre
    modèle. 1 seul suffit. Il continueront juste à l’améliorer sans cesse.

  12. Uzimis

    15 décembre 2008 à 22 h 23 min

    Ouais désolé Troll je me suis un peu embrouillé

    @ Moi : par contre, je suis tout à fait d’accord avec toi et genre 40-50€
    avec un forfait 20€/mois sur 12 mois.

    Mais quelque chose me dit qu’il y aura un truc auquel on ne s’attend
    vraiment pas.

  13. tiopie

    16 décembre 2008 à 9 h 52 min

    Par contre c’est assez drôle d’imaginer ce que ce produit mystère pourrait
    contenir
    Je miserais plutôt sûr un touch plus petit avec moins de fonctionnalités que
    l’actuel mais bon ce serait cannibal vu que le v2 touch est très récent!

  14. Chris06

    15 décembre 2008 à 22 h 33 min

    Allez encore une et après j’arrête.
    Il est vrai que le design (très moche par ailleurs), du nouvel iPod Nano avait
    été révélé par une housse, mais cette housse avait été prise en photo, ce
    n’était pas une retouche paint sur une image de synthèse, mais une photo bien
    réelle.
    D’autres questions?

  15. WillZeTriCksTa

    15 décembre 2008 à 23 h 14 min

    @Chris06

    Sache que pour toi et tes gros doigts il éxiste l’application BiteSMS,
    gratuite et disponible sous cydia, qui te permet de remplacer l’application sms
    native de l’iphone et de pouvoir, entre autres choses, rédiger des sms en mode
    paysage 😉

    ps: si tu prenais plus de temps pour réfléchir a ce que tu dis, tu ne
    prendrais peu etre pas 4 posts pour le dire 😉

    ps2: je suis cependant d’accord avec toi!

  16. @pocalyps0

    15 décembre 2008 à 21 h 30 min

    Eh ben dis donc.
    De toute façon j’ai confiance en Apple, il vont nous pondre un énorme truc.

  17. Romain

    16 décembre 2008 à 11 h 57 min

    Un touch plus petit cela m’étonnerai car ça porterai le nombre de la gamme
    iPod à 5…

    Personnellement, j’ai un iPhone (que je ne changerai pour rien d’autre
    actuellement) mais j’ai longtemps hésité de par sa taille (étant un adepte des
    petits téléphones) …

    Je me suis acheté un V1 d’occaz car la 3G (et surtout ses forfait a 50€ pour
    une heure d’appel) je m’en contrefiche.
    Laissez moi avec mes 4h et sms illimités pour 30 euros.

    Donc un iPhone Nano serait idéal pour moi. Avec les mêmes caractéristique
    qu’un V1.
    Par contre il faudrait que Apple est réussi a garder la même résolution sur un
    écran plus petit, pour permettre la totale rétrocompatibilité des applications
    de l’appstore et ainsi ne pas se soucier de produire 2 type d’applis…

    Donc je dit à tous les gens qui dise "iPhone Nano c’est de la merde ça
    intéressera personne" : Je fais parti des gens intéressé car je ne veut pas
    changer mon forfait, et je suis prêt a mettre 200 euros dans un téléphone nu
    (et pas 600 pour un 3G dont je ne me servirai pas) !

  18. yalienx

    15 décembre 2008 à 21 h 48 min

    Attendez, vous vous excitez avec le fait que l’écran serait trop petit,
    qu’on ne pourrait pas taper, etc.

    Mais est-ce que vous avez pensé que Apple pourrait sortir un téléphone
    "classique", c’est-à-dire pas un Smartphone ? Apple est avec l’iPhone très
    présent sur le marché des Smartphones, mais totalement absent du marché des
    "simples" téléphones, qu’on utilise seulement pour téléphoner, envoyer des SMS
    basiques, et éventuellement prendre quelques photos. Et pour ça, un petit
    clavier peut suffire !

  19. moi

    15 décembre 2008 à 22 h 15 min

    Si l’iPhone Nano respecte ces 2 trucs il va faire un CARTON :

    – téléphone vendu nu et débloqué au prix de 200-250 € maxi.
    – pas de forfait associé

  20. Chris06

    15 décembre 2008 à 22 h 28 min

    Ah, oui j’oubliais… Les gens n’ont pas acheté le iPhone V1 a cause du
    manque de la 3G… et la on la supprimerait? C’est pas un peu stupide comme
    raisonnement?

  21. Uzimis

    15 décembre 2008 à 21 h 51 min

    Sûrement pas d’App Store non plus ou peut-être un App Store "Lite" qui sait
    ? ^^

  22. Maxim

    16 décembre 2008 à 2 h 01 min

    Complètement d’accord avec toi jarodc42 en ce qui concerne les 2 gammes
    (grand public & pro) que propose Apple! L’iPhone 3G se vend bien, pourquoi
    tout casser 6 mois plus tard, lorsque la machine c’est mis en place, avec
    quelque chose qui contrecarrerai tout leur politique.. Ils ont éclatées toutes
    les barrières de la téléphonie mobile, et cette iPhone Nano serait totalement
    obsolète, sans aucun interet pour leurs clientèle, et éloignerait ceux qui ne
    sont pas encore été convaincu par l’iPhone 3G..

  23. Setsuna

    16 décembre 2008 à 14 h 06 min

    en même temps vu le "travail" pas terrible qui a été fait pour faire cette
    modélisation je pense qu’on peut mettre fin à cette discution en un mot:

    fake.

  24. Chris06

    15 décembre 2008 à 22 h 39 min

    Bon promis, je vais me coucher…
    Comme cité plus haut, l’écran tactile sera donc plus petit.
    Déjà que moi et mes gros doigts sommes en galère lorsqu’il s’agit décrire un
    SMS (merci apple pour la future mise a jour avec format landscape si elle
    arrive), je vois mal écrire sur un écran 1/3 plus petit que celui du bon vieux
    phophone…
    A moins de passer en mode ABC2-DEF3-GHI4-JKL5… beurk!

  25. Out

    15 décembre 2008 à 22 h 40 min

    ben dis donc, y’en a un paquet ici qui sont pas prêt de se faire embaucher
    chez Apple …

    ‘fin bref, passons sur ces commentaires un peu reac du genre "ça ne marchera
    jamais"

    sinon, super jolie c’te housse !!! Très design et tout et tout, manque plus
    que des p’tites fleurs…!

  26. Krix

    16 décembre 2008 à 20 h 45 min

    Je trouve cette idée complètement débile, je ne vois pas l’intérêt d’avoir
    un tel portable. Au lieu de foutre de l’argent par les fenêtres pour sortir des
    gadgets à tout va, il mérite de se concentrer un peu plus sur l’Iphone déjà
    existant et d’essayer de l’améliorer.

    ENFIN C’EST JUSTE MON AVIS

  27. djé

    16 décembre 2008 à 9 h 39 min

    Ahhh Apple et son monde de rumeurs ! J’adoreeeeeee

    Je ne pense pas que ce soit le V2 , je pense à un téléphone accessible à
    tous ( une version lite de l’iphone).

    On en saura plus le 6 Janvier…

  28. Romain

    16 décembre 2008 à 12 h 03 min

    Et pour les gros doigt, le mode Landascape du Nano serait plus grand que le
    mode portrait du normal. Etant donné que vous envoyez tous des SMS et que pas
    tout le monde n’à installé biteSMS (qui est une excellente appli), je pense que
    les gens devrait s’en sortir…

    ps: le firmware 2.3 devrait apporter le landscape, qui tomberait à pic pour
    le nano… 😉

  29. tiopie

    16 décembre 2008 à 9 h 47 min

    Franchement je rigole bien en lisant vos commentaires!!!
    Vous ne savez strictement rien de ce "produit" et vous vous permettez de donner
    un avis général du genre "ça n’interressera personne"…
    Quelqu un travaille a la R&D d’apple?ou bien a la R&H pour avoir fait
    une étude de marché?non!!!
    Le troll et le flood inutiles agacent.attendez du concret avant de vous
    prononcer sûr ce produit (qui en fait n’est qu’une image donc du vent pour le
    moment)
    A bon entendeur^^

  30. Vince

    16 décembre 2008 à 19 h 53 min

    quelque chose me dit que iDealsChina (la société qui commercialise et à donc
    laissé "fuiter" les plans des protection pour iphone nano) à vu son nombre de
    connexion sur son site exploser ces dernier jours.

    En tout cas ils ont l’air de profiter de la capacité "buzzatoire" de la
    blogosphere Mac/iPhone à peu de frais.

    Très jolie leçon de marketing.

  31. nino

    16 décembre 2008 à 14 h 42 min

    Alors arrêté les conneries ici y a personne qui bosse pour Apple et vous
    oubliez que c’est une rumeur neanmoins l’iphone 3g c une grosse merde tout le
    monde l’a (sauf moi) donc j’ai hâte qu’un nouveau modèle sorte, les iphone en
    plastique noir ou blanc c ATROCE et cheap téléphone de clodo

  32. Timpot

    16 décembre 2008 à 12 h 32 min

    Ca serais vraiment super si un truc de se genre sortait mais:
    -L’écran prendrait sûrement tout la surface disponible (sinon l’écran serait
    trop petit).
    -Il aurait une interface différente.
    -le bouton "home" ne serait pas au même endroits.
    Je pense que l’appstore seras present sur cette iphone car c’est une des
    principale fonction de l’iphone !
    Je me réjouis de le voir sortir (si il sort);)

  33. iyf-tom

    17 décembre 2008 à 16 h 05 min

    Pour répondre à Asche,

    Apple ne sort pas de produits "moins" bien que les précédents, il élargit sa
    gamme de produits :
    Pour l’Ipod par exemple, on a bien eu le mini puis le nano alors que les ipod
    classic devenait couleurs et lecteur vidéo.
    De même avec l’Ipod Shuffle, sortit bien après d’autres et pourtant désuet d’un
    écran.

    On verra bien ce que nous réserve Steve Jobs et son équipe, mais vu le
    succès que rencontre l’Iphone comme a connu l’Ipod à son lancement, il parait
    logique que la gamme Iphone se diversifie à l’image de la gamme Ipod.

    Diversification de la gamme = élargissement du marché potentiel 😉

    Wait and See !

  34. hiiragi

    16 décembre 2008 à 13 h 49 min

    moi je n’y crois pas trop. Je n’en vois pas l’intérêt surtout quand on voit
    que la concurrence critique toujours l’iphone sur le fait qu’il soit moins
    complet (pas de mms et a l’époque pas de 3g) donc un iphone nano est un non
    sens a mon avis. Par contre plusieurs vendeurs orange m’ont parlés d’un nouvel
    iphone 3g avec MMS, divx et GPS a reconnaissance vocal. Cela me paraitrais plus
    plausible, dans la continuité…

  35. Romain

    16 décembre 2008 à 13 h 55 min

    Pour ce que tu dit un simple firmware suffirait, pas un nouveau
    terminal…
    Par contre ce que dit Timpot est pas mal ; un écran qui prendrait toute la
    façade avant en déplaçant le bouton home (ou peut être le faire à la manière
    des nouveaux trackpad Macbook, en cliquant sur l’écran…) et en remontant le
    haut parleur, serait une évolution interessante.

  36. Faboramix

    16 décembre 2008 à 17 h 45 min

    Moi sa me fais rire les gens qui, comme ce nino pour ne pas le nommée,
    viennent sur des sites dédié 100% au Iphone et qui ce permette de critiqué,
    mais si tu n’aime pas tune vient pas et tu ne poste pas des conneries qui ne
    sont pas du tout constructif, maintenant si il faut y voir un rejet dû a une
    frustration, gardez la pour vous !!!!

    maintenant concernant "l’Iphone nano" je pense qu’il faut prendre a la
    légère toute information sur ce soit disant futur cellulaire de notre pomme
    bien aimé… il faut ce souvenir de toutes les soit disant news qui ont
    pullulées sur le net concernent la refont de l’ipod nano justement… je ne
    suis pas contre un type de Iphone light et je trouve justement qu’il y a un
    créno a saisir sur le marcher des téléphone "tout public", mais attendons de
    voir réellement ce qu’il va contenir pour ne pas être trop déçu…

  37. Asche

    16 décembre 2008 à 18 h 32 min

    Après avoir retourné le sujet dans tout les sens, je parviens à cette
    conclusion :

    C’est un fake, et une rumeur non fondé.

    Non, franchement, à par l’exception du mac mini, avez vous déjà vu apple
    sortir un produit "moin bien" que le précédent ?

    Franchement, imaginez, c’est IMPOSSIBLE.

    C’est comme si après MAC OS Léopard, apple sortais un mac os 9 like sous le
    prétexte que mac os X n’est pas assez accessible…

    Non, je suis désolé, mais l’iphone nano pour moi c’est même pas une pensez
    dans le cerveau de Steve !

    Apple, au mieux, sortira une version 2 de son iphone, avec des
    fonctionnalité encore plus révolutionnaire que le 3G et, le 3G en question
    seras rendu moins chère qu’actuellement, et cela sans forcément prendre
    d’abonnement. (mon petit doigt me dit que le procès orange – bouygue tombe bien
    pour apple)

    Donc, au lieu de se dire "cool, un iphone nano, comment apple peut faire
    pour en faire un produit réussit", vous feriez mieux de réfléchir à comment
    pourrais être le prochain iphone !

  38. Alz

    17 décembre 2008 à 9 h 47 min

    Vu la taille de l’écran ce sera tout simplement un téléphone sans Edge ni
    3G. Pas d’email, pas d’internet, etc.

    Ce qui serait galère, c’est la façon dont les applications seront oragnisés
    au niveau du store. Car une application pour l’iPhone 3G ne devrait pas marcher
    sur un iPhone Nano :S

  39. *Moi*

    17 décembre 2008 à 14 h 58 min

    Lol je suis hors sujet mais : R&D ok (recherche ET développement) mais
    R&H… on dit pas ressources ET humaines ^^ faut un peu bosser tu verras
    les différents services d’une entreprise ^^.
    (Sinon pour l’image ça sent le fake comme d’hab, et un iphone nano, pour toutes
    les raisons citées + haut, c’est pourri comme idée ^^).

  40. Guil

    18 décembre 2008 à 11 h 42 min

    le iphone nano est un non-sens
    ca cree aucun standard, c’est juste un iphone en moins bien.

    aujourd’hui la tendance est à embarquer le plus de fonctions possibles. là
    on regresse.

    logiquement la v3 du Iphone devrait être plus puissante, plus de fonctions
    et le modèle que nous avons devenant un téléphone de seconde gamme à petit prix
    pour faciliter l’accès au marché

    juste pour rappel : le iphone c’est :
    > le meilleur surf internet mobile
    > une plateforme de jeux et d’applications
    > accessoirement un téléphone lol :p

    donc je vois pas l’intéret à long terme du format d’écran et de moins de
    techno, là ou l’app store propose des applis de plus en plus puissantes !

    je rejoins vince plus haut : joli coup de pub pour la société chinoise, mais
    selon moi l’iphone nano c’est juste une mauvaise idée ou du vent

    de tte façon c’est cyclique ces rumeurs… on perd notre temps sur le nano
    je pense

  41. guil

    18 décembre 2008 à 11 h 47 min

    @iyf-tom
    pas faux mais quand on est une marque comme apple (haut de gamme) on diversifie
    une gamme en général sur
    > des nouveaux usages (ipod > iphone)
    > des innovations (mbp unibody)
    > des sauts technologiques (nouveau ipod)

    dsl mais le nano c’est une déclinaison en moins bien, moins complète, moins
    pratique, moins apple quoi.
    c’est fini la miniaturisation, vive le multimédia (cf. new ipod)

    je pense que le 3G va vivre encore 6/9 mois, puis laisser place à une v3,
    l’actuel 3G devenant l’entrée de gamme…

    ya pas de raison de se tirer une balle dans le pied en faisant moins cher,
    ca n’a jamais été la politique d’apple

    enfin on en reparle dans 6 mois 😀

  42. bosil

    20 décembre 2008 à 19 h 01 min

    Après tout le but d’un téléphone c’est de téléphoner. Donc Apple pourait
    faire un Iphone sans 3Get sans WIFI avec juste les applications Téléphone, SMS,
    contact et Ipod.

  43. hans

    21 décembre 2008 à 12 h 09 min

    je pense que l’iphone ne changera pas trop en design et taille mais aura
    moins de capacité de stockage et sera a priori pareil c’est tout et ils
    sortiront un 4GO et un 32GO en meme temps afin d’élargir leur gamme…

  44. plop

    23 décembre 2008 à 21 h 50 min

    Longtemps, j’ai voulu un téléphone avec clavier azerty (tactile ou non). Si
    l’iphone nano (dixit le brevet, un téléphone mobile avec la molette clickable
    des ipod) n’a pas de clavier à 9 touches, c’est trop fun pour passer à côté!
    Genre un téléphone où pour faire le numéro, il faudra faire tourner le cadran
    comme pour les très très vieux téléphones (à les numéro du style 789 89 00 qui
    mettent trois plombes à composer). Si apple fait ça, je prends direct!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans