Suivez-nous

Actualités

Les détails sur l’ex-exclusivité d’Orange sur l’iPhone

Il y a

 

le

 

Par

Dans la série
Orange a perdu son exclusivité sur la commercialisation de l’iPhone en
France
, voici que la commission de la concurrence a rendu disponible
de nombreux détails sur l’exclusivité d’Orange au travers d’un document
de 48 pages
.

On y confirme que l’exclusivité était signée pour 5 ans à partir du 29
Novembre 2007, que Apple touche 30 % des revenus forfaits d’Orange et a une
clause de sortie sans contrepartie au bout de trois ans. D’autres clauses
figurent également : "Apple serait dégagée de ses obligations
d’exclusivité dès lors que 40 % du nombre total de clients iPhones auraient
débloqué leur téléphone et auraient changé d’opérateur
". Dans la limite de
10 millions d’euros, Orange est engagé à rembourser 50 % des dépenses publicitaires d’Apple pour la
promotion de l’iPhone.

Autre information relayée dans
cet article de l’Expansion
 : "Apple et Orange ont …
contractuellement organisé la subvention des iPhones 3G pour qu’elle soit supérieure à celle des autres terminaux d’au
moins 20 % : elle se situe à un niveau moyen de 310 euros
".

Enfin, parmi de très nombreux autres chiffres intéressants, on retient que
"sur le marché national des smartphones haut de gamme, la société Bouygues
Telecom estime que la part de marché d’Apple est de 53 % au 15 août 2008 et
qu’elle pourrait atteindre 68 % à la fin de l’année 2008
". Ceci paraît
énorme.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

51 Commentaires

51 Commentaires

  1. jean-luc

    22 décembre 2008 à 17 h 45 min

    merci à orange et encore une fois mille fois merci
    sfr et BT peuvent allez se coucher

  2. Mustang766

    22 décembre 2008 à 18 h 37 min

    Moi j’ai la science infuse. Ok. C’est marrant dans ton argumentaire tu ne
    tiens même pas comptes des infos de la news. orange devait reverser 30% à Apple
    tu as oublié ? Question prix ça doit jouer non, tu ne l’a pas pigé ça ?
    Oui. infuse la science, pas pour tout le monde.

    Et toi ? quand tu dis que le réseau Orange est pourri tu compare à qui hein
    ? à AT&T ? Parce que les réseaux des 2 autre opérateur nationaux, ceux qui
    nous concerne ils sont pas mieux. Et ça, pas besoin de la science infuse pour
    le comprendre. D’ailleurs j’ai une ligne SFR, donc je ne critique pas
    aveuglement.

    Ok pour le service client. Ok pour le répondeur. Mais pour le reste :-/

    Ca ressemble à un frustré qui s’en engagé 24 mois chez SFR juste avant la
    sortie de l’ Iphone V1 chez Orange. Du coup il a pas pu avoir son joujou 🙁
    heureusement que grand conseil de la concurrence est venu le délivrer de cette
    situation ! Maintenant il va pouvoir se faire pomper (comme il dit) par SFR ou
    Bouygues, parce que de toutes façon les prix ne seront pas moins cher que chez
    Orange.

  3. docman95

    22 décembre 2008 à 10 h 45 min

    L’affaire va couter très chère à Orange et devinez qui va payer la note ????
    LES CLIENTS une fois encore.
    Et dans toutes les langues du monde, la traduction de "client" veut dire :
    vache à lait

  4. Boss

    23 décembre 2008 à 3 h 34 min

    @ Godrick

    C’est hallucinant de voir une personne raconter autant de conneries en si
    peu de temps, en même temps c’est les vacances de fin d’année donc c’est
    compréhensible…

  5. JulioOo

    22 décembre 2008 à 13 h 17 min

    Justement j’attends de voir la baisse de prix, mais je me fais pas
    d’illusion…

    Je veux juste dire que Bouygues et SFR ont eu 1 an et demi pour concurrencer
    l’iPhone, et ils nous sortent quoi en face ? des pales copies ou des trucs qui
    essaient de faire aussi bien…

    Pourtant faut pas être ingénieur pour se rendre compte que l’écran tactile
    de leurs copies est pourri, n’importe qui s’en rendrait compte, et pourtant ils
    lancent çà en face de l’iPhone qui est LA référence en écran tactile !

    Nokia aurait pu contrer l’iPhone avec ses téléphones qui le surpassent
    niveau technique, mais au final ils laissent leur interface de m**de, et leur
    design moisi alors que l’iPhone est LA référence aussi…

    Autant se tirer une balle dans le pied et rentrer à la maison…

    Le seul qui aura peut être une chance c’est le N97… mais ils ont préféré
    dégainer la carte juridique plutôt que devenir vraiment audacieux…

    Vodaphone a codéveloppé le Blackberry Storm avec RIM pour l’adapter à leurs
    désirs, pourquoi Bouygues a pas bossé main dans la main avec un constructeur
    pour se faire un téléphone "sur-mesure" ? Problème de temps ? d’argent ? je
    sais pas… mais dans tous les cas leur démarche est devenue mesquine, et qu’on
    me fasse pas croire que c’est dans l’intérêt des consommateurs…

    En tant que consommateur je ne peux que me réjouir de la fin de cette
    exclusivité, n’appréciant vraiment pas Orange… mais je me trouve que pour des
    boites de cette taille, c’est vraiment un coup bas…

  6. maffime

    22 décembre 2008 à 10 h 28 min

    Moi je ne trouve ça pas normal que l’iPhone 3G perd son exclusivité Orange.
    Un contrat c’est un contrat. Orange a mieux négocié c’est la vie point
    final.

  7. looka94

    22 décembre 2008 à 11 h 58 min

    mais les gens pourquoi vous etes tous enervés qu’on ait retiré l’exclu a
    orange?serieusement je comprends pas vos réactions!
    ça va joué en notre faveur car ça va augmenter la concurrence et faire baisser
    les prix!
    et vous,vous vous plaignez car "olala c’est pas bien un contrat c’est un
    contrat" alors pour faire plaisir a orange vous preferez payer une fortune pour
    des forfaits qui sont pas forcement top,plutot que de voir les prix des
    forfaits baissés et la diversité augmentée????
    expliquez moi je ne comprends pas !!

  8. Lambda

    22 décembre 2008 à 20 h 07 min

    +1 à tout ceux qui trouve nomal la perte d’exclusivité d’orange.
    Zéro pointé a ceux qui rale et peste contre cette décision simplement parce que
    ça les bouscule dans leur slip de perdre (eux meme) cette fameuse exclu de
    "posseder" un iphone !
    Et j’en suis sur qu’au moment ou vous quittez votre opérateur pour aller chez
    Orange (juste pour avoir l’iphone) vous ne trouviez pas ça normal …
    Laissez moi rire !

    Soyons clair on choisi un opérateur pour ses services/forfait par pour un
    telephone. Vous avez pas eu le choix avec Orange opur l’ihone et ce n’etait pas
    normal reconnaissez le !

    Et rejoussiez vous : Plus d’iphone = Plus de membre de communauté = plus
    d’appli, de trucs et astuces, d’accessoire etc à partager !

  9. Jayjay

    22 décembre 2008 à 14 h 08 min

    JulioOo : Je savais pas que c’etait SFR et BT qui fabriqué les téléphones…
    Tu viens de m’apprendre quelque chose….

  10. JulioOo

    23 décembre 2008 à 9 h 31 min

    "Le lundi 22 décembre 2008, 14:08 par Jayjay

    JulioOo : Je savais pas que c’etait SFR et BT qui fabriqué les téléphones…
    Tu viens de m’apprendre quelque chose…."

    Vodaphone a travaillé avec RIM pour le Blackberry Storm… (SFR fait partie
    de Vodaphone…) CQFD :

    SFR a bossé sur le Storm.

  11. Maxbookpro

    22 décembre 2008 à 11 h 28 min

    @Morflex

    Moi, je pense que tu prends trop de drogues..

    Bien sur que le modèle prévoit un renouvellement.
    Déjà rien que le V1 au V2 …

    😉

  12. muse31

    22 décembre 2008 à 22 h 56 min

    @ indy91700
    completement logique ?? oui c est logique que orange a une exclusivité quel a
    payé

  13. muse31

    22 décembre 2008 à 10 h 53 min

    non c est vrais un contrat c est un contrat , les autre opérateur avais cas
    payé plus pour avoir l exclusivité , personne n a porté plainte contre SFR pour
    leur exclusivité sur le nouveau blackberry storm, ou N95 8G enfin moi je trouve
    cette décision injuste

  14. Rabox

    22 décembre 2008 à 12 h 04 min

    Pourquoi défendre des procédés qui ne défendent pas (du tout) les
    consommateurs?

    JulioOo, ce Nicolas se trouve être tout aussi impartiale et ami qu’avec
    Bouygues et Orange, et qui dans ce cas souhaite justement éviter une
    prédominance un peu trop écrasante (5 ans) sur ses concurrents. Dans le marché
    il y a petit et grands, et heureusement le fort n’a pas toujours raison grâce à
    ce Nicolas.

    Entretemps, nous consommateurs savons que concurrence loyale implique
    souvent une baisse de prix. Moi je veux bien, pas toi?

  15. indy91700

    22 décembre 2008 à 16 h 33 min

    Putain mais c’est dingue ou quoi, vous avez pas encore compris que cette
    décision c’est bien pour votre porte monnaie ou alors vous êtes des simples
    vaches à lait, prêt à passer au tire-lait dés qu’Orange le souhaite ?
    Voyez la réalité en face non de dieu et pour ce qui pleurniches pour Orange,
    désolez j’ai plus de mouchoir … Rappelez vous que cet Opérateur c’est bien
    foutu de notre gueule, pour les iphoniens que nous sommes, ceux qui ont achetés
    dés le 17 juillet 2008, en nous bridant volontairement la 3G+

  16. indy91700

    22 décembre 2008 à 12 h 01 min

    Que Bouygues est eu raison ou tort d’avoir attaquer Orange en justice … On
    va pas refaire le débat … Mais une exclusivité de 5 ans c’est énorme …
    Jamais dans le monde de la téléphonie nous n’avions eu ce genre de contrat …
    5 ans c’est une éternité dans le monde de la téléphonie … Et nous
    consommateurs que nous sommes, nous n’aurions pas le droit d’aller chez un
    autre opérateur qu’Orange pour faire l’acquisition de l’iphone ? La ou je
    rejoint Bouygues, c’est sur l’aspect dangereux de cette exclusivité qui tend à
    réduire à néant la libre concurrence … La loi a tranchée et c’est temps mieux
    pour le consommateur, afin d’éviter d’autres abus dans le monde de la
    consommation … Si il n’y a pas de libre concurrence, cela signifie que la
    société qui a l’exclusivité d’un produit, peux appliquer les marges de prix
    qu’il souhaite … Et puis pour parler d’Orange et des énormes effort qu’il
    consacre soit disant autour de la commercialisation de l’iphone … Il faudrait
    qu’il améliore sa qualité de réseau 3G + qui est vraiment pourrie (et je pèse
    mes mots) … Car avoir 400kb/s tous les jours entre 2h et 4h du matin, la ou
    le réseau est censé être le meilleur, c’est du vrai foutage de gueule !

  17. jojo

    22 décembre 2008 à 14 h 38 min

    JulioOo, Quel rapport entre bouygues et le fait que nokia ne fasse pas des
    écrans tactiles capable de concurrencer l’iphone? Ca n’est pas les opérateurs
    qui designent les téléphones. Ils vendent ce que leur proposent les
    constructeurs. Si leur seul moyen de concurrencer l’iphone d’orange, c’est
    d’avoir un iphone bouygues, ils n’ont pas le choix.

    Je ne me fais pas de souci pour orange de toute manière. Ils ont vendu
    beaucoup d’iphones et continueront à en vendre beaucoup d’autres. Ils ont
    toujours la meilleure offre internet mobile avec la 3G. Bouygues est pas encore
    pret de les concurrencer de ce coté la.

    Après, qu’il y ait une guerre des prix et qu’on puisse acheter des iphones
    moins cher, en tant que consommateur je m’en réjoui vraiment!

  18. indy91700

    22 décembre 2008 à 11 h 04 min

    Les contrats d’exclusivité de SFR ne sont pas de 5 ans comme Orange mais de
    quelques mois … Ce ne pas le contrat d’exclusivité Orange que l’on doit
    pointer du doigt (puisque ce genre de contrat est monnaie courante) mais bien
    plus a durée qui est tout simplement intolérable et scandaleuse pour le
    consommateur.

  19. Mustang766

    22 décembre 2008 à 16 h 07 min

    muse31 + 1.

    Bouygues ne veut jamais se mouiller.

    Résultat ils sont toujours derniers et abusent du conseil des incompétents
    pour rattraper leur retard. Ce n’est pas correct. Un contrat est un contrat et
    ce foutu conseil n’a pas son nez à mettre là dedans.

    heureusement que Iphone est une affaire bien juteuse, Orange aurait attaqué
    SFR pour le N95 8Go qu’ils n’ont jamais eu ou encore le Storm qu’ils ne risque
    pas d’avoir ils n’auraient jamais gagné.

    Mais on attaque Orange qui est 1er en France parce qu’on trouve qu’il gagne
    trop d’argent, parce qu’il a gagné son coup de poker, on casse la baraque et
    tout ça pour quoi ? Proposer un Iphone avec un réseau 3G inexistant ? (ok ok à
    Paris on arrive à trouver de la 3G BT.)

    C’est nul.

    Si le pseudo conseil à la noix voulait VRAIMENT lutter POUR LE CONSOMMATEUR
    il aurait DU APPROUVER LA 4EM LICENSE POUR FREE.

  20. Morflex

    22 décembre 2008 à 11 h 17 min

    5 ans ??? ce n’est pas la durée de vie d’un iphone V1 !!!
    soit orange avait l’exclu pour 5 ans sur les terminaux au nom iphone (donc 3G
    et génération à venir) la OK abus de pouvoir : exclu sur des terminaux pas
    encore sortis ….
    soit apple pense faire vivre son Iphone 3G pendant 5 ans … donc pas de nouvel
    Iphone avant 4 ans et demi …. aïe …..

    vous en pensez quoi ?

  21. difock788

    22 décembre 2008 à 11 h 07 min

    Indy91700 ça sert à rien ils comprennent que ce qu’ils ont envie de
    comprendre…

  22. Montalembert

    22 décembre 2008 à 10 h 37 min

    Surtout qu’Apple n’avait pas le choix en France en terme de réseau EDGE
    national et 3G/3G+…

    Le conseil de la concurrence a décidé à froid, sans aucunement prendre en
    compte les spécificités techniques, ce qui n’est pas son rôle d’ailleurs.

    Le débat sur le fond sera plus intéressant, mais d’ici là Bouygues aura
    encore un peu plus son enorme retard en 3G/3G+.

    Et SFR n’aura jamais d’EDGE national.

  23. Mustang766

    22 décembre 2008 à 17 h 29 min

    indy91700 tu ne comprends RIEN.

    Quand un opérateur mobile possède 1 client sur 2 hein c’est normal que le
    réseau 3G ne tourne pas à fond sinon il ramerait chez tout le monde. Je te
    signale que chez SFR il ne tourne pas non plus à fond sinon on aurait du 7,2
    Mbps sur tout les mobiles 3G+ et du 3,6Mbps sur l Iphone. Ce n’est pas le cas.
    t’en fais pas tu pourras te rattraper avec ton GPRS parce que le réseau SFR ne
    gère pas l’ EDGE. Encore heureux qu’il reste de la bande passante pour
    UMTS/HSDPA.

    Et pour ton pouvoir d’achat tu me préviendra quand tu trouveras un Iphone à
    79 ou même 99€ chez tes 2 autres opérateurs en mousse. Je suis certain que ce
    n’est pas près d’arriver.

    Il faut vraiment être encore buté pour arriver à dire qu’orange est plus
    cher que les autres. A offres équivalente et comparables orange est au même
    prix que les autre. C’est juste que les autres n’ont pas de forfaits Iphone.
    Puisqu’ils n’avaient pas d’ Iphone.

    Magie maintenant qu’ils ont trouvé leur gagne pain, on va voir le prix des
    nouveaux forfaits.

    9ça me fait bien marrer les réaction de Fan boys SFR et BT. Si SFR ou BT
    avait du reverser 30% des abos à Apple, les forfaits n’auraient jamais été
    moins cher. Dans quel monde vous vivez là ? C’est pas parce que le conseil de
    la concurrence à décidé d’oeuvrer soit disant pour le consommateur qu’il faut
    le croire. je rappel qu’il refuse toujours obstinément que Free accède au monde
    du mobile. Encore une histoire de gros sous et de pots de vin. Bt ne voulant
    pas être sur la touche trop longtemps car sentant la fin arriver ils se
    raccrochent là où ils peuvent. Mais seul SFR et Orange ont les reins assez
    solide.

  24. JulioOo

    22 décembre 2008 à 11 h 44 min

    Je pense que Bouygues en a une toute petite… C’est le genre de boite qui a
    eu la frousse de s’engager dans un contrat comme l’a fait Orange, et qui
    préfère dénoncer à la maîtresse qu’Orange a volé son joujou plutôt qu’avouer
    qu’il n’en avait pas voulu quand il aurait pu…

    Tandis qu’Orange, qui a la plus grosse, vient de voir le conseil de la
    concurrence lui enlever pour lui mettre bien profond 5 cm plus bas… Pendant
    que Bouygues peut se vanter en agitant ses petites mains d’avoir gagné…

    Je continue dans l’analogie avec la cour de récré :

    Bouygues c’est un peu le p’tit 6ème qui se retrouve à convoiter la même
    chaise à la cantine qu’Orange, un grand 3ème, et qui appelle son cousin Nicolas
    qui lui est en 2nde et règne sur le collège pour qu’il aille taper Orange et
    donne sa chaise à Bouygues…

    Sauf que petit Bouygues, la chaise elle est trop grande pour toi et tu sais
    pas comment monter dessus… Tu vas demander à Nicolas de te porter ?

  25. Boss

    22 décembre 2008 à 20 h 05 min

    @ indy91700

    Tu me fais délirer… Tu crois que c’est mieux pour le consommateur, mais tu
    n’as meme pas encore vu le prix des forfaits, tu te mouilles trop… C’est bien
    si SFR et BT arrive a vendre "le précieux" a 79 € mais faut voir le prix du
    forfait et la qualité de la 3G, là je suis MDR. Alors c’est clair que ça va
    plaire aux noobs qui achete l’iPhone j’uste parce qu’il est beau et tout le
    monde l’a, mais bon les vrais savent ou l’acheter. Pour certains c’est plus
    facile de négocier avec "Le Conseil" qu’avec Apple (Vive la France).

  26. Romh759

    22 décembre 2008 à 23 h 01 min

    Vous êtes tous rigolo de dire que les prix vont baisser mais vous oublier
    peut être que chez nous les 3 opérateurs se sont mis d’accord pour s’en mettre
    plein les poches sur notre dos au mieux les forfait proposer par SFR et BT
    seront égale a ceux de orange mais certainement pas moins cher !!!!
    Pour finir le rigolo qui n’arrête pas de rabâcher que l’iphone et un produit de
    luxe qu’il arrête sont délire c’est devenu le téléphone de monsieur tout le
    monde !!! tu veut vraiment du luxe achète le tel de chez porsche design a 600E
    avec abonnement et nu a 1200E mais vient pas dire que un téléphone a 79E c’est
    du luxe!!!

  27. muse31

    22 décembre 2008 à 17 h 04 min

    difock788
    c est quoi cette vielle réflexion a 4 sous

    se que je veux dire c est que si SFR aurais signé se contrat avec ses close
    je pense pas que se serai passé comme sa et ont na pas vraiment besoin de sa
    pour que l iphone baisse la preuve il a baissé avent la décision de la
    commission ,mais voila Orange et Apple se sont mis d accord tous les 2 donc
    apre ont acheté ou on acheté pas c est orange qui a fait toute la pub et qui a
    fais connetre iphone au même titre que SFR fais la pub de sont storm moi si
    demain je veux un strom ba je suis obliger de prendre un forfait SFR si jveu
    pas le payé plein tarif ,les autre fabriquant on cas être plus malin et vendre
    des exclusivité pour plus longtemps on peut pas en vouloir a orange de payé
    pour avoir ce qu il veule .

  28. Godrick

    23 décembre 2008 à 0 h 43 min

    @Mustang dit:
    "Et pour ton pouvoir d’achat tu me préviendra quand tu trouveras un Iphone à 79
    ou même 99€ chez tes 2 autres opérateurs en mousse. Je suis certain que ce
    n’est pas près d’arriver."

    et pourquoi pas ? Comparé aux autres opérateurs, le prix des mobiles chez
    Orange n’a jamais été le moins cher sur les petit forfaits de l’ordre de 25
    euros
    Pour ma part, j’étais chez Orange depuis 3 ans jusqu’à cet été (même avec la
    sortie de l’iphone 3G, il n’ont pas réussi à me garder).

    Pourquoi j’ai changé ?

    Je voulais augmenter mon temps de forfait mais chez Orange c’était
    impossible de le faire sans dépasser 30 euros — c’est ça le pouvoir d’achat,
    avoir plus pour moins cher et pas l’inverse ! — d’où Adios Orange, de plus je
    voulais aussi changer de téléphone (+ de 3 ans 🙁 ), et c’est pas avec mes
    points d’ancienneté que j’aurais pu en avoir 1 récent bon marché.
    SFR ou Bouygues ? le téléphone qui m’intéressait alors (et qui est mien)
    c’était le nouveau sony ericsson C902, inconnu au rayon Orange mais qui se
    trouvait chez Bouygues (d’où Bouygues mon nouvel opérateur) pour moins de 45
    euros (avec leur promo -50% qu’ils font souvent) avec un simple forfait 2 fois
    plus (environ 25 euros)

    Qui dit mieux ?

    Il a fallu 2 mois avant que le c902 apparaisse dans la boutique Orange et
    c’était pas à ce prix.

    Regardons aujourd’hui:

    Orange, le c902 coute environ 100 euros
    Bouygues, le c902 coute environ 49 euros (sans compter les -50%)
    SFR, le c902 coute environ 29 euros

    T’as peut-être des difficultés en maths alors je t’aide et je te dis c’est
    chez Orange que le c902 coute le plus cher.

    D’accord, d’accord, le c902 n’est pas vraiment un smartphone, prenons
    quelque chose de plus récent comme le tout nouveau Nokia N96 qui écrase
    l’iPhone en tout sauf sur le tactile (le N96 n’est pas tactile) et les
    applications (pas d’appstore).

    Le N96 chez:

    SFR, c’est 299 euros pour les gros forfaits, 349 euros pour les plus
    petits

    Bouygues,c’est 349 euros pour les gros forfaits, 449 euros pour les plus
    petits (sans compter la remise de -50%)

    Orange, c’est … Ah, bah y’a pas… comme c’est bizarre !?

    Orange, c’est l’opérateur qui a le moins de choix en mobile, après vient SFR
    et enfin Bouygues avec plus de 150 téléphones portables différent, c’est
    d’ailleurs ce qui fait sa force.

    L’iphone est déjà "vieux", je vois pas pourquoi on ne pourrait pas le
    trouver à des tarifs équivalents à 79 euros voire moins chez les autres
    opérateurs.

    "Il faut vraiment être encore buté pour arriver à dire qu’orange est plus
    cher que les autres. A offres équivalente et comparables orange est au même
    prix que les autre. C’est juste que les autres n’ont pas de forfaits Iphone.
    Puisqu’ils n’avaient pas d’ Iphone."

    Pour reprendre une de tes phrases, "Dans quel monde tu vis, là ?" Je dois
    vraiement être buté mais qui a dit qu’il fallait obligatoiremnt des "forfaits
    iphone" ?
    Pour exploiter à fond "l’expérience iphone", la connectivité à internet de
    l’iphone avec les multiples applications ou simplement surfer avec safari, un
    forfait NEO.2 (Bouygues) ou ILLIMYTHICS 3G+ (SFR) convient parfaitement
    Et pour les plus modestes l’iphone avec des forfaits sans "internet illimité",
    ça fonctionne très bien aussi ! On peut alors toujours téléphoner avec (non
    mais quand même), voir ses films écouter sa musique, apprécier ses applications
    téléchargés à partir de l’appstore.

    Orange a peut-être réussi à vous faire croire à sa sortie (399 euros,
    souvenir, souvenir) que l’iphone est "tellement" sophistiqué qu’il
    rejeterait/ne fonctionnerait pas avec un simple forfait "normal".

    De l’eau a coulé depuis…

    A ma connaissance, l’iphone est le seul téléphone a avoir eu un forfait
    dédié. Pourquoi l’avoir différencié des autres téléphones ?
    Maintenant on sait pourquoi c’était pour éponger les scandaleux 30% demandés
    par le constructeur Apple.

    Quel autre constructeur de mobiles a jamais demandé une telle somme ou a
    pratiqué ce genre de magouille ?

  29. indy91700

    22 décembre 2008 à 18 h 12 min

    Pour Tonio:

    Orange n’a pas pris des risques, mais a tout simplement pompé un maximum
    d’argent à ses clients … Aujourd’hui c’est Noel, don conjoncture économique
    oblige. SFR et Bouygues s’alignerons sur Orange.

    Pour difock788:

    La réflexion à 4 sous est tout complément logique, puisqu’une exclusivité de
    5 ans c’est scandaleux dans le monde de la téléphonie. SFR a déjà fait des
    exclusivités de plusieurs mois sur plusieurs mobiles, pas 5 ans.Et puis la fin
    de l’exclusivité iphone n’est pas une nouveauté en dehors de la France.

    Pour mustang 766: T’es la source infuse toi visiblement … Je t’ai parlé du
    réseau SFR ? Je fais juste un constat, le réseau Orange est pourris, avec des
    infrasctures qui date de 2000 et un réseau qui coupe tous le temps en 3G+ …
    Un répondeur ou tu reçois tes message 24h00 après …Un service clientèle de
    merde avec des gens totalement incompétents au bout du fil … Je pourrais en
    dire plus sur cet Opérateur Voyou qui n’hésite pas à brider le réseau 3G+ au
    détriment de leurs clients.

    Alors les pro Orange, faites vous sucer jusqu’à l’os puisque cela à l’air de
    vous plaire !

  30. jean-luc

    22 décembre 2008 à 16 h 51 min

    franchement vous me faites tous rire .
    si vous avez les moyens vous vous achetez un iphone et vous profitez des
    service que seul orange vous permets .
    si vous n’avez pas les moyens prenez un nokia ou tous autre babioles et allez
    voir chez sfr ou BT si il vous l’offre et vous payent vos com
    dans le genre ,je veut le beurre l’argent du beurre et la cremiere
    allez au moins vous aurez tente la chose
    faut pas vouloir des choses de riches si on n’en à pas les moyens
    à bon entendeur

  31. thibaut58

    23 décembre 2008 à 14 h 49 min

    @Godrick

    Tu me fais doucement rire mek ….

    Je pense que pour parler comme ca , tes connaissances en iphone sont très
    limites ….

    As tu déja utilisé un iphone ? voire meme peut etre a tu deja utilisé un mac
    ? tu comprend toujours pas que Apple c’est pas Dell, ni nokia …. Tu comprends
    toujours pas pourquoi apple n’est pas une marque comme les autres …. Et oui ,
    Apple c’est pas une blague, il lance un téléphone et pan , il est au top de
    tous les classements , on en parle ds tous les médias…. C’est ca l’esprit
    apple …..

    Alors , oui , moi ( quitte a passer pour un riche … ) j’ai acheté l’iphone
    v1 a 400 euros le jour de la sortie …. Et depuis ce jour la, je vois la vie
    autrement …. L’iphone a révolutionné non seulement la téléphonie mobile, mais
    aussi , l’internet , l’informatique, les netbook….

    Autres chose , notre ****** de président y va changer son forfait iphone
    pour passer chez bouygues ou alors il a un iphone desimlock ?????

    Alors oui merci orange pour ce bonheur ….. merci d’avoir cru en ce
    téléphone qui faisait rire monsieur bouygues …. ce meme monsieur bouygues qui
    serait pret a ***** steve pour avoir le droit de le vendre aujourd’hui….

    Merci , orange , et peut importe ce que proposerons les autres ( sfr et bt )
    ,pour moi l’iphone sera toujours associé a orange …..

  32. tonio

    22 décembre 2008 à 17 h 02 min

    Si aujourd’hui Orange propose un forfait assez élevé, c’est que ça coûte
    cher de proposer un iPhone à 79€ !!!
    Tout le monde crache sur Orange, mais ils ont pris des risques. Ils se sont
    décidés à baisser le prix de l’iPhone car ils avaient une exclu très/trop
    longue qui leur permettaient de gagner de l’argent in fine (c’est quand le but
    de n’importe quelle boîte, non ?). Maintenant que les chiffres de vente vont
    probablement baisser, ils sont bien dans la m..de. Et c’est sûrement pas BT qui
    aurait un tel risque.
    De toute façon, même si ceux qui n’ont pas d’iPhone ne peuvent pas comprendre,
    pour moi, l’iPhone a changé ma vie ! Et je pèse mes mots. Je n’ai plus la même
    façon de vivre depuis le 28 novembre 2007 à 3h30 du mat’. Toujours connecté, je
    peux tout savoir sur tout ou presque (les n° du loto ne sont pas dans l’iPhone
    ;-( ).
    Ainsi, merci Orange.

  33. Godrick

    23 décembre 2008 à 1 h 01 min

    @Santa Clauss
    "ils ne souhaitaient pas de démocratisation mais un partenariat fort avec *un*
    opérateur.
    l’iPhone n’a jamais eu pour vocation de devenir un Nokoia 3210…
    Apple = image & une certaine philosophie…."

    Ah bon ? c’était peut-être le cas y’a 2, 3 ans mais ce n’est plus le cas,
    aujourd’hui, c’est les pépéttes qui les intéressent, le grand public, la
    démocratisation.

    C’est pourquoi Apple boude, partout dans le monde, les salons (trop de show,
    de fric dépensé pour peu de rendement, => BYE BYE Steve Jobs, on vous
    remercie, à la prochaine, ou pas) pour à la place multiplier les boutiques
    Apple pour vendre un max à tout le monde, et c’est valable pour tous les
    produits Apple. Toujours si tu veux, avec "l’esprit Apple", ou pas.

    $$$$$££££££€€€€€€€***cashing! fait la machine***€€€€€€£££££££$$$$$$$

  34. Johnny

    22 décembre 2008 à 23 h 29 min

    Un petit point que je n’ai pas vu soulevé: pensez-vous que Apple va fournir
    les 2 "nouveaux" opérateurs?
    Car le 2eme perdant de l’histoire, c’est bien Apple => contrat cassé, ils
    vont devoir s’assoir sur la manne des 30%. Ils n’ont aucun interet a livrer SFR
    et BYG (pi: on dit pas BT, en telco, c’est le sigle de British Telecom) s’ils
    souhaitent rentrer un peu plus de cash.
    Pour ceux qui retorqueront qu’ils ont pas le droit de faire ca, souvenez-vous
    des précédents comme Nintemdo qui refusait de livrer Leclerc qui vendait leurs
    jeux moins chers…

    Un dernier correctif car j’ai vu passer pas mal d’anneries au sujet des
    investissements d’Orange sur le lancement de l’iPhone: preparer l’arrivée du
    terminal ds les conditions demandées par Apple prend *bcp* de temps…. et
    d’argent! des dizaines de projets internes pour preparer les chaines
    techniques, les nouvelles PF etc…

    (Et par avance et ceux critiqueront mon point de vue: pour avoir des
    contacts chez plusieurs operateurs et fournisseurs en France ou ailleurs, je
    sais ce qu’implique le lancement d’un équipement spécifique sur un réseau)

  35. dready51

    22 décembre 2008 à 21 h 36 min

    Je trouve la décision du conseil de la concurrence excellente.
    Et j’ai du mal a comprendre la réaction de certain
    Car perso j’ai acheté l’iphone pour le produit et certainement pas pour les
    forfaits orange qui sont réellement pitoyable.
    Vive la concurrence et a bas les monopoles
    Car a la fin les prix baissent et les services sont plus innovant.
    Mais bon apparemment certains doivent aimer tellement Ft ou Orange qui sont
    pres a se faire tondre comme des moutons (mout mout)

  36. jean-luc

    22 décembre 2008 à 23 h 44 min

    entièrement d’accord avec santa clauss
    il à mieux trouve les mots pour dire ce que je pense
    voilà messieurs les pleurnicheur

  37. indy91700

    22 décembre 2008 à 19 h 07 min

    Toi t’es chaud bouillant, fait gaffe de pas t’ébouillanter dans ton délire
    … Pour ma part, je ne prends jamais de contrat 24 mois et Orange si j’y suis
    c’est exclusivement pour l’iphone. Et puis pour ta gouverne, ne joue pas les
    médiums style madame soleil, car je suis chez Orange depuis le 17 juillet 2008,
    et le joujou comme tu dis je l’ai acquis dés cette date … Et puis arrête de
    dire des conneries sur les forfaits, tous le monde sait que les forfaits iphone
    sont les plus chère du marché actuellement !

  38. jean-luc

    22 décembre 2008 à 19 h 48 min

    au lieu de râlé si tous les forfaits et les services vous semble trop chère
    ,alors il faut pas acheter si vous avez pas les moyen et bien tant pis pour
    vous
    faut pas vouloir du luxe et du dernier cri à des prix de hard discount.
    alors passer votre chemin

  39. dude

    22 décembre 2008 à 21 h 35 min

    Vu que Martin Bouygues est contre les exclusivités je suis sûr qu’il est
    maintenant près à abandonner la concession de 30 ans( soit 120 fois 3 mois)
    qu’il a obtenu lors de la construction du stade de France(sans parlé de toutes
    les autres concessions/exclusivité dont Bouygues bénéficie) afin qu’on ait
    enfin des billets d’entrée à prix raisonnable.

  40. Boss

    23 décembre 2008 à 20 h 35 min

    @Godrick

    OSEF de ce que tu pense de l’iPhone, c’est useless de faire des tonnes de
    paragraphes pour nous expliquer pourquoi tu n’as pas acheter "le précieux"…
    C’est pas le sujet, si t’as pas d’arguments sérieux vas troller ailleurs.

    Peace,

  41. JulioOo

    23 décembre 2008 à 9 h 29 min

    -> Godrick :

    Justement l’iPhone est réputé pour ne pas pouvoir s’empêcher d’accéder au
    web assez souvent pour la météo etc… et ça aurait tendance à plomber
    lourdement les forfaits qui n’ont pas de data…

    D’où l’intérêt du forfait internet illimité…

  42. indy91700

    24 décembre 2008 à 15 h 03 min

    Toi t’es le genre de type qui targue sa puissance en rapport à son porte
    monnaie … C’est une philosophie d’esprit que je ne partage franchement pas
    … Alors tu vois, ton impolitesse tu peux te la garder espèce de bourgeois à
    deux balle … Décidément les bobos c’est vraiment des têtes de noeuds !

  43. Godrick

    23 décembre 2008 à 17 h 19 min

    @thibaut58
    "Tu me fais doucement rire mek ….

    Je pense que pour parler comme ca , tes connaissances en iphone sont très
    limites …."

    Et bah tu te trompes (bien que je n’en posséde pas un personellemnt), ça se
    trouve j’ai eu un iphone entre les mains avant toi.
    La première fois que j’ai manipulé un iphone, je m’en souviens parfaitement,
    c’était en septembre 2007 dans une boutique d’Apple au Galleria de Houston
    juste après l’annonce de la baisse de prix (599$ à 399$) sur le moment j’ai
    failli l’acheter ! mais heureusement pour moi je ne l’ai pas fait (une manip à
    faire à chaque nouveau firmware à cause du jailbreak, très peu pour moi)

    Je dis pas que je n’aime pas l’iphone ,au contraire il m’interesse beaucoup,
    je me tiens au courant de ses actualités, mais il faut voir ses qualités et ses
    défauts.

    Ce qui m’a tout de suite plus c’est le côté tactile multitouch et son
    étonnante réactivité, on est d’accord aucun mobile tactile ne le dépasse. Même
    le Blackberry Storm de chez SFR n’y arrive pas, trop approximatif et des gels
    du système mais leur système de click pour valider une action est sympa.

    Bref le tactile ça m’a plus d’ailleurs je ne sais plus quel développeur
    avait fait une ébauche pour manipuler ses photos à la minority report sur son
    iphone, où est-ce que ça en est ?

    Autre bon point, le système 2 en 1, ipod et téléphone à la fois, c’est ce
    qui m’avait attiré aussi. Problème, la capacité, le contenu de mon ipod fait
    plus de 60 gigaoctets, donc on peut oublier.

    SAFARI ! avoir le "vrai" internet dans son téléphone, les pages complètes
    pouvoir redimensionner à la volée les pages, zoomer sur un article, etc WAHOU !
    mais sur l’iphone V1 c’était la catastrophe beaucoup trop lent, c’est une des
    raisons qui a fait que je n’ai pas acheté l’iphone V1.

    Les autres raisons, pas un bon capteur photo, pas de flash, pas d’autofocus,
    etc c’est tout juste un appareil d’appoint. Or j’ai l’habitude de prendre
    beaucoup de photos avec mon téléphone et même les faire tirer sur papier
    (impossible avec l’iphone la qualité est trop mauvaise du à sa faible
    résolution) ou de les envoyer par MMS à mes amis soit sur leur mobile ou direct
    dans leur boite mél (Pas de MMS chez l’iphone). Aussi ce que j’aime bien faire
    c’est quand j’ai un truc à partager, à montrer en live, un evénement ou encore
    une manif 😉 , je passe en visio (pas de visio chez l’iphone).

    Pour l’iphone 3G (qui n’a qu’ en plus GPS et 3G+ ), j’ai voulu lui donné une
    deuxième chance, je l’ai essayé à sa sortie et pareil SAFARI ramait à fond,
    l’hotesse m’avait alors expliqué que c’était du à la mauvaise qualité du réseau
    3G dans le quartier, moi je veux bien mais je vis dans ce quartier ! Deception,
    d’où voilà, j’ai choisi un autre téléphone plus classique mais qui répond à mes
    attentes.

    Il reste alors l’appstore et toutes ses applications mais là il suffit de
    prendre un iPod touch.

    Bref, ce que je trouvais hallucinant c’était qu’on ne pouvait pas choisir le
    forfait qu’on voulait chez l’opérateur de son choix sans payer plein pot le
    téléphone. C’est une bonne chose que la comission de la concurrence s’est enfin
    décidé à réagir, ça revenait presque, encore une fois, à de la vente liée.

  44. jean-luc

    23 décembre 2008 à 20 h 54 min

    y en à marre allez vous couchez on en à rien à faire que l’iphone ne vous
    convienne pas ou est trop cher pour vous nous on adore et comme je l’ai dit
    avant si vous n’avez pas les moyens contentez vous de ce qu’il y à d’en votre
    porte monnaie et fermez vos vos gueules le pouvoir d’achats on la ou on la
    pas

  45. jean-luc

    27 décembre 2008 à 20 h 50 min

    c’est que c’est vraiment très marrant de lire et d’écouter vos âneries et
    toutes sortes de niaiseries que vous débitez à longueur de journée . alors te
    faire pitié fait moi rire ,c’est vous qui me faites pitié ,à râler quand vous
    pouvez pas obtenir les joujoux (ma tu vu ) feriez mieux de vous occupez de
    choses concrète . alors désoler de te faire réagir mais j’aime bien m’amuser
    avec vos salades à deux balles.

  46. jean-luc

    26 décembre 2008 à 14 h 16 min

    si toi même t’es pas un bobo ( ou une tête de noeud )
    pourquoi tu veut un iphone . moi je fait pas un scandale parce qu’une Rolex est
    trop cher et qu’il ne la brade pas
    à bon entendeur le bobo il te dit………

  47. indy91700

    27 décembre 2008 à 1 h 13 min

    Le petit bourgeois du coin en a pris un coup d’en son amour propre hein ?
    Qui t’as dit que l’iphone était lié à un produit de luxe ? Apple ? Mais
    franchement, il faut redescendre de ton petit nuage et ne pas faire de
    parallèle avec une rolex qui est vraiment un signe extérieur de richesse …
    L’iphone c’est juste un produit téléphonique fait par Apple, c’est tout.
    Devrons nous également dire que les possesseurs d’imac G5, etc … Sont des
    personnes qui ont les moyens ? Si j’ai acheté l’iphone, c’est pas pour me dire
    … Houaa j’ai un super téléphone que tous le monde n’aura pas … Je vais
    pouvoir en mettre plein la vue aux autres ..T’as vue mon iphone comme il est
    beau , Ha bon t’as pas les moyens de te le payer, c’est pas grave, tu peux
    toujours le regarder dans une vitrine … pour ta gouverne, bon nombre de
    téléphone se vendent hors forfait entre 400 et 600 euros, et cela ne fais pas
    de ces gens des nantis (fort heureusement d’ailleurs) … He puis bien souvent,
    les téléphones dit haut de gamme sont subventionnés par les opérateurs et
    reviennent la plupart du temps entre 150 à 200 euros avec un abonnement … Si
    tu flippe de voir ton iphone se dévaloriser, parce que le citoyen lambda peux
    l’acquérir à 79 euros … Cours te l’acheter sertie de diamant à 100 000 euros
    et là tu pourras vraiment te démarquer des autres puisque c’est çà qui te fais
    plaisir visiblement !

    A bobo entendeur,salut !

  48. indy91700

    27 décembre 2008 à 19 h 50 min

    Alors c’est vraiment pire que tout … Tu viens critiquer sur un forum qui
    parle essentiellement de l’iphone alors que cerise sur le gâteau tu ne possèdes
    même pas le produit … Le comble ! La discussion devient stérile … Tu me
    fais vraiment pitié !

  49. jean-luc

    27 décembre 2008 à 23 h 28 min

    tu te trouve censé toi??????

  50. jean-luc

    27 décembre 2008 à 10 h 19 min

    toi ta un sérieux problème parce qu’au jour d’aujourd’hui ,je n’ai pas
    d’iphone et je n’en ai jamais eu alors, et pour ta gouverne même si j’en ai les
    moyens de m’en acheter un tous les jour ,pour chaque appel que je donne(ma
    voiture à vingt an ) . désolé mais les signes extérieurs de richesse très peu
    pour moi
    part chez moi un proverbe dit chien mordu aboie
    alors franchement ça me fait marrer quand je vous vois à vouloir jouer les
    riches et râler parce que vous pouvez pas vous payer un joujou bling bling
    comme il dise à la télé
    alors le donneur de leçon renseigne toi avant d’écrire des ânerie

  51. indy91700

    27 décembre 2008 à 22 h 37 min

    Si cela te fais plaisir … Personnellement si t’as autre chose à faire que
    venir polluer ce forum, ce serait pas plus mal tu crois pas ? … Tu pourrais
    t’occuper de réparer ta vieille voiture par exemple …. Elle doit finir par te
    coûter plus chère que l’achat d’un iphone … Mais t’as raison, une voiture
    c’est essentiel, même indispensable je crois !
    Par contre, rien t’empêche de ne pas être d’accord sur ce forum, du moment que
    tu soit poli … Car excuse moi insulter les gens par "fermer vos grandes
    gueules" c’est pas tellement représentatif d’une personne censée !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.