Suivez-nous

Actualités

iPhone nano : de nouvelles rumeurs !

Il y a

 

le

 

Par

L’iPhone Nano avait déjà
fait l’objet de plusieurs rumeurs, certaines
très
récentes, parlant d’un lancement possible en 2009
. De nouveaux éléments
sont à verser au dossier de ce "mini iPhone".

En effet, le fabricant de protections Xskn affiche sur son
site internet des protections
destinées à un iPhone Nano
dans la ligne Exo. Ce fabricant a un certain
crédit car il s’était fait remarquer il y a un an en montrant avant
l’heure des protections destinées au désormais bien connu
.

iphone-nano-accessoire.gif

On restera bien entendu prudent en classant ce post dans les rumeurs iPhone … en attendant
d’autres éléments.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

32 Commentaires

32 Commentaires

  1. Phil

    23 décembre 2008 à 21 h 48 min

    et la Source ? vous exagérez

  2. cr

    24 décembre 2008 à 0 h 47 min

    pas crédible l’interface en francais par contre ^^

  3. difock788

    24 décembre 2008 à 8 h 52 min

    J’adore les gens qui crient au fake alors qu’il ne s’agit ici que d’une
    housse et comme l’a si bien dit cr la représentation d’un iphone dedans ne sert
    à rien d’autre que donnée un aperçu… Pour ceux qui crient que ce n’est pas du
    genre d’Apple, qu’ils viennent nous expliquer ce qui est du genre d’Apple, car
    si mes sources sont bonnes il existe des ipod nano, alors pourquoi pas un
    iPhone nano? Et puis les temps changent, Apple aussi… Pour preuves, ils
    arretent de participer à la Macworld aprés 2009 car d’un point de vue marketing
    ça n’est plus utile, on est pas sur de revoir SJ un jours et Apple a même sorti
    un téléphone en 2007 ce qui été impenssable en 2006… Enfin bon je dis ça je
    dis rien, mais faut arretez de croire à l’immobilisme, Apple est une société,
    et il profite de cette expansion phénoménale qu’est l’iPhone pour sortir pleins
    de nouveauté et ainsi amener un max de clients…

  4. Anonyme

    24 décembre 2008 à 20 h 45 min

    Je travail dans une firme qui importe des produits officiel pour Ipod et
    Iphone, l’iphone Nano à été annoncé pour la pré fabrication des houses… à
    tout ceux qui cri au fake vous verrez bien en 2009… 😉

  5. cr

    23 décembre 2008 à 23 h 33 min

    l’iPod mini est sortie apres l’ipod, et l’ipod nano apres l’iPod mini,
    pourquoi ? parce que c’est moins chere donc plus accessible, le but d’une
    entreprise c’est de faire de l’argent, Mercedes feraient t’il sde l’argent si
    ils feraient que du haute de gamme, si on vend des chose avec des options en
    moins c’est pas pour rien.
    En ce qui conserne le fake, bien sur que s’en est un parce que c’est un
    montage, eux ils font des cases par rapport au données constructeur, c’est
    juste histoire de coller un graphisme dessus, dans les comparatifs de télé
    c’est la memes images elle est rajouté dessus vous allez par dire apres que la
    télé est un fake, a chaque fois que y’a un truc nouveau tout le monde cris au
    scandale, Nokia ou Sony sortent un nouveau portable tout les mois personnes va
    cracher dessus, ca fait 2 ans que le iphone a été presenté 2 modeles en 2 ans
    je trouve que c’est pas tres rapide, quand j’ai acheté mon iPod 3G 4 mois plus
    tard le 4G est sortie, y’a rien d’étonnant, ca peux etre frustrant pour certain
    je l’avoue, rdv le 9 Janvier

  6. FroM_P

    24 décembre 2008 à 1 h 33 min

    @ Franck18

    Totalement hors sujet, mais je tenais à te féliciter pour ta grande culture
    cinématographique 😀

  7. Asche

    23 décembre 2008 à 23 h 16 min

    Si vraiment Apple sort un iphone nano, pour moi, ca voudras dire qu’Apple,
    ba sa se perd :/

    Apple fait du mieux, du neuf, de l’innovant.
    Apple ne sortira jamais un OS 9 like après Leopard parce que "ca sera plus
    accessible"
    Et pour moi, Apple ne sortira pas d’Iphone nano, qui, d’après les rumeurs
    n’aurais pas la 3G ni de GPS.

  8. LuKa

    23 décembre 2008 à 21 h 43 min

    Pour moi ce serait possible

  9. Cladouros

    23 décembre 2008 à 22 h 02 min

    @ounis : Tu crois vraiment qu’Apple va laisser squatter un tel nom de
    domaine ?

  10. Chris06

    24 décembre 2008 à 17 h 02 min

    Ah oui au fait Romain, t’as déja réussit a passer un coup de tel avec un
    iPod nano?
    Tu compares une voiture avec un ouvre boite, ils n’ont pas du tout la même
    utilité…

    Et ben, si tu avais un peu plus de culture vis-à vis d’Apple, tu connaitrait
    la vidéo de la keynote relative au lancement de Mac OSX Léopard:
    http://www.youtube.com/watch?v=gtSD
    La tu devrais comprendre….

  11. franck18

    24 décembre 2008 à 9 h 38 min

    @ FroM_P
    H.s: merci
    Je savais que je trouverai au moins un connaisseur ici…

  12. ounis

    23 décembre 2008 à 21 h 52 min

    bonsoir url est deja réservé
    iphonenano.com
    et ca donne le site Apple bizard ah lol

  13. Guillaume

    24 décembre 2008 à 2 h 00 min

    Hou franchement ça me plairait moi un iPhone Nano!

  14. difock788

    24 décembre 2008 à 11 h 56 min

    @ Chris06 : Juste comme ça il y a un nouveau mac mini qui se prépare pour
    2009, et ça ressemble fortement à une citadine face à un iMac… Et juste comme
    ça tu te contredis dans tes paragraphes, en effet si Apple n’a jamais proposé
    de produit "bas de gamme" ou "à prix réduit", qu’est ce que viens faire l’iPod
    nano? C’est certes pour des utilisations périphériques différentes mais si je
    m’y connais assez, à la base un iPod sert à écouter la musique, ce que tu peux
    faire avec les 2… Alors pourquoi un iPhone nano avec moins de
    fonctionnalitées et un prix plus intéréssant te parait absurde?

  15. ben

    24 décembre 2008 à 12 h 52 min

    "ils n’ont jamais proposé de produit "bas de gamme" ou "à prix réduit", tout
    simplement car Steve Jobs préfère créer un produit innovant, polyvalent et
    irréprochable quelque soit le cout final pour l’acheteur"

    … par exemple ?

  16. ounis

    23 décembre 2008 à 21 h 52 min

    bonsoir url est deja réservé
    iphonenano.com
    et ca donne le site Apple bizard ah lol

  17. eitan1993

    23 décembre 2008 à 21 h 22 min

    pour moi c’est fake , l’icole du "3g" est celle jusqu’a le firmware 2.0.2 ,
    or on est deja au firmware 2.2 et allez savoir meme si il sort on sera on
    firmware 2.3 ( j’espere :d) donc pour moi c’est fake

  18. Seb

    23 décembre 2008 à 22 h 15 min

    Cela peut être tout a fait possible, par le passé, les protections ont deja
    révélé nombre de produit avant leur sortie ( cf l’iPod Nano 4G).
    Donc a voir.

  19. Asche

    24 décembre 2008 à 11 h 00 min

    Pour la taille de l’écran réduite :
    Apple peut très bien réduire l’écran et les pixels, ce qui donnerai un écran
    très fin ( comme le Htc touch diamond) avec la même résolution, donc pas besoin
    de faire un new firmware.

  20. Romain

    24 décembre 2008 à 13 h 26 min

    Moi je comparerai plus Apple à BMW ou Audi (et non pas Ferrarri faut pas
    exagérer !)

    Donc dans ce cas la : iPhone = A6
    iPhone Nano = A3
    Donc A3 = produit bas de gamme ?

    Et pour ce qui disent que apple ne sort pas des produits bas de gamme, vous
    pensez quoi de l’iPod shuffle ??? (Pour ce qui ne le connaisse pas, vu que
    PERSONNE en parle, petit lecteur mp3 SANS écran, faible capacité de stockage,
    sans molette tactile) (serait-ce l’Audi A1 ?)
    Je ne dis pas que c’est un produit "bas de gamme" mais "entrée de gamme". Et
    c’est un bon produit !

    Alors avant de faire les connaisseur, renseignez vous sur les produits
    existant ! Pffff

  21. Chris06

    24 décembre 2008 à 11 h 43 min

    Pour ceux qui disent qu’il existe un iPod nano alors pourquoi pas un iPhone
    nano je répondrais ceci:

    -Le but du iPod Nano et du iPod Classic sont différent, l’un peut servir de
    disque du externe a capacité assez équivalente (120Go contre 12 du nano),
    l’autre sert uniquement de baladeur de poche.
    L’un permet de transférer directement des photos d’un appareil photo numérique
    professionnel dans sa photothèque, l’autre pas.

    Pour ceux qui disent que c’est n’importe quoi de dire que ce n’est pas le
    genre d’Apple, écoutez ceci:

    -Apple, comme toute les entreprises cherche a faire de l’argent. Néanmoins
    ils n’ont jamais proposé de produit "bas de gamme" ou "à prix réduit", tout
    simplement car Steve Jobs préfère créer un produit innovant, polyvalent et
    irréprochable quelque soit le cout final pour l’acheteur (Je précise bien ceci
    étant donné que Apple arrêtera sa production de mac mini et de processeurs
    powerPC pour snow léopard). C’est comme si Ferrari créait une citadine type
    smart…
    Des fois il faudrait un peu avoir les yeux en face des trous les gens…

  22. Chris06

    24 décembre 2008 à 11 h 44 min

    Oups pour le nano c’est 16Go, autant pour moi…

  23. Noriil

    24 décembre 2008 à 2 h 27 min

    Personnellement ça ne m’attirerai pas, mais ça rebut pas mal de gens la
    taille de ce téléphone donc c’est encore un marché à prendre pour Apple je
    pense.

  24. Chris06

    24 décembre 2008 à 16 h 53 min

    Vous êtes lamentables, allez baver devant ce fake on en reparleras plus
    tard…
    Pour le coup du mac mini je me bidonne, t’as des sources fiables de ce que tu
    avances, ou tu aimes tout simplement contredire les gens qui en savent un peu
    plus que toi?
    Et a ton avis, t’a déja rempli 120Go de musique dans un iPod classic? Je te
    signale que le iPhone a aussi la fonction iPod, pourtant le but principal est
    de téléphoner… (d’où ton commentaire absurde) Ensuite un iPhone avec moins de
    fonctionnalité que le 3G c’est quoi? Un téléphone qui aura le même effet "bide"
    que le v1 qui n’avait pas de 3G, pas de GPS…

    Pour le shuffle, depuis combien de temps la gamme n’a pas été mise a jour,
    2006? Donc 2ans et demi bientôt, c’est simple, une citadine aux couleurs Mac,
    c’est un peu pitoyable, donc ça ne se vent pas…

    De plus Apple en a marre d’avoir trop de plateformes a gèrer: PowerPC,
    Intel, iPhone et iPhone 3G, iPods Clasics, iPod Nano, iPod touch. Alors eux qui
    me disent "oui mais c’est le même système", ben oui, mais allez l’adapter a
    chaque plateforme… Ça prend du temps et de l’argent, pas besoin d’un iPhone
    nano supplémentaire en plus du v3 qui sortira sans doute dans 6 mois…

    Pas besoin de faire des études de marketing pour savoir que ça va leur
    prendre beaucoup plus de temps et d’argent qu’il ont a consacrer a ce genre de
    stupidités absurdes. Je pense qu’Apple a déjà assez a faire avec Snow léopard
    et les deux iPhones qui existent…

  25. boujoutoulmonde

    24 décembre 2008 à 2 h 26 min

    si vous réfléchissiez un peu avant de réagir (ceux qui crient au fake), vous
    auriez compris que le site ne prétend en aucun cas que c’est la photo de
    l’iPhone 3G! donc il n’y a pas histoire de fake ou pas, on s’en fout! Comme cr
    l’a déjà expliqué, c’est un montage, mais revendiqué comme tel! C’est juste
    pour donner un visuel.

    Donc arrêtez de crier au fake, ce n’est pas le sujet!

  26. Sigmanet15

    24 décembre 2008 à 8 h 37 min

    Moi je me pose une question:
    Si iPhone Nano il y a, ce qui me paraît possible, et si l’écran est rétrécit,
    comment les applications vont être portées pour la nouvelle résolution ?!
    Ok, ils pourraient simplement compresser et rétrécir l’image mais imaginer la
    taille des textes et des boutons ?! Sans parler du clavier…
    Donc à mon avis, s’il y a un iPhone Nano il aura la même taille d’écran … ou
    alors je vois pas comment ca va donner !!!

  27. ben

    24 décembre 2008 à 9 h 35 min

    y’a marqué que ce sont des rumeurs, arrêtez de vous exciter comme des gamins
    avec vos histoires de fake, par définition une rumeur peut aussi bien être
    vraie que fausse.

  28. tiopie

    24 décembre 2008 à 10 h 52 min

    Le téléphone parfait pour monsieur sarkozy ça…
    Il l’attend avec impatience
    XD

  29. difock788

    25 décembre 2008 à 18 h 53 min

    lol Chris06 joyeux noel a toi aussi, j’espere que tu sera toujours sur le
    forum en 2009 et crois moi je me souviendrait de ton pseudo quand le nano
    sortira mdr mister science infuse (mais infuse tellement que ça part en
    vapeur…)

  30. gatouille

    28 décembre 2008 à 14 h 58 min

    Pendant que l’on y est, il y a (peut-être) des nano-fake sur le site
    appleinsider.com :

    http://www.appleinsider.com/article
    N’empêche que, même avec des nano-fonctions, un nano-iPhone serait trop
    nano-mignon. Je suis sûr que çà plairait aux filles çà !

    Et puis dans la série des nano il y a aussi çà :
    http://www.koreus.com/video/david-l

    ………. mais vraiment trop nano.

    Aller…………… BONNES FETES !!! Et bonne continuation à Apple.

  31. tiopie

    27 décembre 2008 à 9 h 26 min

    je travaille chez manix et durex notre concurrent preparent des capotes nano
    pour les nano personnes voulant acheter un nano iphone….
    dingue!
    vivement 2009 o_O

  32. dadou

    26 décembre 2008 à 18 h 28 min

    je trouve les commentaires, surtout ceux de chris06 exagérément aggressifs,
    car meme s’il est sans doute trop tôt pour parler de lancement d’un iphone
    nano, je rappel simplement que le but d’apple est d’investir tous els canaux de
    communication (informatique, telephonie, internet via sa plateforme itune) et
    ensuite de "forcer" ses clients captif (de moins en moins dailleurs sur iphone)
    pour leur vendre toute sorte d’aplis, musique, etc…..(et on parle de crise de
    la muaique…) bon bref, n iphone nano n’est abslument pas debile, dnas la
    mesure ou bcp de client ne se servent de leur iphone QUE pour telephoner,
    ecouter de la musique et de temps en temps surfer, la preuve ? recente
    polémique chez orange qui n’a pas voulut devoiler les chiffres du traffic en 3g
    pour els iphones dont on dit justement q’ls sont faibles. alors si on ajoute le
    fait que la pluspart des client tel mobie, s’en servent uniquemet de telephone
    et ecoute de la musique, Apple frapperait un grand coup en captant des clients
    qui ne peuvent pas mettre bcp dans un nvx tel donc juste avec fonctions
    tel/musique, et ils arriveraient sans doute a capter bcp de client de chez
    samsung/nokia/sony…autant de client qui un jour en viendront a
    l’iphone…..donc merci chris06 mais avant de faire le "cake" en enfoncant tous
    ceux qui sont pas pour toi……..reflechis marketing et vente et ensuite
    argmente 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.