Suivez-nous

Concurrence

Palm Pre : deux vidéos

Il y a

le

Parce que la concurrence a du bon, et pour faire suite à ce billet
sur le Palm Pre récemment
dévoilé par Palm, voici deux vidéos permettant de
découvrir la machine en action
.

Voici tout d’abord la présentation du Palm Pre lors du CES
2009
(voir ici
sur iPhone / iPod Touch
) :


Palm Pre and webOS CES DEMO

Et le Palm Pre ‘en main’
dans cette vidéo
 :


Palm Pre
Palm Pre :  deux vidéos 1
i-nfo.fr - Application officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4
NOTE

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

61 Commentaires

61 Commentaires

  1. matchmouk

    11 janvier 2009 à 3 h 27 min

    Et ben… grand bravo! C’est le deuxième téléphone tactile qui
    m’impressionne vraiment! Après l’iPhone 3g bien sur! (et non pas le
    blackberry!). Cela m’étonne de Palm!

  2. beta

    10 janvier 2009 à 22 h 54 min

    aie ca va faire mal a apple ca! ca c’est un vrai iphone killer, il fait tout
    ce que l’iphone n’a pas… et contrairement au autre c’est du vrai
    multitouch!

  3. J.

    11 janvier 2009 à 11 h 05 min

    D’après ce que j’ai lu, il n’aurait pas encore la technologie Flash mais
    Palm et Adobe seraient en pour parler pour développer un plug-in. Quoiqu’on en
    dise, c’est quelque chose de très attendu.
    Il faut avouer que c’est un très beau produit qui donne très envie de le
    tester. Le clavier en particulier.
    Le navigateur serait aussi bon que Safari mobile, une belle prise Jack, Usb
    2.0, Bluetooth, recharge par induction, Mms… et j’en passe.
    Beau retour de Palm.

  4. qcmarc

    11 janvier 2009 à 6 h 32 min

    En fait il comble presque tous les défauts de l’IPhone : GPS, blutooth A2DP,
    multi-touch, batterie amovible, la possibilité de s’en servir comme disque dur
    et modem 3G, un flash avec la caméra, peut-être flash lite, MMS, vidéo et le
    clavier pour certains. Le tout avec une interface agréable, jolie et
    multi-touch. Il va aussi avoir un appstore. Mais, pour l’instant, le seul
    langage de programmation est Html, css et javascript, ce qui va être dur de
    faire des jeux sophistiqués, mais Palm dit travaillé sur cela.

  5. Oni

    11 janvier 2009 à 2 h 21 min

    Apple doit reagir.. j’avoue que jai été seduit par ce palm…

    Multitache.. multitouch..

  6. Sal

    10 janvier 2009 à 22 h 53 min

    Oui pas mal mais n’oublions pas que ce qu’il présente là été présenté par
    Apple en 2007.
    Alors je vous laisse imaginer l’avance prise par Apple et ce qui nous attends
    dans quelques mois avec le nouvel iphone.
    Les autres vont encore prendre qques années de retard.

  7. tbex

    11 janvier 2009 à 8 h 04 min

    Tout comme MOITEM, je ne comprends pas du tout votre enthousiasme pour ce
    téléphone…

    Sincérèment mais regarder le ! Vous le trouvez pas moche ?? Sérieux il laid,
    d’une laideur… Et ce clavier en plastique (QWERTY en plus) inutile et
    petit… Alors iPhone Killer… Mais laissé moi rire… En tout cas niveau
    design ce téléphone n’arrive pas du tout à la cheville de l’iPhone !

    C’est très subjectif mais j’aime pas l’interface utilisateur.
    De plus, soit mon anglais est mauvais, soit c’est moi qui comprend pas
    l’intérêt de ce système tactil sur le bas du téléphone. Pourquoi ne pas avoir
    mi toutes les fonction multi touch sur l’écran ?

    Après effectivement multitash, flash, MMS tout ça ouai c’est bien. Mais pour
    moi ça suffit pas ! Si j’ai un iPhone, c’est parce que, ce qui m’a séduit
    immédiatement c’est son design et son interface ! On se sent fier d’avoir un
    iPhone !

    Et là dsl, mais ce téléphone j’aurais trop trop honte de l’avoir…

  8. jarodc42

    11 janvier 2009 à 0 h 01 min

    J’avoue moi aussi avoir vu en ce palm et surtout en son OS, le premier
    véritable concurrent à l’iphone.

    Apple a peut-être du mourron à se faire, mais je pense que les premiers à
    devoir s’en faire seront ceux qui on voulu concurrencer l’iphone (LG, Samsung,
    RIM etc ..) avant et qui n’y sont pas vraiment arrivés.

    Deuxièmement, je trouve la fonction multiapp carrément géniale, et je pense
    que ca sera probablement celle qui fera le plus mal à Apple à court/moyen
    terme.

    Enfin, et dernière impression, je trouve que pour le coup, l’interface de
    l’iPhone prend un coup de vieux en voyant ce que fournit cet OS.

    Apple devra travailler rapidement ces deux points, car malgré une traversée
    du désert, Palm reste tout de même la marque emblématique des PDA/Smartphone et
    garde donc une certaine "aura" auprès du public. Et s’il reviennent avec un
    produit attractif (fonctions + prix), cela pourrait faire très mal

  9. Bertrand

    11 janvier 2009 à 12 h 44 min

    Après quasiment 10 années passées chez Palm, notamment avec un treo 650, je
    dois dire que je suis plus que satisfait de les voir revenir sur le devant de
    la scène.

    Je suis possesseur d’un Iphone 3g que j’utilise tant pour le perso que pour
    le pro. Couplé à MobileMe, c’est un bonheur. Il lui manque néanmoins quelques
    menus détails qui se trouvaient chez Palm :
    => capacité à faire une recherche globale dans le téléphone
    => pas de MMS (c’est quand même un peu pénible)
    => pas de copier coller
    et surtout => manque de réactivité du système !!! Là où avec palm, on clique
    et on obtient le résultat instantanement, on a le temps de se faire chauffer
    une tasse de café avec lIphone…

    On est proche d’un système parfait, et je ne doute pas que la V3 de l’OS
    d’Apple saura faire avancer les choses …

  10. MOITEM

    11 janvier 2009 à 4 h 43 min

    JE viens de regarder les deux vidéos et j’ai du mal à comprendre un tel
    enthousiasme.

    L’ecran est trop petit, le clavier mécanique également. Je suis certain que
    j’ecrirais plus vite avec mon iphone qu’avec ce clavier mécanique. Les
    applications sont banales, l’esthétique idem.

    De plus, ce qui fait selon moi le succés de l’iphone ce sont les
    applications et l’appstore. Alors ok, celà peut limiter les apps dispos, mais
    cela a l’avantage de faire en sorte que 90% des apps qu’on y trouve soient
    fonctionnel car validées par apple.

    En plus sur la deuxiéme vidéo, on voit le mec appuyer 3x sur le bouton
    retour avant que celà ne marche. Je suis certain qu’apple travaille sur un
    nouvel iphone, mais même si ça n’était pas le cas, je ne pense pas que ce palm
    soit l’iphone killer annonçé par certains.

  11. gio

    11 janvier 2009 à 10 h 51 min

    c’est bien joli et tout dommage qu’il ait pas ete presenté avant l’iPhone en
    2007 !!!

    la je vois un OS un peu lent mais qui est pas mal mais la je vous dis encore
    l’iPhone a l’avantage sur tous les telephones pour l’instant car il a vraiment
    innové.

    On peut pas s’empecher de comparer tous ces telephones a ecran tactile et
    multitouch et etc a l’iPhone et POURQUOI??? ^^

  12. Napo

    10 janvier 2009 à 22 h 59 min

    Sa ressemble pas mal à l’iphone? non? (je suis pas de ceux qui croit que
    apple à tout inventé) mais là. c’est quasi du "osx" en plus lent.

  13. muse

    11 janvier 2009 à 0 h 49 min

    Kalougarou a vrai dire le fait que ce ne soit pas apple peut se transformer
    en avantage : plus de liberté , plus de compatibilité au niveau des
    programmes

    autant j’adore l’iphone autant les règles mise en place par la pomme pour la
    synchronisation et la creation d’applications ne serve qu’a assurer leur
    domination financière de par l’utilisation forcé de leur logiciel ( et ensuite
    d’assurer le bon fonctionnement de leur machine mais ce n’est q’une facade à
    mon avis )

    et meme si je comprend la logique d’entreprise , pour l’utilisateur final ce
    n’est pas du tout positif …

    bref j’ai un ipod touch , j’en suis tres content , mais si je devais choisir
    entre l’iphone et le palm pre j’avoue que j’aurais tendance à choisir le palm
    pour le moment ( mais je garde mon touch :p )

  14. didz41600

    10 janvier 2009 à 22 h 36 min

    Je trouve que les touches tu clavier son petit puis je ne quitterais jamais
    mon Iphone 3G

  15. Obiwan69

    11 janvier 2009 à 21 h 04 min

    Dje : Apple a plein de changements dans le tiroirs pour dépasser ces iphones
    killers ?

    Tu veux peut-être dire que d’ici deux ou trois ans Apple va enfin nous faire
    le copier-coller sur l’Iphone ? Ouah génial ! Trop fort Apple ! 4 ans pour nous
    mettre du copier coller…

  16. kike

    11 janvier 2009 à 3 h 10 min

    cool !!!
    ca fait du bien de la concurrence
    la pomme va devoir nous sortir un iphone avec clavier et multitaches…

  17. Kalougarou

    10 janvier 2009 à 23 h 52 min

    Oui , franchement il m’arrive souvent de perdre mon objectivité tant je suis
    un fervent défenseur d’Iphone, mais pour la première fois de ma vie, je dois
    l’avouer CE TELEPHONE peut-être un Iphone Killer : Multitouch + multiapp c’est
    pas mal, la barre de quicklaunch qu’on peut lancer de n’importe où c’est bien
    aussi, et j’aime bien l’interface tactile là où il n’y a pas d’écran … Cela
    dit un clavier c’est moche et dépassé et puis bon il a 2 gros défauts : IL NE
    TOURNE PAS SOUS MAC OS et … C’est pas Apple 😉

  18. Olivier

    11 janvier 2009 à 10 h 56 min

    ne vous focaliser pas sur le design, la vrai innovation du produit n est pas
    tant le multi task que leur système Synergy de mutualisation d’informations à
    un meme endroit.

    Regarder la demo au moment où il commence un chat sur gtalk puis enchaine
    sur texto dans la meme interface et de maniere flawless.

    Ou bien le discret système de notification, c est tres impressionnant.

    De plus n oublions pas que nous sommes sur un OS web, ce qui signifie une
    facilité accrue de developper.

    Pour autant je dirais plus que c est un Blackberry killer plus qu un Iphone
    killer

  19. corbius

    11 janvier 2009 à 0 h 27 min

    J’ai un iphone , mais je dois avouer que ce téléphone me fais baver et
    n’oubliez pas les gars, apple a pas mal recruté de gars de chez Palm pour son
    iphone 🙂 C’est un juste retour des chose 😉

  20. dj

    11 janvier 2009 à 17 h 59 min

    Whou Hou !!! Enfin un vrai candidat qui risque fortement de remuer Apple et
    Microsoft!!!
    Commençons donc par la société, PALM a bien plus de notoriété dans le monde
    professionnel pour ce qui est assistant personnel (PDA) et bien nombre
    d’actuesl DSI ont commencé avec des palm.
    Niveau OS, quel fluidité et quel design !!! Il m’a l’air bien plus complet que
    celui de l’iphone…
    Niveau Hardware..bon c’est qu’il n’est pas aussi sexy que l’iphone mais peut
    est à cause du clavier physique. Si PALM sort deux versions dont une sans
    clavier physique ca peut donner quelque chose de bien…
    Niveau Software, sur PALM il existe pas mal de soft mais apparament c’est pas
    le même OS qu’avant…à voir si la comptabilité est gardée ou non…au pire les
    developpeurs sont ont toujours aimé les changements et ne se plaignent pas de
    tout refaire dans un environnement meilleur.
    Enfin niveau "politique", PALM est beaucoup beaucoup moins restrictif…à voir
    si ca va pas leur causer des soucis (malware, image de marque…).

    En tout cas tout ca s’annonce très très excitant !

  21. falco

    11 janvier 2009 à 1 h 02 min

    Palm l’a annoncé pour le premier semestre 2009 aux Etats-Unis… On verra
    bien ce que cela donne et si ça se trouve ça pourrait motiver Apple pour
    accelerer la cadence pour sortir un nouveau telephone 😉
    Je dois avouer que moi qui n’ai pas d’iphone suit très intrigué par ce
    smartphone qui de toute evidence s’annonce comme un reel concurrent pour
    l’iphone!
    De plus comme il a été dit précédemment, Apple impose beaucoup de restricition
    autour de l’iphone qui en "limite" les capacités… Palm peut donc devenir un
    concurrent plus "liberal" de cette gamme de smartphone et ainsi toucher une
    clientèle rebuté par la volonté d’omnipresence d’Apple.

  22. falco

    11 janvier 2009 à 1 h 02 min

    Palm l’a annoncé pour le premier semestre 2009 aux Etats-Unis… On verra
    bien ce que cela donne et si ça se trouve ça pourrait motiver Apple pour
    accelerer la cadence pour sortir un nouveau telephone 😉
    Je dois avouer que moi qui n’ai pas d’iphone suit très intrigué par ce
    smartphone qui de toute evidence s’annonce comme un reel concurrent pour
    l’iphone!
    De plus comme il a été dit précédemment, Apple impose beaucoup de restricition
    autour de l’iphone qui en "limite" les capacités… Palm peut donc devenir un
    concurrent plus "liberal" de cette gamme de smartphone et ainsi toucher une
    clientèle rebuté par la volonté d’omnipresence d’Apple.

  23. Blues

    11 janvier 2009 à 8 h 54 min

    Perso, je rejoins la grande majorité des avis. Malgré le manque
    d’originalité du design, et l’horrible aspect plastoc bon marché du mobile, le
    software ressemble pour la première fois à un système développé de zéro, et non
    pas soit un ancien système symbian retravaillé, ni un OS de pc mal adapté au
    monde du mobile.

    Le multitouch semble fonctionner aussi bien que sur l’iPhone, le Palm Store
    a été annoncé et sera certainement très vite complet, les caractéristiques sont
    effectivement alléchantes, et les éventuels lenteurs ou petits bugs que
    certains relèvent ne sont que des tracas logiciels, qui se résoudront par de
    l’optimisation (il suffit de voir comment Apple arrive à sortir une version
    2.01 terriblement lente sur certains iPhone/iTouch, puis une 2.02 relativement
    normal, avant de revenir vers une version qui paraît lente, etc…).

    L’idéal serait effectivement que d’autres concurrents se laissent séduire
    par cet OS, et apporte un design plus élégant à leur produit.

    Par contre, comme beaucoup, j’attendrai de le voir par moi-même (ou au
    travers de tests), car pour l’instant ce n’est qu’un prototype. Des surprises
    négatives peuvent apparaître avec les versions de série, et ruiner tout
    l’intérêt que nous aurons eu par ces vidéos de présentation.

  24. fred

    11 janvier 2009 à 13 h 20 min

    Un peu de concurrence ne fera pas de mal, ca forcera Apple a sortir des
    options que tout le monde reclame (vrai gps, vrai bluetooth, video, autofocus,
    MMS, multitache, copier-coller…).

  25. mdtdamien

    11 janvier 2009 à 10 h 53 min

    Le design du téléphone est secondaire.
    Se qui frappe c’est la ressemble avec le produit d’apple.
    J’aurai crue que les brevets empecherai une tels copie,
    enfin c’est pas plus mal, sa nous donne une base sympa
    a la quelle, les dévellopeurs de chez Palm on ajouter des
    fonctions intéressante. Le multi-tache est super ainsi que la gestion des
    applications actives.
    Je n’est pas vue de copier-coller ? et t’il présent ?

    Comme la dit "qcmarc" cette OS reprends dans ces bases l’iphone et y rajoute
    des fonctionnalités prometteuse et attendu.

    Par compte l’utilisation du html,css, javscript comme langage de
    programmation risque de dégrader les performance par rapport a un langage comme
    "cocoa" a moins que se ne soit que le langage de programmation et que les
    application sont le fruit d’une compilation de se code source ?

  26. domino

    12 janvier 2009 à 17 h 26 min

    Bravo à Palm pour cet OS et cette interface qui semblent très très
    fluide!

    Cela va permettre à Apple d’accélérer la cadence pour combler le plus
    simplement possible les revendications des utilisateurs les plus éxigeants.

  27. neg2gwada

    11 janvier 2009 à 9 h 19 min

    heum a un moment il appui 3 fois sur la touche en bas a gauche pour lancer
    le menu et il continu a parler comme ci de rien était…..eh puis âpres 1 an il
    était enfin temps qu’une marque puisse rivaliser.
    Si c’est vrai que l’iphone Nano sortira,je pense que c’est lui qui sera son
    concurrent,le prochain iphone devrait être encore mieux
    design a chier on dirait presque le design du vieux tel de samsung

  28. Mat_

    11 janvier 2009 à 10 h 35 min

    Les spécifications et l’OS, j’ai vraiment hâte de voir les premiers retours
    d’avis ! Le socle de recharge par induction… Wahou!
    Le successeur de mon motorola razr v3i?

  29. Olivier

    11 janvier 2009 à 20 h 59 min

    Ce que j adore avec les apple fanboys

    c est qu on a l impression que Apple a tout inventé sur terre

  30. Dje

    11 janvier 2009 à 11 h 13 min

    Parce que vous croyez qu’apple n’est pas au courant ?
    Mouah ah ah ah ah !!!
    En sortant l’iphone ils ont pris 2 â 3 ans d’avance.
    Pendant que les autres essayent de sortir des iPhones killers , Apple a déjà
    dans ses tiroirs le nouveau changement !
    Mon dieu ce que cet iPhone est génial !

  31. julien_91

    11 janvier 2009 à 11 h 13 min

    enfin, un vrai tel "ouvert" qui va me permetre de vendre mon iphone a un bon
    pigeon qui s’en servira pour son design "c’est bien le seul truc qu’il fait
    correctement". Par contre, servir a quelque chose sans etre continuellement
    bloqué par le "i-messi", ça, il sait faire…
    Alors vive le palm et la poubelle pour l’iphone, a moin qu’ils réagisse chez
    Apple et qu’ils ouvre leur brique, enfin la, je rève…
    Je sais pas pour vous, mais moi, j’en ai marre d’attendre des truc qui viennent
    jamais.

  32. julien_91

    11 janvier 2009 à 11 h 52 min

    – mon dieu, c’est afreux, il a du mal a passer d’une page a l’autre sur un
    proto…… , c’est un scandal..

    en attendant, il pourra se servir d’un vrai gps
    ,d’un vrai bluetooth , des mms , d’un usage type clé usb sans passer par un
    reseau wifi , du flash, etc…

    pour ca, je veu bien m’y reprendre a deux fois pour passer d’une page a
    l’autre…

  33. thomas1008

    11 janvier 2009 à 11 h 40 min

    Je suis aller jusqu’a la 1ère minute après je n’en pouvais plus, car c’est
    incroyable qu’il ressemble autant à l’iPhone en 1minute j’ai trouvé similaire
    :
    -le bouton unique au bas de l’écran
    -les icone rasembler en bas pour un accès facile
    – le multi touch (introduit pas l’iphone)
    -la facon de bouger dans la liste des contact

    et j’en passe

  34. bruxostralie

    12 janvier 2009 à 12 h 31 min

    C’est sur que les fans de l’iphone changeront pas, il y a tellement
    d’irrationnel dans la passion.
    Je n’ai pas vu dans les commentaires : pas de module radio, fonction standard
    chez Nokia, SE, et HTC. Dommage

    Et un poids qui reste élevé : 135g, c’est dans la fourchette très très
    haute.
    >110 g, on fait partie des briques. Dommage à nouveau.

    Pour le reste : enfin, palm revient.

  35. thomas1008

    11 janvier 2009 à 11 h 43 min

    je voudrais rajouter :
    vous avez comment il galère le gars dans la deuxième vidéo, c’est révélateur,
    sa prouve qu’il est difficile à utiliser se soit disant "iPhone killer"

  36. Vox90

    11 janvier 2009 à 13 h 56 min

    Moi j’adore ce que viens presenter Palm…
    Ils ont pour l’instant reussi là ou tous les autre se sont plantés: ils n’ont
    pas copié Apple.
    Ils disent avec ce produit: "Merci Apple d’avoir revolutionné le mobile, je
    n’avais pas la puissance pour le faire tout seul, mais maintenant je peux
    montrer a quel point je suis plus imaginatif plus innovant plus creatif que
    n’importe quel nokia, motorola ou windows mobile! Alors voila mon webos. Bien
    sur que je reprend vos idées – quel scien tifique ne se sert pas des
    decouvertes d’Einstein? – mais au lieu de les copier et de les appeler loi de
    la relativiTATURE, je m’en sers pour aller plus loin ou autrement."
    Et c’est cette attitude qui pourra faire bouger Apple dans encore plus
    d’innovation.
    Bravo Apple, Bravo Palm et quelle leçon pour les concurrents!

  37. Fred75

    12 janvier 2009 à 12 h 35 min

    Ca fait plaisir en effect de revoir Palm en forme.

  38. julien_91

    11 janvier 2009 à 15 h 33 min

    merci !!!

    j’ai rien contre l’iphone3g, j’en ai un !!
    niveau hardware, il est bien
    niveau software, ergonomie il est top
    ce qui me derrange, c’est quand je le retourne, il y a cette vieille pomme
    vereuse sinonyme de "fermeture", "cloisonnement" "bridage" et "fanboyisme
    debile"…
    le même avec une autre marque au cul capable de se servir des capacités qu’il
    possède, j’échange tout de suite

  39. HemJ

    11 janvier 2009 à 23 h 41 min

    Pour info on peut voir la vidéo du CES dans de bien meilleures conditions
    sur le site de Palm :

    http://www.palm.com/us/products/pho

  40. p6ril

    12 janvier 2009 à 15 h 31 min

    Palm pourrait enfin nous apporter de vraies fonctionnalités PDA qui font
    cruellement défaut à Apple (il n’y a qu’à regarder l’agenda de l’iphone
    totalement simpliste et pas pratique du tout même par rapport à un Palm de 1ère
    génération, pas de copier-coller, pas de recherche globale, pas d’échange
    d’info en bluetooth, pas de synchro des notes …. on pourrait énumérer
    longuement les défauts fonctionnels de l’iPhone en dehors de l’interface, des
    applis et de la fonction iPod) en particulier pour une utilisation mixte perso
    et pro. Avec une interface réussie, le multi-tâche (toujours pas dispo chez
    Apple), le multi-touch (pas vraiment dispo chez la concurrence), et surtout un
    OS qui est super prometteur. Je vous rappelle que Firefox est développé
    essentiellement sur la base de CSS, javascript, HTML bref fonder un OS sur des
    standards ouverts et flexibles chapeau.
    Pour ceux qui brandissent l’apple Store je vous rappelle que dans le monde Palm
    il existe un nombre hallucinant d’applications et je suis sûr que la communauté
    est prête à se relever les manches … oui si ce terminal était sorti plus tôt,
    moi qui était sur Palm avant, je ne serais jamais passé chez Apple.
    Ceux qui pensent qu’Apple va surenchérir, se plantent sûrement, Apple a sorti
    une grosse cartouche avec l’iPhone mais le 3G est loin de révolutionner la
    version 1. Il comble simplement les lacunes du premiers par rapport aux
    fonctionnalités natives proposées par la concurrence.
    Bref, le Palm pré est inspiré de l’iPhone et c’est tant mieux, avec en plus le
    savoir faire Palm en termes de PDA qu’Apple n’a pas … moi je pense que je
    vais peut être passer chez Palm pour avoir un vrai PDA et conserver l’iPhone
    comme console de jeux et iPod point barre.

  41. domino

    12 janvier 2009 à 17 h 44 min

    Wouaow, je ne savais pas qu’il y avait autant de détracteurs de
    l’iPhone…

    Avec l’iPhone, Apple se lance dans la production de masse, 2009 sera la
    première année où ils produiront plus (vraiment plus, style le double d’après
    les prévisions) de 20 000 000 d’exemplaires d’un même appareil, ça demande de
    mettre en place de nouveaux moyens de production, et ce, sur un nouveau marché
    avec le risque du flop.

    Apple à mit en avant l’innovation avec le v1 et a remplis ses objectifs en
    mettant de côté des fonctions pourtant mises en avant par les concurrents, se
    prémunissant ainsi de tout risque de flop. S’ils avaient sorti trop de
    fonctionnalité d’un coup, la pénurie lors de la sortie du v2 se serait
    transformé en catastrophe commerciale.

    Pour ce qui est de ces fonctionnalité, on peut utiliser l’iphone comme
    disque usb avec diskaid (utilisable sur un iphone non jailbreaké et
    gratuit)
    L’iPhone OS EST multi-tâches c’est juste que cette fonctionnalité n’est pas
    disponible officiellement pour les applications tierces pour des raison
    d’économie de ram (128meg de ram seulement). Backgrounder sur Cydia comble
    cette lacune.
    D’ailleur Cydia est une mine de dévellopeurs qu’Apple ne boude pas (Band, à
    l’origine disponible sur le jailbreak 1.x a été l’une des 4 applications
    présenté officiellement lors de l’annonce de l’appstore et des dizaines
    d’applications du jailbreak 1.x sont aujourd’hui sur l’appstore).
    Mode modem, mms, p2p, vidéo, recherche globale, gestion des tâches…etc. Tout
    ça est disponible sur Cydia et est donc possible sur l’iPhone.

    En ce qui concerne la "grosse cartouche" d’Apple on peut encore citer du
    côté de l’innovation le pwreficient (peut être pas pour le v3 quand même) ou
    OpenCL qui devrait bien dépoter dans l’iPhone, et l’implémentation de tout ou
    partie (à mon avis c’est quand même mort pour le flash…) des fonctionnalité
    "manquantes" pour compléter le tableau maintenant que les moyens de production
    sont en place.

  42. djealon

    12 janvier 2009 à 14 h 04 min

    Perso, je préfère nettement l’ihone avec cette vidéo.
    Je suis pas prêt de changer http://djealon.labrute.com

  43. Btbw

    13 janvier 2009 à 2 h 46 min

    28. Le dimanche 11 janvier 2009, 11:13 par Dje

    Parce que vous croyez qu’apple n’est pas au courant ?
    Mouah ah ah ah ah !!!
    En sortant l’iphone ils ont pris 2 â 3 ans d’avance.
    Pendant que les autres essayent de sortir des iPhones killers , Apple a déjà
    dans ses tiroirs le nouveau changement !
    Mon dieu ce que cet iPhone est génial !

    roh le pauvre fan de mac de base … c’est l’iphone qui est, aujourd’hui, à
    des lieux de la concurence !

  44. Vox90

    12 janvier 2009 à 19 h 49 min

    +1 Domino…
    en meme temps le flash, c’est , je trouve, un des trucs les plus lourdingues
    qu’on ait sur le net! alors pouvoir surfer sur le net avec l’iphone en etant
    sur de pas etre "emmerder" par ces putains de pubs intrusives" ç a vaut
    largement le fait de "rater" de temps en temps quelques vidéos…

  45. thomas_92

    15 janvier 2009 à 19 h 12 min

    "L’iPhone OS EST multi-tâches c’est juste que cette fonctionnalité n’est pas
    disponible officiellement pour les applications tierces pour des raison
    d’économie de ram (128meg de ram seulement). Backgrounder sur Cydia comble
    cette lacune.
    D’ailleur Cydia est une mine de dévellopeurs qu’Apple ne boude pas (Band, à
    l’origine disponible sur le jailbreak 1.x a été l’une des 4 applications
    présenté officiellement lors de l’annonce de l’appstore et des dizaines
    d’applications du jailbreak 1.x sont aujourd’hui sur l’appstore)."

    ahahhahahahahahahahah!!!!! lol
    Ce qui compte c’est pas si l’os est multitache, c”est si les utilisateurs
    peuvent accéder au multitache :/ Nuance.
    Si on considère ce que tu dis comme vrai, alors Palm OS 5 est multitache : en
    effet tu peut écouter de la musique et regarder une vidéo. c’est pas pour
    autant qu’il est multitache : seules certaines applis ont accès a cette
    fonction… (et il existe sous palm os des applis qui font la même chose que
    backgrouder)

    Désolé de te décevoir, mais ,l’iphone est pas multitache, tout comme Palm
    OS, symbian et je ne sait quel autre…

    Tant que les applis de l’app store n’auront pas la possibilité d’être
    multitache, l’iphone ne le sera pas.
    A+

  46. benta

    16 janvier 2009 à 20 h 31 min

    palm Pre ou comment voir les possesseurs d’iphone pisser dans leur
    froc…

  47. domino

    16 janvier 2009 à 10 h 53 min

    "Tant que les applis de l’app store n’auront pas la possibilité d’être
    multitache, l’iphone ne le sera pas."

    Désolé à mon tour mais avec backgrounder tu peux mettre une application en
    tâche de fond…

    Je peux, avec mon iphone multi-tâches, aller sur safari en écoutant fstream
    et en étant connecté à skype via fring…

    Certe ce n’est pas le fonctionnement de base et pas tout le monde y a
    "accès", mais c’est possible, ça marche pas trop mal et ça me convient en
    attendant une implémentation officielle sur un modèle avec + de ram.

    PS : ahahhahahahahahahahah!!!!! lol et je rajouterai :
    Pwned!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  48. Thomas_92

    1 février 2009 à 16 h 14 min

    @DOMINO :
    Oui, oui… Je peux aussi faire sa sur mon bon vieux palm os avec quelques
    logiciels tiers… Donc c’est gentil d’avouer que palm OS ( pas webos, hein 😉
    ) est multitache… on en apprend tout les jour!

    Est-ce que monsieur X peut faire du multitache/copier
    coller/MMS/video/photos correctes/installer une appli pas "approuvée" par
    apple/ce servir de son iphone comme clé usb/passer par un autre logiciel que
    l’infame itunes…

    c’est quand même la honte : un tel a 30€ peut faire tout ça…
    Merci apple!
    Sur ce, A+

  49. Thomas_92

    11 février 2009 à 20 h 07 min

    Gné?! O_o! Je ne pense pas qu’un appareil qui ne peut pas nativement lancer
    deux application puisse être qualifié de multitache…

    Puis quand à l’innovation chez Apple, je ne remet pas en cause le coté
    révolutionnaire du multitouch, mais ne pas integrer le copier coller, c’est
    tout le contraire de l’innovation :/

    Quand a l’ouverture d’esprit, commence par accepter les idées des autres en
    arrêtant de les traiter de boulet…

    citation :
    Hey Tom, fais gaffe à la crise cardiaque si tu rayes ton iPhone, tu pourrais
    perde ta iLife! Il faudra appeler Apple Care…

    C’est pas moi le fanboy d’Apple dans l’histoire il me semble…

    A+

  50. BenP

    20 février 2009 à 1 h 24 min

    Ayant à gérer une flotte importante de "smartphone" il est difficile de nier
    que chaque constructeur – équipementier a tentés de verrouiller le marché :

    Apple : apple store + itunes absolument pas adapté au monde professionnel!
    (et leurs fanboys sont … insuportables …)
    RIM : ouille!!!! les synchro doivent forcément passer en toute opacité par un
    tiers ! Le besoin d’app spécifique peut rapidement devenir un calvaire.
    Microsoft : pas cher exchange … et surtout est une plaie à utiliser.

    Palm : ayant dominé le marché pendant un certain temps avec une logique
    assez simple : faites ce que vous voulez de vos PDA – Smartphones !

    Cela me fait plaisir de voir cette société de nouveau sur le devant de la
    scène avec dans son catalogue un produit novateur qui conviendra au geeks, à
    Monsieur/Madame tout le monde, et aux * sociétés *.

    Palm reste encore et toujours un emblème d’ergonomie, souvenez vous de ce
    bon vieux Palm OS, simple à utiliser, fiable car même s’il avait tendance à
    planter de temps en temps mes plus vieux produits en prod ont … 7ans, et sont
    remplacés pour casse mécanique au grand damne des utilisateurs.

    Il n’est pas moche, d’un encombrement réduit, dispose d’un vrai clavier qui
    ne mange pas une partie de l’affichage, sera ouvert sur des protocoles de
    synchronisations autres que propriétaires, ouvre la voie de "l’internet
    connecté" et sera certainement un outil professionnel prépondérant de part ses
    capacités à s’adapter à son environnement (modem 3G, agrégateur carnets
    d’adresses + mails + agendas, etc) .

    Je m’interroge également sur le choix des langages interprétés dans le choix
    du SDK, et les perfs dans tout cela?!
    L’autonomie de la batterie sera-t-elle au rendez-vous?

    Je répond rapidement sur la différence entre Safari Mobile et ce navigateur,
    aucune différences, les deux sont basés sur WebKit, donc les mêmes possibilités
    de rendu sont supportées.

    En glanant sur le net le copier/coller devrait être présent par défaut, mais
    cela ne reste qu’une rumeur.

    D’un point de vue professionnel ce produit semble faire mouche, et aucun
    défauts ne saute aux yeux!

    Mais rien de tel qu’un vrai test avec l’appareil entre ses mains pour sonder
    les capacités/défauts! So … wait and see

  51. Thomas_92

    22 février 2009 à 19 h 05 min

    Adobe & Palm sont devenus partenaires, et ceci va aboutir a la création
    d’un flash player 😉 (lu sur le blog officiel de Palm)

    Par contre le Palm Pre ne prendra pas de vidéos! :/

    A+

  52. vanzoo

    28 février 2009 à 14 h 23 min

    J’espère que toutes ces sorties avec clavier coulissant des concurrents
    d’Apple ne forcera pas ce dernier a nous sortir un nouvel Iphone avec
    clavier…
    Je serais bien dégouté

  53. Clément

    18 avril 2009 à 14 h 05 min

    Le form-factor est excellent, le fait qu’il y est un clavier est un avantage
    concurrentiel indéniable par rapport à l’iphone. Par contre le navigateur ne me
    paraît pas aussi performant que safari, il semble manquer un peu de
    réactivité..

    Sinon le fait que l’OS soit multitâche et que cela soit géré aussi bien est
    quelque chose de révolutionnaire. Vivement sa sortie!

  54. Biennac87

    30 avril 2009 à 23 h 05 min

    Ben en tous cas, il ne m’apparaît pas dénué d’intérêt face à l’Iphone.côté
    utilisation professionnelle….Je n’ai aucune idée de son futur prix par
    contre…..
    @ plus !

  55. nerfef

    5 mai 2009 à 13 h 48 min

    Bonjours, moi j’aimerais donné mon avis.
    C’est bien de sortir des nouveau produits mais c’est produits il faudra les
    accompagné, sortir des mis à jours crées des logiciels qui puissent lire la
    pluspart des format(video, mp3, streaming ect …)
    Je n’acheterais pas ce pré ni même un produit palm à l’avenir, car je garde
    vraiment de mauvais souvenirs.
    J ai un palm TX, c ‘est une machine superbe (qui n’a rien à envier à d’autre
    machine qui sorte de nos jours) mais depuis sa sorti (2005) il n’y a pas eu une
    seule mise à jours de quoi que ce soit, le logiciel qui gère le Java a été
    retiré et obsolete, donc problème pour surfer avec Opera mini, le browser
    internet par default (blaser) est le meme depuis 2005 est totalement dépassé et
    incapable de lire les video en streaming (dailymotion).
    C’est un coup de geule que je voudrait tirer car vendre des machine et puis
    après ne pas les mettre à jours je trouve ca nul.

    Je ne voudrais pas me retrouver dans la meme situation avecunnouveau produit
    Palm.
    Pour moi Palm plus jamais !

  56. SteveJobs

    16 mai 2009 à 12 h 11 min

    hé ben moi, je fais la mise à jour de mon 3G et je le mets sur ebay, et
    j’achete le Palm pré dans la foulée…

  57. Bob

    28 mai 2009 à 3 h 43 min

    Pas mal du tout ce tel? c’est vrai qu’il a quand meme un aspect plastique
    cheap, mais bon il recouvre plein de fonction que l’iphone n’a pas, apres apple
    joue plus sur le terrain du design, de la beauté et facilité de son interface
    et il vise plus le divertissement et ce Palm joue plus sur le coté technique.
    L’iphone est censé etre revolutionnaire?? Même si je trouve l’Iphone genial,
    Une revolution sans mms, sans bluetooth, sans video ca n’en est pas une pour
    moi, c’est quand même du très dommage un gout d’inachevé. En tout cas pour une
    utilisation "divertissement et professionelle" ce palm est un beau compromis à
    mon gout, mais pour moi qui à besoin d’une plateforme ultra performante en
    milieu professionelle là je dis Bye Bye Iphone et je dis Bonjour Palm ou
    Blackberry parce que Iphone en utilisation pro une catastrophe alors oui je
    reste sur mon BLACKBERRY BOLD.

    PS: Iphoneur Iphoneuse prenez une photo ou unevideo, envoyez la moi par mms
    svp juste pour me faire plaisir 😉

  58. JJ

    31 mai 2009 à 12 h 48 min

    las amis, voici venu le temps de jeter votre Iphone à la poubelle!

  59. yop

    2 juin 2009 à 15 h 00 min

    +1 et +1
    Franchement mon iPhone commence à me gonfler, je trouve que je me suis un peu
    fait **** en achetant ça..
    En tout cas dés que le pré sort en france je me le prend et je refile l’iphone
    à ma grand mère ^^

  60. Info+

    6 juin 2009 à 0 h 24 min

    Pour info , palm a été le premier à faire du tactile sur ses Pda.
    je vends du tel et je posséde un palm TX. Je n’avais jamais trouvé du mobilel
    qui arrive au niveau du Palm jusqu’à l’arrivée de l’Iphone.Je n’ai jamais pu
    passer sur Iphone à part la fonction telephone et acces internet par réseau
    mobile il n’avait rien à envier au TX, loin de là.
    Maintenant que palm se relance sur ce créneau j’attends avec impatience de l
    avoir en main.
    Si il est dans le jus de la famille des Palm PDA avec quelques années de
    technologie en plus ce n’est que du bonheur.

  61. Tousensemble

    5 juillet 2009 à 17 h 19 min

    On attend toujours la sortie du Palm Pre en France…

    http://www.webos-france.com

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans