Suivez-nous

Actualités

Le capteur photo de l’iPhone : effets involontaires

Il y a

 

le

 

Le capteur photo de l’iPhone effectue une capture de l’image en
balayant progressivement le champ
. Pour des objets en mouvement
rapide, cela peut produire des effets involontaires plutôt
surprenants
. En voici une illustration avec la photo d’une
hélice d’avion en rotation
 :

iphone-spinning-propeller-shot.jpg

Et vous, avez vous été surpris par les photos que l’iPhone a
finalement capturé ? Dans quelles conditions ?

Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
56 Commentaires

56 Commentaires

  1. jey

    28 janvier 2009 à 19 h 37 min

    Bonsoir , je pose ma question qui n’a rien avoir ici car j’ai perdu mon MDP
    sur le forum . Voila, j’ai un iphone orange desimlocke officielement mais je
    vais demenager a l’etranger. Est ce que si il y a une MAJ ou que je fais un
    restore avec la carte sim etrangere , il n’y aura aucun probleme pour l’activer
    , ou alors il faut garder ma carte SIM Orange initiale pour l’activer ? Merci
    et encore desole pour le HS

  2. BBT

    28 janvier 2009 à 19 h 27 min

    Je pense que les bugs de photo se produisent "que" lorsqu’on prend des
    photos en intérieur, à cause des éclairages néon qui sont alimentés en
    alternatif.

    A cause de celà, à l’inverse des lampes incandescentes, ils produisent des
    flashs à une fréquence de 100Hz (donc imperceptibles à l’oeil, mais pas pour de
    l’électronique bien plus rapide), d’où l’effet stroboscopique.

    C’est pour cette raison qu’on ne met pas d’éclairage néon au dessus des
    machines outil => on évite ainsi la sensation qu’un mandrin ou un outil soit
    arrêté alors qu’il tourne à fond les gamelles.

  3. Born2burn

    28 janvier 2009 à 15 h 38 min

    theo123456 => Super ! Moi ça fait 6 mois que j’ai le miens… ouahou !
    Sauf que je vois pas le rapport avec la news.

    Sinon quant à la photo ça parait incroyable, j’ai bien compris le coup du
    balayage mais j’ai quand du mal à imaginer comment on a pu en arriver là. Je
    trouve ça presque trop propre comme abération.

  4. manu

    28 janvier 2009 à 23 h 02 min

    moi quand g pris une photo de a twingo a la place j ai eu une ferrari

  5. GrumZ

    28 janvier 2009 à 17 h 02 min

    Moi j’ai eu des effet bizarre avec des photo prise en contre jour. Ce qui se
    passe c’est que tout le relief est inversé => les creux font des bosses et
    vice-versa

    Ca donne des truc assez sympa parfois !

  6. Gillesr5

    28 janvier 2009 à 16 h 53 min

    Bonjour a tous
    Je vous confirme que ce n est pas 1 tof retouchée car il m’ai arrive exactement
    la même chose sauf que j étais dans le cokpit.
    Salutations a tous…

  7. Faboramix

    28 janvier 2009 à 16 h 24 min

    Moi je pense comme la plus part de vous qu’il s’agit la d’un canular, même
    si l’apn de l’Iphone n’est pas fantastique je ne pense pas qu’il puisse donner
    un tel résultat avec un fon aussi net !!!

    ps: félicitation et bienvenue a toi theo123456

  8. Digaderfox

    28 janvier 2009 à 22 h 56 min

    Marrant ça. Y’avait déjà eu une niouze comme ça sur les particularités de
    l’appareil photo et personne n’a crié au fake…
    Donc comme expliqué, contrairement à un reflex qui prend toute l’image en une
    fois, l’iPhone (et d’autres photophone) va capturer l’image ligne par
    ligne.
    S’il y a mouvement suffisamment rapide, l’image est déformée.
    http://www.flickr.com/photos/t_trac

    Faites l’essai en voiture ou RER de prendre le paysage, avec de bonnes
    conditions de lumière pour que l’iPhone ne compense pas.

  9. Pitouli

    28 janvier 2009 à 18 h 24 min

    En tout cas, la photo est nette pour un objet qui tourne aussi vite qu’une
    hélice ! C’est aps mon canon qui me ferait ça….
    Pitouli

  10. Pixel

    28 janvier 2009 à 16 h 20 min

    @Dju :

    J’ai eu exactement le meme soucis que toi mais une seule fois, j’ai alluciné
    en voyant ma photo lol. C’est impensable d’avoir des bugs de ce genre, ca
    n’existe nul par ailleurs .

  11. Relaxin

    28 janvier 2009 à 16 h 50 min

    Nan mais c’est complètement débile ce truc si jamais l’iphone prenait une
    photo comme un scanner avec un balayage gauche droite, l’image ne pourrait par
    ressembler à ceci avec une hélice en rotation. Dans tout les cas l’image serai
    flou avec un effet concentrique de l’helice autour de son axe mais pas avec une
    decomposition vertical de l’helice qui plus est supra net looool.

  12. philippe

    28 janvier 2009 à 15 h 34 min

    Je sais que quand on tourne rapidement l’iphone en prenant une photo, la
    photo est déformée.

    ( je me suis beaucoups amusé avec ca )

    Mais la c’est très troublant 🙂

    Je doute que ça soit un fake quand même

  13. Oliveroudoudou

    28 janvier 2009 à 16 h 01 min

    Bonjour,
    Oui ben pour moi c’est du flan… Travaillant dans l’aéronautique et justement
    dans la maintenance d’hélices je peux déjà vous dire que l’hélice sur la photo
    n’est pas en rotation (ça se voit au spinner – la partie centrale de l’hélice
    sur le moyeu – regardez bien il est immobile). Encore un qui a voulu créer un
    buzz…

  14. hooker

    29 janvier 2009 à 14 h 43 min

    et bien je l’est fait en extérieur photo normal !!

  15. Arnaud

    28 janvier 2009 à 18 h 49 min

    Vous connaissez l’effet stroboscopique? C’est juste cet effet est c’ets tout
    à fait possible : http://eegalmcblog.over-blog.com/ar

    C’est le même effet que lorsqu’on croit que la roue des voitures tourne dans le
    sens contraire ou lorsque l’on croit que l’hélicoptère a les pales qui ne
    tourne pas et pourtant il vole. Cela vient juste du délai entre le debut et la
    fin de l’enregistrement de la photo.

    Pour l’hélico : http://www.koreus.com/video/helicop

  16. Arnaud

    28 janvier 2009 à 18 h 51 min

    Vous connaissez l’effet stroboscopique? C’est juste cet effet est c’ets tout
    à fait possible : http://eegalmcblog.over-blog.com/ar

    C’est le même effet que lorsqu’on croit que la roue des voitures tourne dans le
    sens contraire ou lorsque l’on croit que l’hélicoptère a les pales qui ne
    tourne pas et pourtant il vole. Cela vient juste du délai entre le debut et la
    fin de l’enregistrement de la photo.

    Pour l’hélico : http://www.koreus.com/video/helicop

  17. JoMojo

    29 janvier 2009 à 11 h 21 min

    Outre les photos prises en travelling (style train ou voiture) qui donnent
    des effets surprenant, il y a aussi par exemple des photos prises en mode
    paysage d’un manège (chevaux de bois) en mouvement aussi.

    Celà crée une sorte d’effet doppler, si le sujet sur le manège vient vers
    l’appareil photo son image est rétrécie ou tassée, si au contraire il s’éloigne
    son image est étirée.

  18. djé

    28 janvier 2009 à 15 h 55 min

    @Born2burn
    theo voulais juste dire bonjour et prend donc la première news pour faire cela
    c’est normal…
    Un petit bonjour accueillant aurait était bien je pense !

    Bienvenue à toi Théo et éclate toi bien avec l’iPhone !

    Pour en revenir à la news , c’est surprenant mais surtout trop propre pour
    être vrai…
    J’essayerais avec mon jet (lol) !

  19. eric

    28 janvier 2009 à 20 h 58 min

    J’adore les gens qui sont toujours plus intelligents que tout le monde :-D,
    on les reconnaît facilement, ils ont toujours un avis, même sur ce qu’il ne
    connaissent pas.

    "Ben" & "Gillesr5 " je suis aussi pilote et effectivement on a bon à
    chaque fois que l’hélice est dans le champ de la photo.

    Oliveroudoudou, si tu travailles d’ans l’aéro tu trouveras bien qq pour te
    la faire tourner l’hélice et tu constateras le phénomène.

    Pour les dubitatifs du détourage, c’est tout simple : il n’y en a pas, le
    capteur est lu progressivement (c’est logique il n’y a pas 2millons de fils
    entre chaque pixel et le processeur)

    A chaque fois qu’un pixel d’une bande de l’image est lue, l’hélice à bougé
    un peu, le ciel, le le sol, le parking non. Après la multiplication des bandes,
    est probablement due à la lecture en parallèle de plusieurs zones du capteur
    (pour accélérer l’acquisition)

    Sur les appareils plus haut de gamme il y a un obturateur qui laisse l’image
    s’enregistrer pendant un délai plus ou moins court (souvent assez longtemps
    pour que l’hélice soit floue), et la numérisation de pixels est aussi réalisée
    séquentiellement.

  20. hooker

    29 janvier 2009 à 21 h 17 min

    j’ai pas dit que je n’y croie pas.!! j’ai simplement voulu voir et te dire
    ce que j’ai obtenue.. sur ceux, bonne soirée a vous tous..

  21. Digaderfox

    29 janvier 2009 à 7 h 28 min

    @hooker : J’avais bien dit en bonnes conditions de lumière…
    En intérieur avec une lumière artificielle, l’iPhone compense les clignotements
    de l’éclairage (50 fois pas seconde pour une ampoule standard) invisibles à
    l’oeil nu.
    On ne peut obtenir ces résultats qu’en lumière naturelle.

  22. Bib

    28 janvier 2009 à 16 h 36 min

    De toute façon, je pense que ça ne peut être qu’un fake, car même avec un
    appareil pro, avec une vitesse d’ouverture au maximum, je pense qu’il serai
    difficile d’avoir une prise de vue avec l’hêlice parfaitement net comme ici
    étant donné sa vitesse de rotation extrême ! Donc je vois pas comment l’iphone
    pourrait arriver à un tel résultat ??!!
    Ensuite si on y regarde de plus près, je trouve assez bizzare le centre de la
    2e pale (en partant de la gauche)… ça sent du doigt photoshop… non ?

  23. benjy

    28 janvier 2009 à 18 h 47 min

    lol sérieu, pourquoi dès que quelque chose est spectaculaire, des dizaines
    de mec, sur ce site, crient au fake.. arretez un peu..

    De quelles sources vous pouvez savoir comment réagira l’APN de l’iphone
    devant une hélice d’avion.. sans blague ? zavez tous la science infuse les mecs
    ou quoi ?,????

  24. theo123456

    28 janvier 2009 à 15 h 29 min

    Bonjour à tous j’ai le plaisir de vous annoncer que je viens à l’instant
    d’ouvrir mon iPhone 3G 16GO noir tout neuf !

  25. FuRiOuS

    28 janvier 2009 à 15 h 49 min

    Et hop !!!


    http://www.flickr.com/photos/233690

    Je pense pas que ce soit un Fake 😀

  26. theo123456

    28 janvier 2009 à 16 h 40 min

    Merci à djé et à Faboramix pour leur accueil…
    Je suis naturellement en train de le jailbreaker, et pas sans mal !
    Allez sur ce bonne journée à tous !

  27. Dju

    28 janvier 2009 à 16 h 03 min

    J’ai du prendre une photo de l’interieur d’une machine, tout à
    l’heure.
    Donc un objet inerte et absolument immobile.
    Malgrè que je n’ai pas bougé lors de la prise de la photo, j’ai eu (ENCORE !)
    une mauvaise surprise lors de la prévisualisation de la photo;
    C’était un peu comme un puzzle, la photo ètant décomposée en plusieurs "carrés"
    placés aléatoirement.
    Bref, j’ai du reprendre la photo 2 fois pour avoir une image exploitable (ça a
    encore recommencé)

    Et ce n’est pas la première fois que ça m’arrive.
    Je prend rarement des photos avec l’iphone, mais quand j’en fais, ça m’arrive
    une fois sur 2….

  28. Malo

    29 janvier 2009 à 11 h 45 min

    Effectivement cet effet visuel est très connu…
    Par contre si apple avait suivi les spécifications laissées par léonard da
    vinci :

    http://parlonstechno.blogspot.com/2

    Ceci ne serait pas arrivé !!!
    😉

  29. Basile

    28 janvier 2009 à 16 h 38 min

    Moi je dirais que c’est un fake, come dit déje, c’est trop propre pour que
    ça soit vrai…

  30. Digaderfox

    29 janvier 2009 à 16 h 54 min

    @GrosPanda : MERCI !
    Photo prise en octobre 2008. C’est marqué sur les infos.
    Et n’importe quel pro de Photoshop peut dire qu’un ne peut pas retravailler une
    photo sans altérer le grain original.

    Le fait que le rotor semble fixe sur la photo, ben c’est simplement parce
    qu’il tourne vite et que l’appareil est dans l’axe. J’aurais la même chose en
    prenant en photo une toupie.

  31. davidonze

    28 janvier 2009 à 17 h 21 min

    Boouuuu !!! J’ai un iPod Touch (sans APN donc), je pourrai jamais reproduire
    cet effet !!! :-(((
    Sinon, je ne crois pas une seconde à un fake. D’une, je ne vois vraiment pas
    l’intérêt de faire un montage photo de ce genre pour créer un buzz, de deux,
    ben en fait ça rappelle l’effet produit par les scanners quand on bouge le doc
    scanné, donc pas improbable du tout…
    Félicitations à toi theo123456, il pèse combien ?

  32. djé

    28 janvier 2009 à 17 h 45 min

    @theo123456
    hannn pas bien ! Pourquoi tu fais ca sur un appareil tout neuf ???

  33. Hiwyx

    28 janvier 2009 à 17 h 46 min

    Certaines personnes depuis qu’elles ont apprit le mot "fake" ne peuvent plus
    s’empêcher de le placer dès qu’ils en ont l’occasion. J’espère que ça n’a pas
    été la même chose avec le mot "caca".
    A bon entendeur.

  34. bobdjebel

    28 janvier 2009 à 22 h 24 min

    Dommage pour tous ceux qui ne croient pas aux résultats de cette photo parce
    qu’il n’y a aucun fake… J’ai déjà réalisé des photos semblables sur des
    avions grandeur ainsi que sur des modèles réduits et le résultat est simplement
    surprenant !!!!

  35. jeetman

    28 janvier 2009 à 18 h 32 min

    Je suis dans l’image et c’est claire pour moi que c’est un fake.
    Impossible avec un iphone d’avoir ce type d’image, dans cette situation c’est
    un gros cercle blanc gris au bord rouge et flou qui aurait dû apparaitre à la
    place de ces morceaux d’élice parfaitement net.

  36. djé

    28 janvier 2009 à 18 h 50 min

    Comment je suis à la ramasse avec mon 1D moi maintenant ! mdrrrrr

  37. Axel

    28 janvier 2009 à 18 h 54 min

    Oui, j’ai eu un bug sur mon iPhone qui m’a toujours éclaté: http://img84.imageshack.us/my.php?i

    Regardez comme l’image a été découpée en 4 carrés mélangés dans le mauvais
    order. Et c’est pas un fake….

  38. DigaderFox

    29 janvier 2009 à 17 h 01 min

    Et comme je suis têtu…
    http://www.ptgrey.com/support/kb/da

    Recherchez sur Google les mots "rolling shutter cmos" rapport à la technique
    employée par le capteur de l’iPhone.
    Edifiant.
    (fake! 🙂 )

  39. ben

    28 janvier 2009 à 19 h 16 min

    c est pas un fake, je pilote des petits cessna, j ai pris qques fotos en vol
    (et donc helice en train de tourner, heureusement pour moi), et ca donne un
    resultat similaire.
    Je me demandais pourquoi je pouvais pas avoir d image correcte, maintenant, je
    sais.

  40. drole

    28 janvier 2009 à 23 h 16 min

    Ce qui est marrant , est que tout less gens quion crier au FAKE ne
    reviendront plus étaler leurs sciences dans ce post.

    On appelle cela , la Honte …

  41. Dju

    28 janvier 2009 à 20 h 22 min

    Axel & DJoe972 > exactement.
    Ce bug est présent depuis l’apparition des firmwares 2.xx
    Auparavant, j’avais jamais eu ce bug.
    Donc malgré le nombre de versions sorties depuis, apple est toujours pas foutu
    de corriger ce bug. quelle honte !

    exemple pour mon image foireuse dont je parlais plus haut:
    http://img4.hostingpics.net/pics/60

  42. chris972

    28 janvier 2009 à 21 h 27 min

    Pour les sceptiques, pas la peine d’aller à l’aérodrome d’à côté, un
    ventilateur suffit… 😉

  43. hooker

    29 janvier 2009 à 0 h 57 min

    je peux vous dire j’ai essayer avec un ventilateur et la photo est nikel

  44. furious

    29 janvier 2009 à 15 h 07 min

    Oui mais tous ceux qui annoncent que c vrai , qu’ils mettent leurs photos ,
    sans preuve c un FAKE .

  45. Oliveroudoudou

    29 janvier 2009 à 11 h 38 min

    Bon j’ai donné mon avis perso et je ne l’impose à personne. Après tout je me
    balance pas mal que cette photo soit truquée ou pas. Je répète que pour moi
    l’hélice n’était pas en mouvement. Ce n’est pas de l’avis de certains (les pros
    qui sont à la fois pilotes ET photographes: à bon entendeur les gars) mais
    c’est pas grave, on est ici pour ce détendre après tout… Allez je vais
    demander à qqu’un qu’il me fasse tourner une hélice et après j’irai me coucher.
    Peace à vous tous! =)

  46. jeetman

    29 janvier 2009 à 13 h 18 min

    Je reste septique mais comme oliveroudoudou je m’en balance pas mal.
    Néanmoin je me suis avancé à dire que c’était un fake alors je testerais moi
    même la chose dans quelques mois avec un avion bref dans les même conditions
    que cette photo. Maintenant si je me suis avancé ainsi c’est que toute les
    photos que j’ai pu prendre d’un objet en mouvement avec mon iphone ont toute
    donné le même résultat: FLOU. Je teste se soir le ventilo pour voir !

  47. furious

    29 janvier 2009 à 14 h 50 min

    et bien met un liens sur ton image alors !!

  48. furious

    29 janvier 2009 à 14 h 35 min

    Bon , vu que ça m’amuse et que j’ai bien tout lu …
    C’EST UN FAKE !!!! Ceux qui prétendent avoir les mêmes photos mentent , aucun
    capteur aucune puce ne peux générer de tels artefacts , la résolution de ces
    photos n’est aucunement celle de l’iphone …

    Alors les fakes c marrant et inutile ….donc voila …

    La lumière naturelle c pas miraculeux , un capteur a besoin de lumière ,
    même en intérieur on a des lampes maintenant …

    Maintenant voila , en gros je m’en fout aussi moi mon iphone y prend des
    photos normales , après les ptits menteurs les pro de photoshop avec leurs
    preuves bidons et bien entendu felicitation aux aviateur vous ne changerai
    jamais de mentalité …

    Sinon dernière chose , il est sorti depuis longtemps déjà l’iphone et hop
    maintenant il fait des photos comme ça ?
    Ahhh l’air de l’altitude (ou l’absence d’air) fait bien des miracles …..

  49. furious

    29 janvier 2009 à 17 h 55 min

    Bon de même , merci pour ses preuves , après c peut être aussi une question
    de modèle de capteur , je ne suis pas sur que mon V2 16G fasse de même ,
    je m’y connais en artefact (médicaux surtout) , je ne comprend pas le mécanisme
    de l’artefact mais je crois les dernières images.

  50. Gerard

    29 janvier 2009 à 19 h 15 min

    Pour ma part je me suis fais enculé ce matin par le gros Robert et sur la
    photo j’ai un efffet comme celui-ci a cause de la rotatation de son sgeg

  51. JegnuX

    30 janvier 2009 à 4 h 44 min

    mais euh, pourquoi quand je prend une photo de mon picooZ ya pas cet effet ?
    ça aurait été fun …

  52. Nefal

    30 janvier 2009 à 1 h 26 min

    je confirme j’ai fait des photos similaire en faisant de l’ulm avec un
    résultat identique je peus les envoyer a ceux qui me le demande
    ++ nefal

  53. bpan

    31 janvier 2009 à 8 h 14 min

    essayer donc de photographier quelqu’un sur une balançoire , la photo prise
    parallelement à la balançoire: en fin de course le personnage est tout
    compressé

  54. Gogol13

    31 janvier 2009 à 20 h 43 min

    Bonjour, est-il possible de faire une copie de l’ecran de son iphone avec
    son iphone?
    En effet il y a 2 semaines, pendant quelques heures mon iphone s’est mis
    serieusement a deconner, l’ecran ne reagissait pas bien, mais surtout la camera
    au lieu de prendre des photos, prenait des copies d’ecran de mon iphone, j’en
    ai garde une ou deux. je peux vous les envoyer.

  55. Ezor

    2 mars 2009 à 13 h 08 min

    Ce n’est pas un fake, je vol sur Cessna et j’ai déjà pris plusieurs photos
    avec l’iphone depuis l’avion en vol et j’ai à chaque fois cet effet troublant
    pour l’hélice :

    http://gallery.me.com/julien.roze/1

    http://gallery.me.com/julien.roze/1

  56. Fifi

    8 mars 2009 à 15 h 38 min

    J’en ai trouvé une autre sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/lintma

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans