Suivez-nous

Les brèves iPhone et iPod Touch

Nouvelle plainte contre Apple et son iPhone

Il y a

 

le

 

Alors qu’Apple fourbit ses armes contre la violation potentielle de
ses brevets sur le multi-touch
par Palm (voir
la fin de ce billet
), la firme à la pomme est également accusée
d’utiliser des techniques brevetées par la société Picsel pour l’accélération
de l’affichage lors du zoom notamment
.

L’avenir dira si Apple devra sortir un chèque ou non !


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

14 Commentaires

14 Commentaires

  1. Sniper90

    14 février 2009 à 23 h 49 min

    La côté pourrie de la pomme se dévoile!

  2. dranfi

    14 février 2009 à 23 h 36 min

    Évidemment, les brevets c’est ce qu’il y a de plus mauvais pour le
    consommateur puisque ça tend vers le monopole.

  3. Matt

    14 février 2009 à 23 h 17 min

    c’est con d’apple et la societé d’aujourd’hui a la place de faire avancer la
    téchnologie on est égoiste a la place

  4. reeko

    15 février 2009 à 5 h 02 min

    Vous ne vous rappelez déjà plus que le nom iPhone était déjà déposé par
    Cisco avant la sortie de l’iPhone d’Apple 😉 ? Qui parle de cet iphone encore
    ^^

  5. exover

    16 février 2009 à 11 h 57 min

    Faut pas confondre brevet utile et brevet futile non plus.
    breveter le fait d’espacer deux doigt dans un sens ou dans l’autre pour faire
    un zoom, n’est a mon sens non brevetable, cela revient a breveter le fait de
    tourner un volant de voiture pour tourner.
    Par contre breveter une technologie la OK, par exemple le système de suspension
    hydraulique de Citroen.

    Il y a une net différence entre les deux brevets, le premier est sur un
    geste, le second est sur une technologie.
    le premier est futile, le second est technologique et utile.

    Qui veux breveter les pas de danse??

    Quand a la technologie multitouch c’est carrément du vol par Apple, sachant
    que la table Surface existait bien avant, on peux donc douter du dit brevet (je
    n’ai pas dis que c’est microsoft qui l’a inventé non plus).

  6. Elokenz

    14 février 2009 à 22 h 44 min

    Tien bien fait on pourrait dire quelle cest fait prendre a son propre
    jeu

  7. Imrallion

    14 février 2009 à 23 h 17 min

    Ca leur apprendra à Apple. Y’a rien de plus ridicule que de vouloir donner
    des leçons de morale, et de ne pas les appliquer soi même. Bien fait

  8. croky

    14 février 2009 à 23 h 27 min

    Au fond, tout ça démontre que les brevets ça bloque la concurrence.

  9. Dakyi

    15 février 2009 à 0 h 40 min

    Chez apple aussi cest des voleurs…

  10. gatouille

    15 février 2009 à 10 h 22 min

    Les brevets servent à protéger le travail de recherche notamment. Sans
    brevet la moindre personne/entreprise pourrait copier impunément et faire de
    l’argent avec les idées des autres ; autres qui ont du travailler pour trouver
    et mettre au point leurs idées.
    Maintenant si le brevet déposé est lui-même copié sur un autre alors….. c’est
    pas bien et cela mérite punition quel que soit la portée du brevet et la taille
    de l’entreprise l’ayant déposé, aussi petite soit elle.

    C’est sûr que les brevets tuent une grande partie de la concurrence mais la
    faute à qui ? Au système mondial basé sur l’ARGENT qui permet de vivre ?

  11. fred

    15 février 2009 à 14 h 47 min

    pomme pourrie pomme pourrie … apple !!!

  12. mat

    15 février 2009 à 16 h 40 min

    Il y a un truc qui colle pas là… Palm a copié sur Apple pour le
    Multitouch, pas l’inverse et Apple a copié sur Picsel pour
    l’accéleration…

  13. lolphone

    16 février 2009 à 10 h 34 min

    S’il n’y avait pas de brevet, aucune société ne ferait de Recherche &
    Développement.
    A quoi bon dépenser des millions, quand il suffirait d’attendre qu’une autre
    boite trouve comment réaliser un concept et simplement le copier.

  14. Flyperblack

    19 février 2009 à 0 h 41 min

    Exover>> Je suis désolé, mais la tu dis une bétise, et assez énorme
    par le fait…Pour toi le Multitouch c’est futile et ce n’est pas une
    technologie nouvelle???
    As-tu une seule idée de comment fonctionne le tactile (en générale)?
    Pour etre clair je fais simple :

    -Dans les téléphones du style viewty (les premiers cellphones tactiles) la
    technologie utilisé n’est pas le multitouch, donc, UN seul et unique point est
    reconnu lorsque tu touches l’écran, donc, une seule action possible… Cela
    parce que l’écran fonctionne par onde de choc (d’ou la difficulté de l’écran a
    reconnaitre précisément l’endroit visé, ou tout simplement a reconnaiter qu’on
    l’utilise! car il ne faut pas toucher, mais appuyer!)

    -La TECHNOLOGIE Multitouch est tout autre, des deux cotés de l’écran se
    trouvent des petites leds qui envoient des rayons lumineux, ces rayon se
    trouvent entre deux surfaces, une fois coupé par le doigt, les rayons se
    réfléchissent, mais seulement ceux verticaux sont retenus, il est donc
    quasiment impossible de trouver un point non tactile sur l’écran, en plus de
    cela, ‘toucher’ suffit, voir meme caresser, et en plus, plusieurs points sont
    tactiles (d’ou multitouch) Alors ce n’est pas seulement zoomer sur une photo,
    c’est completement l’ergonomie entiere et la façon d’utiliser ses doigts sur
    l’appareil, la façon de changer de dossier, d’utiliser des applications, de
    descendre dans les menus qui changent vis a vis des autres appareils!!!

    Et Apple (que je ne défend pas non plus) a raison de priver les autres
    marque de les copier! Cela les forcera a trouver une technologie meilleure! Et
    pour l’information, le multi-touch n’est pas protéger completement par le
    brevet, mais simplement sur la technologie mobile, car la future "Surface" de
    Microsoft, utilise le multitouch a plein régime !!! (il s’agit d’une table
    pourvu d’un énorme ecran tactile, multi-multimédia ou tout est faisable a la
    main! se référer a une plateforme video pour plus d’infos, je pense que cela
    pourrait faire l’objet d’un post car ce sera un poil révolutionnaire!)

    Et pour finir ce (tres) long commentaire, j’ajouterai que le Multitouch est
    né dans une université je sais plus ou vers 1985 (!!!!!) et qu’aucun brevet n’a
    été déposé, ce n’est donc pas un vol, ou le fait de ne pas faire ce que l’on
    moralise, loin de la, puisque cette technologie était accesible a tous! C’est
    simplement pour éviter un plagiat complet, et entre nous, quand on voit que
    TOUT les constructeurs de téléphonie nous sortent des "iphone-killer" ou
    pratiquement tout est copié, heureusement que brevet il y a eut! Car
    maintenant, ils doivent nous pondrent un nouveau systeme d’exploitation et une
    nouvelle technologie tactile, si ils veulent un jour surpasser l’iphone!

    Merci de m’avoir lu 😉 !!!!!!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *